لقد شاهدت برنامجا تلفزيونيا يتكلم عن هذا الموضوع ، احس انه له علاقة بموضوع الجاذبية بتصور اينشتاين
لا ادري ان كان سؤالي له علاقة بذلك :
بافتراض تكور الارض تكورا تامة : فالطبع تحديدنا لاستقامة الاشياء خاطئة ، و وضعنا للاشياء المتعامدة هي خاطئة ايضا ، و قولنا لشيئين متوازيين هو خاطئ ايضا ،
فمثلا : كيف نقول ان نقول ان المسطرة مستقيمة ، و اذا وضعناها على الارض نجدها مستقيمة فعلا ... و لكن في الواقع الارض كروية ، فما المسطرة اذا كانت مستقيمة فعلا فماهي الا مماس للكرة الارضية
و ايضا : بالنسبة للاشياء العمودية : فبخطأنا في الاشياء المستقيمة بالطبع يؤدي ذلك الى خطأنا في الاشياء العمودية ، و يتضح لنا ان الخطوط العمودية التي نستخدمها هي امتداد لنصف قطر الارض
و ايضا : يؤدي ذلك ان لا يوجد هناك شيئين متوازيين على الارض و ذلك لانتفاء شرط انهما متعامدان على سطح واحد ، حيث اتضح ان السطح ليس "مسطح" !!!!!
و هذا يقودني الى موضوع اخر اكثر فيزيائية :
ارى انه بذلك يكون كل ما يلي خاطئ ، و حساباتنا ايضا ستكون خاطئة :
1- تفسيرنا و حساباتنا لسقوط الاجسام (حيث ان الاجسام ستسقط ليست متوازية مع بعضها لكنها باتجاه مركز الارض)
2- هل فعلا يمشي -مثلا- الليزر في خط مستقيم
3- جميع حساباتنا للمواضيع التي لها دخل بالاشياء المستقيمة او العمودية
4- مواضيع اخرى كثيرة ، ان لم تكن جميع المواضيع لم تتأثر بذلك
---------
هذا كله اذا كانت الراض كروية تامة التكور ، لكن هي ليست كذلك ، فهذا سوف يؤدي الى تعقيد الامور اكثر فاكثر !!!!
-----------
هل لموضوع الجاذبية الاينشتانية تأثير في هذا او رأي ؟
انا اشعر ان موضوع تكور الارض او تكور الاشياء بصفة عامة (curveture) له علاقة كبيرة بوضوع الجاذبية ،
هل انحناء الكون له علاقة بذلك ؟ ام انه تشابه ؟
---------
فارجو التوضيح و الافادة في هذا الموضوع
