هل تؤمن بالسفر عبر الزمن ؟؟

[Relativity]

احب ان اوضح فكرة قد لا يدركها البعض و هي:

حصر الاشياء الخيالية و الصد عنها بحجة انها خروج عن قانون الخالق -الله- و انها تطاول عليه -سبحانه و تعالى- ، و لكن -و لكن- أليس :: هذه القوانين هي تحت الله فلو تحققت على معنى ذلك اننا فقنا و ضاهينا قدرة الخالق -تعالى الله عن ذلك سبحانه و تعالى- !!! بل ذلك معضد و مساعد على زيادة الايمان ، فكل ما يحدث في هذا الكون هو تحت إمرة الله سبحانه و ذلك فلا يمكن ان نتعدى كوننا مخلوقين ، و لا يمكن باي حال من الاحوال ان نفوق قدرته ، و كل ما يحصل من تطورات و تقدم للبشرية لم و لن نصل الا الى جزء صغير من علم الله اللامحدود و قدرته.

و حبيت اوضح ذلك لانه الموضوع يستلزم ذلك :

فوصفنا للسفر عبر الزمن بالخيال شيء أكيد ! و لكن هناك اشياء كثيرة كانت في السابق لا تخطر بالبال -أصلا- و هاهي كشيء عادي أمامنا !
و قولنا ان السفر عبر الزمن خروج عن القانون الالهي ، و تعديا عليه ، و لايجوز ذلك !! هو قول غريب : فلو حصل ذلك و سافرنا عبر الزمن هل معنى ذلك الخروج عن القانون الكوني -الالهي- المسمى مجازا ( المستحيل ) ؟؟؟ ام هو عبارة عن حوادث جديدة تحدث ضمن -و اكرر ضمن- هذا القانون القائم تحت الله و بتصرفه ؟؟!!
فهل طيراننا و هروبنا الى الفضاء هو عبارة عن تحدي لقدرة الله في وضع قانون الجاذبية ؟!

و ارجو ان تكون الفكرة وصلت ، و عفوا على الاطالة ،

و شكرا.....

[(الحديد)]

كان تصويتى (ليس مستحيلا)
وبنيتة بدليل من القرآن
(قل انفذوا من اقطار السموات والأرض لن تنفذوا الا بسلطان)

اعتقد ان السلطان موجود ولكنه ناقصا!!

والله اعلم

[zzoo23]

السلام عليكم ورحمة الله وبركته
اخي لقد اعجبني موضوعك واريد ان اقول ان النسان  يضن انهو يعرف كل شي صفير وكبير  مفيد وضار ولكن اخ  لو علمو اناس كل شي لم يكون هناك علم اوبا حث اومفكر ولو ثبتت جميع النضريات اخي ان العلم عند الله وحده ولا يسعنا الى ان نقول كول شي وارد وممكن اي السفر عبر الزمن ولكن كيف ومات الله يعلم
ولك الشكر اخي '>

[zzoo23]

بسم الله الرحمن الرحيم

[zzoo23]

حبيت ان اضيف بعض المعلومات لقد سمعة قبل ايام من فضيلة الشيخ : احمد الكبيسي  انا هنك بي الفعل زمن اخر ومكان اخر بل نحن موجودون في عالم الامر اي غيرعالمنا هذا '>
  والله اعلم
    
         ولك الشكر

[muath_4]

عند بحث هذا السؤال ذهنيا فهو ممتع و معقد لأكبر العقول,و تنشأ تناقضات كثيرة عبر التخيل و الافتراض,أبسطها :كيف يمكن للكتلة ان تتواجد في مكانين و زمانين مختلفين؟

[muath_4]

عند بحث هذا السؤال ذهنيا فهو ممتع و معقد لأكبر العقول,و تنشأ تناقضات كثيرة عبر التخيل و الافتراض,أبسطها :كيف يمكن للكتلة ان تتواجد في مكانين و زمانين مختلفين؟
و اذا كان الأمر قابل للحدوث فهذا يعني أن كتلة ما من الزمان اللذي عبرت له تلك الكتلة المسافرة عبر الزمن حلت مكانها ,اي عبور عكسي,هذا اذا افترضنا ان كتلة الكون ثابتة.
..
..
الأمر ليس بهذه البساطة,فالموضوع معقد من الناحبة الحياتية.
هل يمكن للجسم البشري المحافظة على تكوينه اذا سار بمثل سرعة الضوء ؟
حسنا,اللذي سوف يحدث عند السير بهذا التسارعوأقصد سرعة الضوء فالأمر لا يعدو كونه تحول من شكل الى آخروأي أن مادة المسافر مع الآلة سوف تتحول الى ضوء,وليس مستبعدا قبل أن تصل الى هذه السرعة حدوث انفجارات و تحولات على مستوى الذرات المتسارعة.
بصراحة لست قادرا على تخيل امكانية السفر عبر الزمن.

[Galaxy Guard]

السفر عبرالزمن ..
ان من اصعب النقاط التى تواجه السفر عبر الزمن .. هى عدم وجود مادة فى الكون تستطيع الانطلاق بسرعة الضوء ..
وقد وجدت حلا لتلك المشكلة .. لكنى لا اعرف ان كان حلا صحيحا ام لا .. لذلك اردت ان اطرحه فى المنتدى كى نتناقش فيه ...

من المعروف ان أى مادة تنطلق بسرعة عالية يزداد مستوى رنينها كلما ازدادت السرعة .. حتى تصل الى منتهى الرنين .. وفى هذا الوضح الحرج تنهار المادة تماما متحولة الى دفقة من الطاقة ...
ولحل هذه المشكلة ..

- نصنع سفينة ذات جدران مذدوجة .. ونمد بين هذه الجدران شبكة من الانابيب الدقيقة ..
- نضع بداخل هذه الانابيب مادة سريعة التحول من الحالة السائلة الى الجيلاتينيه والعكس ..
- نوصل شبكة الانابيب بكمبيوتر يقيس مستوى الرنين ..

والان تنطلق المركبة بسرعة عالية .. وبمجرد اقتراب مستوى رنين مادة جدران السفينة من المستوى الحرج .. يعمل الكمبيوتر على تحويل المادة داخل الانابيب من الحالة السائلة الى الجيلاتينيه او العكس .. فيتغير مستوى الرنين .. وهاكذا دواليك .. فلا تصل مادة جدران السفينة الى منتهى الرنين ابدا .. فلا تنهار ..
بهذه الكيفية يمكننا الانطلاق اسرع من الضؤ ذاته ..

ارجوا مناقشة هذه الفكرة .. لأنها يمكن ان تفتح مجالا لأفكار كثيرة .. !؟
كما انها يمكن ان تقدم حلول لمشاكل كثيرة ايضا ؟!

                                                حارس المجرة

[Relativity]

اظن اننا هنا ندرس السفر عبر الزمن من الناحية النظرية فقط ، بغض النظر حول كيفية ذلك عمليا !!!

فاظن انه المفروض ترك الافكار حول كيفية ذلك ، و هل الانسان سوف يحيا ؟ ام سيموت ؟ المادة الحية كيف ستكون ؟ هذه الاسئلة ليست -كما اظن- ليست مهمة ، او ما ذا يحصل لذرات جسم ما اذا تحرك بسرعة الضوء ؟؟!!! '>

و انا اظن ايضا اننا هنا لم نقرر ان السفر عبر الزمن لن يكون الا بعد تجاوز سرعة الضوء !!!!

قد يحصل بطريقة ما لا نعرفها ، و هو ما نبحث عنه

و شكرا....

[muath_4]

نعم ,نحن نفترض,و لكن الافتراض يقتضي التصور,فلو افترضنا ان السفر حسب اينشتاين يكون عند تجاوز سرعة الضوء فقط فيكون صحيحا ان ذلك اذا افضى الى تغيرات كالانفجار و التحول الى ضوء قبل تجاوز سرعة الضوء فمن المنطقي جدا ان يناقش هذا الفرض على انه ليس صحيحا.
اما اذا كان هناك طريقة للسفر غير طريقة اينشتاين فالاولى ان تقدموها و لو كانت فرضا بدلا من انتقاد الردود.
على فكرة لو عند ك يا ريلاتيف فرض آخر يمكن تفوز بجائزة دولية.

[عماد الدين]

بسم الله الرحمن الرحيم
الأخوة في المنتدى انا عضو جديد وهذه اول مشاركة لي في منتدى علمي فسامحوني سلفاً على الأخطاء العلمية التي قد اقع فيها فهي من نفسي والشيطان. من غير ان نخلط بين موضوعين مختلفين وهما الأحساس بالزمن والسفر فيه فقد اختلط الموضوعان.
-----
في رأيي المتواضع انه مستحيل السفر عبر الزمن ببساطة من دون التطرق الى تحول الجسم الى طاقة ان وصل لسرعة الضوء. معروف ان الزمن للجسم المتحرك ابطاْ من الجسم الثابت
لاكن
اولاً :لايوجد جسم ثابت او متحركة الا بلنسبة لجسم اخر.
ثانيا:لايوجد مصطلح (-) اوسالب. حيث ان الأبعاد المكانية (المحاور)x.y.z لاتوجد فيها (-) بل هيا افتراضيات لفهم الأبعاد والتحديد فقط مثل خط الأستواء في الأرض اذاً لايوجد سالب ابد فلا تجد الا الموجب او الصفر فقط
يوجد 5 كراسي او صفر كرسي مع استحالة وجود -5 كراسي مثلاُ
 ثالثاً:اذا انطلقنا بسرعة كبيرة يقصر الزمن لدينا بضطراد ازدياد السرعة بلمقارنة من جسم اخر يمكن توضيحها بمعادلة هي الزمن=المسافة / مالانهاية اذا اعتبرنا انا سرعتنا تجاوزة سرعة الضوء فمن العملية يكون أي عدد على مالا نهاية  =صفر   صحيح؟    طبعاً خطاء
لايمكن ان تصل للصفر . فلو اعطيت عصى وطلب منك تقسيمها الى قطعتين والقاء احدهما وتقسليم الجزء الثاني من جديد وتكرر هذه العملية بتقسيم الجزء الثاني مراراً وتكراراً فلن تصل الى ……
معادلة ان العصى = صفر لانه كلما قسمتها الى جزئين معناه ان هنا جزء جديد يتوجب عليك تقسيمه مهاما كررت العملية .
ما اريد قوله انك ستصل الى زمن قريب من الصفر ولن تصل الى الصفر ابدا (لن يتوقف الزمن مهما كان ضئيلاً)  مادام انه لن يصل الى الصفر فكيف سوف تمر بلقيمة السالبة التي تريد بها ان تسافر بها عبر الزمن .

شكراً
(ان يوم عند ربك كخمسين الف سنة مما تعدون) (انهم يرونه بعيدا ونراه قريبا)

[عماد الدين]

بسم الله الرحمن الرحيم
الأخوة في المنتدى انا عضو جديد وهذه اول مشاركة لي في منتدى علمي فسامحوني سلفاً على الأخطاء العلمية التي قد اقع فيها فهي من نفسي والشيطان. من غير ان نخلط بين موضوعين مختلفين وهما الأحساس بالزمن والسفر فيه فقد اختلط الموضوعان.
-----
في رأيي المتواضع انه مستحيل السفر عبر الزمن ببساطة من دون التطرق الى تحول الجسم الى طاقة ان وصل لسرعة الضوء. معروف ان الزمن للجسم المتحرك ابطاْ من الجسم الثابت
لاكن
اولاً :لايوجد جسم ثابت او متحركة الا بلنسبة لجسم اخر.
ثانيا:لايوجد مصطلح (-) اوسالب. حيث ان الأبعاد المكانية (المحاور)x.y.z لاتوجد فيها (-) بل هيا افتراضيات لفهم الأبعاد والتحديد فقط مثل خط الأستواء في الأرض اذاً لايوجد سالب ابد فلا تجد الا الموجب او الصفر فقط
يوجد 5 كراسي او صفر كرسي مع استحالة وجود -5 كراسي مثلاُ
 ثالثاً:اذا انطلقنا بسرعة كبيرة يقصر الزمن لدينا بضطراد ازدياد السرعة بلمقارنة من جسم اخر يمكن توضيحها بمعادلة هي الزمن=المسافة / مالانهاية اذا اعتبرنا انا سرعتنا تجاوزة سرعة الضوء فمن العملية يكون أي عدد على مالا نهاية  =صفر   صحيح؟    طبعاً خطاء
لايمكن ان تصل للصفر . فلو اعطيت عصى وطلب منك تقسيمها الى قطعتين والقاء احدهما وتقسليم الجزء الثاني من جديد وتكرر هذه العملية بتقسيم الجزء الثاني مراراً وتكراراً فلن تصل الى ……
معادلة ان العصى = صفر لانه كلما قسمتها الى جزئين معناه ان هنا جزء جديد يتوجب عليك تقسيمه مهاما كررت العملية .
ما اريد قوله انك ستصل الى زمن قريب من الصفر ولن تصل الى الصفر ابدا (لن يتوقف الزمن مهما كان ضئيلاً)  مادام انه لن يصل الى الصفر فكيف سوف تمر بلقيمة السالبة التي تريد بها ان تسافر بها عبر الزمن .

شكراً
(ان يوم عند ربك كخمسين الف سنة مما تعدون) (انهم يرونه بعيدا ونراه قريبا)

[خضر كتيلة]

صديقي
حتى نظرياً فإن السفر عبر الزمن مستحيل ، صحيح أنه لايوجد مانع  نظري في الصيغ الرياضية التي يمكن على أساسها تشكيل البناء الفيزيائي للنسبية العامة الكلاسيكية في قلب تابع الزمكان ، لكن الفكرة من أساسها تقوم على مغالطة فيزيائية ضخمة وقع بها فطاحل معهد ماسوشستس " وغلطة الشاطر بألف " وتبنى الفكرة بعض رومانسيي محرري  مجلة العلوم الأمريكية فنشرت المقال في أحد أعدادها .
المغالطة ببساطة تقوم على أن السفر إلى الماضي لايمكن أن يتم إلا وفق البناء النظري للفيزياء اللانسبوية ، وهى فيزياء حديثة جداً تبحث في الجسيمات التي تفوق سرعتها سرعة الضوء " مثل الجسيمات الرنينية ذات الكتلة العقدية والتي تبلغ فترة حياتها 9*10^-32  ثانية وما تحت أو بعض أشكال النترينو الشمسي " وهى تتعارض كلياً مع مبدأ النسبية الكلاسيكية  الذي لايسمح لجسيم بأن يبلغ سرعة الضوء ، فكيف أن يتجاوزه ؟؟؟

أنا لا أفهم كيف يمكن الأعتماد على بناء نظري يستخدم مبادىء أساسية لا يمكن تجاوزها في بناء مفهوم يتعارض معه كلياً ثم يقولون لنا " نسبية " أي نسبية هذه يا شيخ .

حسناً تتحدثون عن  الجمل الفيزيائية ال Contra variant ، جينا معكن ياشيخ خذ العامل المتضاد الأختلاف لجملتي ict و it في جملة نسبية وجملة لا نسبوية ماهو ؟؟ هو اللاشيء ببساطة
" وهنا أتحدث بدقة رياضية شديدة ولا أريد سماع آراء بعض المتفلسفين المتفيهقين عن أن اللاشيء هو شيء بحد ذاته وما إلى ذلك من عبارات السفسطة التي تحمّل الكلام أكثر مما يحتمل " .

والحديث هنا عن العوالم المتماثلة ونقاط الإنتقال بين حلقات العوالم ليس له أي سند فيزيائي يدعمه والحديث عن وجود عدد لانهائي من الأرضين وعدد لانهائي من خضر كتيلة ومنك ومنها إلخ .... كلام أكثر من فارغ المضمون .... أليس كذلك ؟؟؟

ولنسلم بصحة إمكانية إختراق الزمكان أو حتى الزمن المجرد ؟؟؟ متى ؟؟؟ بعد ألف ... مليون ... ترليون عام ؟؟؟ حسناً بعد ترليون عام سيخترعون آلتكم العجيبة وسيعودون بها في الزمن إلى الماضي إلى عصرنا أو عصر آبائنا أو أجددانا ... لماذا لم نرى منهم ولا أبائنا وأجدادنا أحداً منهم ؟؟؟ ألسنا الماضي بالنسبة لهم ... لم لم يزورونا ولم نرهم .... قد نراهم بالمستقبل ... حسناً ألسنا الماضي بالنسبة لهم فما الفرق بين أن نراهم الآن أو بعد ألف عام أو في عصر ما قبل الكامبري ...
ودمتم لأخيكم
خضر كتيلة

[ألبرت]

السلام عليكم

ااسف عن عدم متابعة الموضوع لفتره طويله وان كنت  قد قرأت كل رد ولكن لم اكن احب ان ارد على كل خص بعينه لان الموضوع تشعب  وكل شخص يطرح افكارة المؤمن بها ولم يكن هنالك توجه في الطرح بحيث يكون هنالك نقاط تتبع
على العوم اشكر جميع اخوتي  واريد ان اقول لهم معلومه بسيطه
وهي ان العالم ستيف هوكنق  الف قبل اكثر من 6 اشهر كتاب ونزل في الاسواق العالميه  ولم يصل الى الاسواق السعوديه بعد  الكتاب موجود لدي باللغة الانجليزيه وتحدث عن امكانية السفر عبر الزمن ووصفها بطريقه معقده جدا  عندماتتضح الصوره لي سوف احاول ان اذكرها لكم
والله اعلم
اخوكم البرت

[tariq]

في اعتقادي ان السفر عبر الزمن يكون بالمراقبة فقط و يكون للزمن الماضي فقد و لتو ضيح الفكرة :
نفرض اننا نريد ان نعيش في زمن الفراعنة اي نعود للوراء سبعة آلاف سنة فينبغي علينا ان نحدد كوكب يبعد عن الارض سبعة الاف سنة ضوئية ثم نذهب اليه بمركبة فضائية تفوق سرعة الضوء الاف المرات و عند الوصول الى هذا الكوكب نسلط على كوكب الارض تلسكوبات متطورة و بهذا يمكننا مشاهدة الفراعنة فقط كاننا نشاهد فيلم سينيمايء و لكن لا يمكننا التعامل معهم و هذا ما اقصده بالمراقبة فقط

ارجو ان يكون تعليقي منطقيا