الرسائل

46

الدراسات والتعليم الجامعي / مسألة حيرت علماء الرياضيات

« في: يوليو 21, 2004, 10:41:25 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخ mathup
انا لم استديعك ولم اترجاك انما رايت انت بابا مفتوحا فدخلت فيه
فرحبت بك ولا زال الباب مفتوح  تسطيع ان تخرج منه متى شيئت عادي جدا
وما راح تنقلب الدنيا بوجودك ام عدمه

احبتي في الله

ها هما جدولين معروضين امامكم وانتم تنظرون وترون وتعون  وتدركون كل شيئ

من من الجدولين يسير امره بعلم واتزان وعلم وقاعده علميه وبدايه ونهايه صحيحتين

جدول الاستاذ دويسان

ام جدول الاستاذ محمد

شكرا

واكتفي بهذه النقطه واشهدكم عليها
فاني ادعوهم الى قواعد علميه واعرض جدولا تسير نتائج بصوره علميه مترتبه ويطلقون عليها بانها ليست كذلك وياتون بجدول واضح  العشوائيته بمسيرته ويفرضونه علينا بالقبول

ثم يقولون  اين الامر الجد
من منا يعرض امرا علميا ومن منا يعرض امرا عشوائيا

بارك الله فيكم  ما وجدت فيكم اي استعداد للمناقشه العلميه
انما فقط مجالدة على غير هدى

شكرا وتعبناكم ويانا

وشكرا لحسن ضيافتكم وما سمعناه منكم من طيب الكلام الموزون

والسماح على مابدر منا من اي غلط في حقكم فانتم اعلم منا


بارك الله في الجميع

ومن يرغب المتابعه والمناقشه فعلى الرحب والسعه في موقعها الاصلي


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

47

الدراسات والتعليم الجامعي / مسألة حيرت علماء الرياضيات

« في: يوليو 21, 2004, 05:33:08 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

من قواعد اي نظام ان له خواصه لايمكن اذا كان نظام دقيق وجيد وصحيح لايمكن ان تجد فيه خلل ياي قاعده
ولا يمكنك ان تجد ما تستطيع ان تطعن به من حقائقه العلميه الثابته
ا
الان من القواعد المتينه والتي لا ياتيها الباطل من لي مكان انه انتهى امر المحكمات فيه وهو ان اصغر ناتج هو
ماظهر عمليته وينطبق على جدول معين من منكم يستطيع ان يطعن الان باي نتيجة من النتائج

لا يمكن  لاحد ان يطعن في اي نتيجة الا بموجوب احكام النظام المطروح للمناقشه وقد  ظهر بموجب قواعد العدد الظاهر ان اكبر عمليه جمع ل 8 ارقام متسلسله وهي 87654321 هو = 4617

وليس كما استنتجه الاحبه وسقط في ايديهم وظهر باطل ما ادعوا وهو =16173 خطأ وليس له صله بقواعد العدد الظاهر بتاتا
الان هل في اي شك من صحة ان اكبر نتيجة هي = 4617

هل من مجادل ام اتنهى الامر وننتقل الى ما بعده
على شرط الاقرار منكم بصحة كلامي من خطأ نتيجكم والناس والمتابعين لديهم علم بما خطته يمناكم

او تفضلوا واتوا بما تستطيعون من براهين للطن بما ظهر من حقيقه علميه وعلى شرط ان يكون برهانكم علمي لا عشوائي بدون قواعد او جداول  

قل ظهر الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا

دليل وبرهان ومعطيات وجداول وقواعد وامثله حيه راها الجميع ودلت على صدق ما قلته وسقوط ما قلتم

بارك الله فيمن شهد بالحق ولو على نفسه

48

الدراسات والتعليم الجامعي / مسألة حيرت علماء الرياضيات

« في: يوليو 21, 2004, 05:11:20 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
خطا في التصميم الاول وهذا الصحيح من الجول

49

الدراسات والتعليم الجامعي / مسألة حيرت علماء الرياضيات

« في: يوليو 21, 2004, 04:55:37 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نفس القاعده في اكبر واصغر عملية جمع في العدد الظاهر
تندرج جميعها تحت هذا الجدول  انظر الجمع ل 8 ارقام متسلسله 87654321

50

الدراسات والتعليم الجامعي / مسألة حيرت علماء الرياضيات

« في: يوليو 21, 2004, 03:26:31 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

امر تكملة الجدول امره بديهي جدا وتوقعت انك فهمته على الطاير وكل مافيه لا يحتاج ابد ااي مجهود

عجبا امرك والله -- الامر السهل تصتصعبه والصعب تستسهل امره

لا حرج عليك راح اعطيك اياه فهو معمول منذ خمس سنوات وليس وليد اليوم
انتظر على رزقك ولا زال اكبر ناتج اللي ظهر معكم خطأ 100 %

تابع بعد قليل احاول ان انزل ماف اعاه بس ينزل

وهو مرشدات الجمع

51

الدراسات والتعليم الجامعي / كشف مغالطات حيرة علماء   الرياضيات

« في: يوليو 21, 2004, 08:54:25 صباحاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخ الفاضل (( الخالد )) ارجوا الغاء هذه الصفحه لانكم كما تعلمون ان لهذا الموضوع صفحته الخاصه به وما هذه الحركه الا محاوله لتشتيت الحوار القائم في موقعه
----------------
الاخ الفاضل

اعتقد انه عندما بدات الحقيقه للاكتشاف تظهر قمت الان بفتح جبهة اخرى
ارجو منك ان تنتبه للامر هذا ولا حاجة الى تشتيت الامر وان يكون له اكثر من موقع نقاش
او ادخاله تحت المسما (( مغالطات حسابيه )) وانا اعتبر هذه الحركه هزيمه كبرى لكم حيث بدأ الامر ينجلي وتعجز افكاركم مما بدأ ينكشف من عجزكم باثبات اكبر ناتج لعملية جمع
كانت خطأ منكم
والدليل على عجزكم انك لم تتطرق في حديثك هذا الى اخر حوار وهو اثبات ان ناتج اكبر عملية جمع هي كما جاء توضيحها في قواعد العدد الظاهر

استاذ واضح امام الناس وضوح الشمس هروبك من ظهور وانجلاء حقيقة الاكتشاف لماذا لم يكن ردك هذا في نفس موقع الحوار لماذا فتحت  بابا اخر ام هي خطه جديده ترىالناس فيها امرا اخر

انا دخلت الان فقط  لاوضح للجميع انك ضعفت امام ما ظهر من حقيقه للكتشاف العلمي فان كانت لك القدره عى الاستمرار في الحوار العلمي الجاااااااااااد فللموضوع موقعه وليس هنا ولن ارد هنا بعد ردي هذا على اي تلميح منك  وارجوا الغاء هذه الصفحه

عزيزي متابع  الاكتشاف  للموضوع موقعه الاصلي فتابعه من هناك
 
 لقد انذرتكم وانا اعلم بانه لا بد ان تاتوا بحركه عشوائيه تدل على عجزكم بطرح براهين لحقائق بدات تظهر

------------------------
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذه هي قاعدة نتائج عمليات الجمع في
احكام العدد الظاهر

نقطه مهمه احبتي في الله

انا اكلمكم عن احكام وقواعد العدد الظاهر ولا اكلمكم عما تعلمتموه من قواعد اخرى
فلا تخلتلط الامور معكم فنختلف
اناما اتكلم به هو من خواص واحكام العدد الظاهر

52

منتدى علوم الفلك / لم نرى الشمس منذ خلقنا

« في: يوليو 20, 2004, 11:57:18 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ما اقوله لم يكن عن الرؤيه بعد مرور ثمان دقائق

ما اقوله اننا لم نرى الشمس بصورتها الحقيقه منذ خلقنا الله الى الان

ما نراه هو فقط صورتها وليس ذاتها

لم نراها على حقيقتها لان فارق الزمن يظل ثابت والا راينا اثنان صورتها وتتقدمها حقيقتها صورتان الفارق بينهما 8 دقائق

ارجو ان تصل المعلومه لكم جيدا اريد ان اوصل الصوره اللي انا اقصده

لنضرب مثل عن شمس بعيده عنا بكذا سنه ضويه ومثل ما عرفنا انها ممكن تكون قد انفجرت منذ سنوات بعيده ولكن الى الان لم يصلنا حدث انفجارها

كذلك الشمس في كل مره نراها لا نراها هي وانما نرى ما يصلنا خلال الثمان دقائق اذا نحن لم نرى الشمس الى الان والى الابد

هل وصل الان مفهوم ما اقصده

وشكرا على تجاوبكم معنا بارك الله فيكم

53

الدراسات والتعليم الجامعي / مسألة حيرت علماء الرياضيات

« في: يوليو 20, 2004, 10:16:03 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذه هي قاعدة نتائج عمليات الجمع في
احكام العدد الظاهر

نقطه مهمه احبتي في الله

انا اكلمكم عن احكام وقواعد العدد الظاهر ولا اكلمكم عما تعلمتموه من قواعد اخرى
فلا تخلتلط الامور معكم فنختلف
انا ما اتكلم به هو من خواص واحكام العدد الظاهر

54

الدراسات والتعليم الجامعي / مسألة حيرت علماء الرياضيات

« في: يوليو 20, 2004, 09:16:10 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

استاذ محمد انت ليش تحمل على وتقول اني قد ذكرتك بما لايرضي الله فتقول الان
-------------
وأحتسب ما قاله السيد دويسان بحقي عند الله

------------------

 والله ما اذكرتك الا بالخير سواء موجود ام غائب والخو ف الشديد من الله ان ذكرنا الغائب يسوء

اااااااااسف ان سمعت مني اي شيئ يسوء الى شخصكم الكريم ممكن اكون قلتها من باب مداعبه سامحني جزاك الله الف خير

بارك الله فيكم

والان انا فرحان لاننا وصلنا الى نقطه عظيمه وهي

اني انا متاكد مما اقوله عن اكبر ناتج لا ياتي الا بما ذكرت طريقته وهو ان نضيف +792 لاصغر ناتج

بينما انتم تعترضون على صحتها

وهذا ما اردت ان اصل اليه بيني وبينكم فليتمسك كل منا بامره وليبرهن كلا منا مبدأه

والحمد لله ان جعل بيننا امرا كلا منا متسمك بانه صح بطريقته وخطأ بطريقة غيره

الان هل انتم متمسكين تمام التمام بموقفكم من ان ما اقوله بزيادة +792 على اصغر جمع هو الاساس باستخراج اكبر ناتج وما جاء منكم من ناتج لاكبر جمع غير صحيح مطلقا

نعم انا معكم انه يوجد من بين اي ارقام من  8 ارقام متتسلسله ما هو اكبر مما ذكرته فكيف انكر على كونه ليس هواكبر ناتج

فبالله عليكم الان فرصه عظيمه امامنا لا نضيعها اما ان اثبتها لكم فتؤمنون بها ام ان يكون اثباتها العكس منكم

بس انشدكم بالله ان لا يطعن في اي قاعده توافق اليوم على صحتها وتنكرها عندما يجد الجد بطريقه لا يوافق عليها من يسمع

الان الى البرهان على صحة ما اقول

بسم الله

انا اخذت منكم موثق في 6 ارقام متسلسله عن قوه وصحة القاعده +792
وقلتم نعم واتيتم بمصدر اخر لاظهارها  مما ذكره مطولا الاخ الفاضل mathup  
وبين صحتها وامن بانها صحيحه ولو وضعت وجمعت مع اصغر ناتج اعطتنا اكبر ناتج

الان يطعن بها ويقلل من شانها لماذا ؟؟؟؟ مو مشكله لا باس

امر اخر حبيت ان اعلمه منكم الا انكم لم توافقوني عليه وهو ما البرهان على قوة وجود +792 استدل عليه مما تم شرحه في 6 ارقام متسلسله
لم ترضوا الا ان يكون الشرح مني انا ثم انتم بعدها تعقبون عليه وهذا كان مبدئي لولا التدخل السابق وقطع الطريق على اتمام شرحي  المهم ارجع واقول الان عندنا نقطه واضحه بيننا

الشـــــــــــــــــــــــــــرح
--------------------

من اين اتت ال +792

اتت من ان مابين كل نتيجه ونتيجه = +9

الان من فيكم ياتي باي ستة ارقام او 8 او 10 او او او

ويبدأ باستخراج نتائج عمليات الجمع فيها

لنطرح مثال حي ونقول نريد = 10 ارقام متسلسله نكشف فيها عن عملية اخراج نتائج جمعها ولنبدأ باستخراج اول ناتج وهو سيكون سهل وهو في نفس الوقت اصغر ناتج جمع  هلم بنا

10 987654321

واضح اصغر ناتج لعملية جمع لعشرة ارقام متسلسله هو ان نضع اصغر الارقام في اقصى اليسار فالاكبر باتجاه اليمين تمام كلامي اذا

عفوا عفوا العشره فيها مشكله في السابق ولا نريد الان ان تقع اي مشكله  بيننا لناخذ ال 8 ارقام متسلسله

87654321

اصغر ناتج هو

1357
2468
-------
3825

يا ترى هل القاعده التي بيناها في السابق انه  اذا اردنا ان نعرف النتيجة القادمه بعد هذه النتيجه وقبل ان نقوم بترتيب الارقام هو ان نضيف +9 للناتج اللي ظهر معانا

لحظه نطبق المساله
فنقول دعنا نجربها تفضل
ان اصغر ناتج جمع ل 8 متسلسله هو


3825 +9 = 3834

هذا هو الناتج القادم الذي ياتي مباشره بعد اصغر نتيجه الان انت بنفسك شووووووووف هل صحيح ام خطأ هل يمكن ان يكون هناك ما هو اقل من هذا الناتج ابحث ودقق

احبتي في الله

استاذ محمد استاذ mathup  

قولوا  نحن نطعن بالنتائج وانها ممكن ان وان وان وان

فقط ردوا على في ما شرحته الان والمحدد بما هو هنا بالرد وها هو صورة جدول القاعدة في نتائج الجمع  ارفقها هنا وتمعنوا جديا ان اي ارقام متسلسله ستتواجه بهذا الجدول ولا تستطيع الحياده عنه

منتظر التعقيب

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وفقكم الله

55

منتدى علوم الفلك / لم نرى الشمس منذ خلقنا

« في: يوليو 20, 2004, 07:52:37 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

احبتي في الله

مما علمته من اهل الفلك وقراته من كتبهم وما سمعته مما تتناقله الاذاعات

ارتسم عندي هذا الاجتهاد البسيط وارجوا العقيب عليه سواء ان تبينوا صوابه من خطأه
فانتم ان شاء الله اعلم مني به لما لكم من اطلاع اكثر ومستمر في هذا المجال

اذا ظهرت الشمس وقال لي زميلي انظر الى روعة منظر الشمس وهي الان في اول شروقها

اقول له ابد ا  هذه لست الشمس بذاتها وانما الشمس قد ظهرت على كوكب  الارض في جزئنا هذا قبل 8 دقائق

وكذلك اقول في الغروب ان الشمس قد غربت منذ 8 دقائق وما نراه نحن البشر صوره الشمس تصلنا بعد مرور 8 دقائق اي اننا لم نرى ولن نرى ذات الشمس بحقيقتها كما نرى القمر بذاته عند شروقه

فما تعقيبكم على هذا الاستنتاج

اننا لم نرى منذ خلقنا الى الان الشمس بذاتها

دليل اخر
انه ممكن ان نرى الان شمس من الشموس (( النجوم )) نراه الان وفي حقيقته انه قد انفجر وتلاشى منذ 50 او 40 سنه ضوئيه ولم تصلنا الى الان خبر ومشاهدت انفجاره  ونحتاج الى كذا سنه حتى نعلم الامر عن وجوده او عدم وجوده

افيدوني عن خبري هذا في مكانه ام خيال

بارك الله فثكم

والدكم في الله

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

56

الدراسات والتعليم الجامعي / مسألة حيرت علماء الرياضيات

« في: يوليو 20, 2004, 11:50:29 صباحاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

استاذي العزيز المتابع للموضوع
ظهر معك ان 792 هي قاعده نستخرج منها مسبقا نتائج اما اكبر واما اصغر

الان استخرجنا منها اكبر نتيجه وظهر امامك انها اكدت على كلامي بان ما خرج معك من نتيجة لاكبر عملية جمع هي نتيجة غير صحيحه
بنما انتم شرحتم وبشرح كبير عن هذه القاعده واستيعابكم لها

هل انت الان مقتنع انه فعلا اجابتك خطأام ان لديك شك وان كان لديك شك فهو طعن بالقاعده
فهذا ما اردت ان اعرفه منك في التعليل

هل القاعده سليمه 792 ام انك ستطعن بها

الامران مطلوب منك ان تقرم بشرحهما ---  اما صح وعلل بطريقتك  ومفهمك واما خطأ وتبين اسباب ذلك

وما يتعلق باخر مرفق فهو ايضا امره  مهم بالنسبه لي اريد ان اتاكد ان من يتابع امر الاكتشاف ويسمع ان يبن لي سهولة استخراج الناتج المطلوب باخر مرفق ترتيب ارقام العمليه والخروج بصحوةالناتج الموجود الان 419 رتب العمليه علشان يعرف الجميع ان الناتج صحيح وانك فاهم ما اتكلم فيه

بارك الله فيكم

تابعوا الموضوع على مجرا علمي بحت واعطوه حقه من الوقت والمتابعه وبينوا فهمكم او عدم مفهومكم لاي نقطه او شرح فانا على اتم الاستعداد لاشرح ملايين المرات المهم تعرفون ما هو مفهوم  المسالها لمطروحه

بارك الله فيكم

57

الدراسات والتعليم الجامعي / مسألة حيرت علماء الرياضيات

« في: يوليو 20, 2004, 02:01:05 صباحاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

احسنتم وبارك الله فيكم
ولو ادري ان المسالة راح يكون هذا ردها ما سالتكم عنها
فهي بالنسبه لمصدرها هاهنا معرفته جدا بسيطه

وهي امامنا  قاعدتنان مترابطتان يكمل بعضهما البعض
ان مصدر ظهور ال 792 هو نتيجة عدد الزيادات من اول نتيجه
طبعا لا تحتسب 381 لان ليس قبلها نتيجه هي جاءت من بعدها على اثر +9 فكان الجواب = 381 كلا هي وجدت كاول نتيجه بديهيه جدا
دعنا نتاكد بزياده ونقول ما هو الرقم الذي قبل ال 381 سنقول هو 381 -9 = 372
واين شكل عمليته لن تجد من اي 6 اعداد متسلسله هذه النتيجه اذا ال 381 هي اول منطلق الجدول وتبدا البقيه تظهر بزيادة + 9 عليها ومثل ما قلت اذا هم اعتبارا من رقم 2 الى 89
فيكون عددهم فعلا 88 - اذا 88 كل وحده ب 9 = 792

فاذ طرحنا  ال 792 من اخر نتيجه وهي اكبر ناتج ظهر معنا اول ناتج وهو اصغر نتيجه
1173 - 792 =381

الان ادركنا جميعا ان القاعده سليمه 100%
ناتي الى كيف ان اكبر عملية جمع ليس 16173

وهنا من عجائب الاكتشاف وهو ان هذه القاعده تنطبق على اي ارقام متسلسله في حكم العدد الظاهر

يعني ان اردت ان تعرف اكبرعملية جمع في 8 ارقام متسلسله هي ان تضيف لاصغر عملية جمع +792 = ؟؟؟

اذا دعونا نراها

3825 +792 = 4617

هل تعرف الان اسبابها (( اسباب كونها صحيحه 100%  ))

عليه هذه المره اريد منكم اولا ان تبرهنون على صحة النتيجه قبل ان ابرهن انا على صحتها او انكاركم  صحة النتيجه

اذا اكبر عملية جمع ل 8 ارقام متسلسله ايس =16173 خطأ وانما = 4617

علل

58

الرياضيات العامة اللامنهجية / كم الساعه

« في: يوليو 19, 2004, 11:54:26 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قسمت الساعه فق الى 10 بالاحتفاظ بعدد الدقائق = 720 دقيقه خلال نص يوم

59

الرياضيات العامة اللامنهجية / عملية ضرب بالالوان

« في: يوليو 19, 2004, 09:59:30 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

60

الرياضيات العامة اللامنهجية / للاستاذ محمد مع التحيه ؟؟؟

« في: يوليو 19, 2004, 06:03:26 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لاااااااااااا
لااااااااااا

ليس عندي بعد ما ذكرتموه شيئ زياده

والحقيقه انا رايح على اساس ان لها حل واحد

ما شاء الله عليكما

وبعد تطلبون المزيد لاااااااااااااا ابدا ما اعرف وابصم بالعشره  على عجزي واعترافي '>

بارك الله فيكم