Advanced Search

المحرر موضوع: حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية  (زيارة 8550 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

فبراير 24, 2008, 11:28:21 صباحاً
رد #15

الراصد 2007

  • عضو مبتدى

  • *

  • 38
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #15 في: فبراير 24, 2008, 11:28:21 صباحاً »
بالنسبة لمسألة المجموعة الشمسية فهل بالإمكان ان نعرف رأيك وتصورك بناءً على ما فهمت من كلام العلماء
هل تعتقد بوجود الكواكب مثلاً
انتظر جوابك
تحياتي





فبراير 24, 2008, 12:48:16 مساءاً
رد #16

فلكينو

  • عضو خبير

  • *****

  • 1997
    مشاركة

  • مشرف قسم الفلك

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #16 في: فبراير 24, 2008, 12:48:16 مساءاً »
السلام عليكم و رحمة الله .......

الاخ الكريم ولد جدة  شكرا على صدرك الرحب هذا و يبدو اننا مختلفان فى وجهات النظر و كل منا عنده ادلة تحمى وجهة نظره و بالنسبة لمسألة التفسير العلمى للقرآن اذا كنت من المعارضين لها فلماذا تستعين بها فى مواضيعك؟؟؟؟؟؟

و الاخ الكريم الراصد 2007 نورت الموضوع و الله و شكرا على تفاعلك  

و لكم جزيل الشكر ......  '<img'>

      فلكينو
(فلكى بالفطرة)

 اسف للغياب بسبب ظروف الدراسة

فبراير 24, 2008, 03:51:24 مساءاً
رد #17

ولد جدة

  • عضو مبتدى

  • *

  • 50
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #17 في: فبراير 24, 2008, 03:51:24 مساءاً »
السلام عليكم ورحمةالله

هلا اخوي الراصد يسعدني متابعتك واهتمامك

اخوي الراصد:-

واضعي شكل الكون سواء من اهل النظريات او اهل الاسلام لم يشاهدوا السماء مثل ماذكرت

بل هو من خيالهم وتقوعاتهم بحسب مقهومهم

ولكن اخوي:-

اذا قلنا بان واضعي شكل الكون من اهل العلوم لم يشاهدوا الكون والرسم من خيالهم بحسب مفهومهم

ومفهومهم لاوجود ولا علم لهم بوجود سموات سبع

فهل نقبل الشكل الموجود ليكون هو فعلا شكل  الكون ونعتمد عليه ؟؟؟

اخوي الراصد :-

انا ذكرت في موضوعي ان اهل الاسلام هم من عرف السماء وكلهم يجمعون على كروية السماء

ولذا واضعي الشكل الثاني للكون ايضا كان بحسب مفهومهم للكون وليس بالنظر للكون بالعين المجردة.

فلماذا اخوي نعتمد ونصدق شكل الكون في عرف من لم يعرف ولا يؤمن يوجود السماء

ولا نعتمد ونصدق شكل الكون في عرف من عرف وامن بالسما

مع اننا نقف في الصف الاخر الذي يؤمن بوجود السموات السبع.

 اخوي الراصد:-

الاستدلال بتفسير ابن عباس استدل شيخ الاسلام ابن تيمية به على اثبات  ان اهل الاسلام

يجمعون على كروية الارض والسما والقمر والشمس والكواكب

فالاستدلال اخوي القصد منه بيان ان اهل الاسلام يجمعون على كروية السماء والارض والكواكب.

اما شكل الكون فكما ذكرت لك ان واضعي الشكل من اهل الاسلام وضعوا الشكل بحسب مقهومهم ورؤيتهم للكون

كمان ذكرت انت ايضا بان واضعي الشكل الاول للكون من غير المسلمين هو من خيالهم

بحسب مفهموهم

اتمنى  اخوي يكون وصل قصدي مما ذكرت


تقبل تحيتي واحترامي

دمت بصحة وعافية وخير

اخوك

ولدجدة

فبراير 24, 2008, 03:53:36 مساءاً
رد #18

ولد جدة

  • عضو مبتدى

  • *

  • 50
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #18 في: فبراير 24, 2008, 03:53:36 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله

اخوي الراصد انا لا انفي وجود الكواكب ابدا واتمنى ان لايؤخذ ويفهم من كلامي ذلك

فانا اؤمن بوجود الكواكب وبخلق الله وانه لم نعرف كل اسرار الفضاء ومافيها من مخلوقات

فانا لا انكر اخوي ابدا وجود الكواكب

دمت بصحة وعافية وخير

اخوك

ولدجدة

فبراير 24, 2008, 03:59:34 مساءاً
رد #19

ولد جدة

  • عضو مبتدى

  • *

  • 50
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #19 في: فبراير 24, 2008, 03:59:34 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله

اخوي فلكينو

يسعدني عودتك للموضوع وردك

ويسعدني  فعلا الاستفادة منك ومن جميع الاخوة في الموقع

اخوي فلكينو:-

الرفض اخوي ليس لجميع التفسيرات العلمية في القران !!!!


واتمنى لا يفهم من موضوعي او راي ذلك ابدا

بالعكس اخو اكعف حاليا ومنذ عدة سنوات على دراسة وبحث

العلوم الحقيقة الموجود بالقران وبيانها مع بيان العلوم التي تربط بالقران وتحرف الكلم  عن موضعه مثل ماذكرت في ردي السابق من فتزى هيئة كبار العلماء.

اخوي فلكينو:-

اذا اتفق مفهوم تفسير الصحابة للاية  مع المفهوم العلمي يؤخذ به

اذا اختلف التفسير لا يؤخذ به لانه تحريف وتاويل لايات القران

 
 وساذكر في ردي اللاحق لهذا الرد مثال توضيحي لما اقصده واتمنى فعلا

تتفهم قصدي من ذلك

كل الشكر والتقدير لعودتك وردك

تقبل تحيتي واحترامي

دمت بصحة عافية وخير

اخوك

ولدجدة

فبراير 24, 2008, 04:05:47 مساءاً
رد #20

ولد جدة

  • عضو مبتدى

  • *

  • 50
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #20 في: فبراير 24, 2008, 04:05:47 مساءاً »
مثال لإتفاق المفهوم الذي فسره الرسول والصحابة والتابعون الاوائل الذين اخذوا التفسير من الصحابة مباشرة مع العلم الحديث:-






1- اكتشف احدالعلماء ان جلد الانسان اذا احترق فانه اذا وصل الى مرحلة الشرايين التي تنقل

الاحاسيس وماتت هذه الشرايين فانه مهما يحترق لايشعر بالالم لفقدانه لهذه الاحاسيس !!!!


الرد من الاعجاز العلمي

قوله تعالى

( كلما نضجت جلودهم بدلناهم جلودا غيرها ليذوقوا العذاب )

وهنا لو رجعنا لكتب التفسير نجد ان مفهوم الصحابة لهذه الاية هو نفس المفهوم الذي تحدث به العالم

وان كان مفهومهم للمعلومة ليس بنفس الطريقة العلمية التي فسرها العلم الحديث لاختلاف العلم والزمن

لكن المفهوم لم يختلف بين الاثنين


2- اكتشف احد العلماء ان الحديد لايمكن ان تتكون عناصره في الارض ولكنه ياتي من خارج الارض

فرد عليه علماء الاعجاز العلمي

بالاية ( وانزلنا الحديد فيه باس شديد )

وهنا ايضا اخوي اتفق مفهوم الصحابة والعلم للمعلومة ولكن اختلفت طريقة التعبير والتوضيح للمعلومة ياختلاف عهد الصحابة عن عهدنا الحالي .

فبراير 24, 2008, 04:06:43 مساءاً
رد #21

ولد جدة

  • عضو مبتدى

  • *

  • 50
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #21 في: فبراير 24, 2008, 04:06:43 مساءاً »
مثال لاختلاف المفهوم الذي فسره الرسول والصحابة والتابعون الاوائل الذين اخذوا التفسير من الصحابة مباشرة مع العلم الحديث:-



قال تعالى : ( أولم يروا أنا نأتي الأرض ننقصها من أطرافها ) الرعد 41 .


1- تفسير الاية في تفسير ابن كثير

(الغاشية:21-26]، وقوله: { أَوَلَمْ يَرَوْاْ أَنَّا نَأْتِى ٱلأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا } قال ابن عباس: أو لم يروا أنا نفتح لمحمد صلى الله عليه وسلم الأرض بعد الأرض، وقال في رواية: أو لم يروا إلى القرية تخرب حتى يكون العمران في ناحية. وقال مجاهد وعكرمة: ننقصها من أطرافها، قال: خرابها. وقال الحسن والضحاك: هو ظهور المسلمين على المشركين. وقال العوفي عن ابن عباس: نقصان أهلها وبركتها. وقال مجاهد: نقصان الأنفس والثمرات وخراب الأرض. وقال الشعبي: لو كانت الأرض تنقص لضاق عليك حُشُّك، ولكن تنقص الأنفس والثمرات، وكذا قال عكرمة: لو كانت الأرض تنقص لم تجد مكاناً تقعد فيه، ولكن هو الموت. وقال ابن عباس في رواية: خرابها بموت علمائها وفقهائها وأهل الخير منها، وكذا قال مجاهد أيضاً: هو موت العلماء)

رابط التفسير
http://altafsir.com/Tafasir.asp?tMad...&UserProfile=0


2- في تفسير ابن الجوزي

(قوله تعالى: { أولم يروا أنّا نأتي الأرض ننقصها من أطرافها } فيه خمسة أقوال:

أحدها: أنه ما يفتح الله على نبيه من الأرض، رواه العوفي عن ابن عباس، وبه قال الحسن، والضحاك. قال مقاتل: «أولم يروا» يعني: كفار مكة «أنا نأتي الأرض» يعني: أرض مكة «ننقصها من أطرافها» يعني: ما حولها.

والثاني: أنها القرية تخرب حتى تبقى الأبيات في ناحيتها، رواه عكرمة عن ابن عباس، وبه قال عكرمة.

والثالث: أنه نقص أهلها وبركتها، رواه ابن أبي طلحة عن ابن عباس. وقال الشعبي: نقص الأنفس والثمرات.

والرابع: أنه ذهاب فقهائها وخيار أهلها، رواه عطاء عن ابن عباس.

والخامس: أنه موت أهلها، قاله مجاهد، وعطاء، وقتادة.

قوله تعالى: { والله يحكم لا معقِّب لحكمه } قال ابن قتيبة: لا يتعقَّبه أحد بتغيير ولا نقص. وقد شرحنا معنى سرعة الحساب في سورة [البقرة: 202].

راي الاعجاز العلمي والعلم الحديث في الاية :-

(سطح الأرض غير مستوٍ ففيه قمم عالية ،و سفوح هابطة و سهول و هي أطراف طبقاً للتباين في المناسيب ، و من ناحية أخرى فإن الأرض شبه كرة ، فلها قطبان و لها خط استواء فتعتبر هذه أطرافاً لها ، و السطح كله يعتبر أطرافاً للأرض .
سبب الانكماش الحقيقي هو خروج الكميات الهائلة من المادة و الطاقة على هيئة غازات و أبخرة و مواد ، سائلة و صلبة تنطلق عبر فوهات البراكين بملايين الأطنان بصورة دورية فتؤدي إلى استمرار انكماش الأرض ، و يؤكد العلماء أن الأرض الابتدائية كانت على الأقل مائتي ضعف حجم الأرض الحالية)

فبراير 24, 2008, 04:15:50 مساءاً
رد #22

ولد جدة

  • عضو مبتدى

  • *

  • 50
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #22 في: فبراير 24, 2008, 04:15:50 مساءاً »
اخوي فلكينو واخوي الراصد

في المثال الموجود امامكم توضيح لما اقصده احبتي

في المثال الاول

اتفق مفهوم الصحابة لمفوم العلم الحديث ولذا هذا من الاعجاز العلمي ويؤخذ به


لكن احبتي في المثال الثاني

اختلف مفهوم تفسير الصحابة للاية مع المعلومة العلمية

فالصحابة رضوان الله عليهم فسروا الاية بنقص العلم وانحسار دولةالكفر وماالى ذلك

العلم الحديث تكلم عن غازات وابخرة تنقص من كثافة الارض

فهل يجوز ان نقول الله اراد بهذه الاية هذه المعلومة العلمية ؟؟؟؟؟

الرفض احبتي لهذا التفسير ولربط الاية بالعلم:-

اولا :- اننا بقولنا هذا غيبنا المعنى الحقيقي للاية ومفهومه الى معنى اخر
وقلنا بان مراد الله من الاية هو الغازات والابخرة التي تنقص من كثافة الارض

وفي هذا المفهوم للمعلومة تغييب المفهوم الحقيقي للاية  والقران الكريم الاساس في تفسيره

هو بيان مرادالله من الاية .

ثانيا:- هذه المعلومة لم تكسب القطعية  وهناك الكثير ممن يخالف هذه المعلومة
والبعض من خالف هذه المعلومة قال بانه اذا كان ينقص حجم وكثافة الارض لنقصت

مساحة الدول او المحيطات عما هي عليه وهو مالم يثبت الى الان

والقول احبتي ماذا لم تم في يوم اكتشاف عدم صحة هده المعلومة؟؟؟؟

هنا تعرض القران للتناقضات وهو بعيد عن ذلك

فالقران كتاب الله تكفل الله بحفظه وقوة الاعجاز في القران الكريم تتمثل في ثباته

التام وثبات المعلومات التي فيه وليس في التناقضات ولا يصح تعريض القران للتناقضات

وهذه فتوى فضيلة الشيخ محمد ابن عثيمين رحمه الله في هذا الامر وعدم التسرع في تفسير القران بالمعلومة مالم تكتسب قطعية حتى لانعرض القران للتناقضات :-

سئل العلامة الشيخ : محمد بن صالح العثيمين – رحمه الله – (( هل يجوز تفسير

القرآن الكريم بالنظريات الحديثة )) ؟


فأجاب بقوله : (( تفسير القرآن بالنظريات العلمية له خطورته ، وذلك أننا إذا فسرنا

القرآن بتلك النظريات ، ثم جاءت نظريات أخرى بخلافها ، معنى ذلك أن القرآن صار

غير صحيح في نظر أعداء الإسلام ، أما في نظر المسلمين فإنهم يقولون : (( إن

الخطأ من تصور هذا الذي فسر القرآن بذلك )) ، لكن أعداء المسلمين يتربصون به

الدوائر ، ولهذا أنا أحذر غاية التحذير من التسرع في تفسير القرآن بهذه الأمورالعلمية

ولندع هذا الأمر للواقع ، إذا ثبت في الواقع فلا حاجة إلى

أن نقول : (( القرآن قد أثبته )) ، فالقرآن نزل للعبادة والأخلاق والتدبر

، يقول الله عز وجل : { كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ إِلَيْكَ مُبَارَكٌ لِّيَدَّبَّرُوا آيَاتِهِ وَلِيَتَذَكَّرَ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ }

ص29 ، وليس لمثل هذه الأمور التي تدرك بالتجارب ويدركها الناس بعلومهم ، ثم إنه

قد يكون خطرا عظيما فادحا في تنزيل القرآن عليها ، وأضرب لهذا مثلا : قوله

تعالى : { يَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَن تَنفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ

فَانفُذُوا لَا تَنفُذُونَ إِلَّا بِسُلْطَانٍ }الرحمن33 ، لما حصل صعود الناس إلى القمر ذهب

بعض الناس ليفسر هذه الآية ، ونزلها على ما حدث وقال : (( إن المراد بالسلطان

العلم )) وأنهم بعلمهم نفذوا من أقطار الأرض ، وتعدوا الجاذبية ، وهذا خطأ ، ولا

يجوز أن يفسر القرآن به وذلك لأنك إذ فسرت القرآن بمعنى ، فمقتضى ذلك أنك شهدت

بأن الله أراده ، وهذه شهادة عظيمة ستسأل عنها ، ومن تدبر وجد أن هذا التفسير

باطل ، لأن الآية سيقت في بيان أحوال الناس ، وما يئول إليه أمرهم ، اقرأ سورة

الرحمن تجد أن هذه الآية ذكرت بعد قوله تعالى : { كُلُّ مَنْ عَلَيْهَا فَانٍ{26} وَيَبْقَى

وَجْهُ رَبِّكَ ذُو الْجَلَالِ وَالْإِكْرَامِ{27} فَبِأَيِّ آلَاء رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ{28} .

فلنسأل هل هؤلاء القوم نفذوا من أقطار السماوات ؟

الجواب : لا ، والله يقول : { إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَن تَنفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ } الآية .

ثانيا : هل أرسل عليهم شواظ من نار ونحاس ؟

لا ، إذن فالآية لا يصح أن تفسر بما فسر به هؤلاء ونقول : (( إن وصول هؤلاء إلى

ما وصلوا إليه ، هو من العلوم التجريبية التي أدركوها بتجاربهم أما أن نحرف القرآن

لنخضعه للدلالة على هذا ، فهذا ليس بصحيح ولا يجوز .


المصدر : (( كتاب العلم – ص : 142 – 143 )) ..


تقبلوا تحيتي واحترامي

دمتم بصحة وعافية وخير

اخوكم

ولدجدة

فبراير 24, 2008, 07:06:15 مساءاً
رد #23

Atefokasha

  • عضو مبتدى

  • *

  • 2
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #23 في: فبراير 24, 2008, 07:06:15 مساءاً »
اخي العزيز ولد جده
اولا بارك الله فيك وقد لاحظت اجتهادك في الموضوع كثير
ارجو لك دوام التقدم
Atefokasha

فبراير 24, 2008, 09:40:02 مساءاً
رد #24

فلكينو

  • عضو خبير

  • *****

  • 1997
    مشاركة

  • مشرف قسم الفلك

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #24 في: فبراير 24, 2008, 09:40:02 مساءاً »
السلام عليكم الاخ ولد جدة .....

انا اتفق معك تماما فى كلامك الاخير هذا

QUOTE
اذا اتفق مفهوم تفسير الصحابة للاية  مع المفهوم العلمي يؤخذ به

اذا اختلف التفسير لا يؤخذ به لانه تحريف وتاويل لايات القران


وساذكر في ردي اللاحق لهذا الرد مثال توضيحي لما اقصده واتمنى فعلا

تتفهم قصدي من ذلك


QUOTE
فهل يجوز ان نقول الله اراد بهذه الاية هذه المعلومة العلمية ؟؟؟؟؟

الرفض احبتي لهذا التفسير ولربط الاية بالعلم:-


على فكرة انا كنت اسأل نفس هذا السؤال و شكرا على اجابتك  ':110:'

QUOTE
فالقران كتاب الله تكفل الله بحفظه وقوة الاعجاز في القران الكريم تتمثل في ثباته

التام وثبات المعلومات التي فيه وليس في التناقضات ولا يصح تعريض القران للتناقضات

وهذه فتوى فضيلة الشيخ محمد ابن عثيمين رحمه الله في هذا الامر وعدم التسرع في تفسير القران بالمعلومة مالم تكتسب قطعية حتى لانعرض القران للتناقضات :-

 



و ايضا الامثلة مشكور عليها جدا يا اخى و ارجو ان لا يكون فى نفسك اى غضب منى فنحن مختلفين فى الرأى فقط و فى النهاية نحن اخوة  '<img'>

و على فكرة انا لم اتعرض لاى عالم من العلماء الافاضل الذين ذكرتهم و هم على رأسى من فوق و اكن لهم كل حب و احترام

و لكم جزيل الشكر ......  '<img'>

      فلكينو
(فلكى بالفطرة)

 اسف للغياب بسبب ظروف الدراسة

فبراير 25, 2008, 09:32:40 صباحاً
رد #25

الراصد 2007

  • عضو مبتدى

  • *

  • 38
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #25 في: فبراير 25, 2008, 09:32:40 صباحاً »
تحياتي للجميع

كنت البارحة انظر الى السماء في منطقة ريفية بعيدة عن أضواء المدينة وازعاجها وأثناء التأمل خطر في بالي موضوعك أخي ولد جدة فقلت هذه فرصة لأتأمل في السماء بالعين المجردة من غير اجهزة ولا مناظير ولا تلسكوبات ، تماماً كما كان الأوائل يراقبونها بالعين المجردة ووضعت في ذهني انني فعلاً اعيش في ذلك الزمن وتناسيت كل ما حولي من الامكانات العلمية المتقدمة .
اثناء التأمل عرفت السر في سبب تصور السماء بشكل القبة ( علماً اني لا نفي هذا التصور اساساً ولكن اعتراضي ان يبنى هذا التصور من خلال مراقبة السماء بالعين المجردة )

عموماً

اخذت انظر الى جهت الشمال فرأيت النجوم تتلألأ امام عيني في خط مستقيم ( لأن المكان الذي اراقب منه مكان مكشوف ومستوي شبيه بالصحراء )
ثمر رفعت بصري فرأيت المزيد من النجور فوقي ، ثم ملت بنظري الى جهت الجنوب فرأيت المزيد ايضاً أمامي وقلت في نفسي فعلاً السماء تبدو كالقبة وبما أنني توهمت نفسي تعيش في زمن قديم ايقنت بأن السماء مثل القبة ، وتمنيت لو كنت أملك ريشة ومحبرة وبعض أوراق البردي حى ادون مشاهداتي ولكن - عن غير قصد - لامست يدي صدري فوقعت على قلم حبر يقبع في جيب ثوبي العلوي فقلت مندهشا ( قلم حبر في الزمن القديم )  ':200:'  ثم ماهي الا لحظات حتى بدد سكون المكان رنين هاتفي النقال (الجوال) فسافر بي من ذلك الزمن الى هذا العصر الحديث وعرفت حينها انني لم اكن الا في حلم ثم اعدت النظر الى السماء فإذا انا اناقض نفسي واصرخ لوحدي ( كلا السماء ليست كالقبة وإنما فضاء سحيق ) لست ادري لماذا ؟؟!! بل اني حقيقة أعلم ولكن كيف اقنع الأخ العزيز ( ولدجدة ) بذلك فإن قلت له اين المجرات واين السدم واين السنوات الضوئية بالملايين بين الأجرام واين الشموس التي تفوق شمسنا وارضنا ملايين المرات في الحجم
ولكن تذكرت أنه لا يؤمن بهذه الأمور لأنها من اختراع الملاحدة وعرفت حينها ان جميع علماء الفلك ملاحدة  مسلمهم وكافرهم ':200:'  
قمت من مكاني وامتطيت صهوة جوادي !!!  ':201:'  عفواً سيارتي وانطلقت قافلاً الى بيتي في أكناف المدينة
وارجوا من عزيزي ولد جدة قليلاً من التأمل في الصور التالية :









سؤال أخير ارجو اخي ولد جدة ان لا تهمله وان تفكر فيه بجد

لنفترض عزيزي ان حجمنا كبشر اصبح في حجم البكتيريا مثلاً التي لا ترى بالعين المجردة ثم أخذنا ننظر الى السماء ونتأمل يا ترى كيف يكون تصورنا حينها لشكل الكون وللسماء
اتمنى الإجابة .

تحياتي لك ولجميع الأخوة الأعزاء

فبراير 25, 2008, 11:00:56 صباحاً
رد #26

fififriel

  • عضو مبتدى

  • *

  • 57
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • zareb.fifi@gmail.com
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #26 في: فبراير 25, 2008, 11:00:56 صباحاً »
أعتذر يا أخي الكريم ولد جدة   لكن أجد غموض '<img'>  في تفسيراتك  للأنني أثق في نضريات  العلماء وأرى بأن رأيك  يناقض هذه اللأخيرة  وما درسته  '<img'>
Fifi ':blush:'

فبراير 25, 2008, 01:05:45 مساءاً
رد #27

فلكينو

  • عضو خبير

  • *****

  • 1997
    مشاركة

  • مشرف قسم الفلك

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #27 في: فبراير 25, 2008, 01:05:45 مساءاً »
السيلام عليكم .....

الاخ الغالى الراصد 2007 يا بختك بهذا المكان يا اخى  '<img'> مستنى منك دعوة هناك  ':201:'  تقبل تحياتى يا عزيزى

QUOTE
ولكن تذكرت أنه لا يؤمن بهذه الأمور لأنها من اختراع الملاحدة وعرفت حينها ان جميع علماء الفلك ملاحدة  مسلمهم وكافرهم


هذا ما كنت اقوله يا اخى و هذا ما يتضح من الموضوع و ان كان الاخ ولد جدة ينفى


QUOTE
لنفترض عزيزي ان حجمنا كبشر اصبح في حجم البكتيريا مثلاً التي لا ترى بالعين المجردة ثم أخذنا ننظر الى السماء ونتأمل يا ترى كيف يكون تصورنا حينها لشكل الكون وللسماء


اعلم كمان يا اخى اننا سجناء حواسنا و نحن نرى السماء بشكل القبة لان الارض كروية ...

و انا لى تعليق فقط اريد ان تشاركونى فيه الرأى يمكن اكون مخطئ و هو ان القرآن الكريم لم ينزل ليعلمنا مبادئ الفيزياء و الكيمياء و الفلك و لكنه نزل من اجل رسالة محددة الكل يعرفها اذن انا من رأيى ان لا نستقى منه نظريات علمية و استنتاجات و يمكن يكون الايه التى استنتجنا منها هذا الاستنتاج جاءت فى ظروف معينة او .... او ..... باختصار مسألة تفسير الايات لاستخراج نظريات علمية انا لا اوافق عليها

و لكم جزيل الشكر ..... '<img'> .

      فلكينو
(فلكى بالفطرة)

 اسف للغياب بسبب ظروف الدراسة

فبراير 25, 2008, 02:13:18 مساءاً
رد #28

الراصد 2007

  • عضو مبتدى

  • *

  • 38
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #28 في: فبراير 25, 2008, 02:13:18 مساءاً »
أخي ولد جدة اكرر سؤالي هنا الذي لم تجبني عليه في منتدى قصة العلوم وهو

ما هو السبب في انتقال الأجرام السماوية مثل المريخ مثلاً او المشتري من جهة المشرق حتى تغيب جهة المغرب في ليلة واحدة وعودتها في الليلة التالية الى مكانها الأول

هل يا ترى دارت حول الأرض دورة كاملة ؟؟!!
ام ان الأرض هي من دارت حول نفسها وبالتالي يخيل الينا ان المريخ تحرك من مكانه ؟؟

ايهما الصحيح

النتظر جوابك

فبراير 25, 2008, 03:19:12 مساءاً
رد #29

ولد جدة

  • عضو مبتدى

  • *

  • 50
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
حقيقة شكل الكون ومسافته ومايسمى بالمجموعة الشمسية
« رد #29 في: فبراير 25, 2008, 03:19:12 مساءاً »
السلام عليكم

كل الشكر اخوي فلكينو تعقيبك وعودتك

وثق تمام اختلاف الراي لايفسد للود قضية ابدا وكلنا اخوان

ويسعدني متابعتك وردك ونقاشك

دمت بصحة  وعافي وخير

اخوك

ولدجدة