Advanced Search

المحرر موضوع: ثانيتين  (زيارة 3749 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

يونيو 09, 2005, 03:41:43 مساءاً
زيارة 3749 مرات

ساكن الأفق

  • عضو متقدم

  • ****

  • 899
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« في: يونيو 09, 2005, 03:41:43 مساءاً »
أغمض عينيك لثانيتين... ثانيتين فقط. إذا كنت من الفئة النادرة من أهل البساطة والعفوية فأنا أعلم أنك قد فعلت، لأنك لن تخسر شيئا، وإذا كنت من أصحاب الفضول العلمي، فأنا أعلم أيضا أنك قد فعلت، لأن هذا الموضوع في قسم الفيزياء. أما إذا كنت من أولائك الذين لا يخطون خطوة واحدة إلا ببرهان منطقي وعلمي على فائدتها، فأنا أرجو أن تتجاوز ذلك الآن فقط، وتغمض عينيك.. لثانيتين فقط.

لحظة واحدة، فأنا لم أكمل كلامي. عندما تغمض عينيك، أوقف كل حواسك، تجاهل كل ما تسمع وما تلمس وما تشم. لا تقلق فهي ثانيتان ليس أكثر. نعم، افعل الأن..

بماذا شعرت؟ أهو ذات الشعور الذي شعرت به أنا، من أن الزمن قد توقف نهائيا؟ هل شعرت بأنك في لحظة منفصلة عن الزمن، لا ترتبط بما قبلها، وليس بعدها شيء؟ إذا كان هذا ما شعرت به، فقد اكتشفت اكتشافا عظيما جدا..

لماذا لا يكون الذي شعرت به صحيحا في كل لحظة من الحياة؟ لماذا لا تكون كل لحظة منفصلة عن غيرها؟ لماذا لا يكون الرابط بين كل هذه اللحظات هو حواسك التي بدأ العلم الحديث بإدراك مدى تضليلها لك؟

ماذا يعني هذا؟ إنه يعني أنك لم تمر على كل هذا العمر، الذي توهمك حواسك بأنك قد مررت به، وأن كل لحظة من لحظات "عمرك" هي عمر كامل، لشخص مختلف. أنت الآن لست الشخص الذي كان يقرأ بداية الموضوع، ولا الشخص الذي كان يغمض عينيه، ولا الشخص الذي كان يقرأ بداية هذه الفقرة. كل شخص من هؤلاء له وجوده الخاص واستقلاله وصفاته المختلفة _ولو بشكل طفيف_ عنك.

أنا متأكد من أنك إذا كنت ممن يفكر كثيرا في هذه الأمور، ستفكر الآن بأن هذه مسألة اعتبار فقط، لا تقدم ولا تؤخر. نعم، هي مسألة اعتبار، ونظر إلى الأمر بشكل آخر، لكنها تقدم وتؤخر. إنها تشرح لماذا نستطيع أن نتذكر الماضي، ولا نستطيع أن "نتذكر المستقبل"!

لحظة واحدة، كيف نستطيع أن نتذكر ما مر علينا في الماضي؟ ألا يفترض أنه قد مر على شخص آخر؟ نحن لا نزال نتذكر بداية هذا الموضوع، رغم أننا لم نقرأه حسب هذه النظرة، بل قرأه شخص آخر. هذا يفسر بقانون بسيط، يربط بين اللحظات المنفصلة في هذا الكون. إنه فكرة تسلسل اللحظات. ما يوجد في هذه اللحظة متأثر بما كان موجودا في اللحظة السابقة لها، لكن ليس العكس.

هذا يعني أن اللحظة التي بدأت فيها هذا الموضوع قد غيرت شيئا في دماغي، وهذا التغيير ما يزال موجودا في لحظتي هذه. أما ما أقرأه الآن، والذي يغير في دماغي بنفس الطريقة، فأنا لم أكن أعلم به عند بداية قراءة الموضوع، لأن التأثير لا يتحرك بالعكس.

لكن، أليس كل ما قدمته هذه النظرة المختلفة، هو تفسير معقول فقط لسير الزمن للأمام؟ هذا لا يعد شيئا كبيرا... هل هناك شيء آخر؟

الإجابة على ذلك هي الإيجاب. نعم هناك شيء آخر، لكنني لن أقدمه أنا. سيقدمه شخص آخر، هو أنا في زمن آخر '<img'>


لا نزال نسعى نحو آفاق بعيدة ..... وفي طريقنا إليها نسكنها ... نسكنها بأرواحنا وأفكارنا وأحلامنا ... حتى إذا بلغناها سكناها بأجسامنا فأنفت أرواحنا أن تسكنها وتطلعت إلى آفاق أبعد ... وهكذا نبقى نسكن الآفاق البعيدة .....

يونيو 09, 2005, 06:38:40 مساءاً
رد #1

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
ثانيتين
« رد #1 في: يونيو 09, 2005, 06:38:40 مساءاً »
السلام عليكم
اخي ساكن الافق  فعلا كلام جميل وبصراحه لا اعلم هل نزلت الينا من الافق ام انك استطعت ان تنقلنا معك الى الافق  في هذا الموضوع تحليق بعيدا وبطريقه جميله مع احساس  من يقرأ الموضوع انه يدور في دائره تبعث في نفسه الدهشه
وهناك قفشات "لمحات" فكريه رائعه جدا مثل
كيف نعيد الزمن كله "الماضي " في لحظه او في ثانيتين
ولماذا نتذكر الماضي ولا نتذكر المستقبل
وهل الزمن واحد ام انه اكثر لماذا كل شخص يتذكر زمن خاص  "معنى"
اخي لا اعتقد ان قوانين الفيزياء تطبق على الادراك العقلي وهذا كلام يطووول   مثل ما يقال انك في الحلم تعيش عالم فيزيائي اخر  قد تعيش في الحلم سنه وبعد ان تستيقظ تجد انك لم تنم االا ثلاث ساعات
لماذا نتذكر الماضي  لاننا مررنا عليه  ولم نصل الى المستقبل "فكرة خط الزمن"
هل كل شخص يعيش في خط زمني خاص لا اعتقد ذلك ولكن كل انسان ينظر اليه من زاويه خاصة  فلو كان رواد هذا الموضوع جالسين في  متحف واحد وفي قاعه واحده وطلبت منهم وصف القاعه لوجدت وصف مختلف في نقاط يجتمع في اسس
والله اعلم  
شكرا لك اخوي
اخوك احمد الرفاعي
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

يونيو 09, 2005, 08:00:12 مساءاً
رد #2

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« رد #2 في: يونيو 09, 2005, 08:00:12 مساءاً »
'<img'>  '<img'>

               شكراً..

                                     والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

يونيو 09, 2005, 09:36:26 مساءاً
رد #3

ساكن الأفق

  • عضو متقدم

  • ****

  • 899
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« رد #3 في: يونيو 09, 2005, 09:36:26 مساءاً »
السلام عليكم..

أشكرك أختي جنين على المرور والإبتسام '<img'> '<img'>

أخي الكريم ألبرت... أشكر لك كلماتك الطيبة، وأرجو ممن سيأتي أن يتجاوز الأسلوب _بالمدح أو الذم_ إلى الفكرة نفسها، الزمن.


اقتباس
اخي لا اعتقد ان قوانين الفيزياء تطبق على الادراك العقلي


هذا صحيح فعلا. الإدراك العقلي خاطيء هنا، سواء الذي تنقله الحواس، والذي يتجرد عن الحواس. لكنني كنت أحاول أن أعطي مجالا للتخيل، التخيل فقط. وفي عبارة أتذكرها عن آينشتاين: الخيال أكثر أهمية من الحقائق. أنا لم أستخدم هذا الإحساس كدليل على فكرتي، لكنني استخدمته كوسيلة إلى تخيل الفكرة بشكل صحيح.

والواقع هو أنني لا أستطيع أن أثبت هذه الفكرة حتى الآن. ما أطلبه في المرحلة الحالية هو أن أثبت أن النموذج الذي أطرحه عن الزمن لا يخلف في نتائجه التي طرحتها عن النموذج الموجود حاليا، والذي تنقله لنا حواسنا وأفكارنا. هل يستطيع أحد أن يطرح ظاهرة يفسرها الفهم الطبيعي المألوف للزمن، ولا يفسرها هذا الفهم؟

هذا هو ما ينبغي أن يناقش الآن، وشكرا لكل من سيشارك.. '<img'>


لا نزال نسعى نحو آفاق بعيدة ..... وفي طريقنا إليها نسكنها ... نسكنها بأرواحنا وأفكارنا وأحلامنا ... حتى إذا بلغناها سكناها بأجسامنا فأنفت أرواحنا أن تسكنها وتطلعت إلى آفاق أبعد ... وهكذا نبقى نسكن الآفاق البعيدة .....

يونيو 10, 2005, 01:25:21 صباحاً
رد #4

aman

  • عضو خبير

  • *****

  • 1244
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.maktoobblog.com/wildrose_2001
ثانيتين
« رد #4 في: يونيو 10, 2005, 01:25:21 صباحاً »
السلام عليكم
اقتباس
هذا يعني أن اللحظة التي بدأت فيها هذا الموضوع قد غيرت شيئا في دماغي، وهذا التغيير ما يزال موجودا في لحظتي هذه. أما ما أقرأه الآن، والذي يغير في دماغي بنفس الطريقة، فأنا لم أكن أعلم به عند بداية قراءة الموضوع، لأن التأثير لا يتحرك بالعكس.


أخي الكريم .. أنت هنا تعتمد في تغير اللحظات على الحواس القاصرة ..فقد فهمت مما ذكرت أن اللحظة التي تنفصل فيها عن المحيط لا تضيف شيئا إلى عقلك .. فهل هذه اللحظة غير محسوبة بالزمن ..بناء على قصور الحواس

ثم إنك تجمع هذه اللحظات المتقطعة أيضا باستخدام الزمن !!

اقتباس
ما أطلبه في المرحلة الحالية هو أن أثبت أن النموذج الذي أطرحه عن الزمن لا يخلف في نتائجه التي طرحتها عن النموذج الموجود حاليا، والذي تنقله لنا حواسنا وأفكارنا


أخي الكريم .. أظن أنه يجب طرح النموذج الموجود حاليا لتفسير الزمن حتى يتم الحوار.

ولك جزيل الشكر   '<img'>
أمــــــــــــــــــان  '<img'>
أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ ..
وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ


يونيو 10, 2005, 01:53:07 صباحاً
رد #5

shbely2004

  • عضو متقدم

  • ****

  • 744
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« رد #5 في: يونيو 10, 2005, 01:53:07 صباحاً »
أخي الكريم  ساكن الأفق
من غير مدح ولا ذماً سواء لك أو لهذه الفكرة أو النظرة سمها ما شئت

ما شد انتباهي هو إني وقفت أكثر من ثانيتين أمام كل كلمة من هذه الكلمات التي أعتقد أنها كانت عبارة عن بعض كلمات مبعثرة واحدة منها في الآفاق والأخرى ما دون ذلك وكان ذلك لا يشكل أياً من تلك الكلمات أي معنى إلا أنه على ما يبدو لي قمتَ في خلال ثانيتين فقط ( بلملمة ) تلك الكلمات ثم قمتَ بترتيبها وتنظيمها من أجل أن تؤدي إلى معنىً واحداً وهو معنى ( الزمن ) .

بما أن الزمن ليس ملكاً لأي مخلوق يستطيع أن يتحكم به من حيث التسريع إلى الأمام أو العودة إلى الخلف أو إيقافه حتى ولو كان ذلك لبضع لحظات أو لحظة واحدة ، إلا في حالة واحدة إن أمكن لي استعمالها دون البشر عندها هو الزمن نفسه من يقدر ذلك حيث سيقلل من سرعته بل أنه ربما يتوقف تماما لكن لن يفعل ذلك سوى لأجلي أنا فقط ولا سيهتم بغيري من البشر .

في هذه الحالة مع كل أسفي الشديد لن يسمح لك الزمن أن تشاطرني ذلك الشعور الذي سأحس به في حينه ، أما أنا بالنسبة لي في هذه اللحظة سمح لي الزمن أن أشاطرك ذلك الشعور الذي شعرتَ به عن طريق ما أشرتَ إليه بالنسبة للحواس . وإن أردتَ الحقيقة يا أخي الكريم أقسم أنه بعد تخطي مرحلة الطفولة مباشرة كنتُ أشعر بذلك من حيث توقف الزمن بالنسبة لي وفق ما أشرتَ إليه بغض النظر عن صحته أو خطأه حتى أنني في حينه قلتُ في نفسي إن ( عقرب ) الزمن بالنسبة للإنسان هو عملية التنفس فإذا ما تم توقف النفس توقف الزمن بالنسبة له ثم يموت مثل توقف ( عقرب ) الساعة ثم لا تعد تقوم بعملية حساب الزمن وفقاً لمعطياتنا لها ، طبعاً كان التعبير مخالف لهذا ولكن المعنى هو واحد ،، .

أشكرك جزيلاً على طرح هذا الموضوع الذي ذكرني بطفولتي الغامرة في محيط الفيزياء وأنا لا أعلم بذلك ،، .

يونيو 10, 2005, 11:19:15 صباحاً
رد #6

ساكن الأفق

  • عضو متقدم

  • ****

  • 899
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« رد #6 في: يونيو 10, 2005, 11:19:15 صباحاً »
اقتباس
أخي الكريم .. أنت هنا تعتمد في تغير اللحظات على الحواس القاصرة ..فقد فهمت مما ذكرت أن اللحظة التي تنفصل فيها عن المحيط لا تضيف شيئا إلى عقلك .. فهل هذه اللحظة غير محسوبة بالزمن ..بناء على قصور الحواس

ثم إنك تجمع هذه اللحظات المتقطعة أيضا باستخدام الزمن !


هذا اعتراض كنت أتوقعه فعلا. في الموضوع السابق، كنت أتجاوز المفهوم الذي أطرحه كثيرا من أجل تقريب المعنى. أي أن اللحظة التي أتحدث عنها في هذا المفهوم ساكنة تماما، وقصيرة إلى أبعد حد. في هذه الفترة من الزمن، لا يوجد شيء متحرك إطلاقا. ما أحاول الوصول إليه من هذا المفهوم هو أن كل الحركات والتغيرات هي لحظات متعاقبة، تتدرج في الخاصية التي نراها تتحرك.

اقتباس
أخي الكريم .. أظن أنه يجب طرح النموذج الموجود حاليا لتفسير الزمن حتى يتم الحوار.


'<img'>

النموذج الموجود حاليا لا يحتاج إلى طرح. إنه الفكرة التي تربينا عليها، وأقنعتنا بها حواسنا وعقولنا كما أقنعت بها كل الناس. وقد عبر عنها الأستاذ ألبرت بفكرة "خط الزمن". الفرق بين الفكرتين، والذي أركز عليه، هو أن اللحظات لا تسير بذلك الشكل المتصل، بل بشكل كميات معدودة. أي أنه في ثانية من الزمن، يوجد عدد محدود _وإن كان كبيرا جدا_ من اللحظات التي لا تحتوي أي منها على أي حركة، وإنما تشكل بمجموعها الحركة. (والحركة هنا تشمل كل تغيير يحدث في زمن)

أخي الشبيلي...

أشكر لك قرائتك لهذا الموضوع، وتكلفك الرد عليه. كما عرفت عنك منذ انضممت إلى هذا المنتدى، فضولي لا يترك شيئا لا يفكر فيه. '<img'>

يجب أن تفرق بين أمرين. أنا لم أقل إن الزمن يتوقف إذا توقفنا عن التفكير، بل قلت إنه متوقف فعلا، ودائما. بالأحرى لقد افترضت ذلك، وأستطيع أن أثبت أنه محتمل على الأقل.

كأنني أسمع أصوات الاستنكار!! لم لا؟ لماذا لا يكون الزمن متوقفا؟ تخيل أن الكون كله من بدايته إلى نهايته هو هذه اللحظة التي أنت فيها، واسأل نفسك: ما الفرق الذي كان يمكن يحصل؟ لم لا يكون كل ما تعتقد أنه مر من الزمن، وما تعتقد أنه يمر، شيئا موجودا في ذاكرتك أنت فقط، ووجوده في ذاكرتك لا يستلزم أنه حصل فعلا.

هل فهمتم ما أعنيه؟ ببساطة، لا يوجد فرق بين أن تكون اللحظات الأخرى قد وجدت، وبين أن لا تكون. والحديث يشمل الماضي والمستقبل.

في انتظار النقاش....


لا نزال نسعى نحو آفاق بعيدة ..... وفي طريقنا إليها نسكنها ... نسكنها بأرواحنا وأفكارنا وأحلامنا ... حتى إذا بلغناها سكناها بأجسامنا فأنفت أرواحنا أن تسكنها وتطلعت إلى آفاق أبعد ... وهكذا نبقى نسكن الآفاق البعيدة .....

يونيو 10, 2005, 12:42:46 مساءاً
رد #7

shbely2004

  • عضو متقدم

  • ****

  • 744
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« رد #7 في: يونيو 10, 2005, 12:42:46 مساءاً »
أخي ساكن

دعني أتوقف عن الرد لحين الوقت المعلوم من الله سبحانه وتعالى .

سأبدأ معك النقاش في هذا الموضوع ربما يطول أو يقصر المهم في ذلك تحقيق المعلوم والفائدة .
توكلتُ على الله وباسمه تعالى أبدأ ..
فكر معي واستنتج :
برهة من الزمن .
لحظة من الزمن .
ساعة من الزمن .
وقت من الزمن .

    ماذا يعني ذلك وعلى ماذا يدل ؟؟ .

يونيو 10, 2005, 05:17:24 مساءاً
رد #8

ساكن الأفق

  • عضو متقدم

  • ****

  • 899
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« رد #8 في: يونيو 10, 2005, 05:17:24 مساءاً »
اقتباس
فكر معي واستنتج :
برهة من الزمن .
لحظة من الزمن .
ساعة من الزمن .
وقت من الزمن .

   ماذا يعني ذلك وعلى ماذا يدل ؟؟


'<img'>

أعتقد أنني قد عرفت اللحظة التي أقصدها بشكل واضح تماما: "هي فترة من الزمن لا يمكن أن تحتوي على حركة أو تغير في أي خاصية من الخواص لأي جسم".

أما إذا كنت تقصد المعنى اللغوي فهو ليس مهما في هذا النقاش... ماذا تحب أن أسميها إذا؟ '<img'>


لا نزال نسعى نحو آفاق بعيدة ..... وفي طريقنا إليها نسكنها ... نسكنها بأرواحنا وأفكارنا وأحلامنا ... حتى إذا بلغناها سكناها بأجسامنا فأنفت أرواحنا أن تسكنها وتطلعت إلى آفاق أبعد ... وهكذا نبقى نسكن الآفاق البعيدة .....

يونيو 10, 2005, 05:34:51 مساءاً
رد #9

aman

  • عضو خبير

  • *****

  • 1244
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.maktoobblog.com/wildrose_2001
ثانيتين
« رد #9 في: يونيو 10, 2005, 05:34:51 مساءاً »
اقتباس
هي فترة من الزمن لا يمكن أن تحتوي على حركة أو تغير في أي خاصية من الخواص لأي جسم".


أظن أنها يجب أن تحتوي تغيرا بسيطا جدا -غير ملحوظ - في خواص الجسم.. وإلا كيف سيكوّن مجموع اللحظات

 حركة  وتغير في خواص الجسم
أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ ..
وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ


يونيو 10, 2005, 05:41:45 مساءاً
رد #10

aman

  • عضو خبير

  • *****

  • 1244
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.maktoobblog.com/wildrose_2001
ثانيتين
« رد #10 في: يونيو 10, 2005, 05:41:45 مساءاً »
اقتباس
برهة من الزمن .
لحظة من الزمن .
ساعة من الزمن .
وقت من الزمن .

   ماذا يعني ذلك وعلى ماذا يدل ؟؟ .


كما فهمت  من تفسير ساكن الأفق للزمن فاللحظة والساعة والوقت لا تختلف كثيرا فهي عبارة عن مجموع عدد معين من اللحظات الصغيرة ولكن هذا العدد مختلف من تعريف لتعريف ..

حتى أوضح ما أقول( لنفترض) أن اللحظة الصغيرة هي الثانية... فالساعة عبارة عن مجموع 3600 ثانية والدقيقة عبارة عن 60 ثانية وهكذا ..

اللحظة التي يتحدث عنها ساكن الأفق هنا هي جزء أقل بكثير من الثانية وهذا الجزء لا نستطيع تقسيمه ولا يتم حدث ملحوظ فيه لصغره ولكن الحدث يتم في مجموعة من هذه اللحظات .. هل لهذه هي الفكرة.؟ لا أدري.
أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ ..
وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ


يونيو 10, 2005, 05:43:45 مساءاً
رد #11

shbely2004

  • عضو متقدم

  • ****

  • 744
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« رد #11 في: يونيو 10, 2005, 05:43:45 مساءاً »
اقتباس
أعتقد أنني قد عرفت اللحظة التي أقصدها بشكل واضح تماما: "هي فترة من الزمن لا يمكن أن تحتوي على حركة أو تغير في أي خاصية من الخواص لأي جسم


حسناً ..
هل نحن والأجسام نمرُ على الزمن
أم الزمن هو من يمرُ علينا وعلى
الأجسام ؟؟ .

يونيو 10, 2005, 08:58:04 مساءاً
رد #12

shbely2004

  • عضو متقدم

  • ****

  • 744
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« رد #12 في: يونيو 10, 2005, 08:58:04 مساءاً »
الأخت  أمان

أرجو إن تبقي معنا في هذا النقاش لعل وعسى ، فالموضوع له جوانب وأبعاد كثيرة ..

اقتباس
كما فهمت  من تفسير ساكن الأفق للزمن فاللحظة والساعة والوقت لا تختلف كثيرا فهي عبارة عن مجموع عدد معين من اللحظات الصغيرة ولكن هذا العدد مختلف من تعريف لتعريف ..

حتى أوضح ما أقول( لنفترض) أن اللحظة الصغيرة هي الثانية... فالساعة عبارة عن مجموع 3600 ثانية والدقيقة عبارة عن 60 ثانية وهكذا ..


لم أقصد ما أشرتِ إليه

ما أعنيه هو  قولنا  ( من )
مثل : ما مضى من الساعة خمس دقائق .
      ومن الوقت خمس ساعات .
      ومن العمر 20 سنة .
      ومن الزمن 1000 عام .
      وهكذا ...
بالنسبة لي لدي تفسير لذلك وفق اجتهادي
إلا أنني أرغب السماع لتفسيراتكم خصوصاً
من ساكن الأفق وكل فيزيائي يحب أن
يشارك .

( للحديث بقية ) بعد الردود ،، .

يونيو 11, 2005, 12:32:31 صباحاً
رد #13

shbely2004

  • عضو متقدم

  • ****

  • 744
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« رد #13 في: يونيو 11, 2005, 12:32:31 صباحاً »
وينكم ما تشاركو يا أصحاب الفيزياء
هل انتهى النقاش في ثانيتين فقط ؟

يونيو 11, 2005, 05:43:23 مساءاً
رد #14

ساكن الأفق

  • عضو متقدم

  • ****

  • 899
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ثانيتين
« رد #14 في: يونيو 11, 2005, 05:43:23 مساءاً »
اقتباس
أظن أنها يجب أن تحتوي تغيرا بسيطا جدا -غير ملحوظ - في خواص الجسم.. وإلا كيف سيكوّن مجموع اللحظات

حركة  وتغير في خواص الجسم


أخي العزيز الشبيلي..

هل لديك خلفية عن طريقة عمل الرسوم المتحركة _خصوصا في بداية عهدها_؟ هل جربت مرة أن ترسم رسمتين بينهما فرق طفيف، وتقلبهما بسرعة، لتشاهد "حركة"؟

الحركة غير موجودة فعلا في الرسوم المتحركة، ومع ذلك فهي "متحركة"، وهذا الأمر منطبق تماما على الكون كله، فهو مجموعة "رسومات" تتعاقب بفروقات بسيطة بينها لتشكل الحركة '<img'>


لا نزال نسعى نحو آفاق بعيدة ..... وفي طريقنا إليها نسكنها ... نسكنها بأرواحنا وأفكارنا وأحلامنا ... حتى إذا بلغناها سكناها بأجسامنا فأنفت أرواحنا أن تسكنها وتطلعت إلى آفاق أبعد ... وهكذا نبقى نسكن الآفاق البعيدة .....