أرسل بواسطة: marwan في سبتمبر 09, 2004, 10:10:48 مساءاً
كنت استمع يوم امس لاحد النشرات الاقتصادية
وكان من ضمن الاخبار المطروحه الفساد الحكومي في احد الدول العربيه
وبعد نشرة الخبر تم الاتصال بوزير سابق لمعرفه وجهة نظره في الفساد
وهنا تأتي الوقاحه حيث اصبحت اجوبه المسؤليين السابقيين او الحاليين
ليس باجابات عن صلب الموضوع او المشكله بل تأتي الاجوبه لتقول بما معناه
بأننا اقل فسادا من غيرنا وكان هذا المسؤل في جوابه يفتخر بأنه بلده تأتي في المرتبه
ال ( نسيت الرقم ) من حيث الفساد او عدمه بالمقارنه مع دول الجوار
هو اذن يعترف بوجود الفساد ولكن بدل من ان يعطي جواب لاسباب هذا الفساد
يبدأ بالمفاخره والاعتزاز بانه اقل فسادا من فلان وفلان
مثال اخر
احد وزراء الخارجيه الذي كان يسئل لماذا تسمحون بوجود قواعد عسكريه في بلادكم
كان دائما يجاوب بقوله نحن لسنا الوحيدون في المنطقه الذين نفعل ذلك بل ان اهم دوله
في الجوار تفعل ذلك واكثر وكان يقول ان بلاده تفعل ذلك بالعلن لم الدول المجاوره
فتفعل ذلك بالسر
وان ما يقوله هذا الوزير صحيح ولكنه وكما هو الحال بالنسبه للمثال الاول
ليس الجواب للسؤال وانما هو بمثابه انا لست وحدي العميل او الخائن
وطبعا هناك من يأتيك ليقول لك ان هذا المسؤل صريح ولا يعمل بالخفاء
كالاخرين وانا اقول ان هناك فرق كبير بين الصراحه وبين الوقاحه
فأصبح حال التصريحات واجابه الاسئله على مبدأ
مش انا لوحدي السافل
اي انا يحق لي لن اكون لص لان جاري لص
انا يحق لي ان اكون مجرم لان جاري مجرم
انا يحق لي ان اقتل لان جاري يقتل
هل هذا هو الفن الاداري الجديد
ام هو علم جديد من علوم الاجرام؟؟؟
أرسل بواسطة: ابوشهد في سبتمبر 18, 2004, 07:08:43 مساءاً
واعجبني كثيرا عرضك لامثله من الواقع تصدر اداريين واعتقد انك لم تبعد كثيرا
أرسل بواسطة: أميرة الأندلس في سبتمبر 18, 2004, 07:21:53 مساءاً
أرسل بواسطة: Vipera Palestina في سبتمبر 18, 2004, 08:22:00 مساءاً
أرسل بواسطة: marwan في سبتمبر 19, 2004, 01:32:29 صباحاً
الاخوه الاعزاء شكرا لكم على المرور والتعليق
ولكن ما قولكم في ان هذه الوقاحه الاداريه وللاسف انتقلت الى العدوى فيها الى الكثير من الناس
فتجد الكثير ممن يدافع عن هذا النظام او ذاك وطبعا على الاغلب بلده ليس من باب ان هذا النظام جيد
لا بل من باب ان هذا النظام اقل عماله او فسادا او دكتاتوريه او او او
من غيره من الانظمه المحيطه لا بل عندما تريد ان تناقشه يقول لك انت ما دخلك
انت لست مواطن في هذا البلد فليس لك الحق بالكلام اذهب وتكلم عن بلدك
ويقولون الاستعمار وضع الحدود ثم يأتون ويقولون لك ان ما دخلك وليس لك الحق ان تتكلم او تنقض هذا النظام
ولا يعلمون ان لي الحق رضوا بذلك ام لم يرضوا لي الحق القانوني والشرعي ان اتدخل وانقض
واعترض
أرسل بواسطة: ابوشهد في سبتمبر 22, 2004, 01:14:09 صباحاً
لنا الحق في ان نقول >لك صحيح و>ا خطا
ا>ا لم يكن ك>لك فكيف بللة تصلح امتنا
أرسل بواسطة: سقراط في أكتوبر 01, 2004, 05:53:26 مساءاً
وقد سمعت لأحد المحاضرين الأفاضل أنه حتى تتم الموافقه لدراسة الماجستير كان في الورقة 90 توقيعا( تسعين )؟؟؟؟!!!!
,ازيدك من الشعر:
في مرة واحد وزير اقتصاد سئل لماذا الدخل في الدولة المجاورة أكثر منا نحن مع العلم أنا نمتلك نفس المؤهلات المادية
فأجاب لا تقارنوا بما لدى الآخرين.
وعندما سئل في نفس الوقت عن ضعف مستوى معين من الخدمات أجاب انه في بالدنا أحسن حالا من بعض الدول؟
أية وقاحة أكثر من ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أرسل بواسطة: marwan في أكتوبر 01, 2004, 09:37:18 مساءاً
الاخ سقراط شكرا على المشاركه
والادهى اجوبتهم عندما يسئلون عن قضيه تعذيب او سجين قتل تحت النعذيب او اهين او اغتصب
او قلعت اظافره او هدد بان يفعل كذا وكذا بامه او زوجته او اخته
فيقول لك المسئول وبكل وقاحه
يا اخي احمد الله اتك لست في الدوله الفلانيه المجاوره حيث يحصل كذا وكذا
اذن هو يريدني ان اشعر بالامتنان له ولحكومته باتن ما اصابني او اصاب احد مواطني
من قتل او تعذيب او انتهاك اقل مما لو كنت في مكان اخر
نعم علي ان اكون ممنونا واشكره واقبل يديه واخرج هاتفا
بالروح بالدم نفديك يا ( اذا بكتب اللي بالي ستحذف )
أرسل بواسطة: سقراط في أكتوبر 02, 2004, 09:48:19 مساءاً
أرسل بواسطة: marwan في أكتوبر 03, 2004, 02:24:53 صباحاً
الاخ سقراط هناك فرق كبير بين جوانتاناموا وابو غريب من جهه وبين اماكن الاعتقال في العالم الاسلامي
الفرق انه يوجد كاميرا تصور بالجهه الاولى ولكن لا توجد كاميرات تصور ما هو ابشع في الثانيه
أرسل بواسطة: سقراط في أكتوبر 07, 2004, 11:29:18 مساءاً
أرسل بواسطة: marwan في أكتوبر 08, 2004, 04:44:00 صباحاً
الاخ العزيز سقراط
المثل يقول الفليله ثلثين المراجل
على كل حال انا حاليا الان وانا اكتب هذا الرد استمع لحلقه للاستاذ احمد منصور وما لفت انتباهي احد الردود
من الضيف ويبدوا ان الحاله اعلاه قد انتقلت من المسؤلين والحكام الى الشيوخ والدعاه فالمذيع يسأل الضيف الشيخ عن
الفقر والبطاله فماذا يكون رد الشيخ تماما كما هو اصل هذا الموضوع
يقول الشيخ الضيف ان الفقر والبطاله موجوده في كل الدول المجاوره وفي امريكا واروبا
فيقول له المذيع احمد ولكنكم من المفروض من اغنى دول العالم ولا يجوز تشبيه هذا بذاك
فقط احببت ان اضيف هذه الملاحظه المطابقه لموضوعنا والتي للاسف انتقلت من الحكام والمسؤلين
الى وكلاء عنهم يدافعون عنهم ويجدون لهم المبررات ولكنم للاسف هذه المره يكون المدافعين من رجال الدين
فهل وجود فقر في بلد مجاور او في امريكا او اوروبا مبرر لاكبر دوله مصدره للنفط ان يكون بها فقر
ربما كان هذا مبرر في قاموس الحكام والمسؤلين واضيف لهم هذه المره بعض رجال الدين
الله يستر من الحذف
أرسل بواسطة: سقراط في أكتوبر 08, 2004, 10:31:14 صباحاً
ليتني كنت متابعا للحوار فقد كان لدي سؤال للشيخ الفاضل وهو: لماذا في عهد سيدنا عمر بن الخطاب رضي الله عنه فاض بيت المال حتى لم يجدوا من يأخذ الزكاة؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!! وهناك أثلة كثيرة من التاريخ الاسلامي (السليم).
أرسل بواسطة: معادله من الدرجه الاولى في أكتوبر 08, 2004, 07:24:49 مساءاً
لما تسأل الطفل ليه عملت كذا .. برد عليك حتى انت سويت كذا او ولد الجيران سوى كذا وانا بعمل مثله ..
سبحان الله .. تخلف ماله حدود ..
مشكووور مروان على الموضوع ..
أرسل بواسطة: melo في أكتوبر 18, 2004, 09:06:02 صباحاً
متى سيستيقظ العربببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أرسل بواسطة: حابب العلم في أكتوبر 18, 2004, 03:50:44 مساءاً
وانا اقول واكد على ان الوطن العربي والحكومة كانت في احسن حال الى ان جاء الصهاينة
أرسل بواسطة: marwan في نوفمبر 23, 2004, 10:31:50 صباحاً
الاخت معادله شكرا لمرورك
وعلى كل حال في اغلب الاحيان
لا يوجد فرق كبير بين المسؤلين والاطفال
خصوصا عند اتخاذ قرارت حاسمه
يعني
لعب عيال
أرسل بواسطة: marwan في نوفمبر 24, 2004, 11:20:04 مساءاً
ميلو شكرا على المرور
أرسل بواسطة: marwan في نوفمبر 28, 2004, 06:30:38 صباحاً
الاخ جابب العلم
شكرا لمرورك
أرسل بواسطة: marwan في ديسمبر 07, 2004, 05:56:06 صباحاً
تحريضا على الوقحيين
أرسل بواسطة: marwan في ديسمبر 13, 2004, 08:28:03 صباحاً
صديقنا الوقح هذه المره لم يكن مسئولا حكوميا بل هو ( صحفي) ( محلل سياسي) مطبل وراقص للحكومات
وكان قد سئل عن رأيه في شبه مظاهره لبضعة مئات محاطه ببضعه الاف من رجال الامن المظاهره كانت للمطالبه
بعدم التمديد او التوريث في الحكم لرئيس تلك البلد الذي بقي في الحكم لمده طويله على الرغم ان الحكم هو جمهوري
ولكن تمديد بعد تمديد يجعل من الرئيس ملك
على كل حال نعود لصاحبنا الوقح الذي كان ممتننا وفرحا لحكومته ورئيسها لانهم سمحوا للمظاهره بالخروج
واعتبر ذلك مكسب ودليل على ان هذه الحكومه او الحاكم ديمقراطي ويحفظ حئوء الشعب
سلام يا عم