كفى تطبيلا !! ....

[ساكن الأفق]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

كان نيوتن نائما تحت الشجرة، وفجأة سقطت على رأسه تفاحة، فاكتشف قانون الجاذبية!!!!!

إنها قصة جميلة جدا، أشبه بالأساطير والملاحم اليونانية. لكن، هل يصدق أحد أن هناك عقلا يمكن أن يولد في هذا العالم، ويشاهد تفاحة تسقط، فيكتشف قانون الجاذبية؟

هذا الموضوع شيق جدا. أشكر الأخ المسبار على كتابته، والأخت جنين على بعثه، وكل الأخوة المساهمين فيه بآرائهم. '>

[المسبار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

أشكر الأخوة على إعادة ذكرى اهتمامات سابقة  كانت تعشعش في رأسي وكان عصارتها هذه المشاركة ..

الأخ : ارشميدس مصر
شكراً على الإضافة ... وأعتقد أن كلانا له نفس الرأي في أن عصر بدء النهضة الأوربية يحتاج إلى تسليط مزيد من الأضواء الكاشفة عليه من أجل الظفر بالصورة الحقيقية لتلك الحقبة التحولية الحرجة في التاريخ العلمي البشري ...

وشكرا ع المعلومة اللغوية والشكر موصول أيضا لبقية الأخوة ..

والسلام عليكم ..

[أرشميدس مصر]

شكرا لك أخي الكريم..

تعالوا نضيف أمرا جميلا ومتجددا لهذه الجلسة..

كان ارشميدس قد أظهر منذ عدة قرون قانونه الخاص بالطفو والمعروف بأن كل جسم يغمر في الماء يلاقي دفعا من أسفل يساوي وزن السائل المزاح ..
إن هذا الكشف سابق بل ومبتعث لاكتشاف نيوتن قانون الفعل ورد الفعل.. لقد عرف أرشميدس أن الوزن قوة وأنه لايؤثر مفردا ( لوحده ) ولكن تلاقيه قوة من أسفل ( معاكسة في الاتجاه ) وتساويه في مقداره.
لن أطيل شرح هذه الأسطر وسأتركها لكم لتتعمقوا في فهمها..

ولكن هذا ليس موضوعي الذي جئت من أجله...

اقتباس

ونسبية آنشتاين مثال آخر على التضخيم غير المبرر .. ولو تتبعنا ما سبقها من أعمال لخلصنا إلى مثل النتيجة السابقة ..

في الحقيقة يا مسبار كنت أتمنى لو نخوض لجج الحديث عن آينشتاين بنفس الطريقة التي تحدثنا بها عن سلفه الإنجليزي....  لأنني منزعج حقا بسبب أن كل من يحدثني عن نسبية آينشتاين أراه يتكلم بأعين منبهرة تنظر إلى السماء.. وأفواه عريضة الابتسامة عن تلك النظرية " التي ألغت معاني الفوق والتحت واليمين والشمال والماضي والحاضر والمستقبل.."

فهل نطمع أن تمتعنا بحديثك الشائق ثانية عن الأكتاف التي قام عليها صرح أينشتاين ؟
مع تحيات أخيكم أرشميدس مصر

[المسبار]

شكرا أخي أرشميدس مصر على الثقة التي لست محلها ....

وعموما سبق أن تتطرقت إلى آنشتاين ونسبيته كما تريد ولكن بعبارة موجزة ..
مع أني اؤكد أن ذلك لايغمط الرجل حقه وينفي كونه قامة علمية لها وزنها ..

وقد بحثت عن المشاركة المذكورة لأثبتها هنا .. لاني اعتقد أنها تفي بالغرض ..

ولكن للأسف لم أجدها   '>

وقد صعب البحث عنها أني كتبتها بيوزر قديم .. ولا أدري تحت أي يوزر قديم كانت ..

فقد كنت اكتب باسم العصامي في أول أمري عندما كان المنتدى في أوج شبابه ...
ثم انقطعت مدة  طويلة وعدت وكتبت باسم متجه ثم انقطعت أخرى وعدت باسم classic
ثم ثالثة وها انا ذا ! ...

أخي أرشميدس ... بودي أني لو استطلت معك في هذا الأمر ... فيبدو لي أنك
ذو باع واهتمام فيه ... والتباحث مع مثلك مكسب وغنيمة ..

ولكن اعذرني .. فأنا بارد الذهن هذه الأيام وبعيد عن أجواء مثل هذه المواضيع ..

دمتم بخير ..

'>  والسلام ...

[Hamad]

امممم موضوع في قمة الروعه ..
كلامكم جميعه منطقي ..
لي تعليق على نيوتن .. بعد ماقرئت قصة حياته ..
وبحثت وبحثت وبحثت عن قصة التفاحه .. ( قبل تقريبا 6 شهور مع بداية حبي للفيزياء )
ولكني لم أجد شيئا ذكر هذه القصه ... ضحكت على نفسي وعلى الفكرة التي كانت راسخه في مخيلتي ..
والتي رسخت في عقول الكثير من عامة الناس ..
نيوتن كان شديد الذكاء .. ولقد تم اختياره عميدا في جامعة كامبردج وهو في سن ال23   ..
يعني اهو كان محظوظ لأنه تم نسب القوانين له ..
معلومة لا اكثر ولا أقل .. في عام 1300 م تقريبا او بالاحرى في عهد العالم العربي ابن الشاطر .. بعد وفاته وبعد تقريبا 600 عام وجدوا ان قوانين الجذبية كان قد كتبها في مذكراته وكتبه .. ومطابقة لقوانين نيوتن ..
السؤال هنا : هل نيوتن اقتطف قوانينه من ابن الشاطر ؟؟ او انه بمجهوده ؟؟
...........................

أرشميدس : كان هناك عالم فيزيائي المعلم الاكبر لآينشتاين .. يسمى ب ( فان بوانكاريه ) ..
كان هذا العالم قريييييييييييب جدا جدا للنسبية الا ان الموت اصابه حتى من يقرأ كتبه وأبحاثه سوف يلاحظ السبه بينه وبين آينشتاين ..  .. فا أكمل عليها اينشتاين .. ونسبت له ..
نحن لا نقلل من قدر العلماء .. فكل عالم يبني للذي قبله ..
وانا ابصم بالعشرة لا يوجد هناك عالم الا و اخذ معلوماته من عالم اخر .. العلماء يشكلون سلسلة فيما بينهم : ) ..
هذا رأيي بالموضوع ..
وشكرا لك اخي مسبار على هذا الطرح الممتاز ..

لي عوده إن لزم الامر ..

[سلامه الرفاعي]

السلام عليكم
أخواني لقد شاقني هذا الحوار الجميل والموضوع الأجمل
ولكن أنا عندي قاعدة اتماشى بها
وهي أن كل حضارة لا بد أن تبني على حضارة سابقة ولا يمنك أن تبدأ حضارة من الصفر
أنا تكلمت عن هذا الموضوع كثير في هذا المنتدى منذ زمنولكن أحب أن أوضح بعض الأسباب التي تجعل الموضوع يتكرر باستمرار ويحدث فيه الخلاف والنقاش
1 - أن العرب اثبتوا علم من سبقهم وزادوا عليه وبالعكس من الغرب سرقوا علم المسلمين ونسبوه لأنفسهم
فتولدت فكرة اثبات الحق الإسلامي في نسبة العلم لأهله وكثر الكلام في ذلك بين مكثر ومقل
2 - أن الإعلام الغربي قوي جدا ولا سيما في عصر الثورة فنيوتن مثلا صار له صيت كبير بعكس العلم الآخرين كالألمان والروس
3 - قدرة الغرب على تمجيد علمائهم بالتعليم والنشر والاحتفالات بالعكس من المسلمين والشرق بشكل عام
4 - استخدام التقنيات في  العلم وسير علمائهم كتسمية الجامعات والمراكز والكواكب والفوهات والبراكين وغيرها من الطبيعة بأسماء علمائهم
مما ولد ردة فعل معاكسة عند غيرهم
5- نشر العلوم عن طريق الانترنت وهذا واضح وجلي
فلو بحثت عن اول رائد فضاء أمريكي وأول رائد فضاء روسي
لوجدت آلاف المواقع عن الامريكي والقلة القليلة عن الروسي - انا بحث عنهما
مع ملاحظة أن الروسي جاجارين هو الأول في العالم وليس كأول روسي
فصار الآن الصغير والكبير يعرف علماء الغرب ولا يعرف علماء أمته
فأنا تعرفت على قوانين نيوتن في المتوسطة بدون أن أعرف جنسية نيوتن أو اسمه كامل
كما لم أعرف عالم مسلم واحد حينها ولو سألت المدرس في ذلك الحين لا اتوقع أنه يعرف تاريخ الجاذبية
أشكركم أخيرا على هذا الموضوع وكل من شارك فيه
وهذه مجرد وجهة نظري وتقبلوا تحياتي

[Vipera Palestina]

موضوع شيق..
اخواني انا مع الذين قالوا بنشوء الحضارات على اعتاب سابقيها..
فكما اعلم.. فالتطور و الحياة العصرية للانسان هي فقط 2% من مجموع الحياة التي عاشها الانسان على الارض. و قد امضى هذا المخلوق الـ98% الباقية في ترهات و حياة بدائية بحتة دون نار موقدة على الدوام او قوانين او تشريعات او تنظيم من اي نوع يذكر.

اما بالنسبة للتبهير العظيم الذي يحظى به علماء الغرب.. فهو من حقهم - برأيي - لأن اعلامهم يدعمهم كما تفضلتم.
و أروني اعلاما شرقيا بشكل عام.. قد طبل و زمر لأي مفكر من امته.. الا ما ندر..
فهاهو اينشتاين .. ان لم يهرب الى الولايات المتحدة قبيل الحرب.. لما اشتهر و ذاع صيته و عرفه العالم.
و مثل اينشتاين علماؤنا العرب المعاصرين من امثال زويل و غيره.. ناسا تمتلء بهم..!!!
ان مصيبتنا في قلة الاموال المخصصة للبحث العلمي و دعم العماء هي مشكلة متفشية صعبة الحل. فنحن دول نامية دون صناعة او ثروات تذكر.. - ان استثنينا بترول الخليج - و قد صعبت هذه المشكلة مع الحاحنا المستمر عليها.

نعود الى التطبيل.. فالعالم بكل بساطة هو مفكر.. قرأ الكثير من الكتب و الابحاث ممن سبقوه.. فمشى معهم.. و من ثم انتج حلولا جديدة..

اللهم افرج همنا و غمنا.. و اعنا على اللحاق بمن سبقنا .. علنا نفيد الامة و البشرية.

تحياتي للجميع