Advanced Search

المحرر موضوع: زغلول النجار وهجوم اخر  (زيارة 745 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

أكتوبر 12, 2004, 08:27:45 صباحاً
زيارة 745 مرات

marwan

  • عضو خبير

  • *****

  • 2630
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار وهجوم اخر
« في: أكتوبر 12, 2004, 08:27:45 صباحاً »
زغلول النجار وحديث الذبابة
د. خالد منتصر
 

[الدكتور زغلول النجار واحد من نجوم هذا العصر الملخبط الذين هبطوا علينا ببراشوت الإعجاز العلمى بدون سابق إنذار،وبنفس السرعة التى ظهر بها شعبان عبد الرحيم واللمبى وإبراهيم سعيد إقتحم حياتنا فجأة الدكتور زغلول ،وبسرعة الفيمتوثانية إحتل الدكتور صفحة أسبوعية كاملة من الأهرام أهم صحيفة عربية وهى نفس الجريدة التى يأخذ فيها جابر عصفور وأحمد عبد المعطى حجازى وغيرهم من قامات الفكر العملاقة ثلث صفحة بالكاد ولله فى خلقه شئون !،والرجل يعمل فى أفضل تجارة وأكثرها أماناً وهى تجارة الإعجاز العلمى التى تعتمد على فكرة بسيطة جداً وهى أن تراقب مايفعله الغرب وينجزه من تقدم علمى وماعليك إلا أن تستخرج آية أو حديث لتؤكد بعدها أن هذا الغرب أهطل وأهبل وإحنا عندنا كل حاجة قبلهم بقرون طويلة وإحنا الأجدع وإحنا الأفضل ،وبالطبع يجد هذا الكلام صدى عند العامة ممن يحسون بالدونية الشديدة تجاه الغرب مما يولد لديهم إحساس بالشماتة والتربص لهؤلاء الكفرة من وجهة نظرهم ،وللأسف لم يفعل الدكتور زغلول العكس أبداً ويكتشف لنا نظرية علمية من خلال القرآن قبل إكتشافها فى الغرب ،ولكنه يكتفى فقط بعبارة "كنت حأقولها "!!،وقد حذرت الدكتورة بنت الشاطئ من هذا المنهج فى التفكير ومحاولة إصطياد آيات وأحاديث ولوى أعناقها للقول بأن داخلها نظريات علمية ،ورأت فى هذا النهج خطراً كبيراً على الدين الإسلامى الحنيف العقلانى وهاجمت بسببه مصطفى محمود هجوماً حاداً وقاسياً،وللأسف تحول الإعجاز العلمى فى القرآن والسنة إلى بيزنس ديناصورى رهيب له مؤسسات ومؤتمرات ومريدون وميزانيات فلكية ،كلها تريد أن تجعل من القرآن كتاباً فى الفيزياء أو الكيمياء ،وتريد أن تتاجر بالدين لأغراض الشو والإستعراض وتعويض مركبات نقص مجتمعاتهم المتخلفة ودغدغة عواطفها .

[ القنبلة الفكرية التى أطلقها الدكتور زغلول النجار فى 11 نوفمبر الماضى فى جريدة الأهرام صفحة 22 كانت أقوى من إحتمالى ولاتحتمل السكوت ،فقد تحدث عن حديث الذبابة وجعل منه كشفاً علمياً وفتحاً بيولوجياً على الغرب الجاهل أن يحلله ويفتح معامله لإستقباله والإحتفاء به ،والحديث يقول "إذا وقع الذباب فى شراب أحدكم فليغمسه ثم لينزعه فإن فى إحدى جناحيه داء وفى الأخرى شفاء "،ويعلق قائلاً أنه من الناحية العلمية ثبت أن الذباب يتغذى على النفايات والمواد العضوية المتعفنة حيث تنتشر الفيروسات والبكتيريا والجراثيم ولكى ينفرد ربنا بالوحدانية خلق كل شئ فى زوجية واضحة فخلق البكتيريا وأَضدادها وقد أعطى الله للذباب القدرة على حمل الفيروسات والبكتيريا على جناح والمضادات على جناح ،وأكد الدكتور زغلول على أن مجموعات من أبحاث المسلمين قامت بإجراء أبحاث على أنواع مختلفة من الأشربة وغمست الذباب فى بعضها ولم يغمس فى الباقى وعند الفحص المجهرى إتضح أن الأشربة التى غمس فيها الذباب خالية من كل الجراثيم المسببة للمرض !!.

[ معقول أن يكتب مثل هذا الكلام فى أكبر جريدة مصرية وفى وقت يتعرض فيه الإسلام لأبشع الإتهامات ،الحديث ببساطة من الممكن أن يؤخذ على إنه نتاج زمانه وبيئته البدوية ،لكن أن يتحول الحديث إلى نظرية علمية من ينكرها فهو كافر فهذا هو مايستدعى الرد وبقوة وحسم ،فلايوجد أى مرجع علمى فى العالم يستطيع أن يقول هذا الكلام الذى يردده الدكتور زغلول وأتحداه أن يقول لنا إسم المرجع أو المجلة العلمية التى ذكرت هذه التجربة التخريفية التى لايمكن أن تجرى فى معمل علمى محترم ولكن من الممكن أن تجرى فى غرزة تحت تأثير الدخان الأزرق !،ولابد أن يذكر لنا الدكتور زغلول مرجعه العلمى وإلا إندرج كلامه تحت بند النصب العلنى على عقول البسطاء ،فالمسألة أصبحت سهلة جداً ،مجرد أن تقول ثبت علمياً مش عارف إزاى؟، أو تقول إسم عالم أجنبى ماحدش عارفه هو مين حد حيدور وراك !وبعدين تروح قايل تجربة علمية وتأكد بعدها إنك حتوصل وتصبح من أئمة الإعجاز العلمى وتقبض بالريال والدولار واليورو كمان .

[ صدقونى أكبر ضرر على الإسلام أن يروج لمثل هذا الكلام ،وأكبر خدمة لديننا الحنيف هو تنقيته من مثل هذه الأحاديث ووضعها فى مكانها وحجمها الصحيح ،والغرب لم يتقدم إلا بقراءة الواقع أولاً وليس بلوى عنق الواقع حتى يستجيب للنص ،هم تقدموا لأنهم إستخدموا المنهج العلمى فى التفكير وليس المنهج التخريفى فى التفشير! ،ومادام الدكتور زغلول بهذه العبقرية لماذا لم ينشئ لنا مصنعاً إسلامياً لإستخراج المضادات الحيوية من أجنحة الذباب ؟أم هو محتار أى جناح اليمين أم الشمال هو الذى يفرز المضاد وهذا مايجعله يؤجل مشروعه العبقرى ؟!،يادكتور زغلول أنت وأمثالك حرام عليكم تغييب وإهانة للعقل فقطار التقدم والحضارة ترك محطتنا منذ زمن طويل ونحن لانستطيع اللحاق حتى بالسبنسة ،هم يتكلمون عن العلاج بالهندسة الوراثية ونحن نتحدث عن العلاج بأجنحة الذباب ،وهذا هو الفرق بيننا وبينهم ،وهذا ماسيجعلنا من الشعوب المنقرضة التى تحلم بالسبنسة ولن تلحق بها أبداً لأنها خارج الزمان والمكان .

أكتوبر 12, 2004, 08:28:35 صباحاً
رد #1

marwan

  • عضو خبير

  • *****

  • 2630
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار وهجوم اخر
« رد #1 في: أكتوبر 12, 2004, 08:28:35 صباحاً »
ألإخوة الأعزاء فى Arab Times قرأت للدكتور خالد المنتصر فى موقعكم مقالة عن حديث الذبابة فى البخارى ونص الحديث كما جاء بالبخارى هو حَدَّثَنَا ‏ ‏قُتَيْبَةُ ‏ ‏حَدَّثَنَا ‏ ‏إِسْمَاعِيلُ بْنُ جَعْفَرٍ ‏عَنْ ‏‏عُتْبَةَ بْنِ مُسْلِمٍ ‏ ‏مَوْلَى ‏ ‏بَنِي تَيْمٍ ‏ ‏عَنْ ‏ ‏عُبَيْدِ بْنِ حُنَيْنٍ ‏ ‏مَوْلَى ‏ ‏بَنِي زُرَيْقٍ ‏ ‏عَنْ ‏ ‏أَبِي هُرَيْرَةَ ‏ ‏رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ ‏
‏أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ‏ ‏صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ‏ ‏قَالَ ‏ ‏"إِذَا وَقَعَ الذُّبَابُ فِي إِنَاءِ أَحَدِكُمْ فَلْيَغْمِسْهُ كُلَّهُ ثُمَّ لِيَطْرَحْهُ فَإِنَّ فِي أَحَدِ جَنَاحَيْهِ شِفَاءً وَفِي الْآخَرِ دَاءً "‏ صدق رسول الله

و الحديث موجود بكتب آخرى خاصة بالحديث.

الحق يقال أنى أعذر الدكتور خالد على إنكاره له فالحديث غريب ولا يمكن أن يصدر عن أى إنسان عاقل ولا حتى مجنون وليس عن نبى مرسل من الله رب العالمين – ألا أن يكون وحياً من الخالق العظيم سبحانه وتعالى – ورغم غرابة هذا الحديث فالأكثر غرابة هو أن البخارى كان من الممكن أن يحذفه من صحيحه حيث لم يسجل ألا أقل القليل من الأحاديث التى جمعها ولكنه لم يفعل لتأكده من صحته وصدق رواته ليأتى السيد الدكتور خالد بعد أكثر من ألف عام وينتقد الحديث والبخارى والدكتور زغلول النجار الذى ينادى بصحته بل وأعجازه.

ولكن هل يمكن أن هذا حقيقاً؟ والإجابة الغير متوقعة هى نعم ولم تكتشف هذه الحقيقة ألا فى عام2002 حيث نشر فى الموقع التالى
http://www.abc.net.au/science/news/health/HealthRepublish_689400.htm مقال عن أحدث اكتشاف فى مجال المضادات الحيوية فى أستراليا حيث بين فريق باحث من جامعة ماكورى أن يمكن استخراج مضاد حيوى من محلول الإيثنول الذى تم غمس الذباب فيه وبعد ترشيح المحلول تم استخدامه ضد أنواع خطيرة من البكتريا مثل الايكولى وأثبت المحلول فى كل مرة فاعليته كمضاد كما هو موضح بالنص الأصلى من المقال:



The antibiotic material is extracted by drowning the flies in ethanol, then running the mixture through a filter to obtain the crude extract. When this was placed in a solution with various bacteria including E.coli, Golden Staph, Candida (a yeast) and a common hospital pathogen, antibiotic action was observed every time.




حقاً سبحان الله. والطريف أن المقال يذكر أن الباحثين قد قاموا بالكشف عن هذا المضاد الحيوى فى آخر مكان يمكن أن تتوقع فيه وجوده (طبعاً لا يعرفون البخارى والحديث المروى عن الرسول فى كتابه منذ 1400 سنة وهم بالتأكيد ليسوا من المسلمين لتكتمل المعجزة):



The surface of flies is the last place you would expect to find antibiotics, yet that is exactly where a team of Australian researchers is concentrating their efforts.



وعلى فكرة يمكن أن يجد الدكتور خالد المئات من هذه الأبحاث لو قام بالبحث عن هذا الموضوع عبر صفحات الانترنت.

وأخيرًا هل يمكن لإنسان أمى (النبى محمد صلى الله عليه وسلم) ومنذ أكثر من 1400 عام أن يعرف هذه الحقيقة التى لم يعرفها العلم ألا حديثاً ويخبر عنها أصحابه بدون أن يكون هذا وحى من الله الخالق فصدق الله ورسوله وصدق البخارى وصدق الدكتور النجار أما الدكتور خالد فنرجو منه الاعتذار للبخارى رحمه الله وللدكتور النجار وللقراء فى موقعكم الموقر وفى باقى المواقع التى يكتب بها حيث يقوم الدكتور خالد بصفة دائمة بتحقير ما يسمى بالطب النبوى بغير علم (وعلى فكرة قنديل أم هاشم ليس من الطب النبوى) وأنا أعتقد (معبراً عن اعتقاد المليار مسلم) بأن كلام الرسول معجز وصادق كالقرآن الكريم حيث نزهه الله بقوله (ما ينطق عن الهوى) وكما قال الصديق أبو بكر (أن كان قاله فقد صدق) وأن كان بعضه لم يثبت بعد فسوف يثبت صدقه أن شاء الله كما قال الله عز وجل " وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْد حِين" ولا أظنه يخاطب ألا من كان مثل الدكتور خالد الذى لا يجد فى نفسه ألا الظن السيئ بالرسول وبحديثه وربما بالقرآن ذاته.

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام

سيد محمد أحمد

أكتوبر 13, 2004, 02:03:24 مساءاً
رد #2

التوحيدي

  • عضو مساعد

  • **

  • 117
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار وهجوم اخر
« رد #2 في: أكتوبر 13, 2004, 02:03:24 مساءاً »
تسلم  يمينك  يا مروان ............

والله  ان امثال د. خالد منتصر هم  الخطر وهم اللي بلينا بهم ،  وانا لااعلم من اين جاء بشهادته الدكتوراه .

وانا لااعلم لماذا لايتصدى هؤلا مجتمعين ليطالبوا بمناظرة مع الدكتور النجار او غيره من العلماء حول بطلان

الاعجاز - حسب ما يزعمون -  ام ان ثقافتهم وشهاداتهم لاتسعفهم ام ماذا يريدون بالضبط ، ولكنهم بالتاكيد يعون

مدى صغرهم وقزامتهم عند النجار وامثاله .  

اوليس دعم الاكتشافات الغربية ونتائج بحوثهم وتجاربهم بالادلة والبراهين النصية اليس ذلك يشكل دعما

للدين من باب (ان تنصروا الله ينصركم) وان تهزموا الدين فسيهزمكم الله وهو المنتصر بدينه وكتابه

الا يعي هذا الدكتور ان كلامه خطير وانه يشكل قمة الاحباط والتثبيط لامه اصلا محبطه من وجود امثاله

والله ان الحماقة والجهل متفشي ليس بين العامة بل بين من ينصبون انفسهم للدفاع  عن الدين على شاكلة

الدكتور والعباس ، وهذه دلالة وتحقيق لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم انه في اخر الزمان يخزن الامين ويصدق الخائن  ويتحدث الفويسقة باسم العامة .  والان العامة التي يتحدث عنهم  -منهم- الذين يحملون ضمير الامة

وهم الذين يعلمون مالا يعلم  

وانا  اجزم ان العالم الفاضل النجار لم ياتي بشيء من عنده  او ان يتقول على الله ما لايعلم (ولانزكي احد على الله )


والنجار  له هدف  استراتنيجي  عظيم  ولن يلتفت الى هؤلا المثبطين والمحبطين  اصلا ،  ولاننسى  الحسد

والكبر وهي  اول معصية عصي بها الرب  ، لان الحسد في اصله يعود للكبر وحب الذات والانانية والانفه

فماذا تتوقع من بعض العرب الذين اذا تركوا مبادىء دينهم  كانوا اشد على اخوانهم من الشياطين واليهود الكفرة

وهذا مستقراء من الواقع  ،  ومن اعظم انواع الحسد  ذاك الذي يكون بين  من يدعون انهم علماء من جهه  ويحسدون

العلماء الذين من الله عليهم واكرمهم وحبب الناس اليهم  امثال النجار وعمرو خالد  وغيرهم

بعدين  يقول العامة  وما هو تعريفه للعامة والله اني اجزم ان العامة وانا منهم  انهم افهم وابصر منه

وشيء  اخر  اذا كان يتباكى  على حال الامه , فماذا يريد من النجار فعله  هل يريده يركن ولا يدرس احدث الاكتشافات

العلمية ام هل يريده ان يناطح الحكام والملوك ويقول لهم انتم  السبب وانتم  سبب تخلفنا

ام هل يريد منه تدشين المعامل والمختبرات الحكومية والخاصة  

ام هل يريد منه تربية عيال الجيران بحارتنا

ام هل يريد منه الوقوف عن البحث في الايات

الايعلم  هذا المهزوم (وليس منتصر)  ان الايات ليست للقراءة فقط بصلاة الليل والفجر

والايعلم ان التفكر والتدبر والتأمل والنظر والتفحص واجب كل مسلم بنص قرآني

والايعلم ان من مقتضيات الحكمة الالهية ان يكون في النهاية العلم الغربي شاهد عليهم  وان هناك يوم القيامة اشهاد
وهل يعلم معنى اشهاد

الايعلم ان الاعجاز العلمي بالقران والسنة اسهل وابسط طريق الى عقولهم وقلوبهم لان (بضاعتهم ردة اليهم- لمن اراد الله له الهداية منهم - وقد حصل )

الايعلم المسكين ان القرآن والسنة المطهرة صالحة لكل زمان ومكان

الايقرا قوله تعالى (سنريهم اياتنا .........الاية)    واذا  لم يتم لوي اعناقهم  تجاه ما يحمله القرآن  وتحمله السنه

فمن سيبين ذلك  ، وكيف يساهم المسلمين بنشر الدين اذا استمعوا لكلام المهزومين ،  والله غني عن المسلمين

بنشر دينه ولقد تكفل سبحانه واوضح ذلك نبيه وحبيبه عليه افضل الصلاة واتم التسليم في الحديث المشهور

عن انه في اخر الزمان سيدخل الاسلام في كل بيت وتحت كل حجر (فيما معناه)  واسترح يا دكتور

الاسلام يسير بالنجار ام بدونه ، ولكنه يفعل الاسباب ، ليس جبانا او مترددا او ومحبطا اوفاشلا او متذرعا او مزيفا

او عميلا او خائنا او غبيا .  

لقد ورد بالحديث الصحيح  (فيما معناه) ان الناس اذا اجتمعوا على الثناء والترحم على احد كانوا سببا لدخوله الجنه  




والعكس صحيح . فهل يعي ان عامة الناس افهم منه وابصر بالحق .  على الاقل لم يسخروا علمهم المحدود الى

المكابره والمقايضة والتصدي لقضايا في الاصل خاسرة وليس منتصره .

يقول المتنبي ( ليس يصح في الافهام شيء # اذا احتاج النهار الى دليل )

وشكرا مروان




أكتوبر 13, 2004, 02:22:29 مساءاً
رد #3

التوحيدي

  • عضو مساعد

  • **

  • 117
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار وهجوم اخر
« رد #3 في: أكتوبر 13, 2004, 02:22:29 مساءاً »
تسلم  يمينك  يا مروان ............

والله  ان امثال د. خالد منتصر هم  الخطر وهم اللي بلينا بهم ،  وانا لااعلم من اين جاء بشهادته الدكتوراه .

وانا لااعلم لماذا لايتصدى هؤلا مجتمعين ليطالبوا بمناظرة مع الدكتور النجار او غيره من العلماء حول بطلان

الاعجاز - حسب ما يزعمون -  ام ان ثقافتهم وشهاداتهم لاتسعفهم ام ماذا يريدون بالضبط ، ولكنهم بالتاكيد يعون

مدى صغرهم وقزامتهم عند النجار وامثاله .  

اوليس دعم الاكتشافات الغربية ونتائج بحوثهم وتجاربهم بالادلة والبراهين النصية اليس ذلك يشكل دعما

للدين من باب (ان تنصروا الله ينصركم) وان تهزموا الدين فسيهزمكم الله وهو المنتصر بدينه وكتابه

الا يعي هذا الدكتور ان كلامه خطير وانه يشكل قمة الاحباط والتثبيط لامه اصلا محبطه من وجود امثاله

والله ان الحماقة والجهل متفشي ليس بين العامة بل بين من ينصبون انفسهم للدفاع  عن الدين على شاكلة

الدكتور والعباس ، وهذه دلالة وتحقيق لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم انه في اخر الزمان يخزن الامين ويصدق الخائن  ويتحدث الفويسقة باسم العامة .  والان العامة التي يتحدث عنهم  -منهم- الذين يحملون ضمير الامة

وهم الذين يعلمون مالا يعلم  

وانا  اجزم ان العالم الفاضل النجار لم ياتي بشيء من عنده  او ان يتقول على الله ما لايعلم (ولانزكي احد على الله )


والنجار  له هدف  استراتنيجي  عظيم  ولن يلتفت الى هؤلا المثبطين والمحبطين  اصلا ،  ولاننسى  الحسد

والكبر وهي  اول معصية عصي بها الرب  ، لان الحسد في اصله يعود للكبر وحب الذات والانانية والانفه

فماذا تتوقع من بعض العرب الذين اذا تركوا مبادىء دينهم  كانوا اشد على اخوانهم من الشياطين واليهود الكفرة

وهذا مستقراء من الواقع  ،  ومن اعظم انواع الحسد  ذاك الذي يكون بين  من يدعون انهم علماء من جهه  ويحسدون

العلماء الذين من الله عليهم واكرمهم وحبب الناس اليهم  امثال النجار وعمرو خالد  وغيرهم

بعدين  يقول العامة  وما هو تعريفه للعامة والله اني اجزم ان العامة وانا منهم  انهم افهم وابصر منه

وشيء  اخر  اذا كان يتباكى  على حال الامه , فماذا يريد من النجار فعله  هل يريده يركن ولا يدرس احدث الاكتشافات

العلمية ام هل يريده ان يناطح الحكام والملوك ويقول لهم انتم  السبب وانتم  سبب تخلفنا

ام هل يريد منه تدشين المعامل والمختبرات الحكومية والخاصة  

ام هل يريد منه تربية عيال الجيران بحارتنا

ام هل يريد منه الوقوف عن البحث في الايات

الايعلم  هذا المهزوم (وليس منتصر)  ان الايات ليست للقراءة فقط بصلاة الليل والفجر

والايعلم ان التفكر والتدبر والتأمل والنظر والتفحص واجب كل مسلم بنص قرآني

والايعلم ان من مقتضيات الحكمة الالهية ان يكون في النهاية العلم الغربي شاهد عليهم  وان هناك يوم القيامة اشهاد
وهل يعلم معنى اشهاد

الايعلم ان الاعجاز العلمي بالقران والسنة اسهل وابسط طريق الى عقولهم وقلوبهم لان (بضاعتهم ردة اليهم- لمن اراد الله له الهداية منهم - وقد حصل )

الايعلم المسكين ان القرآن والسنة المطهرة صالحة لكل زمان ومكان

الايقرا قوله تعالى (سنريهم اياتنا .........الاية)    واذا  لم يتم لوي اعناقهم  تجاه ما يحمله القرآن  وتحمله السنه

فمن سيبين ذلك  ، وكيف يساهم المسلمين بنشر الدين اذا استمعوا لكلام المهزومين ،  والله غني عن المسلمين

بنشر دينه ولقد تكفل سبحانه واوضح ذلك نبيه وحبيبه عليه افضل الصلاة واتم التسليم في الحديث المشهور

عن انه في اخر الزمان سيدخل الاسلام في كل بيت وتحت كل حجر (فيما معناه)  واسترح يا دكتور

الاسلام يسير بالنجار ام بدونه ، ولكنه يفعل الاسباب ، ليس جبانا او مترددا او ومحبطا اوفاشلا او متذرعا او مزيفا

او عميلا او خائنا او غبيا .  

لقد ورد بالحديث الصحيح  (فيما معناه) ان الناس اذا اجتمعوا على الثناء والترحم على احد كانوا سببا لدخوله الجنه  




والعكس صحيح . فهل يعي ان عامة الناس افهم منه وابصر بالحق .  على الاقل لم يسخروا علمهم المحدود الى

المكابره والمقايضة والتصدي لقضايا في الاصل خاسرة وليس منتصره .

يقول المتنبي ( ليس يصح في الافهام شيء # اذا احتاج النهار الى دليل )

وشكرا مروان

 

ولي تتمه

أكتوبر 14, 2004, 06:17:27 مساءاً
رد #4

marwan

  • عضو خبير

  • *****

  • 2630
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار وهجوم اخر
« رد #4 في: أكتوبر 14, 2004, 06:17:27 مساءاً »
السلام عليكم

الاخ التوحيدي جزاك الله خيرا '<img'>