Advanced Search

عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


الرسائل - العقرب الفضى

صفحات: [1] 2
1
منتدى علم الفيزياء العام / هل كل ما حولنا حى ؟؟؟
« في: نوفمبر 30, 2001, 06:01:05 صباحاً »

                        شطحات فكرية
                           --------------

خاطرة مرت ببالى وانا جالس افكر فى قوله تعالى :
                  بسم الله الرحمن الرحيم
" وعرضنا الامانة على السموات والأرض والجبال فأبت ان تحملها و اشفقن منها وحملها الانسان انه كان ظلما جهولا "
                     صدق الله الغظيم

تقول الاية ان الله (جل شأنه) عرض الامانة على الجبال والسموات و الأرض فرفضوا حملها ورضى الأنسان بذلك ...
الا يشير ذلك الى ان السموات والارض والجبال حيه تعقل وجود الله ... بل وتعقل معنى الامانة وتعرف عن يقين انه لن تقدر عليها ولذلك رفضت حملها !

وفى القران ايات كثيرة تخبرنا بأن السماء والأرض والجبال كل يسبح الله
الا يلزم ذلك أن يعقلوا وجود الله أولا ثم يؤمنوا به من ثم يسبحوه ...
أذن فالسماء والارض والجبال احياء تعقل وتفكر !؟

ثم شرد فكرى فى الكون حولنا ومما يتكون فوجدت انه يتكون من ذرات وخلايا بل أن الخلايا نفسها تتكون من مركبات عضوية معقدة أذا ما فككناها الى عناصرها الأولية وجدنها هى الأخرى تتكون من ذرات ...
فمن ماذا تتكون الذرة ...!؟
يخبرنا العلم انها تتكون من نواة بداخلها نيوترانات وبروتونات تدور حولها الالكترونات فى افلاك تسمى بمستويات الطاقة ... شحنات موجبة وسالبة ... طاقة ... !؟
أذن المادة طاقة ... نعم فلقد أثبت اينشتين ذلك ... أثبت أن المادة ما هى الا طاقة محبوسة ويمكن أن تتحول الى طاقة والطاقة بدورها يمكن أن تتحول الى مادة ... اذن المادة طاقة واينشتين هو الذى اطلق تعويذة الطلاسم التى اخرجت عفريت الطاقة من القمقم الذى كان محبوس فيه
( معادلات تحويل المادة الى طاقة والعكس والتى قامت على اساسها فكرة القنبلة الذرية ) ...!؟

فماذا يعنى ذلك ... !؟
هل هناك رابطة ما يمكن أن تربط بين هذا وذاك !؟
هل يعنى ذلك أن كل ما فى الكون حولنا حى ..!!!؟



2
منتدى علم الفيزياء العام / من وراء حدود العقل
« في: نوفمبر 30, 2001, 05:59:35 صباحاً »

عزيزى ابودشتاين ...
تقول أن ما حدث يمكن أن تتدخل فيه الصدفة ... بل ويمكن أن يفسر كله على انه محض صدفة ...
كما تقول اننا اصدقاء وسهل أن يعرف الصديق فيما يفكر صديقه ...

واقول انا بالنسبة للصدفة فمن الممكن أن تتدخل فى نتائج التجارب الأولى لأننا لم نكن قد راعينا فيها الدفة ... اما التجارب الأخيرة والتى كانت فى بيت صديقنا على انغام الموسيقى الهادئة وفى اضائة خافته فلقد راعينا أن لا تتدخل فيها الصدفة ... فكنا نجلس امام بعض ويفكر كل منا فى أول خاطرة تخطر على باله على الا ينتقى فكرة بعينها بل يركز تفكيره على أى شئ حتى ولو كانت فكرة تافهة ... أو عبارة لا معنى لها ... ثم يركز تفكيره على محاولة ارسال هذه الفكرة الى الشخص الجالس امامه ... على أن يركز هو بدروه على محاولة استقبال هذه الفكرة واستشفاف ما يدور بعقل زميله ... وكانت النتائج كما جاء سلفا ...

أما كوننا اصدقاء ويسهل أن يعرف كل منا فيما يفكر الاخر ... فأقول أنه لكى استنتج ما يدور بعقل صديق لى يجب أن يكون عندى بعض المعطيات التى ابنى عليها استنتاجى ...
فمثلا :
- أن نكون قد فتحنا باب المناقشة فى موضوع ما ... فيمكن حين اذن أن اعرف على وجه التقريب الاراء التى يمكن أن يدلى بها صديقى ... أو ان اتكهن باقتراحاته واسلوب مناقشته وذلك لمعرفتى السابقة به وبطريقة تفكيره وميوله و... الخ ، أما أن اجلس امامه دون أن نتبادل أى كلمة واحاول معرفت ما يدور بباله فهذا المستحيل بعينه .

- أو أن نكون فى مواجهة موقف ما ... فأتكهن بما يمكن أن يقوله فى مثل هذا الموقف ... أو ان نكون جالسين نشاهد فيلما او برنامج ما فأتكهن بما يمكن أن يعلق به على ذلك ..

فى هذه الحالات وغيرها كان استنتاج ما يفكر فيه صديقى مبنى على معطيات سابقة .. موقف معين .. موضوع للنقاش .. فيلم ما ....الخ
اما ان اعرف ما يفكر فيه دون ان يكون هناك اى معطيات استند اليها فى استنتاجى وبحجة معرفتى السابقه له فهذا ما لايمكن قبوله ابدا ...

كما أن هذه التجارب لم تكن وحدها بل اننا اشتركنا فى العديد من التجارب على ظواهر اخرى مما ورا العقل ... وتقدمنا بها الى المركز الاستكشافى للعلوم ... وبناء عليها سوف يساعدونا على اجراء المزيد من التجارب فى هذا العلم الذى مازال طفلا يحبو ومازلا علما غامضا غير مقنن ونسعى جاهدين لفك طلاسمه ومعرفة خبايه .


3
منتدى علم الفيزياء العام / من وراء حدود العقل
« في: نوفمبر 27, 2001, 11:48:43 مساءاً »

اخى العزيز البرت ...
 حقيقة ما تقول ... بل اننا نواجه بعض المواقف البسيطة فى حياتنا لا نلاحظا لكن اذا ما توقفنا عندها قليلا لوجدنا فيها الاثبات العملى على ان كل منا يتمتع بقدر ما من ( التليباثى ) او التخاطر ...

فمثلا :
- انت وصديق لك تتناقشان فى موضوع واحد وتجد انكم فى لحظة ما تنطقان بنفس الكلمات فى ذات الوقت !!!
- ويمكن ان تسمع ما تريد قوله بالنص على لسان صديق اخر وقبل لحظات من قولك له !!!
- ويمكن ان تجد صديق اخر يجيب على سؤال ما يدور ببالك ولم تفصح عنه !!!

وفى هذا ما يثبت ان الانسان العادى ببعض التدريبات الذهنية والتى اذا ما صقلها ببعض تدريبات اليوجا الهندية أو مجموعة من تدريبات التركيز الصينية يمكن ان يحرز تقدما ملحوظا ...

بل انى استطيع أن انحى قوانين المصادفة جانبا وذلك عن تجربة ..!
فلقد خطر لى انا وبعض اصدقائى أن نجرى تجربة عملية تستطيع ان تجيب على هذا السؤال الذى طرحه العلماء من زمن ويسعى كثير للأجابة عليه وهو
( هل حقا يتمتع كل منا بقدر ما من ( التليباثى ) او التخاطر ؟ )...

فى بادئ الأمر جلسنا مع بعضنا البعض يحاول كل منا استقبال ما يفكر فيه الأخر ..! فكان متوسط النتيجة اجابة صحيحصة لكل 12 اجابات خاطئة وهو ما يمكن تفسيره بقوانين الصدفة المعروفة ..!
ثم اقترح احدنا ان يجلس اثنان منا امام بعضهما البعض على أن يركز احدهما على ارسال فكرة معينة الى الاخر .. ويحاول الاخر استقبال هذه الفكرة ، وبعد محاولات عديدة جاء متوسط النتيجة اجابة صحيحة لكل 7 اجابات خاطئة ... أى اننا نتقدم ولا دخل للصدفة فى ذلك ...
لكننا اردنا ان نتأكد أن الصدفة لا دخل لها فى ذلك فكررنا الجلسات عدة مرات فكانت النتائج كالتالى :
-1- الجلسة الأولى كان متوسط النتيجة اجابة صحيحة لكل 8 اجابات خاطئة
-2- الجلسة الثانية اجابة حصيحة لكل 7 اجابات خاطئة
-3- الجلسة الثالثة اجابة صحيحة لكل 4 اجابات خاطئة
-4- الجلسة الرابعة اجابة صحيحة لكل 6 اجابات خاطئة

وهنا طرح احدنا سؤال لماذا حظت الجلسة الثالثة بأفضل نتيجة مع أن الجلسات الأخرى كانت نتائجهم متقاربة ويمكن تفسيرهم بقوانين الصدفة ... وبعد فحص وتمحيص وجدنا أن الجو المحيط يلعب دورا هاما فى ذلك .. ففى الجلسات الأولى والثانية كنا فى احد المقاهى وكان هناك الكثير من الازعاج .. اما فى الجلسة الرابعة فكنا فى صالة بلياردو وكان الجو هادئا نوعا ما .. لكن الجلسة الثالثة كانت فى دار احدنا وكنا قد فتحنا الكاسيت على بعض الموسيقى الكلاسيك للمساعدة على الهدوء والتركيز ... فقررنا ان نكرر هذه الجلسة على أن نضع فى الاعتبار ما توصلنا اليه ...
فجلسنا فى بيت احدنا فى اضائة خافتة ومع تشغيل الموسيقى الهادئة فخرجنا بنتائج لا مجال فيها للشك اولتدخل قوانين الصدفة فكانت النتائج كالتالى :
-1- الجلسة الأولى كان متوسط النتيجة اجابة صحيحة لكل 4 اجابات خاطئة
-2- الجلسة الثانية اجابة حصيحة لكل 3 اجابات خاطئة
-3- الجلسة الثالثة اجابة صحيحة لكل 3 اجابات خاطئة

وذلك أن دل فأنما يدل على أن كل منا يتميع بقدر ما من ( التليباثى ) او التخاطر .. وببعض التركيز وفى الجو المناسب تتجلى هذه القدرة واضحة بما لا يدع مجالا للشك ... وهذا كان ملخص لبحثى الذى تقدمت به الى المركز الاستكشافى للعلوم ...

فما رأيك اخى البرت في ذلك ؟؟؟
وما رأيكم رواد المنتدى فيما جاء ؟؟؟


4
منتدى دراسات الفيزياء والتعليم الجامعي / ماذا لو ...!
« في: سبتمبر 16, 2001, 11:11:39 صباحاً »
عزيزى ابو دشتاين ..
اولا .. اهنئك على اصلاح جهازك وارحب بعودتك الى المنتدى مرة اخرى ..
ثانيا .. احب ان اوضح ان ما اقصده هو احاطة مكان ما بغلاف كروى من المجالات الكهرومغناطيسية .. مثلما حدث فى تجربة فيلاديفيا المشهورة والتى اجرتها البحرية الامريكية
فماذا سيحدث فى هذا المكان ؟؟

5
منتدى دراسات الفيزياء والتعليم الجامعي / ماذا لو ...!
« في: سبتمبر 12, 2001, 11:58:57 صباحاً »
من خلال نظرية المجال لأينشتين .. ماذا سيحدث لو احطنا مكان ما بغلاف كهرومغناطيسى قوى .. احاطة تامة ؟
ماذا سيحدث فى هذا المكان ؟
ما التغيرات الفيزيائية التى ستحدث لخصائص المكان ؟


6
منتدى علم الفيزياء العام / من وراء حدود العقل
« في: سبتمبر 12, 2001, 11:55:19 صباحاً »
                   من وراء حدود العقل ( التليباثى )
                   ----------------------------------

العقل .. ذلك الكيان المكون من ملايين النبضات الكهربية العصبية الذى يحكم كل تصرفاتنا وافعالنا .
المخ .. ذلك الكيان الرمادى اللين المكون من فصين ايمن وايسر يشكلان معا الفص الامامى .
المخ والعقل ...
ما علاقتهم ببعض ؟
ما هى وظيفة الفص الأمامى للمخ ؟
ما هى وظيفة الجسم الصنوبرى ؟

قبل ان نسترسل فى الاجابة على هذه الأسئلة تعالوا معا نطالع هذه الواقعة:-
فى احدى ليالى نوفمير من عام 1966 م ، جلس السوفيتى (نيكولاييف) داخل حجرة من الرصاص لايوجد بها سواه وامامه ورقة صغيرة خط عليها احد العلماء ومن وحى اللحظة كلمات غير مترابطه ورسما لا معنى له راح (نيكولاييف) يحدق فيهما لحظات دون ان تسجل اجهزة هيئة العلماء التى عكفت على مراقبته فى (موسكو) شيئا فى حين كان زميله (كاتشسكى) يجلس فى ظروف مماثلة فى (ليننجراد) على بعد الف كيلومتر من (موسكو) وقد راح يخط الكلمات نفسها والرسم ذاته على ورقة بيضاء ناولها لأحد العلماء المجاورين له وهو يقول :
- لست ادرى ما يقصد بذلك ولكن هذا ما ارسله .
وأصيب العلماء بالذهول فى (موسكو) و(ليننجراد) فى نفس اللحظة فلقد استقبل (كاتشسكى) رسالة عقلية من (نيكولاييف) بمنتهى الدقة كما لو أن عقله جهاز استقبال لاسلكى فائق التطور ..
ولكن كيف حدث هذا ؟..
بل كيف يمكن أن يحدث ؟..
لقد اعلن تلك القصة سالفة الذكر العالم السوفييتى (فلاديمير فيدلمان) وهو واحد من اشهر علماء الظواهر فوق الطبيعية فى مؤتمر لبحث الظواهر الخارقة للمألوف عام 1968 م ولم يحاول وضع تفسير علمى للظاهرة وأنما اطلق عليها أسم التخاطر العقلى أو (التليباثى).



7
منتدى دراسات الفيزياء والتعليم الجامعي / ماذا لو ؟! (*)
« في: أغسطس 23, 2001, 06:08:46 مساءاً »
عزيزى البرت ..
تكلمت عن نظرية الاوتار الفائقة .. لم اسمع عنها من قبل وارجوا الايضاح .. هل يمكن ان تتكلم عنها بأسهاب اكثر .. ولك جزيل الشكر ..

8
لقد تم تصوير الذرة بالفعل بأستخدام الكاميرا التى اخترعها الدكتور / احمد زويل ، والتى تصور بسرعة الفيمتو ثانية ، وهذا اكبر اثبات عن أن الذرة عبارة عن نواة تدور حولها الكترونات ..
لكن ما زال السؤال قائما .. هل كل ما وصلنا اليه صحيح ؟
وماذا اذا كان خاطئ ؟
وأى كون سنراه أذا ما اكتشفنا الحقيقة ؟

9
ارجوا ممن يعرف اى معادلات عن الاثبات النظرى لنظرية النسبية الخاصة بالعالم اينشتين أن يكتبها هنا وله جزيل الشكر على معاونته لى فى البحث عن الحقيقة ...
( خاصة الجزء الخاص بالزمن من النظرية )

10
قدرات العقل البشرى ليس لها حدود ..
والدليل على هذا ما نراه من افعال خارقة يفعلها ممارسى اليوجا الهندية .. او كهنة التبت الصينيون ..
وهم يؤكدون انهم قد وصلوا لكل هذا عن طريق سبر اغوار النفس البشرية واخراج قدراتها الدفينة .. من خلال مجموعة من التدريبات العقلية على التركيز .. والبدنية لأخضاع الجسد .. وهذا اكبر دليل أن العقل البشرى ليس له حدود !

11
                          مثلث برموده
                          --------------

من اعجب ما واجه العلماء لغز مثلث برموده ذلك المثلث الوهمى فى المحيط الأطلنطى - ( رأسه الشمالى تقع بميامى بولاية فلوريدا الأمريكية -- ورأسه الشمالى الشرقى تقع بجزيرة برموده بالمحيط الأطلنطى -- ورائسه الجنوبى تقع بولاية بورتريكو بأمريكا الجنوبية ) - الذى حار المفكرين والباحثين فى البحث عن سبب لحوادث الأختفاء التى تقع به والتى تتكرر منذ حادث اختفاء الليوتينانت تشارلز تايلور -الذى فجر القضية برمتها - الى الأن و قدم العلماء العديد من التفسيرات المنطقية التى من الممكن أن تزيل علامات الغموض عن هذه المنطقة ومن اشهرها :

* أنه من الممكن أن يكون مركز هذه المنطقة بوابة الى عالم موازى وبأجتيازها يحدث خلل فى المواصفات القياسية للمكان والزمان الذى يكون فيه الفرد فيمر بكل المشاهدات الغريبة التى وجدت فى الأتصالات المختلفة .

* أنه من الممكن أن تكون هذه المنطقة مركز من مراكز مخلوقات فضائية مثل مخلوقات كوكب يومو التى تكلم عنها العالم الفيزيائى المشهور جان بيير بوتى ، وعند دخول مركبة أو جسم ما الى هذه المنطقة تعمل دفاعات المركز المتقدمة وتتعامل مع الهدف على النحو الذى ذكروه .

* أن هذا المكان يوجد به دومات كهرومغناطيسية قوية من شأنها تعطيل أجهزة الجسم المار واصابته بالخلل الذى يحدث هذه المشاهدات .. لاكن هذا التفسير لم يلقى تأييدا لأنه لا يفسر ظهور بعض السفن التى اختفت دون ركابها وفى أماكن بعيدة عن مكان الأختفاء .

وأظن أن هذا المكان من الممكن أن يكون مكان تواجد عرش ابليس الذى نعلم أن عرشه على الماء .
لاكن يعيب هذا التفسير أنه بالبحث نجد العديد من الأماكن على الأرض يحدث فيها ما يحدث فى مثلث برموده ( مثل جزر الشيطان بجوار اليابان - ومثلث الرعب بالمحيط الهادى ) فايهما فيه العرش !!!!؟

بماذ تفسرو تلك الأختفائات الغامضة !!؟
ارجوا أن يكتب كل رأيه فيما سبق .

                                          وللحديث بقية


12
يا اخ البرت ...
نحن نسير فى مجرى الزمن .. تخيل انك تركب قطار يسير داخل انبوب ممتد ( مثل القطار المغناطيسى المعلق الجديد فى اليابان ) .. وهذا القطار يجرى بسرعة هائلة .. هل تستطيع ان تحدد بدقة الللحظة التى يمر فيها القطار من امام مكان ما معلوم .. لن تسطيع ذلك لانك داخل القطار .. اما اذا كنت خارجه سوف تستطيع ذلك .. !!
* عندما اقول الان فأنا اعنى مجازا اللحظة التى بداءة فيها كلامى .. ولن استطيع ابدا أن الاحق هذه اللحظة اثناء حديثى حتى بسرعة التفكير ذاتها ..
هل استطعت ان اقرب لك وجهة نظرى ؟؟

13
ماذا لو احطنا مكان ما بمجال كهرومغناطيسي قوى احاطة تامة ( أى بشكل كروى ) ؟
وماذا لو استخدمنا نظرية تجميع الاشعة فى الاشكال الهرمية لذيادة احكام هذه الاحاطة ؟
وماذا لو ادرنا هذه الكرة الكهرومغناطيسية بسرعة وقوة  فائقة ثم اوقفناها بشكل حرج كما يحدث فى الايقاف الحرج للضوء ؟
ماذا لو...........!!!!!!!!!!!!!!!!!؟

14
اريد مرجع يكون فيه الاثبات النظرى للجزء الخاص بالزمن فى النسبية .. بحثت كثيرا ولم اجد مرجع وافى .. فهل من مرجع ؟؟؟

15
منتدى علم الفيزياء العام / أيضا أسرع من الضوء...
« في: مايو 11, 2001, 03:49:35 مساءاً »
أؤيد .. مجنون فيزيائى ...
أن الضوء لو سار المسافة التى تسيرها النبضات الكهربية فى خلايا مخ الانسان كى تخرج صورة الشمس العالقة بزهنه .. سيسيرها فى وقت اقل من الوقت الذى تتخيله يا متأمل ..
لكن التأمل فى حد ذاته هو أول طريق الحضارة .. فأمل تأملك وفقك الله ..

صفحات: [1] 2