أرسل بواسطة: ابو مازن في أغسطس 22, 2003, 07:05:39 مساءاً
نحن ندرس طلابنا أن هيجنز هو من قال بأن الضوء يسير في موجات لكن الحقيقة غير ذلك ! اقرأو المقال التالي لتعرفو الحقيقة :
يعد عالم الفيزياء المسلم كمال الدين الفارسي أول عالم في العالم يقول بنظرية الضوء الموجية وذلك في كتابه تنقيح المناظر لذوي الإبصار والبصائر الذي شرح فيه وهذب كتاب المناظر للعالم ابن الهيثم وقد قال بهذه النظرية في المقالة الأخيرة من كتابه التي عقدها بلواحق كتابه بعنوان: "الضوء"، وقد ذكر أن الضوء يسير في حركة وحركته تجري على نحو حركة الأصوات الموجية لا على نحو حركة الأجسام الانتقالية. وكان فلاسفة المسلمين وعلماؤهم قبل كمال الدين الفارسي قد قالوا بنظرية تموج الصوت ولكنهم لم يتحدثوا عن نظرية تموج الضوء.
وسبق كمال الدين الفارسي بنظريته هذه العالم الفيزيائي الغربي "كريستيان هوينجز" (1039هـ -1629م / 1107 هـ -1695م) في القول بهذه النظرية وهي نظرية............................
لم يقل بها أحد آخر بين هذين العالمين طوال ثلاثمائة عام. وتعطي هذه النظرية تفسيرا لظاهرتي تشتت الضوء وتداخله، وهذا التفسير يذكر أن الضوء يتكون من موجات تسير في خطوط مستقيمة خلال الفراغ نتيجة لذبذبات مستعرضة عمودية على اتجاه انتشار الموجات.
وقد ظلت نظرية الضوء الموجية هي النظرية السائدة إلى أن حلت محلها نظرية هي نظرية ماكسويل (1247 -1297هـ / 1831 -1879م) التي تدخل الضوء المرئي ضمن مجموعة الإشعاعات "الكهرومغناطيسية" بموجات محدودة الطول بين الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية. ثم جاءت بعدها نظرية أخرى لماكس بلانك (1275 -1367هـ / 1858 -1947م) تفسر الضوء بنظرية الكم على أنه نوع من الطاقة الإشعاعية يقذفها الجسم المضيئ على دفعات صغيرة متتالية تسمى "فوتونات" تتوقف على مقدار الجسيمات التي تنتجها. وقد جمعت هذه النظرية بين نظرية الضوء الموجية لكل من كمال الدين الفارسي ثم كريستيان هوينجز، ونظرية نيوتن (1053 -1140هـ / 1643 -1727م) التي تقول بأن الضوء ينتشر في جسيمات.
المصدر : موقع الاسلام
أرسل بواسطة: ابو يوسف في أغسطس 22, 2003, 07:12:55 مساءاً
شكرا لك اخي الكريم ابو مازن على هذا الموضوع
هنالك العديد من العلماء المسلمين الذين لم نعرفهم بعد حق المعرفة
وكثيرون منهم لم يعطهم التاريخ حقهم فلم يذكرهم وانما عمل على طمس اثارهم
شكرا لك مرة اخرى
أرسل بواسطة: 212فيز في أغسطس 22, 2003, 11:52:56 مساءاً
المعلم الفاضل ابو مازن..رعاك الله وابقاك
نشتكي ونتأفف من واقعنا ليس لان الزمن قد أدار بسياجه حول اعناقنا بل لاننا ادرنا السياج حول مداراة الزمن ونتقمص رؤى المستبدين ..حكايات واساطير نرويها لمحبي (السندباد والساندريلا) ونتعذر لوجودها بين ثنايا العقول..لكننا نرددها كلما أردنا ان نستلطف الصغير وننهي تلك الليله الورديه او العنتريه..
أستاذي حفظك الله ..ان كل ماتحمله لغتنا من معاني العجب والاستنكار قد تدفق بركانه في خيالي قبيل ان يسبر حممه نحو الواقع فألف سؤال وسؤال يراودني ..من أين قد حصلت على تلك الافادة ؟ ولماذا؟بطريقة اخرى اين العالم الفارسي من المناهج التعليميه؟ فلو سألنا فردا من محبي علم الطبيعه عن اصول البرت ونيوتن و و و لن يتعّفى عن الاجابه حتما سيجيب والبسمه تستوطن محياه ولكن ماذا لو سألناه عن الفارسي (ياالاهي سؤال محرج حقا) ...........................................إذن وفي نهاية حديثي سيدي الفاضل اريد منك الاجابه على سؤالي بكل هدوءك والبرووود وكونك معلما لتلاميذ يتتلمذون على يديك ..استاذي هل لك ان تستثني هيجنز من مقررك (اثناء تحضيرك للدرس)وتضيف الفارسي العالم المسلم بدلا منه رجاء مجرد سؤال(اماانا فسأحاسب نفسي عن تعففي من عدم معرفة العالم الفارسي )
أختكم التلميذه : 212فيز
أرسل بواسطة: الفيزيائية في أغسطس 23, 2003, 08:31:16 صباحاً
شكرا لك أستاذنا أبو مازن..
وفكرة الأخت 212 فيـــــــز رائعة في استبدال الأسماء الحقيقية للمكتشفين.. إن أول فائدة تعود علينا في ذلك (كطلبة) هي ربطنا بحضارتنا الحقيقة، ولعله يكون جسرا لنا نمده إلى المستقبل بإذن الله...
شكرا للجميع