أرسل بواسطة: أبودشتاين في أغسطس 12, 2002, 01:17:40 صباحاً
هذا الملحق للأسئلة عن سلسلة محاضرات ( أسس الفيزياء النووية )
فمن لديه أي سؤال أو استفسار في هذه المحاضرات فليكتب في هذا الموضوع ..
وشكراً ..
أرسل بواسطة: خالد في أغسطس 12, 2002, 02:11:07 صباحاً
فيه استفسار بسيط وهو :
أنك ذكرت أن
الطاقة النسبية للنواة هي كتلتها بالجرامات في تربيع سرعة |
فما هي وحدة الطاقة النسبية للنواة في هذه الحالة ؟ .
وجزاك الله خيرا .
أرسل بواسطة: أبودشتاين في أغسطس 12, 2002, 02:50:21 صباحاً
الوحدة هي (erg) ..
وشكراً
أرسل بواسطة: زنبق في أغسطس 12, 2002, 04:09:16 صباحاً
شكرا على هذه المحاظرة الجيده
لكن بالنسبة للقانون الطاقة النسبية للنواة في المعادلة الحسابية قلتم
mc^2= 9*10^20 ؟؟؟؟
اليس
mc^2 = 1 * (3*10^8)^2
=9*10^16 erg
erg ماذا يقصد بهذا الاختصار ، اليس وحدة قياس الطاقة هي N ، ام تختلف عن باقي الطاقات ؟؟
وشكرا لكم
اختكم زنبق
أرسل بواسطة: Class في أغسطس 12, 2002, 10:07:45 صباحاً
و ارجو ان تتقبلوني كتلميذ جديد بينكم
قلت : ".... وحيث أن البروتونات والنيترونات تمتلك عزماً ميكانيكياً يقدر بـ2/1h ......."
ماذا يقصد ب 'h' ؟؟
و جعل الله هذا العمل في ميزان حسناتك
مع جزيل الشكر
أرسل بواسطة: أبودشتاين في أغسطس 12, 2002, 08:20:09 مساءاً
وأعتذر عن التأخير في الرد على استفساراتكم المفيدة..
--------------------------
طبعاً وحدة الـ(erg) هي وحدة الطاقة ، وهي تصغير للجول ، فالجول يساوي 10000000(erg) ، أما النيوتن فهو ليس وحدة طاقة بل هو وحدة قوة ..
أما المعادلة فهي صحيحة حيث أن الكتلة يجب أن تكون بالكيلوجرام فيكون :
1 جرام = 0.001كيلوجرام
فتكون المعادلة :
E=(10^-3)x(3x10^8)^2
==>
E=(10^-3)x9x10^16
==>
الطاقة للنواة =9×10^13 (جول)
وبالتحويل من (جول) إلى (erg) نضرب القيمة في عشرة ملايين:
الطاقة النسبية = (9×10^13)×10^7 = 9×10^20 (erg)
أرجو أن تكوني قد استوعبتي الحل ..
--------------------------
أخي كلاس ..
(h) هي عبارة عن ثابت بلانك مقسوم على 2ط (ط =3.14)
طبعاً
وتساوي h تقريباً 1.05×10^-34 J.s
فالبرتون لديه لف مغزلي يساوي 2/1 h
أي بمعنى آخر أن لديه لف مغزلي يساوي 2/1 ×(1.05×10^-34 J.s)
والفوتون لديه لف مغزلي يساوي 1 h
أي بمعنى آخر أن لديه لف مغزلي يساوي 1 ×(1.05×10^-34 J.s)
وهكذا ...
أتمنى أن يكون جوابي واضحاً ..
--------------------------
و لازلنا بانتظار المزيد من الأسئلة
وبالله التوفيق ..،،
أرسل بواسطة: The Programmer في أغسطس 12, 2002, 08:24:47 مساءاً
شكرا لك استاذنا الكبير ابو دشتاين على هذه المحاضرة ونحن بانتظار المزيد
سؤالي:
ممكن توضح اكثر ماهو الزخم الزاوي والزخم الخطي ؟؟
أرسل بواسطة: أبودشتاين في أغسطس 12, 2002, 11:25:13 مساءاً
هذا نص رسالة وصلتني عبر البريد الإلكتروني:
| Quote |
أستاذي العزيز أبودشتاين أتمنى منك أن تجيب على سؤالي الذي سيساعدني في بحثي للحصول على درجة الماجستير ، وسؤالي هو : بحسب خبرتكم أستاذي العزيز بالمختبرات والمعامل النووية، هل لك أن تقول لي عن طريقة الكشف عن حجم النواة عملياً ؟ ، أتمنى توضيح ذلك بالتفصيــــــــــــــــــل الممل . مع كافة احترامي وتقديري محبتكم ميادة الرومي |
فأرسلت لها رسالة بأنها سوف تجد الجواب في هذا المنتدى ، كي تستفيد هي منه ويستفيد الأعضاء والزوار ..
--------------------------
الجواب :
على كل حال ليست هناك وسيلة ما لقياس حجم النواة مباشرة إلا أننا في محاولاتنا نقوم بتقدير نصف قطر النواة ومن ثم تقدير الحيز الذي تشغله حجمها ، ولذلك نعتمد على طريقتين عمليتين رئيسيتين هما :
أ) الطريقة النووية : ومن هنا نصل إلى نصف قطر القوة النووية ، عن طريق دراسة تشتت الجسيمات النووية عن النواة تحت تأثير القوة النووية . وتتلخص التجارب العملية المستخدمة لذلك فيما يلي :
1- تشتت جسيمات ألفا .
2- أعمار النصف لمشعات ألفا .
3- تشتت النيوترونات السريعة عن الأنوية .
ب) الطريقة الكهرمغناطيسية : ومنها نحصل على ما يسمى بنصف قطر الشحنة . وهنا نقوم بدراسة تشتت الجسيمات عن النواة تحت تأثير البروتونات الموجبة بها ، وتتلخص التجارب العملية المستخدمة لذلك فيما يلي :
1- تشتت الإلكترونات عالية الطاقة عن الأنوية .
2- تشتت البرتونات عن الأنوية .
3- أشعة x المنطلقة من الذرة الميزونية .
4- الأنوية المرآتية .
5- إزاحة خطوط الطيف في نظائر العنصر .
هذه الطرق التي أعرفها شخصيا حسب خبرتي في المعامل النووية .
--------------------------
وبإمكاني أن أشرح هذه التجارب بشيء من التفصيل ، ولكن يجب أن أحصل على رأي الأعضاء في فكرة شرح هذه التجارب هنا ، فأنا ضيف في هذا المنتدى ، وقد يملون من شرح هذه التجارب ، فأتمنى أن تنتظري حتى نعرف رأي الأعضاء ..
وأتمنى أن أعرف آرائكم يا أعضاء المنتدى في شرح التجارب هنا ..
--------------------------
أهلاً بك أخي المبرمج في هذه المحاضرة وأتمنى أن تظل بانتظار المزيد فسوف نشرح الزخم الخطي والزاوي في المحاضرات القادمة فلا تستعجل أخي الكريم
ولا تنس أن تبقى على الانتظار
--------------------------
وشكراً
محبكم في الله
أبودشتاين
أرسل بواسطة: 212 فيز في أغسطس 13, 2002, 01:40:15 صباحاً
استاذي الفاضل أبو شتاين:
جزاك الله خيراَ على جهودك وأرجوا الله أن تكون في موازين أعمالك و أن أستفيد منها خلال سلسلة تعليمي الفيزيائي
و أخيرا عندي سؤال
بالنسبه للزخم الدوراني إللي إستخدمنا فيه القانون ((p=vxm))فأي كتله يقصد بها ؟؟كوكب الأرض أم الشمس
و شكراَ
أرسل بواسطة: أبودشتاين في أغسطس 13, 2002, 03:59:49 صباحاً
فهي التي نقوم بقياس زخمها المداري ..
وشكراً
أرسل بواسطة: ميادة الرومي في أغسطس 13, 2002, 04:15:52 صباحاً
وأكرر شكري على خدماتكم
مع بالغ إحترامي وتقديري
ميادة الرومي
أرسل بواسطة: الكويتي في أغسطس 13, 2002, 05:14:31 صباحاً
لدي سؤالان :
1- ما شكل البروتونات و النيوترونات ?
هل هي كروية ? أم أن لهذه الجسيمات شكلا آخر ?
وهل تترتب بترتيب معين في الفضاء (لتكون النواة) بحسب نوع المادة ?
أم أن ترتيبها عشوائي في النواة ?
2- ما هي الشحنة بتعريفكم ? وهل هي مستقلة عن الجسم أم لا ?
أي هل الألكترون شحنة ? أم هو جسيم يحمل شحنة ? و إذا كان جسيما يحمل شحنة --> هل يمكن إزالتها منه ?
على الأقل نظريا ?!!!
الكويتي
أرسل بواسطة: super nova في أغسطس 13, 2002, 11:39:58 مساءاً
عندي بعض الإستفسارات وبعض الطلبات
- هل القوى التي تتحكم في تماسك مكونات الذرة معرضة للإنهيار وتحت أي ظروف ؟
- هل بالإمكان وجود النيوترينو والبيزوترينو تحت رابطة واحدة أم هي حرة طليقة دائما .
- طلب .. أتمنى أن تلقي الضوء على أصغر أجزاء الذرة وبالأخص الكوارك ما هيته وما شحنته ؟
شكرا لك
أرسل بواسطة: أبودشتاين في أغسطس 14, 2002, 02:51:08 صباحاً
--------------------------
أخي الكويتي..
فأسئلتك أخي الكويتي سأذكر أجوبتها في المحاضرة الثانية التي ستكون بعنوان (النواة عبر التاريخ) وسنستعرض في هذه المحاضرة نماذج العلماء عبر التاريخ عن النواة وعن شكله وشكل البروتونات والنيترونات وحتى الإلكترونات ..
--------------------------
أخي سوبر نوفا..
أما عن سؤالك الأول عن قوة الترابط النووية فسنشرحه في المحاضرة الثالثة التي ستكون عن (النشاط الإشعاعي)..
وأسئلتك الأخرى أخي سوبر نوفا فهي مستعجلة جداً حيث أنه ستكون المحاضرة الأخيرة خاصة عن الأجسام الأولية ، فلا تستبق الأحداث ..
--------------------------
وأتمنى ألا تزعلوا مني لعدم إجابتي على أسئلتكم ولكنني أريد أن نناقش معاً الفيزياء النووية نقطة نقطة ، وأن نكون (جميعنا) على خط واحد ، حتى نحصل على أكبر فائدة من مناقشة المحاضرات ، ولا تخافوا فسأحاول أن أشرح جميع النقاط الغامضة في الفيزياء النووية في محاضراتي ..
فأتمنى أن تكون الأسئلة إخواني الطلاب عن المحاضرة التي تمت ولاتستبقوا الأحداث فلكل شيء أوانه
وأتمنى أن تتحملوني شوي حتى ننتهي من المحاضرات
..محبكم في الله
أبودشتاين
أرسل بواسطة: atom في أغسطس 17, 2002, 08:30:10 صباحاً
اود ان اناقش معكم حول مفهوم اللف او السبين او الحركة المغزليه للجسيمات فيما يلي:
ان هذه الحركة المغزليه ناتجة من نظرية ديراك والتي هي عباره عن جمع بين اهم نظريتين( نظرية الكم والنظريه النسبيه ) ..
فهل يعني ذلك ان الجسيم لايدور حول نفسه اي لا وجود لها بالاصل ؟؟
وكيف تفسر ان هناك نوعان من الجسيمات :
نوع يتميز بلف ذاتي = الصفر او العدد الصحيح والذي تسمى الجسيمات بالبوزونات
والنوع الاخر = نصف عدد كسري والذي تسمى الجسيمات عنذئذ بالفيرمونات
وشكرا
أرسل بواسطة: ابو نواف في أغسطس 17, 2002, 10:12:32 مساءاً
الاستاذ ابودشتاين الشكر الجزيل لك علي هذه المحاضرات الرائعة وجعلها الله في موازين حسناتك
لدي بعض النقاط واريد ان يتسع لها صدرك وتعلق عليها وهي
1- هل النواه فعلاُ جسيم يحتفظ بمكوناته ويحيطها بغشاء من مادة مثلاً ام النواه حيز او منطقة تتجمع فيها النيوكلونات بفعل قوة تربط هذة المكونات ذات امد محدود داخل هذا الحيز
2- هل يوجد داخل النواه نويه ( مركز للنواه )
3- العزم المغناطيسي للاعداد المفردة من النيوكلونات كيف يستبعد بالتزاوج
4- ماعلاقة الزخم والعزم داخل النواه بالعزم والزخم للاكترونات خارج النواه لتكوين العزم والزخم الكلي للذرة
5- هل الجسيمات الاولية هي جسيمات داخل النواه فعلاً ام طاقة داخل النواه تخرج علي صورة جسيمات خارجها
وبارك الله لك في علمك
أرسل بواسطة: انسانة في أغسطس 18, 2002, 05:39:00 مساءاً
لي بعض الأسئلة أتمنى أن أجد الرد عندك عليها ..
1- ما هي العمليات النووية غي العادية التي تتكون فيها أضداد الجسيمات كما ذكرت في المحاضرة الأولى ؟
2-في الأعداد السحرية
الأنوية التي يكون فيها عدد النيوترونات أو البروتونات أو كليهما مساويا لعدد الأرقام السحرية تكون مستقرة ....ماذا لو كان بها فقط عدد النيوترونات هو المساوي للاعداد السحرية في حين أن البروتونات غير مساوية ؟وكيف يكون تشابه عدد الشحنة مع الرقم السحري مساعد على استقرار النواة ؟
3-لماذا تكون كثافة النواة عند السطح صفرا في نظرية قطرة السائل كما أعتقد ؟
على فكرة أتمنى أن اتعرف على التجارب المستخدمة في قياس قطر النواة وكتلتها ؟
أرسل بواسطة: Relativity في أغسطس 18, 2002, 06:30:29 مساءاً
و على إظهارها بهذا الشكل الشيق ،
بعدما عانيت في الثانوية من ((طفش)) حصة الفيزياء ، لأن الأستاذ يجعل الدروس كأنها مسلمات لا تبيين فيها و لا تفصيل ، مع أني حاولت الاطلاع بنفسي على هذه المواضيع التي أخذتني معها إلى الآن و أريد أن استمر فيها،
و لذا عند بعض الاستفسارات على المحاضرتين الأولى و الثانية :
1- ما معنى كلمة ((زخم)) ؟؟ هل لها كلمة أخرى مرادفة ؟؟ لأنها كلمة لم استطع فهما ، و أرجو كتابة المصطلخات الإنجليزية داخل المواضيع .
2- في يوم ما ، سألت أستاذ الفيزياء عن جسيمية الإلكترون ، فقال أنه ((شحنة)) ؟؟؟!!!
فهل أصاب أم أخطأ ؟؟
و شكرا..........
أرسل بواسطة: أبودشتاين في أغسطس 23, 2002, 01:51:43 صباحاً
أعتذر عن التأخير بسبب بعض الظروف الصحية ..
وما شاء الله الأسئلة كثيرة ..
وأتمنى إنكم تقللوها شوي
..أمزح معاكم ..
كثروها قدر ما تستطيعون ..
فالمناقشة هي أساس هذه المحاضرات ..
ولكي لا تملوا ..
دعونا نبدأ بالإجابة ..
--------------------------
أهلا بك أخت أتوم في المحاضرات وننتظر مناقشاتك ..
أما عن اللف المغزلي فهناك فعلاً جسيمات لفها صفر و هي (الميزونات) وهي جسيمات لم يحسم أمرها بعد ..
وسنأخذها بالتفصيل في محاضرة الجسيمات الأولية ..
فلا تستعجلي ..
--------------------------
شكراً أخي أبونواف على أسئلتك المفيدة ..
ودعنا نجب عنها بإختصار حتى لا يمل الأعضاء ..
1- تعريف النواة أخي يختلف من وجهة نظر الدراسة ، فالنواة بالنسبة للفيزياء الذرية هي عبارة عن جسيم موجب ذو كثافة عالية ،أما النواة بالنسبة للفيزياء النووية هي عبارة عن تجمع للبروتونات والنيوترونات ، والنيوترون بالنسبة للفيزياء النووية هو عبارة عن جسيم متعادل الشحنة ، أما في الفيزياء الجسيمية فهو تجمع للكواركات وهكذا.. ، أما عن فكرة الغشاء فهي مستبعدة ، لأنه غير ضروري ولا حاجة إليه ، فغشاء الخلية في أجسام الكائنات الحية استنتجنا وجوده من قبل أن نراه وذلك لأن الخلية في حاجة إليه لحفظ محتوياتها ، أما النواة ففيها قوة ربط هائلة لتحفظ مكوناتها ولا حاجة لغشاء ، ونذكر بأن النيوكلونات في سطح النواة تكون متماسكة أكثر من المركز بمثل تأثير التوتر السطحي للسائل ..
2- أما عن النوية فمعنى كلمة (نيوكلونات) هي نويات ، حيث يعتبر البعض البروتونات والنيترونات نويات ، أما عن مركز للنواة فهذا ثابت فهذا مستبعد ، حيث أن محتويات النواة نشطة ولا تقبل الثبات والركود ..
3- حيث أن النيوترونان مثلاً عندما يتزاوجان فإن كلاً منهما يدور عكس الآخر ، فينتج عزمين مغناطيسين متعاكسين يتلاشون بالتزاوج ، وكذلك البروتونات ..
4- توجد علاقة طفيفة بين عزم النواة وعزم الإلكترونات وذلك لبعد المسافة ، ويتم حسابها لدقة النتيجة ..
5- الجسيمات الأولية سنأخذها بالتفصيل في المحاضرة العاشرة ..
--------------------------
أهلاً أختي انسانة في المحاضرة وشكراً لأسئلتك ..
1- وهي عمليات نووية خاصة نادرة الحدوث سنأخذها بالتفصيل في المحاضرات القادمة ..
2- القسم الأول من سؤالك عن الأعداد السحرية لم أستوعبه وأتمنى أن تعيديه ، أما عن سر استقرار النواة عند تشابه عدد النيوكلونات بالأرقام السحرية ، فكما أن ذرات الغازات الخاملة مستقرة كيميائياً بسبب أن عدد إلكتروناتها مساوي للأعداد (2،10،18،36،54،86) ، التي هي الأرقام التي تمتلئ بها المستويات الذرية بالإلكترونات ، كذلك النواة تحتوي على قشريات (على حسب النموذج القشري للنواة) تمتلئ كل قشرة بعدد معين ، وبعد التجارب ثبت أن أعداد امتلاء القشريات هي نفسها الأعداد السحرية .
3- إذا أخذت كرة من الحديد ، وكانت كثافة الحديد المستعمل في صناعة الكرة يساوي # مثلاً ، فإذا قسنا كثافة الحديد في المركز نجد أنها تساوي # ، وإذا قسناها في منتصف المسافة بين المركز والسطح نجد أنها تساوي # أيضاً ، وإذا قسناها في الغلاف (ما قبل السطح) نجد أنها أيضاً تساوي # ، أما إذا إذا قسنا الكثافة عند السطح نجد أنها تساوي صفر ، لأننا خرجنا عن حدود الكرة ، وهكذا يقول نموذج قطرة السائل ، ووجه لهذا النموذج كثير من الإعتراضات ، وذلك لأنه يخالف التصور العقلي ، فإذا فرضنا مثلاً أن لدينا صندوق مكعب حجم تجويفه يساوي 1 متر مكعب ، وأعطيت مليون مكعب من الخشب حجم كل واحد يساوي 1 سنتيمتر مكعب ، فإنك بكل سهولة تستطيع أن تملأ تجويف الصندوق كاملاً بحيث لا يكون هناك فراغات وتكون الكثافة متساوية في كل نقطة داخل الصندوق ، ولكن إذا أعطي مليون كرة حجم كل واحدة منها 1سنتيمتر مكعب ، فإنه من المستحيل أن تملأ الصندوق بحيث لا يوجد أي فراغ أو أن تكون الكثافة متساوية ، كذلك النواة كيف ستملأها بالنيوكلونات بحيث تكون الكثافة متساوية حسب نموذج قطرة السائل ؟
وسوف أذكر بإذن الله قريباً تجارب قياس نصف القطر ..
--------------------------
أهلاً أخي نسبوي (كما يسميك ألبرت
) ..ولا تخف من الطفش هنا حيث أنني أفحص محاضراتي قبل عرضها من فيروسات الطفش والملل ..
وعموماً المناقشة أعتبرها أهم من المحاضرة نفسها ..
1- أما عن كلمة زخم فهي تعني كمية حركة ، وسنأخذها مفصلة في المحاضرات القادمة ، أما عن مرادف لها فأنا لا أدري لماذا اختار المعربون هذه الكلمة حيث أن معناها في المعاجم سيء للغاية ، وقد وجدت هذه الكلمة في المراجع العربية ، ولا أخفيك أنني درست الفيزياء النووية باللغة الإنجليزية ، كما أن هذه أول مرة أحاضر بالعربية ، فقد كانت محاضراتي بالإنجليزية وأحياناً بالفرنسية ، لذلك لا أدري لمذا اختاروا هذه الكلمة الغريبة ، وهي بالإنجليزية (Momenta) ، وسوف أضع مسرد بإذن الله للمصطلحات بعد كل محاضرتين ..
2- لا يهمني هنا أكان أخطأ أم لا ، ولكن الإلكترون جسيم له كتلة وحجم وكثافة وشحنة ، وهو يتأثر بالجاذبية والإصطدام ..
--------------------------
وأعتذر لكم إخواني عن هذه الأجوبة المختصرة حيث أني أريد أن أكتب المحاضرة التي تأخرت عن موعدها ..
ولازلنا ننتظر المزيد من الأسئلة ..
والله يحفظكم ويرعاكم
أرسل بواسطة: الساخر في أغسطس 23, 2002, 02:06:54 صباحاً
فلكل عالم هفوة
حيث أنك قلت :
(أن النيوترونان مثلاً عندما يتزاوجان فإن كلاً منهما يدور عكس الآخر ، فينتج عزمين مغناطيسين متعاكسين يتلاشون بالتزاوج)
وفي محاضرتك قلت :
(إذا كان هناك جسم يحمل شحنة معينة فمن الطبيعي أنه إذا فإنه بدورانه حول نفسه (العزم المغزلي) ، أو بدورانه في مدار في داخل الذرة ( العزم الدوراني) يكوّن مجال مغناطيسي ، يسمى بالعزم المغناطيسي )
وقلت أن النيترونات عديمة الشحنة ، فكيف يكون لها عزم مغناطيسي ؟
لذلك أتمنى أن تصحح ما أخطأته وتذاكر زين يا حبيبي ..
أرسل بواسطة: أبودشتاين في أغسطس 23, 2002, 08:57:34 صباحاً
ويبدو أنني ذاكرت زين ..
حيث أن المعلومة التي قد قلتها في محاضراتي صحيحة ولا لبس فيها ..
لأن الفيزيائيين توقعوا في البداية أن النيوترونات ليس لها عزم مغناطيسي ..
ولكن التجارب أكدت عكس هذا ..
فأثبتت التجارب أن للنيوترون عزم مغناطيسي سالب ..
فحير هذا العلماء وأدخلهم في نقاشات لم تحسم إلى الآن ..
فغمنهم من قالو أن النيوترونات عبارة عن طبقتين (مركز موجب ، وقشرة سالبة ) ..
ومنهم من قال أن هناك جسيمات أولية لها علاقة بالموضوع ..
وغير ذلك من الكلام ..
أتمنى إنك تكون فهمت ..
وشكراً
أرسل بواسطة: ابو سلمان في أغسطس 23, 2002, 09:36:55 صباحاً
ماشاء الله
أخي ابودشتاين ..
أعددت رداً للاخ الساخر ظناً مني أنك متعب وما تزال في وعكتك الصحية وعندما أردت أن ارسله فوجئت بردك عليه
لكن لا بأس من ذكره هنا ولعله يحظى باهتمانك وتعليقك
=======================================
أهلاً وسهلاً بك أخي الساخر
سؤالك بالفعل جميل جداً .. ولو لم يكن من اسلوبك نصيب من اسمك لكان الحال أجمل وأجمل
يا عزيزي إذا كان لكل عالم هفوة ..فماذا سيكون لي ولك ؟ (أكيد مصايب وهوايل)
أرجو أن لا تستعجل الحكم يا أخ الكريم فالامر ليس بهذه البساطة كما أعتقد ولا اظن أن محاضرنا مخطئ .. فكما هو معروف أن البروتونات والنيترونات والإلكترونات كلها تدخل ضمن فئة الفيرميونات ( Fermions ) وكما هو معروف فإن الفيرميونات لها spin مقداره 1/2 وبالتالي فإن للنيترون فعلاً عزم مغناطيسي . ستقول من أين أتى العزم والنيترون ليس له شحنه !!؟ فأقول أيضاً لا تستعجل الامور ..فلو رجعت إلى دراسة جزيئ الماء وحسبت الشحنة الكلية له لوجدتها صفر (أي متعادلة) نظراً لتساوي عدد البروتونات والإلكترونات ... لكن لو أتيت إلى الواقع وإلى التجارب العملية لوجدت أن جزيئ الماء له عزم مغناطيسي !!! فمن أين اتى هذا العزم المغاطيسي والشحنة الكلية صفر ؟؟؟ طبعاً الجواب على ذلك يعود إلى عدم انتظام توزيع الشحنات الموجبة والسالبة في جزيئ الماء بشكل متساوي مما ينتج عنه ظهور ما يسمى بعزم بثنائي القطب (Dipole )
ولعل الأمر في النيترون شبيه بذلك ..ونحن في انتظار تعليق استاذنا ومعلمنا الفاضل ابودشتاين (نسأل الله له الشفاء من وعكته الصحية ) فانتظر ..إنا منتظرون
=====================================
أخوك / ابو سلمان
أرسل بواسطة: أبودشتاين في أغسطس 23, 2002, 10:06:47 صباحاً
وتستاهل عشان ثاني مرة ما تكون من الأعضاء المجهولين
..وعلى العموم هي ليس وعكة بمعنى الكلمة ..
مجرد انفلونزا حادة شوي ..
على العموم ..
على العموم كلامك عزم ثنائي القطب لجزيء الماء (HOH) صحيح ..
أما عن مشكلة النيوترون فهي مشكلة عويصة بمعنى الكلمة ..
حيث أني أعتقد أن 10% من الشيب في شعر الفيزيائيين النووية الشباب بسبب النيوترون ..
أما باقي الشيب فهو للنيترينو الذي ألغى أكثر من 100 نظرية في 40 سنة فقط !! ..
لذلك دعنا من هذه المشاكل للنقاش في نهاية المحاضرات ..
وأتمنىا أن تتحفنا بنقاشاتك وأسئلتك أستاذي الكريم ..
وبالتوفيق للجميع ،،
أرسل بواسطة: ابو نواف في أغسطس 23, 2002, 12:46:39 مساءاً
شكراً ابودشتاين
وبارك الله لك في علمك
وفي انتضار المحاضرة الثالثة لاتطول علينا
أرسل بواسطة: البراق في أغسطس 25, 2002, 10:20:52 صباحاً
نشكر لكم سعيكم في هذه المحاضرات القيمة ويسعدني أن أقترح أنا تلقى هذه المحاضرات صوتيا إما مباشر أو تسجل وتنزل في المنتدى فيستطيع المتابع أن يسمع في حال انشغاله باشغال هامشية أخرى بالإضافة الى نشرها مكتوبه حتى نستطيع الحفظ والمراجعة ووضعها عندنا في الأرشيف وستكون حقيقة قفزة نوعية في المنتديات وكذلك الإجابات تأتي مكتوبة وبالصوت .
فأرجو من الأخوة ابداء الرأي وشكرا . البــــــــــــراق
أرسل بواسطة: Relativity في أغسطس 26, 2002, 06:03:59 مساءاً
و شكرا.............
أرسل بواسطة: super nova في أغسطس 28, 2002, 10:44:20 مساءاً
(( أن الكتلة في النواة من الممكن أن تقل في حالة واحدة ، وهي أنها تحولت إلى طاقة ، مما أكد للعلماء أن هذه الكتلة تحولت إلى طاقة مكافئة ، وسخرت هذه الطاقة العظيمة لحفظ النواة وتثبيت مكوناتها ))
وكيف تحولت الكتلة إلى طاقة ؟ وهل للسرعة دخل في ذلك ؟
سلوك النيوترينو والبوزترينو هل من الممكن أن يشكلا كتله ؟
شكرا لك
أرسل بواسطة: ابو الحروف في أغسطس 29, 2002, 01:14:51 صباحاً
جزاك الله خيرا سيدي الكريم ابودشتاين على محاضراتك القيمة
ونحن في انتظار المزيد
أرسل بواسطة: ابو نواف في أغسطس 29, 2002, 01:32:15 صباحاً
الاستاذ الفاضل ابو دشتاين
لي بعض النقاط اتمني ان تعلق عليها للتوضيح
1- الا يوجد علاقة لحساب القوة النووية وليس الطاقة
2-عبرت عن القوة النووية بوحدة Mev ولم تعبر عنها بالنيوتن
3- يعبر عن قوة الربط النووية بطاقة الربط النوويه هل تساويها فعلاً في القيمه
4- طاقة الربط النووية هل هي متساية بين جميع النيوكلونات اما لها مستويات مثل الذرة
5- عند اكتساب أو فقد ا النواه طاقة هل تتوزيع علي جميع النيوكلونات بتساوي اما تكون النيكلون معين
وسامحنا ان كثرنا عليك الاسئلة
وبارك الله لك في علمك
أرسل بواسطة: البراق في أغسطس 31, 2002, 12:27:45 مساءاً
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نشكر لكم سعيكم في هذه المحاضرات القيمة ويسعدني أن أقترح أنا تلقى هذه المحاضرات صوتيا إما مباشر أو تسجل وتنزل في المنتدى فيستطيع المتابع أن يسمع في حال انشغاله باشغال هامشية أخرى بالإضافة الى نشرها مكتوبه حتى نستطيع الحفظ والمراجعة ووضعها عندنا في الأرشيف وستكون حقيقة قفزة نوعية في المنتديات وكذلك الإجابات تأتي مكتوبة وبالصوت .
فأرجو من الأخوة ابداء الرأي وشكرا . البــــــــــــراق
أرسل بواسطة: ابو سلمان في سبتمبر 04, 2002, 10:02:00 مساءاً
أخي البراق
كنت أتمنى لو انك قمت بوضع اقتراحك في قسم الاراء والاقتراحات فهو الانسب
عموماً وجهة نظري تقول أن من غير المناسب أن تقوم باستماع محاضرات تخصصية في الفيزياء النووية في أوقات الانشغال كما تقول ، وبالتالي فإن تسجيلها أو عرضها بالصوت ليس بذاك الاهمية وحسب علمي فإن مثل هذه المحاضرات تحتاج إلى التركيز والتأمل واعادة الاطلاع عليها مرات عديدة وهذا كله يمكن توفره في حالة كون المحاضرات مكتوبة ... والله أعلم
أخوك / ابو سلمان
أرسل بواسطة: fffmmm72 في أكتوبر 12, 2002, 02:27:04 صباحاً
استاذي لدي سؤال حول النموذج القشري
أرجو أن اجد الجواب الشافي لديكم
أرسل بواسطة: أبودشتاين في أكتوبر 23, 2002, 01:34:21 صباحاً
في البداية أعتذر عن تأخري عن الرد وذلك لإنشغالي التام ببعض الأحداث المهمة التي شغلتني عن الإنترنت بكامله ..
والآن نجاني الله منها ولله الحمد .. فنواصل الإجابة ..
---------------
أهلاً أخوتي نسبوي وسوبرنوفا وأبو نواف ومرحباً بكم جميعاً ..
فعلاً هذه القوة غريبة فهي مجال أبحاث العلماء إلى الآن ، فكل ما نستطيعه أننا لا يمكن أن ننكر وجودها ، ولكن كيف تتكون ولماذا ، فهذا لا يزال غير مؤكد 100% إلى الآن ، مع أنه هناك الكثير من النظريات قيلت في هذا الأمر نسب أكثرها إلى الجسيمات الأولية ، وسنأخذ ذلك بالتفصيل في المحاضرة العاشرة ..
أما عن مفهوم الطاقة النووية ومفهوم القوة النووية فهما متساويين من ناحية المعنى ولكن الأصح هو الطاقة النووية ، وقد قلت القوة النووية مجازاً ، كما يقول الكثير من العلماء ، حيث يطلق على الطاقة النووية ، القوة النووية مجازاً ..
وبالطبع ليست قوة الترابط النووية متساوية في جميع النيوكلونات بل هناك عوامل تؤثر عامل المستويات ، وقد ذكرت أهم هذه العوامل في المحاضرة الثالثة ..
-------------
أخ fffmmm72..
أهلاً بك في منتدانا وأتمنى نراك عضواً فعالاً فيه ..
وأبشر بالجواب على سؤالك إن شاء الله ..
وشكراً للجميع ..
أما عن موضوع المحاضرات الصوتية فهي فكرة جميلة يا أخ براق ، ولكنها كما قال الأستاذ أبو سلمان لا تصلح في المحاضرات العلمية ، التي تحتاج إلى دراسة ومراجعة صيغ ورموز ورسومات ..
أرسل بواسطة: احمد الفارس في ديسمبر 08, 2002, 01:19:06 صباحاً
اخوي ابو تشتاين وينك انا بانتظارك على احر من جمر النار، بصراحة الموضوع شيق ورائع وجزاك الله خير وجعل كل حرف قمت بكتابته عشر حسنات في ميزان حسناتك ان شاء الله ، اخوي ابي اعرف انت وينك ، تأخرت علينا انا حسب علمي انك قلت محاضرة كل ثلاثة ايام .
وسلامي لك وكل زملائي الطلاب
بانتظار الرد
أرسل بواسطة: ازهار في ديسمبر 16, 2002, 07:59:34 صباحاً
الى استاذي الفاضل والاساتذه الاخيار.....
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. وبعد
في خلال قراتي لمحاضرات النوويه التي تفضل أبو ديشتاين بسردها وبالتحديد لتجربة رذرفورد التي اثبتت انحراف جسيمات الفا بعد اصطدامها بذرات بلورة الذهب خطرت لي بعض التساؤلات
اتمنى ان القى لها تفسيرا لديك.
1_ عند استبدال بلورة الذهب ببلورة مركب مثل NaCl
*كيف ستعمل التجربه وماهو وجه الاختلاف قبل وبعد استبدال البلوره؟
*ماهي العوامل المؤثره التي ادت الى هذا الاختلاف؟
*باعتبار البلوره مكعبة الشكل في الفراغ وتتكون من عدة اوجه فما هو الفرق بين الوجه
(1,0,0) والوجه (1,1,0) عند تعرضهما للاشعه السينيه لنفس البلوره NaCl ؟
*اذا بدلنا البلوره من بلورة كلوريد الصوديم الى اي مركب آخر هل ستختلف النتائج وما السبب؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
2_نحن نعرف ان شدة الاشعه السينيه تعتمد على السمك. حسب العلاقه
I=(I0/4*3.14)*d^2 فعندما نعطي قيم لdحيث
d=0_8.1_8.6_9.2_9.7_10.3 وI=0_8749.63_7712.6_7521.66_6999.7_6675.76
على التوالي..
ومحاولة رسمها على الكليدا جراف نلاحظ وجود نقطه شاذه وان هناك نسبة خطأبمقدار c=1% مالسبب وهل هناك تفسير لهذا الشذوذ ؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
3_ آآآآآآآآخر طلب ..
بصراحه طال بحثي عن موقع او مرجع يتحدث عن قانون التربيع العكسي دون جدوى اتمنى المساعده بقدر المستطاع.
وشكرا
ودمتم لطلابكم..... ازهار
أرسل بواسطة: ازهار في يناير 02, 2003, 06:06:41 مساءاً
الى جميع الاخوه في المنتدى السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
اتسآل عن السبب في عدم الرد على تسؤلات الاعضاء يعني انا بكمل شهرين من غير رد
في حين اننا في امس الحاجه الى التواصل معكم والاستفاده من خبرتكم في هذا المجال
واتمنى التجاوب ولو باليسير حتى نتمكن من اكمال موضوع البحث
ودمتم
أرسل بواسطة: muath_4 في يناير 03, 2003, 11:34:26 مساءاً
وذرة الهيليوم الناتجةأثقل من ذرتي الهيدروجين المندمجتين ,وهذا لانعدام النيوترون من نواة الهيدروجين و تواجده في نواة الهيليوم,فهل هذا يعني أن النيوترون المتحرر من الأنوية المنشطرة دخل أنوية الهيدروجين,أم ماذا؟
أرسل بواسطة: ممدوح في يناير 25, 2003, 01:46:39 مساءاً
أرسل بواسطة: عمر بن عبدالله في يناير 30, 2003, 08:34:51 مساءاً
اشكر الاستاذ أبو دشتاين على هاذه المعلومات القيمة واتمنى من الله ان تقبلوني تلميذا عندكم جديد
وارجو من الاستاذ دشتاين ان يبين لي ما هو السبب في اختلاف اطياف جاما وبيتا من عنصر لاخر ولكم جزيل الشكر
اخوكم
عمر بن عبدالله
أرسل بواسطة: طالبة كيمياء في يونيو 21, 2007, 10:35:27 صباحاً
QUOTE
لهذه القوة الجديدة خصائص غريبة ومختلفة عن باقي القوى ، فهي قوة تجاذبية ولكن ليس كالجاذبية الثقالية ، فمداها تقريباً 2 فيرمي ، وبعدها تختفي هذه القوة ، وعندما يقترب الجسم تزيد القوة النووية لجذبه ، ولكن إذا وصلت المسافة بين النيوكلونين لأقل من 0.5 فيرمي فإن القوى الجذب تتحول إلى تنافر فجأة ، وذلك لتجنب الأندماج
هنا أستفسارات
يعني الان كما فهمت أن اقل من 5, فيرمي يحصل تنافر لكن نعرف ان برتون مع برتون يتنافر وايضا نيترون مع نيترون والبرتون مع النيترون تجاذب بحكم أن الاجسام المتشابهه تتنافر والاجسام المتضادة تتجاذب لكن في النواه اصبح بين الجسمين قوى تنافر وجذب وهنا اختلف ممكن تفسير
السؤال الثاني لو زاد عدد النيترونات هل يؤثر وكيف ؟ ونفس الحال مع البرتونات
أشكرك اخي وان يضعها الله في موازين حسناتك
وتاكد ان نقاشنا مادل الاعلى إطلاعنا على الموضوع والاستفاده منك علميا
أنا اؤيد الاخت في نشر تجارب في حجم النواه
أرسل بواسطة: ahmedrizk في سبتمبر 20, 2008, 05:11:04 مساءاً
