Advanced Search

عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


الرسائل - غرافيتون

صفحات: [1] 2
1
منتدى علوم الفلك / سؤال بسيط
« في: يونيو 28, 2009, 06:44:51 مساءاً »
كل هذة الزيارات ومافي ولا جواب واحد؟؟؟ '<img'>

أرجو المساعدة بالإجابة

شكرا

2
منتدى علوم الفلك / سؤال بسيط
« في: يونيو 26, 2009, 09:50:05 مساءاً »
السلام عليكم

عندما أشغل برنامج مثل ستاري نايت أجد ان الشمس في برج الجوزاء
نحن الآن في شهر 6 يوم 26
أليس المفروض اننا في برج السرطان؟ ':p'

حسب ما أعرف فكل برج يبدأ في 21 من كل شهر
الجوزاء يبدأ من 21 مايو ل 21 يونيو

أرجو التوضيح لأن معلوماتي تخربطت!

واضح من سؤالي اني مبتدئ  ':cool:'

شكرا

3
منتدى علم الفيزياء العام / مطلوب شرح مبسط عن super symmetry
« في: أبريل 24, 2007, 03:42:43 مساءاً »
تحية للجميع

أرجو ممن لديه معرفة أن يعطيني شرح مبسط لشخص غير متخصص عن مفهوم السوبر سيمتري ؟

شكرا

4
تحية للجميع

أنا مسلم ولا أؤمن بمسألة الإعجاز العلمي في القرآن ولكن أؤمن أننا قد نجد بعض الإشارات الملفتة عن بعض حقائق الكون وليس نظريات كاملة

المهم

بالعودة لموضوعك عن القرآن والثقوب السوداء فإنني أجد مسألة ملفتة في الآية :

والنجم إذا هوى ما ضل صاحبكم وما غوى ..

هذة السورة هي التي يذكر بها معجزة المعراج فلماذا بدأت بالقسم والنجم إذا هوى ؟
ومالنجم إذا هوى ؟وكيف يهوى النجم ولاتوجد هناك فوق وتحت في الفضاء

فهل يمكن أن نعتبر أن النجم الذي هوى هو النجم الذي هوى على ذاتة ؟
أعتقد أن هذا أقرب للمعنى في وقتنا حاليا

والثقب الأسود هو نجم ينسحق على ذاته بفعل الجاذبية

أعتقد إنه من المعقول أن نعتبر أن النجم إذا هوى أنه ثقب أسود

فلماذا ورد القسم قبل ذكر حادثة المعراج ؟

هل يعني ذلك أن هناك علاقة بين معراج الرسول والثقب الأسود ؟

البعض يتحدث عن الثقب الأسود بأنه قد يكون ممرا لأكوان أخرى كما هو معروف

فهل يمكن أن يكون الرسول قد عبر ثقبا أسود في حادثة المعراج ؟

أفكر دائما في هذة النقطة عند قرائتي لهذة الآية ولكنني طبعا لا أعتبرها إعجاز علمي يجوز لنا أن نحدث به غير المؤمنين  بل مجرد إشارة عميقة قد تنفع المؤمنين

ما رأيكم ؟

5
منتدى علم الفيزياء العام / أسرع من الضوء ب 8 مرات !!
« في: يناير 23, 2007, 03:10:08 صباحاً »
تحية للجميع

قبل فترة طويله أذكر إنني شاهدت برنامج وثائقي من سلسلة stanstell الألمانية يتحدثون به عن تجارب تثبت أن "أشياء" تتحرك بسرعة أكثر من 8 أضعاف سرعة الضوء داخل نفق
وقد تحدثوا حتى عن بيانات - مثل مقطوعة موسيقية - تنتقل من خلال النفق بنفس السرعة
النفق الموجود كان عبارة عن أنبوب ما صغير الحجم وموضوع في غرفة تجارب صغيرة في معهد ماكس بلانك في ألمانيا

الذي أذكره جيدا من البرنامج أن التجارب تثبت أن هذة الأشياء تتحرك بسرعة أعلى من سرعة الضوء 8 مرات وإنهم لا يجدوا تفسير لذلك كما ورد في البرنامج

في الحقيقة دائما عندما أقرأ عن النسبية أو النظرية الكمية أتذكر هذا البرنامج وأتمنى لو كان هناك المزيد من التفصيلات عن موضوع التجارب المذكورة فيه

فهل يوجد من سمع بذلك أو لديه مزيد من التفاصيل

ولكم الشكر

6
منتدى علم الفيزياء العام / أشباح في مختبر الفيزياء
« في: يناير 15, 2007, 07:33:09 مساءاً »
موضوع مثير أخ ترانيم أو أخت '<img'>

هذا يذكرنا بما يعرف بالإدراك دون الحسي وهو مفهوم ساعد كثيرا في تفسير مايتعارف عليه بأنها ظواهر خارقة
ملخصها أن هناك مدركات بصرية أو سمعية أو شمية إلخ تكون ضعيفة جدا لدرجة أن المخ لا يستوعبها كمدركات بل "يمزجها" بمعتقدات قد تفسر بشكل غير علمي
فقد تسير في الشارع ويخطر على بالك شخص لم تره منذ زمن بعيد
ثم فجأة تصادفه أمامك !
يدفع هذا الموقف الشخص للتساؤل عن سبب تذكره لهذا الشخص بهذا الوقت بالذات وعن كيفية المصادفة بأنه شاهده فعلا
وقد يفسر البعض ذلك بأنها ظاهر غير طبيعية
والحقيقه أنه في اللحظة التي تذكرت هذا الشخص كنت فعلا قد شاهدته من بعيد خلال لحظة أو من طرف العين بحيث إن هذة اللحظة البصرية كانت جدا سريعة
هذا الإدراد السريع جدا هو تحت عتبة الإدراك الفعلي -تحت حسي- بحيث ان هذة اللحظة تسبب في تذكرك بالشخص ولكنها لا تسبب إدراكك لوجوده في المكان لأنها كانت جزء من الثانية

ويفسر ذلك تذكرك لأغنية قديمة جدا وعندما تقلب القناة تتفاجأ بأنها معروضة في التلفزيون وتستغرب من هذة المصادفة
الحقيقة إنك تكون قد استمعت لها من تلفزيون آخر -الجيران مثلا- ولكن بصوت جدا منخفض مما جعله لا يعمل إلا فقد على إثارة الذاكرة كون مستوى السمع كان منخفض جدا

وهكذا كثير من الظواهر يتم تفسيرها بمفهوم الإدارك دون الحسي كما ذكرت في موضوعك هذا

شكرا

7
تحية للجميع

في المجتمع العلمي هناك 7 مشاكل رياضية تعتبر هي الأعقد والأصعب والتي لم يستطع أحد حلها حتى الآن
وقد خصصت جائزة قدرها مليون دولار لأي شخص يجد حل لأي مسألة من المسائل السبعة من قبل معهد cmi للرباضيات

الوصول لحل لأي مسألة من المسائل السبعة سيكون له أهمية بالغة على تقدم العلم في مجالات عدة وعلى تقدم البشرية بشكل عام وهذا نظرا لأهمية هذة المسائل السبعة

المشاكل السبعة الرئيسية هي :

1.1 P versus NP
1.2 The Hodge conjecture
1.3 The Poincaré conjecture
1.4 The Riemann hypothesis
1.5 Yang-Mills existence and mass gap
1.6 Navier-Stokes existence and smoothness
1.7 The Birch and Swinnerton-Dyer conjecture

وتجدون تفصيل عنها في ويكيبيديا على الرابط التالي:
http://en.wikipedia.org/wiki/Clay_Mathematics_Institute

وقد سمعت أن شابا روسيا قبل شهرين توصل لحل لإحدى هذة المسائل وعرضت عليه جائزة فيلدز ولكنه رفضها ومتوقع أن يحصل على مليون دولار كونه قام بحل إحدى المشاكل السبعة الأساسية في الرياضيات
وقد قرأت أن حل هذة المسألة سيكون له دور كبير في علم الكون وفي فهم طبولوجيا وتركيب الكون !!

الآن

نرجوا من الأخوة المتخصصين أن يعطونا لمحة مبسطة عن هذة المسائل ماهي ؟ وما مجالها؟ ولماذا لم يتمكن أحد من حلها حتى الآن ؟ وما هي المنافع التي ستحدث في حال حل كل منها ؟

نرجوا أن يكون شرحا مبسطا ومستفيضا لغير المتخصصين في الرياضيات

شكرا

8
الأخ ياسر
أشكرك على التوضيح

الأخت جنين

لك كل الشكر على هذا الشرح والروابط التي ساعدتني كشخص غير متخصص في فهم المسألة
وللأسف في مجتمعنا كثير من الناس يحبون التفسيرات الخرافية

صحيح أنا شخص غير متخصص
لكنني كنت متأكد أن هناك تفسير علمي ما
ولم أخطئ في اللجوء لمنتدى الفيزياء
فبفضلك أختى وفضل الأخوة جميعا يمكنني الآن أن أتفلسف على الناس وأفهمهم سبب هذة الظاهرة '<img'>

كل الشكر

9
تحية للجميع

أنا لست متخصصاً في الفيزياء ولكني مهتم بالعلوم
لندخل في الموضوع ..

هناك منطقة موجودة في مدينة عمان في الأردن عبارة عن شارع فرعي وككل الشوارع في عمان فهو يبدأ بانخفاض ثم صعود
طول الإنخفاض عبارة عن مسافة 100 متر تقريبا ثم يبدأ الصعود

الغريب في الأمر إذا نزلت بالسيارة في هذا المنخفض إلى قاعه ثم قمت بوضع السيارة في حالة "نيوترال" فإن السيارة تبدأ في الرجوع من قاع المنخفض إلى أعلاه !!

يبدأ تحرك السيارة ببطء ولكنها حركة ملاحظة ثم يبدأ بالتسارع شيئا فشيئا إلى أن تصل لأعلى الشارع
بمعنى أن الشارع عبارة عن نزول ومن المستحيل أن تصعد السيارة دون وجود قوة محركة لها

والأغرب من ذلك
أنك عندما تسكب ماء على أرضية الشارع فإن الماء يبدأ بالصعود من أسفل لأعلى !!

لقد قرأت عن هذا المكان قبل أسبوعين في جريدة اسبوعية بعد أن تم اكتشافه بالصدفة
ولم أصدق إلا بعد أن سمعت من الكثيرين بأنهم جربوها وإنها حقيقة
وقد ذهبت لهذا المكان وجربت بنفسي ووجدت إنها حقيقة

بالمناسبة فإن قصة الصدفة التي كشفت عن هذا المكان مضحكة

فالشارع هو شارع فرعي عادي وتمر به السيارات هبوطا ثم صعودا دون أن يلاحظ أحد
والذي كشف هذة الظاهرة الغريبة أن هناك شاب ذهب في سيارته مع صديقته كونه مكان منزوي بعض الشئ وأوقف السيارة في قاع المنخفض ليفاجأا بأن السيارة صعدت بهم للأعلى
تخيلوا الموقف '<img'>

المهم أن هذة الظاهرة حقيقية وقد جربتها بنفسي وهناك الكثير من السيارات التي تجربها طوال الوقت بعد انتشار الخبر

السيارة والماء يتحركان في هذا الشارع الفرعي من الأسفل لأعلى عكس الجاذبية

لم أجرب أشياء أخرى ولكنني غدا سأجرب أشياء أخرى كالكرة وبعض الأشياء المعدنية وغير المعدنية
المهم إن ما رأيته بنفسي هو حركة السيارة والماء من الأسفل إلى الأعلى ولا مزح أو مبالغة في ذلك

لابد أن هناك تفسير علمي لذلك
فهل لدى أحد منكم هذا التفسير ؟

بالانتظار

شكرا

10
منتدى علم الفيزياء العام / العوالم المتوازية
« في: أغسطس 09, 2006, 09:21:06 مساءاً »
تحية للجميع

لا أستطيع أن أعبر لك عن تقديري للوقت الثمين الذي منحتنا إياه على الرغم من ظروفكم الصعبة في لبنان ولكن يكفيكم فخرا أنكم أعدتم للأمة العربية شرفها وذكرتمونا مرة أخرى بما يحاولوا دائما أن ينسونا إياه وهو إن اسرائيل تعيش على ضعفنا وخوفنا الذي تعمل جاهده على ترسيخه
قلوبنا معكم
أما بخصوص ظروفك الخاصة فقد يواسيك أن تعلم أنك لست الوحيد الذي يعاني من ذلك
أكثر المثقفين في عالمنا العربي يعانون نفس المشكلة
هذا الصراع العنيف بين متطلبات الحياه والرغبة في التزود بالمعرفة والعلم
وكلنا يعاني "الشعور الخفي والمؤلم بالذنب" عندما تنحاز لأحدهما في فترة من الفترات
أما بالنسبة للمحيط الذي لا يعنيه مسائل العلم والفكر فحدث ولا حرج !
وكم منا من يضطر للخوض في نقاشات "تعجب المحيط" على الرغم من تفاهتها وهو يرغب
داخليا أن :يضرب رأسه في الحائط ويعيد الكرة على الحائط المقابل !!
المهم
وحتى لا نجعلها "مندبة" لنعتبر أنفسنا محظوظون في هذا المنتدى النادر من نوعه في عالمنا العربي
ولنعد لموضوعنا :
من خلال ردك الرائع - الذي قرأته أكثر من 5 مرات - أفهم الآتي وأرجو التصحيح :
1- أن هذة النظرة هي مجرد رأي وليست ملزمة علميا
فالخلاف هنا هو خلاف فلسفي أكثر منه علمي وأنا كشخص لست مجبرا أن أعتقد ما يرونه رواد مدرسة كوبنهاجن
2- يذكرني نظرتهم عن دور الراصد في "خلق" الجسيم بفلسفة بيركلي الذي يلغي الواقع كوجود موضوعي دون وجود وعي يعيه وبالتالي يعتبر أن الله هو الوعي الأعظم الذي يحفظ للكون وجوده
3- إذا كان استنتاجي صحيح في الفقرة الأولى فهي فعلا نظرة غير علمية كما كان ينتقدها الفيزيائيون السوفييت- كما كنت أقرأ -لأنها تخرج الظاهرة الفيزيائية خارج حدود العلم

أتمنى أن أجد تعليقك على ملاحظاتي السابقة وتصحيحها إن كان هناك خطأ
ولدي أسئلة :
1- هل هناك نتائج علمية تترتب  على الخلاف بين نظرة مدرسة كوبنهاجن ونظرة بوم ؟ أم إن نتائج الخلاف تنحصر فقط في الجانب الفلسفي والفكري
2- لماذا في رأيك أن نظرة كوبنهاجن هي السائدة على الرغم من تفسيرها الذي يخرج عن نطاق العلم ؟
3- كيف يتصور رواد كوبنهاجن تطوير النظرية طالما انهم ردوا المسألة إلى موضوع الوعي والرصد ؟ هل سيصبح البحث متجهة لدراسة الوعي وفيزيولوجيا الأعصاب بدلا من البحث في الجانب الفيزيائي نفسه ؟
لقد قرأت كتاب اسمه "القفزة الكمومية" يتخذ نفس النظرة وهو يبدأ في الحديث عن النظرية الكمية وينتهي بالبحث في خلايا المخ والعقيدة البوذية التي يرونها الأقرب للنظرة الكمية !
4- ما تفسير رواد هذة النظرة لما يحدث في عالمنا المحسوس وكونة يتطابق مع قوانين فيزيائية صارمة على الرغم من إنها كلها مكونة من نفس الجسيمات التي "لا رابط" لها في المستوى دون الذري ؟
5- نرجوا منك التعمق في توضيح دور القياس وأدوات القياس حسب هذة النظرة لنتمكن من فهمها بشكل صحيح

أرجو تعذرني على كثرة أسئلتي وأخطائي
وتمنياتي لك وللعائلة بالسلامة
وكلنا لبنان

11
منتدى علم الفيزياء العام / العوالم المتوازية
« في: أغسطس 02, 2006, 09:09:21 مساءاً »
وين الشباب لماذا لا يوجد رد ؟
كل يوم أنتظر الإجابة من الأخ مازن بالذات

12
منتدى علم الفيزياء العام / العوالم المتوازية
« في: يوليو 19, 2006, 03:38:39 صباحاً »
أشكرك أخ مازن على هذا الأسلوب الذي سيساعدنا على فهم الموضوع بشكل أفضل كأشخاص غير متخصصين ولكن فضوليين
فضوليين جدا '<img'>
وأعتذر عن التأخر في الرد بسبب المشاغل خصوصا ان الواحد لازم يكون مركز عند قراءة هذة الأمور

بخصوص سؤالك :
فاعتقادي ان الجسم كان موجود قبل الرصد وكل ما حدث انني رصدته
لأنني أفهم الأمر كالتالي :
للجسم وجود موضوعي مستقل عن معرفتنا عنه
وكوننا نجهل إمكانية وجودة في نقطة معينة في لحظة معينة مما يدفعنا لاستخدام معادلة شرودنجر لا ينفي وجودة الموضوعي
وهذا السبب الذي يحيرني ويصعب علي فهمة بهذا الموضوع
فأنا أفهم أن معادلة شرودنجر هي محاولة لحساب احتمال وجود جسم في مكان وزمان معين لأننا نجهل ذلك
ولأننا نجهل وجودة في مكان وزمان معين فإننا نلجأ لمبدأ الإحتمال بمعادلة شرودنجر
فالمسألة هي في محدودية معرفتنا عن "تموضع" الجسم في الزمان والمكان
والأمر الذي يحيرني لماذا العلماء هنا يعممون جهلهم في معرفة تموضع الجسم على الطبيعة كلها ؟
فيقولون ان الجسم "لا وجود له" إلا بعد عملية الرصد الذي "تخلقه" بطريقة غير مفهومة !!
مما يجعلني أتصور أن هناك شي ناقص في فهمي للموضوع أتمنى لو تساعدني في الكشف عنه
فمثلا
لو كنت أراقب شخص وأدرس احتمال وجودة في منزلة في وقت معين
وأضع كافة العوامل لحساب احتمال ذلك
فلماذا أعتبر أن وجودة الفعلي في منزلة في لحظة معينة هي "معجزة"؟
لماذا أفترض ان هذا الشخص لم يكن موجودا قبل أن أراه في منزله وأن رؤيتي له هي التي "نقلته" من "عالم الاحتمالات الشبحي" إلى عالم الوجود الفعلي
لماذا يخلطون بين وجود الشئ و إداركنا لوجود هذا الشئ؟

طبعا أنا هنا لا أحتج !!
ولكن  أحببت أن أشرح لك النقطة التي يصعب علي فهمها في الموضوع لعلك تساعدني في تصحيح فهمي الذي أعلم إنه يعاني "من خلل ما "
بانتظار ردك بفارغ الصبر
لك الشكر والتحية ولجميع الأصدقاء

13
فقط ملاحظة
توقف الزمان يكون بشكل نسبي أي لمراقب خارجي
أما للشخص الداخل في الثقب الأسود - على سبيل الفرض طبعا -
فلا يتوقف الزمن بالنسبة له

14
منتدى علم الطب / امفيتامين - مطلوب اسم عقار
« في: يوليو 14, 2006, 12:08:39 مساءاً »
تحية للجميع

أعرف ان الأمفيتامينات منبهات يتم استخدامها في حالات معينة مثل عندما يكون الشخص مقدم على امتحان أو عمل يتطلب تركيز شديد
يتم اخذ هذا المنشط في ليلة الإمتحان أو ليلة تقديم المشروع مما يساعد الشخص على التركيز الشديد ومواصلة البحث لساعات ويبعد النوم والنعاس الخ

وأعلم ان هناك الكثير من هذة المنشطات محظور بيعها إلا بوصفة طبية لأن البعض يسئ استخدامها

وسؤالي :
هل هناك امفيتامين يباع في الصيدليات دون وصفة ؟
أرجو إعطائي اسم هذا الدواء ولكم الشكر

15
لقد قمت بتجربة قبل قليل

فإذا كان فهمي صحيح فالفرض الأول هو الصحيح
أي أن أواجه الشمس ثم أجعل سطح الساعة لأعلى والعود بينهما ويكون عاموديا على سطح الساعة
فهل هذا كلام سليم ؟

يبقى أن أعلم هل هذة الطريقة صحيحة دائما في تحديد اتجاه الجنوب من أي مكان وفي أي وقت في النهار ؟

إذا كان كذلك فهي فعلا طريقة ممتازة

يعطيك العافية

صفحات: [1] 2