Advanced Search

عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


الرسائل - Arsin Lopeen

صفحات: [1] 2 3 4 ... 8
1
منتدى علم الفيزياء العام / ثبات سرعة الضوء في الميزان
« في: يناير 03, 2006, 04:13:30 صباحاً »
لم أفهم ردك أخي كومكوم، و بالطبع اقتراح تعديل النظريه كان مجرد دعابه  '<img'>

2
منتدى علم الفيزياء العام / ثبات سرعة الضوء في الميزان
« في: يناير 02, 2006, 11:33:04 صباحاً »
صحيح...

فسرعة المفتاح بالنسبة للصفارة هي 500 كيلو متر في الثانيه...

أعتقد أن النظرية بحاجة إلى اعادة نظر و اضافة بعض الشروط  '<img'>

عموما ما أفهمه من النظرية هو أني أتخيل الجسم عند حركته في الكون كالحركه داخل الماء. عند زيادة السرعه يقل انحناء الزمكان حول الكتله المتحركه حتى ينعدم الانحناء و تتحول الكتلة الى طاقة... حينها يكون قد وصل الجسم إلى سرعة الضوء. لا توجد سرعة أعلى من الضوء لأن السرعه متعلقه بانحناء الزمكان... و الانحناء وصل إلى الصفر، فلو زادت السرعه، هل ينحني الزمكان الى الداخل؟ (يتقعر؟)

فلا أعتقد أن المثال ينقض النظرية لأن انحناء الزمكان لا زال يحيط بكل من الصفارة و المفتاح. فهل النظرية تنص أن الحركة يجب تكون بالنسبة إلى جسم ساكن؟ ربما

3
منتدى علم الفيزياء العام / ثبات سرعة الضوء في الميزان
« في: ديسمبر 30, 2005, 09:20:25 صباحاً »
فكرة مثيرة جدا و ذهلت بها لعدة دقائق. و لكن أعتقد أن المقصود بالسرعة هي السرعة المتجهه و ليست كمية السرعة. (لا أدري إذا كانت هذه مصطلحات علمية أم لا لكن المقصود هو أن يكون لهذه السرعة اتجاه محدد و ليست في اتجاهين مختلفين كما في المثال).

تحياتي

4
منتدى علم الكيمياء / سؤال تحدي (عاجل)
« في: مايو 18, 2004, 12:36:25 مساءاً »
اذا ادخلنا شخص (انسان) في غرفه درجة حرارتها 300مُ  وهذه الغرفه مليانه بغاز الهيدروجين H2 ماذا يحدث لهذا الشخص؟
1- ينصهر
2- يفحم
3-ينفجر
4-لا يحدث شيء

آسف و لكن أتمنى أن تكون الإجابة اليوم.

تحياتي

5
منتدى علوم الحاسب / أفضل نظام تشغيل
« في: مايو 18, 2004, 09:07:11 صباحاً »
الوصلة ما تشتغل اخوي '<img'>

6
منتدى علوم الحاسب / أفضل / أقوى لغة برمجة
« في: مايو 17, 2004, 06:06:09 صباحاً »
والله أنا ماني خبير... لكن أدرس حاليا لغة C++... و على حسب علمي فهي صعبه بسبب تعمقها لكن قوية في أدائها... الجافا أسهل لكن اضعف نوعا ما من ال C++

ممكن تفهم الصورة اكبر لو شبهنا المقارنه بينهم بالمقارنه بين سيارة توماتيك و عادي... التوماتيك أسهل و تؤدي كل المهام الي تحتاجها... لكن لو كنت متقن تماما للعادي لكانت أفضل أداء.



ما عندي معلومات عن الحزمه الي تكلموا عنها الاخوان.

لكن الي اعرفه اننا نبرمج في الجامعه على برنامج xemacs... اذا كانت اللغه الي مستخدمها هي C++ فقط أجعل الاكستنشن عند تخزين الملف .cpp

أما اذا كانت جافا اكتب .java



تحياتي

7
منتدى علوم الحاسب / أفضل نظام تشغيل
« في: مايو 17, 2004, 05:32:08 صباحاً »
مشكور أخوي السفير...الله يسلمك من كل شر... أحرجتني والله بردك...

والله يعز علي هالمنتدى... خاصة منتدى الفيزياء فيه... لكن للأسف قلت قرائتي لكتب الفيزيا مع انشغالي بالدراسه في أمريكا (أدرس علوم الحاسب)... لذلك قلت كتابتي في المنتدى...

و الله يوفقكم لما يحب و يرضى...

آسف طلعت عن الموضوع  ':laugh:'



فايبرا: هلا والله اخوي.. انا الي اتشرف بمعرفتك...

بالنسبه للمعالجات جديده المصطلحات علي... لكن فهمت الفكره العامه و الفرق بينهم... و أكيد تعتبر هذي نقطه في صالح ماكنتوش...


تحياتي

8
منتدى علوم الحاسب / أفضل نظام تشغيل
« في: مايو 07, 2004, 03:46:04 صباحاً »
بالنسبه لـ "جودة" نظام التشغيل... فالماكنتوش هو الأفضل بلا منازع. يمكن كثير يستغرب هالكلام... لكن اسأل خبراء الكمبيوتر و بيعطونك نفس الكلام. و لو تسأل الي يشتغلون على الماكنتوش تلقى جهازه من سنتين او ثلاث ما قد سوا له فورمات او حتى هنق معه... و أصحاب اجهزة ال PC كل شهرين ولا ثلاثه رايح لمحل تصليح يفرمت له الجهاز بعشرين ريال.

يعني بالمنطق لو تفكر فيها... نظام ويندوز يشتغل على اجهزة مصنوعه من قبل شركات أخرى... يعني النظام تقدر تنزله على أي جهاز بي سي.

بعكس الأبل ماكنتوش... الأجهزه و النظام كلها من شركة وحده... يعني الشركة عارفه برنامجها و عارفه ايش الجهاز الي يناسب نظام التشغيل... أكيد راح يكون أكثر جوده من وضع الويندوز مع اجهزة البي سي.

بشكل عام النقطه الوحيده الي يتفوق فيها الويندوز هي رخص الاسعار بسبب توفر برامجه منسوخه في الدول العربيه... و كونه منتشر عند الكل فتكون أغلب المواقع تتوافق معه.

أما البرنامج بحد ذاته فماكنتوش أقوى بمراحل... و اجهزته تعيش اكثر بكثير من ال PC...

و يكفيكم تشوفون الاصدار الخارق G5 في موقع apple...



اسف على الاطاله...

تحياتي

9
فيه احد دق بيجر '<img'>!!!

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ---

و الله لكم وحشه شباب انتم و هالمنتدى ---- و اسف جدا على هالغيبه و لكن فيه ظروف قاهره (امحق) و صار صعب اني اشارك باستمرار معكم في المنتدى ----

على العموم نرجع للموضوع:

صراحة انا يوم دخلت الموضوع و انا في راسي فكرة --- و انا اقرا في الردود جتني فكرة ثانيه --- و يوم انتصفت رجعت للفكرة القديمه --- و حول ما انتهي تجيني فكرة غير اللي قبل ----

ظعت '<img'>

على العموم ابعطيكم افضل فكرة طلعت معي  ':p'  
======================================
نعم نحن نسافر عبر الزمن --- و الاله التي نسافر بها موجوده ---- و هي نفس الاله التي نسافر بها عبر المكان --- فكلاهما ابعاد --- اذا فالوسيله واحده

الا وهي السرعه

فكما اننا نختصر المسافه المكانية بالسرعه ---- نستطيع ان نختصر المسافه الزمنية ايضا بالسرعه

مثال على ذلك هو انطلاق مركبة الى الفضاء بسرعه كبيره --- لمدة سنة --- ثم تعود الى الارض --- تجد ان اهل الارض مر عليهم 10 سنوات ----
هل انا في زمن اخر الان?

لا

انا الان في نقطة النهاية كما ذكرها اخوي ابو سلمان --- و كذلك اهل الارض ايضا في نقطة النهاية ---

و لكن مالذي حدث ??
لماذا مر علي فقط سنه واحد بينما هم 10 سنوات --- و كل منا اجتاز الفترة الزمنيه (الخط المستقيم في مثال ابو سلمان) ---

نرى هنا كميتان مختلفتان :

بواسطة سنه واحدة اجتزت وحده كاملة من كمية نطلق عليها اسم الزمن

و اهل الارض بواسطة 10 سنوات اجتازوا وحدة كامله من نفس الكمية التي نطلق عليها اسم الزمن

وحدة كاملة =(المستقيم في مثال ابو سلمان)

نرى هنا ان الكمية التي نسميها الزمن ثابته لم تتغير

اما الكمية الاخرى التي ساطلق عليها المده الزمنيه فهي متغيره

لا يمكن ان تتغير كمية و تبقى الاخرى ثابته الا اذا كانت هناك كمية ثالثه تتغير لكي تجعل المعادلة متوازنه ---

الكمية الوحيده التي تغيرت هي السرعه ---

اذن :
الزمن: ز
المده الزمنيه: م
السرعه: س

نرى هنا ان هناك ثلاث كميات --- و ليست كميتان ---

و اظن ان اعتبار الزمن و المده الزمنيه هو نفس الكمية هو الذي ينتج عنه نتائج غير منطقيه --- مثل الرجوع في الزمن و ما شابه ذلك

و لكن هل نعتبر الزمن و المده الزمنية بعدان مختلفان ??!!

لست متاكدا من اجابة هذا السؤال --- و لكن اظن ان الابعاد هي اربعه مثل ما نعرف --- و لكن توجد كمية اخرى لا اظن انه يصح تسميتها بعدا ---

الا وهي المدة الزمنية--- اعتقد انها كمية مثلها مثل السرعه--- و تؤثران هاتان الكميتان على الابعاد الاربعه --- المكان و الزمان

فقانون المسافه  معروف --- و الذي يؤثر عليه هو السرعه و المده الزمنية ---

و اظن ان نفس الشيء يحدث مع الزمن --- السرعه و المدة الزمنية هما الكميتان المؤثرتان عليه

و هذه رسمة توضيحية للفرق بين الزمن و المده الزمنيه:

M - - - - - - - /
I - - - - - - - - - /
I - - - - - - - - - - /
I - - - - - - - - - - - /
I - - - - - - - - - - - - /
I - - - - - - - - - - - - - /
I - - - - - - - - - - - - - - /
I - - - - - - - - - - - - - - - /
E - - - - - - - - - - - - - - - - /

M= ME
E = Earth

في الرسم:
علامة ((-)) هي عدد السنوات
و المسافه من I الى / هي وحدة زمن واحده

فانا عندما زادت سرعتي استطعت ان اصل الى نهاية الوحدة الزمنية في مدة زمنية مقدارها 6 سنوات

اما اهل الارض فاستغرقوا مدة مقدارها 17 سنة

====================================================
لا ادري ان كان هناك نتيجة لكلامي ---- اظن اني انا لم افهم بالضبط ماذا اقول

على العموم
حبيت اشارك و اسلم على الاخوان اعضاء المنتدى --- و ارد ايضا على رسالة اخوي البرت اللي وصلتني على الايميل ---

و اسف جدا على الهرطقه الزايده و طول الموضوع

و بالتوفيق انشالله للجميع

السلام عليكم

10
منتدى علم الفيزياء العام / كتاب ( مابعد آينشتاين )
« في: أغسطس 26, 2001, 05:42:13 صباحاً »
هلا والله فيك ابن الرومي ، و مشكور على هالمشاركه ، و مشكور على كل اللي قلته و يا ليت تسلملي على صاحبي ( غريب الاطوار زي ما تقول ':)' )  و يا ليت تعطيني ايميلك عشان نتراسل عن طريقه ، افضل من ان نحول المنتدى الى تشات هههه ':)'
بالنسبه لي هذا ايميلي يا ليت ترسللي عليه :
arsin_lopeen@hotmail.com

11
منتدى علم الطب / القلب و العقل و الدماغ
« في: أغسطس 26, 2001, 01:35:38 صباحاً »
ابي الرومي = ابن الرومي
':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)' ':)'

12
منتدى علم الطب / القلب و العقل و الدماغ
« في: أغسطس 26, 2001, 01:16:40 صباحاً »
هلا والله فيك اخ ابي الرومي ................
انت جاي هنا تقول قصة حياتي ولا ايش ؟؟؟؟؟ ':)' ':)' ':)'
على العموم انا اكره الطب و الاحياء ( عشان كذا تركت الطب ) ، و لكن لو لاحظت في ردي ، ماله علاقة في امور طبية ، وهو مجرد رأي لا اكثر .
و بعدين المنتدى مفتوح للجميع يكتبيون في اي قسم .
و شكرا على التسجيل في المنتدى .

13
توجد حاليا نظرية ( ليسب نظرية كاملة ) تسمى الاوتار الفائقة ، و هي تقول بوجود اوتار صغيرة جدا ، ذات بعد واحد ، تعتبر حاليا هي اصل المادة ، و سبب اختلاف جسيمات الذرة ( اجابة على سؤالك ) هو اختلاف حركة هذا الوتر ، مثال على ذلك اوتار الموسيقى ، نحن نسمع انواع كثيرة من الصوات ( دو ، ري ، مي ، سي ، .... الخ ) و كلها ناتجه عن وتر واحد .
نفس الشيء يقال عن هذه الجسيمات
للاسف ليس لدي معلومات كثيره عن هذه النظرية .
و للافادة يوجد كتاب اسمه ( ما بعد آينشتاين ) يتكلم بشكل عام عن هذه النظرية .

14
منتدى علم الفيزياء العام / قوة الفراغ...القوة الجبارة
« في: أغسطس 26, 2001, 12:44:12 صباحاً »
هل يوجد مرجع لهالكلام يا اخ وينزارك ، ولا كلها آراء شخصيه عن هذا الموضوع ؟؟

15
منتدى علم الفيزياء العام / السرعة الامتناهية
« في: أغسطس 26, 2001, 12:20:32 صباحاً »
لكن كل كلامك هذا يا اخ وينرازاك يعتمد على الفرض اللي فرضته ، اللي هو ان جزيئات المجال الكهربائي تتاثر ببعضها بصوره آنيه .
سبق و ان طرح فكرة آنية تاثير مجال الجاذبيه ، اي انها تؤثر على الاجسام بصوره آنيه ،و طرحوا هذا السؤال :
لنفرض ان الشمس اختفت فجأه ، متى ستتثر الارض بهذا الاختفاء؟؟ هل في نفس لحظة الاختفاء؟؟ الاجابة انها ستتأثر بعد 8 دقائق و عشرين ثانيه ( مدة وصول الضوء من الشمس الى الارض ) او اكثر من هذه المدة ، و هي المده اللازمه لاستواء انحناء الزمكان بعد اختفاء الشمس التي تسببت في انحنائه .
نفس السؤال نطرحه عن موضوعك ، وهو لنفرض ان هناك نواة و يدور حولها الكترون ، و حسبنا الزمن اللازم للضوء ليقطع هذه المسافه ( اكيد راح يكون قليل جدا ، لكن توجد فتره ) ، و فرضنا ان هذه النواة اختفت فجأه ، فهل سيتأثر الالكترون باختفاء النواة في نفس لحظة الاختفاء؟؟ ام سيستغرق وقتا اكثر ( او مساوي ) للوقت الذي يستغرقه الضوء لقطع المسافه بين الالكترون و النواة ؟؟؟
و لكن لا اعرف اجابة هذا السؤال  ':)'
و لكن على ما اعتقد انه سيستغرق وقتا اكثر من الوقت اللازم للضوء .

صفحات: [1] 2 3 4 ... 8