Advanced Search

عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


الرسائل - الكويتي

صفحات: [1] 2 3 4
1
منتدى علم الفيزياء العام / هل تقترح إضافة المعادلات؟
« في: أغسطس 13, 2002, 05:24:59 صباحاً »
أستاذي الكريم ...
لدي اقترحان :

1- اقترح إضافة هامش في الأسفل للمعادلات ... بحيث إذا إستلزم الموضوع إدراج معادلة ... يمكنك وضع رقم يدل عليها في الهامش بحيث يمكن لل interested reader الإطلاع عليها .

2- اقترح زيادة عدد المصطلحات الإنجليزية ... إما في متن الموضوع ... إو في هامشه ... حتى يمكننا القراءة عنها في المراجع ...

الكويتي

2
منتدى علم الفيزياء العام / ملحق النقاش
« في: أغسطس 13, 2002, 05:14:31 صباحاً »
أستاذي العزيز ابودشتاين ... فكرة المحاضرة رائعة جدا ... جزاك الله خيرا ...
لدي سؤالان :

1- ما شكل البروتونات و النيوترونات ?
هل هي كروية ? أم أن لهذه الجسيمات شكلا آخر ?
وهل تترتب بترتيب معين في الفضاء (لتكون  النواة)  بحسب نوع المادة ?
أم أن ترتيبها عشوائي في النواة ?  

2- ما هي الشحنة بتعريفكم ? وهل هي مستقلة عن الجسم أم لا ?
أي هل الألكترون شحنة ? أم هو جسيم يحمل شحنة ? و إذا كان جسيما يحمل شحنة --> هل يمكن إزالتها منه ?
على الأقل نظريا ?!!!

الكويتي

3
اقترح تحويل البرت و ابودشتاين على المعاش !!!

 http://www.middle-east-online.com/?id=7050

4
الأخوة الكرام ...
موضوع شيق جدا !!!
هناك اثبات رياضي و فيزيائي عن إمكانية السفر عبر الزمن و الزمان متعدد الأبعاد (الذي ذكر في موضوع الأخ ألبرت) ...
و لكن المسألة غير مفتوحة ... فهناك محددات
 (limitations and restrictions ) يفرضها :
1- الشرع (أو الكتاب و السنة) : و هو الأساس العلمي الأول و الصحيح الذي يجب أن يحتكم إليه للبحث عن إمكانية حدوث الأشياء أو عدم حدوثها
2- المنطق و العقل : و الذي لا يمكن تغييبه في هذه المواضيع

سأطرح هذا الأثبات لاحقا ان شاء الله ...

تحياتي

5
أسس هندسة كهربائية و الكترونية / لغز للمهندسين
« في: أغسطس 01, 2002, 02:38:17 صباحاً »
أخي Engineer
خذ الحبل الأول ... و أشعل طرفيه ...  وفي نفس اللحظة أشعل أحد أطراف الحبل الثاني (طرف واحد فقط)
في اللحظة التي يحترق الحبل الأول فيها تماما ... يكون قد مرت نصف ساعة من الوقت ....
في هذه اللحظة بالذات ...نعلم أنه باقي نصف ساعة حتى يحترق الحبل الثاني تماما ... لذا ... حتى تسرع عملية الاحتراق بمقدار ربع ساعة (ربع ساعة هو  ما تحتاجه بالإضافة الى نصف الساعة الذي تم حسابه من الحبل الأول للحصول على 45 دقيقة)
 اشعل الطرف الثاني من الحبل الثاني ( الذي لم يتم إشعاله في بادئ الأمر) ... و عندما يحترق الحبل الثاني تماما ==> نستنتج أنه مرت 45 دقيقة !!!

تحياتي

6
أخ ألبرت  ... موضوعك حلو صراحة
بس عطني مهلة اسبوع ... و سأشارك في هذا الموضوع بإذن الله ...
لانني مشغول شوي هذي الأيام ...

7
منتدى علم الفيزياء العام / هندسة أم فيزياء
« في: يوليو 30, 2002, 06:11:32 صباحاً »
الأخ Relativity
الفيزياء النظرية تتطلب رياضيات معقدة و متقدمة جدا ...
و مادام إنك تملك الرغبة و حب التخصص ... فلا مشكلة لديك ...  
نصيحة ... حاول أن تتخصص في الرياضيات ... فهذا ما سيعينك على دراسة الفيزياء النظرية ...
و إذا كنت مضطرا للتخصص في الهندسة ... حاول أن تأخذ الرياضيات كتخصص مساعد ... و أكثر من القراءة الحرة في الرياضيات المتقدمة و الفيزياء
  
عندما تخرجت من الثانوية ... كانت تستهويني الفيزياء النظرية و الرياضيات ... و أعتقد أن الحل الأمثل هو التخصص في الرياضيات (أنا تخصصي رياضيات وهندسة كمبيوتر)

إذا كنت تريد معلومات عن المواضيع التي تحتاج أن تتعلمها لدراسة الفيزياء النظرية فأنا حاضر ... ولكن
ستحتاج الى كثير من الصبر والمثابرة للوصول لها ... و إذا كان في رأسك شعر ====>  ستفقد نصفه (مزحة)

ساطرح المواضيع في المنتدى قريبا ان شاء الله
بالتوفيق ولك تحياتي

8
أنت بقولك هذا تعارض ما اتفق عليه الناس منذ قرن من الزمان و صدقته التجارب و المشاهدات ... و افتتحت من أجله المعاهد و المختبرات في شتى أنحاء المعمورة ... و عقدت من أجله اللقاءات و المحاضرات ... وألفت فيه الكتب ...

أينشتاين ليس رسولا معصوما ... ونظريته ليست قرآنا منزلا ... ربما تحوي من الأخطاء ما لم يكتشفه أحد ...
ولكن يا أخي العزيز هناك أسس علمية للنقد و إثبات بطلان النظريات العلمية ...
أهمها أن تكون دارسا لها عارفا بقواعدها و شواذها ... هذا فقط من أجل أن يفتح الناس آذانهم لك ويسمعوا ما تقول ...  و إلا فإن التحدث بغير علم ومن غير ذكر الأدلة سينتقص من مصداقيتك ... ولن تهتز مصداقية النظرية !!!

فإذا كنت جادا فيما تقول فعليك بالتبحر في دراسة هذه النظرية  و فهمها و التمكن منها حتى تستطيع الحكم ...
فمن يدري ... فربما تكتشف ما لم يكتشفه الآخرون ...
(أينشتاين نفسه درس بنفسه واجتهد حتى توصل اليها (النسبية) حتى صارت ثورة في العلم و الفلسفة ! )

وفقك الله

9
منتدى علم الفيزياء العام / يأجوج ومأجوج
« في: مايو 14, 2002, 01:16:03 صباحاً »
الكويتي

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته يا أخي الباحث عن الحقيقة  
جزاك الله خيرا لطرح لهذا الموضوع الذي يجرنا إلى
نقطة مهمة في مسألة الأدلة العلمية :

يأجوج و مأجوج هم قوم أخبرنا الله سبحانه و تعالى بخروجهم في آخر الزمان - أي في المستقبل - ... و خروجهم هذا من علامات الساعة الكبرى : أي من علم الغيب
و يجب التنبه أنه لايمكن للإنسان تفسير كل شئ بالعلم أو بالعقل ... و منها الغيبيات التي أخبرنا الله سبحانه بها ... و التي لا يطلعها إلا لمن يشاء من عباده ... ولا يمكن لأحد معرفتها مهما بلغ من الذكاء و الدهاء و العبقرية ...
لذا فيجب علينا حينما  نتعامل مع هذه المواضيع أن نسأل أنفسنا : ما الهدف من محاولة إثبات وجود يأجوج و مأجوج علميا ?
هل هو الوصول إلى الحقيقة ?
أم تثبيت الإيمان ?
أم إثبات أن الإسلام هو دين الحق و دحض حجج الكافرين ?
أم التسلية فقط ?

إن كان الهدف الوصول إلى حقيقة وجودهم فهذا مرفوض ... لأننا نملك الحقيقة الكاملة متمثلة في كتاب الله و سنة نبيه عليه أفضل الصلاة و السلام ... و التي نؤمن بصحتها بلا شك ... ويأتي العلم مصدقا لها ... و إن لم يصدقها فالقصور منه و ليس من الكتاب و السنة ...
( لا تزعل إذا كنت تبحث عن الحقيقة ... تراني إبن عمك ! )

وإن كان تثبيتا للإيمان ... فهذا ليس مجالا لإعمال العقل فيه لأن الله سبحانه وتعالى أرشدنا إلى الطريق الذي يمكن لنا إشغال عقولنا فيه ... قال تعالى :
( إن في خلق السماوات و الأرض واختلاف الليل و النهار لآيات لأولى الألباب )
إذا فالتفكير يكون في الخلق المشاهد والمحسوس ... و ما ندرك تأثيره مباشرة أو غير مباشرة (كالذرات و الألكترونات مثلا)

أما إذا كان الهدف هو إثبات أن الإسلام هو دين الحق و دحض حجج الكافرين ... فهذا سؤال مهم ... و يجرنا إلى السؤال التالي : هل الكفار الذين يطلبون إثبات كل شئ بالعقل حتى يصدقوا الإسلام ... هل هم بالفعل يستطيعون إثبات كل شئ بالعقل ? لا
وهذا ماقاله الفيزيائي الشهير Stephen Hawking حين وصل الى مرحلة لم يستطع فيها تفسير إحدى فروضه :
( هذا بيد الساحر !!! )  
إذن فالحقيقة الواجب إثباتها هنا هي أن العقل مهما بلغ شأوا بعيدا في العبقرية و الذكاء ... يبقى عاجزا و لا يستطيع تفسير كل شئ ... وهذه الحقيقة هي التي تجعله هو الدين الحق ...  وليس أنه لكل شئ أخبر به الإسلام دليل علمي حتى يكون هو الدين الحق ...

و أما كان هدفنا هو التسلية ... فجميل أن يتسلى المرء بالعلم ... و لكن الخوف من أن يصل العقل الى طريق مسدود أو أن يدور في حلقة مفرغة ... فلا يجني المرء منها خيرا لافي الدنيا و لا في الآخرة ...

و أود هنا أن أذكر ما قرأته في كتاب عن سيرة شيخ الإسلام إبن تيمية - رحمه الله - لمؤلفه الشيخ عبدالرحمن عبدالخالق وهو أن شيخ الإسلام درس الفلسفة و أتقنها ...  لهدمها ... و ليس ليبحث فيها عن الحقيقة (مرة ثانية لا تزعل ,تراني ولد عمك)
 ووفقه الله تعالى في تقويض أساساتها و بيان ضعفها ... حيث نعلم أن الفلسفة هدفها إيجاد تفسير لكل شئ باستخدام العقل ... وهذا غير ممكن ... هذا وهي علم الحكمة كما يقولون ...  فما بالنا بالعلوم الإخرى ?
( قصدي أن المرء يفكر فيما هو متاح له ... وليس أن ندرس  العلوم لنهدمها ... فكل العلوم مفيدة إلا مالا حاجة لنا به ... كالفلسفة التي قصدت بها الإيمان بأن كل شئ يمكن إدراكه بعقولنا وإثباته علميا )

نقطة أخيرة أود ذكرها وهي أنه إذا أثبتت بعض الغيبيات علميا ... فخير  والحمد لله ... وهذا مما أطلعنا الله عليه ... و إن لم تثبت فنؤمن بها كما جاءت ...

هذا ما أردت ذكره ... وإن وجدت في كلامي خطأ فلا تأخذ به ...  فإن أصبت فمن الله و إن أخطأت فمن نفسي و الشيطان

جزاك الله خيرا

10
منتدى علم الفيزياء العام / interesting
« في: أبريل 21, 2002, 08:59:13 مساءاً »
السلام عليكم شباب
طالعوا هذا الخبر ...http://www.aljazeera.net/science_tech/2002/4/4-20-1.htm

الكويتي

12
أولا شكرا للأخ ألبرت على طرحه موضوع (فكر معنا) ... لأنه من أهم الأمور التي يجب أن يمتلكها الرياضي أو الفيزيائي النظري هو القدرة على التخيل
و كما قال الفيزيائي الشهير أينشتين :
Imagination is more important than knowledge
أو التخيل أهم من المعرفة (كلاهما مهم طبعا !)

موضوعه ذكرني بمشكلة كنت أفكر فيها ... وأتمنى مشاركتكم فيها

قالوا لنا في المدرسة :
الخط المستقيم هو أحادي البعد ... أما النقطة فهي لا بعد لها ( أي صفر )
هنا يتبادر إلى الذهن السؤال التالى :
أليس المستقيم يتكون من نقطتين على الأقل ? و  أليست النقاط عديمة البعد ? إذن كيف نكون بعدا أحاديا
من لابعد ?!!!!

أنا أتخيلها كذلك
بالرجوع إلى التعاريف الأساسية للأشياء ... مع قليل من التخيل ... يمكننا التقدم للأمام خطوة

لنعد إلى تعريف البعد ...إذا عرفنا البعد على أنه  إتجاهين متعاكسين للحركة :
بالنسبة للخط المستقيم أحادي البعد ; هناك إتجاهين للحركة متعاكسين (يمين و يسار) ... و بالنسبة للمستوى ثنائي البعد ; هناك 4 اتجاهات ( فوق و تحت و يمين و يسار) ... و هكذا
اعتمادا على هذا التعريف ... أنه اذا تخيلنا أننا يمكن أن نحشر  (بطريقة ما ... على الرغم من أننا ثلاثيو الأبعاد) في نقطة : أو في  ال(لا بعد)  ... فإنه ليس بمقدورنا الحركة بأي إتجاه ... لأن البعد يعني إتجاه ... و إنعدام البعد يعني إنعدام الإتجاه !!!!
الان لتخيل إلصاق نقطتين أ و ب ... رياضيا كما قال لنا المدرسون : سنحصل على المستقيم أب المكون من نقطتين ... -
لذا  ; إذا كنا محشورين في النقطة أ -مثلا- الملتصقة مع ب ... يمكننا العبور الى النقطة ب (إتجاه) ... و إذا عدنا الى أ مرة أخرى فهذا هو الإتجاه المعاكس ...
إذن ... حصلنا على إتجاهين متعاكسين (أو بعد) من إتحاد نقطتين لا بعد لهما  !!

هل من الممكن أن تكون هناك طريقة أخرى لحل تلك المعضلة ?
نتمنى المشاركة


13
الرياضيات العامة اللامنهجية / برنامج ماثماتكال
« في: ديسمبر 18, 2001, 09:33:14 مساءاً »
أخ ألبرت ... هل تقصد برنامج Mathematica ?
يمكنك الإطلاع على صفحة الشركة المنتجة له ...
ففيه كل المعلومات التي تريدها
www.wolfram.com

14
منتدى علم الفيزياء العام / ابعاد جديدة (*)
« في: ديسمبر 18, 2001, 10:12:11 صباحاً »
شباب ... عيدكم مبارك !!!
سبق و أن ناقشنا هذا الموضوع على شكل لغز  ...
الأبعاد التي نعرفها هي 4 ...
3 مكانية  x y z ... وبعد رابع زماني ...
( ولاحظوا ... الزمن t هو بعد رابع وليس " الرابع " ...
حيث يمكن اعتبار أي بعد من الأبعاد السابقة x y z بعدا رابعا و الباقي بعدا أولا و ثانيا و ثالثا ... فالمسألة نسبية)

لكن السؤال هو : هل توجد أبعاد مكانية أخرى غير التي نعرفها ?
وإن وجدت ( كما تتنبأ نظرية الوتر الفائق بأن هناك عشرة أبعاد مكانية spatial dimensions) ... فكيف يمكننا تخيلها ?

http://www.geocities.com/mathematics_q8/info.html


15
الرياضيات العامة اللامنهجية / طلب !!!
« في: أغسطس 09, 2001, 08:27:03 مساءاً »
الله يعطيك العافية  
الكويتي

صفحات: [1] 2 3 4