Advanced Search

عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


الرسائل - الأكسر

صفحات: [1] 2
1
يتم على السواحل اليابانية
الكشف عن مثلث «برمودا» آخر وتحذير المسافرين


* الرياض - عبدالله سعد الغامدي:
ذكر الباحث الفلكي مساعد الأكسر بيان هناك مثلث آخر لا يقل خطورة عن مثلث (برمودا) ويقع هذا المثلث في المحيط الهادي على السواحل اليابانية ويقع هذا المثلث على نفس خط العرض التي يقع عليها (مثلث برمودا) يسمى هذا المثلث بمثلث (تنين) وفي تفسير لهذه الظاهرة قال الباحث الأكسر انه يعتقد ان هذه المناطق خالية من الضغط الجوي ومكشوفة للفضاء الخارجي بحيث يتعذر تساقط واستقرار الأجسام هذه المناطق وبين الأكسر ان اخطر الأوقات على المسافرين من الساعة الثانية بعد الظهر وحتى الساعة الثامنة مساءً من كل يوم وأكد ان هذا الوقت يستقيم مع حركة الارض حول محورها حيث تصبح هذه المنطقة في الجهة الشمالية من الأرض أي تكون في الاتجاه المعاكس لدوران الأرض حول الشمس وخصوصاً أن الأرض تنطلق بسرعة هائلة تصل إلى سرعة 110.000 كلم في الساعة وهنا يصبح المسافر عبر هذه المناطق في الاتجاه المعاكس لهذه السرعة مما يؤدي لاختفائه نظراً لانعدام الوزن هناك وانكشاف هذه المناطق للفضاء العميق.

المصدر
http://www.al-jazirah.com.sa/276690/lp5d.htm

2
الكوبرا

السلام عليكم ورحمت الله وبركاته ..
الأجابه هي ..

نعم ..
9.8 تعني الوزن النوعي المتصاعد لعناصر الجويه كلما اتجهت نحو الأسفل وبالتالي يزداد التسارع كلما زاد الوزن لهذه العناصر كلما اتجهت الى الأسفل

واجريت تجارب كثيره ودونت كل هذه التجارب واأدلة في كتابي

تحياتي

3
عاشق الفضاء

اسعد الله جميع اوقاتك بكل خير ..

عزيز .. ستستمر الكره في السقوط الى ان تتعادل قوة الضغط من جابني الأرض



واشكر لك نقل المقال هذا اسأل الله التوفيق ..

تحياتي

4
اشكرك اخي الكريم musef

وانا وضعت قوانين لتساقط وتسارع وإستقرار الأجسام على الأرض ..
وكلما يتعلق  بموضوع الجاذبيه سيتغير وماعدا ذلك سيبقى ثابت
واعتقد انك لم تطلع على التفاصيل التي كتبناها سابقاً في هذا المنتدى

واذا لك اي استفسار فأنا على إستعداد على الرد ..

تحيااتي ..

5
السلام عليكم اخي الري

اشكرك وانا منتظر تعليقك على المواضيع الأخرى لكي ارد علي كامل مداخلاتك

وشكراً ..

6
د.الشبكة

شكراً لك اخي .. ولا ينقصني الا وقوف العلماء المسلمين والعرب والهيئات العلمية معي .. لأننا كما تعلم يا اخي ضعفاء ولا نستطيع الا ان نكون دائما في آخر الركب ومتلقين ولو ان صاحب هذه النظريه غير عربي لهتزت الدنيا ..

اما انا .. .. .. فلا حول لي ولا قوه .. ولكن على الله

ارق التحايا ..

7
الأحيائي الصغير

شكراً لك اخي على مداخلتك ..

وللعلم هيئة الإعجاز العلمي على إطلاع على بحثي .. وبراهيني

اما موضوع السماء بلا عمد فلا تصدق ولا تقبل ان السماء والأرض مربوطتان ..بالجاذبية

ولي كلام كثير في هذا الموضوع وعليك ان تعلم ان الأرض محاطه بغلاف جوي مستقر بفعل الإنبعاثات الشمسية المتجهه نحو الأرض ..
فهل تستطيع ان تقبل مسألة الأرتباط بين السماء والأرض حسب التفسير اللذي لديك ؟

وتتجاهل الأرتباط بين ملايين النجوم والسماء وللعلم ان كل ما يعلو رأسك هو سماء

تحياتي '<img'>

8
بيولوجي ..

الوزن ممنوح لهذة الجسيمات من العناصر الجويه المحيطه بها ولهذا تستقر وبدون هذة العناصر لا تستقر

تحياتي

9
احمد محمد فتحي

شكراً لمداخلتك .. ونظريتي عن دحظ الجاذبية الأرضيه والجذب بين الكواكب السيارة والشمس ثابت لدي

وصحيح ولدي من البراهين ما يكفي لذلك ..
وللعلم لا توجد لدينا براهين دامغة لجذابية نيوتن وقد سبق لإنشتاين إجراء معادلات عليها ولم يعترض عليه احد ..

وبراهيني عملية ودلالات كبيرة من القران الكريم ..

10
السلام عليكم ..

اخي المسبار ..

شكراً لك على رأيك .. وانت تتفق معي انه ليس كل مكتشف متخصص اما دحضي للجاذبية الأرضيه فهو ثابت لدي ولدي من الأدله والبراهين ما يكفي ..

11
السلام عليكم اخواني الأفاضل ..

لي عودة قريبه ..

الوقت لا يسعفني ..

عذراً...




12
اخي المسبار ..

هو ليس كلام عائم كما سميته

وقد استغرق بحثي اكثر من اربع سنوات حتى وضعت اكثر من اربعين برهان مؤيدة لصحة ما اقول وانا احترم وجهة نظركم انتم الفيزيائيين لأن منكم من لا يستطيع تقبل افكار جديده نظراً لما تعود عليه وما يختزن من معلومات سابقة
وبالمناسبه  ..

انا قرأت قوانين نيوتن وكبلر ومعادلات انشتاين وغيرها حول الجاذبية وبرغم ما قرأت من معلومات الا اني مقتنع بما ذهبت اليه والذي يتلخص في عدم وجود جاذبية أرضيه وعدم وجود قوة تجاذب بين الكواكب والأجرام السماويه واتمنى عليك ان تأتي مداخلتك بأفكار منك وليس ان تنقل لي عن الآخرين ..

وشكراً لك .. '<img'>




13
مرحباً المسبار ..

رديت وانا كنت ارد ..
وردي عليك سيكون كتالي الآن ..

انتظرني .. '<img'>

14
اما ردي على اخي المسبار في قوله

===
رجــــــــــــاء خــــــــــاص لك أيها الأخ الكاسر ( وعام للمشاركين في المنتدى ) :
نتمنى أن نحفظ للآيات القرآنية قدسيتها  وألا نجعلها مرتكزا في جدالات علمية تحتمل الأخذ والرد
=========================================

فهو كالتالي :

يا اخي لماذا تنكر علي الأشاره على اياة قرآنيه فيها إعجاز علمي بليغ والقرآن الكريم مليء بالأيات الإعجازيه التي تدل على عضمتة وعظمة رسولنا الكريم النبي الأمي اللذي لم يقرأ ولم يكتب وفي نفس الوقت أرسل بالقرآن وفيه من الآيات الكونيه ما يعجز عنه العلم الحديث فكيف وقد نزلت هذة الآيات قبل 1424 سنه في امه لم يكن فيهم عالم الفلك ولا الفيزيائي اللذي نعلمه اليوم فأرجو ان لا تأخذ علي ذلك مع العلم اني اشرت الى آيات كريمة تتحدث عن ظواهر كونيه موجوده واثبتها العلم الحديث وارجو ان ترجع للآيات اللتي ذكرتها وستجد انها تشير الى الوزن النوعي للهواء ومنطقة انعدام الوزن وانعدام الضو في الفراغ ونشأة الكون
او ما يسمى بـ big bang

ومن خلال مداخلة يتبين لي انك متخصص ومعلوماتك قويه .. '<img'>

ولكن لا تسلم بكل النظريات  لأن كثيرة من النظريات غير صحيح وبعضها عُدل اكثر من مره .

وانا منتظر اي استفسارات ..
تحياتي للجميع

15
السلام عليكم ..

اخي ابو يوسف ..

شكراً لك على مداخلتك ..

اما ردي عليك فهو كالتالي .

انا عندما تحدثت عن منطقة إنعدام الوزن فأنا اقصد خارج غلافنا الجوي اما موضوع الغرفه المفرغه من الضغط فأن الأجسام تسقط طالما ان هذة الأجسام غير مفرغه من الضغط وستظل مؤثرات الضغط الخارجي على الغرفه نفسها سارية المفعول

وشكراً لك ..

صفحات: [1] 2