Advanced Search

عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


الرسائل - Marie Curie

صفحات: 1 2 3 4 [5] 6
61
س5
نهاية العصر الطباشيرى وبداية عصر الايوسين

62
س3:
ينقسم الزمن الجيولوجي إلي أربعة دهور (Eons ) والدهر ينقسم إلي حقب (Era ) والحقبة تضم عصورا (( Periods أو ( Epochs

63
الرياضيات العامة اللامنهجية / اهل الرياضيات
« في: أغسطس 03, 2005, 06:35:22 مساءاً »
عزيزتي هذا الموقع يحوي عدة مواقع مفيدة بالرياضيات انجليزية وعربية

مواقع مفيدة في الرياضيات




64
أخي العزيز الأحيائي (أدري أنك تقول وش هالغثة ':p'  )
أدري والله أني تعبتك بسؤالي وماله داعي كل هالشرح لأنه نفس الكلام اللي أنت كتبته في آلية المسابقة ..
(قالوا لك لهالدرجة غبية .. أفا ) وبعدين أنا متابعة المسابقة الثقافية الأولى يعني أعرف طريقة المسابقة وعامل السرعة ..بس للأسف يوم سجلت كان الفيزياء طلع خلاص '<img'>
عموما تقبل اعتذاري.. الغلط مني لأنه كان المفروض أفتح الموضوع بالاستراحة (هجرتها هاليومين  ':p'  )...
وشكرا على إعادة الشرح.. ( والله انك كاسر خاطري على هالاعادة ماكان لها أي داعي '<img'> )
عموما الله يعطيك العافية..
 ':111:'

عندي تعليقين لكن بأطرحهم بالاستراحة (غاوية أشحططك هههه )
 الله يستر من نتيجة الفيزياء أجل   ':p'




65
منتدى علم الكيمياء / لايفوتكم خبر الموسم
« في: أغسطس 02, 2005, 06:35:25 مساءاً »
أشكرك على هذا الموضوع أخي أرشميدس..
اقتباس
اطرق باب جوجل واكتب Physics أو Chemistry وعد بنفسك المواقع الرئيسة في العلوم والتكنولوجيا . بينما شبكتنا ملأى بمواقع الدردشات والفرفشات والكلام اللي لا يودي ولا يجيب

فعلا الحال مؤسفة... والمشكلة أن تلك المواقع تعد على قائمة أفضل المواقع...
لكن طالما وجد مثل هذا الموقع بأعضائه المبدعين أمثالكم فلازالت الدنيا فيها خير...ولكن ذلك لايكفي بالتأكيد..

أخي shbely2004 ...

اقتباس
وإن حدث بالفعل هذا الانجاز العظيم حينئذ ماذا تتوقون أن يحدث من إنجاز لتلك الدول المتسارعة ؟
عندئذ إذا أردنا أردنا أن نصل إلى مستوى إنجاز تلك الدول المصنعة ونحن مازلنا على هذا الحال
فإنه حتماً سنحتاج إلى 50000 سنة ضوئية ثم يتم لنا تصنيع جهاز التلفاز .


أصلا ماراح نحتاج نصنع تلفاز في ذاك الوقت يكون انقرض وصار من التاريخ ':p'

66
منتدى علم الفيزياء العام / الشهداء من علماء الفيزياء
« في: أغسطس 02, 2005, 06:34:28 مساءاً »
الأخ المبدع أرشميدس مصر... وبقية الإخوان..
شكرا لكم على هذه المعلومات القيمة الرائعة..

وعندي اقتراح  للمشرفين يعملوا تثبيت لهذا الموضوع الرائع وليصبح كموسوعة لهذه الشخصيات التي ضحت بحياتها من أجل العلم... وكل من لديه إضافة  بسيرة ذاتية عطرة لأحد هؤلاء العلماء.. أن يضيفها لتصبح لدينا موسوعة قيمة في النهاية...

اقتباس
من هنا وجب علينا كلنا أن نشارك بما نستطيع .. لكشف فضائح الأمريكان وأعداء تقدم هذا الدين .. ومن النواحي الأخرى علينا أن نساهم لنكون من فيزيائيي الغد ..  


أضم صوتي لصوتك أخي أرشميدس...

كما أحب أن أطرح  بعض ماسمعته ولمسته عند طرح مثل هذه المواضيع ..فدائما مايتبع عبارات الأسى على هؤلاء العلماء عبارات أخرى -ترفع الضغط-  وتعكس ردة فعل غريبة حقا ...وهي مثل..
 ومالفائدة أن نتعب ونسعى طالما أنهم لن يدعونا ننجز شيئا...سنظل خائفين من أن ننجز شيئا ذو قيمة ...سنفقد أرواحنا وراحتنا قبلها وفي الآخر لن نستفيد لا نحن ولا أمتنا...

وجدت حقا أن مثل هذه المواضيع تجعل بعض الشباب يتخوف.. وتجعله يكتفي بما لديه و-يشتري راحته ودماغه مثل مايقال- ...وهذا على العكس من الغاية من طرحها..وهو إعطاء هؤلاء الأفذاذ حقهم أولا ...
ثانيا: جعلهم قدوة لنا بتضحيتهم وإصراراهم..
 ثالثا: يجب أن تعطي مثل هذه السير الثقة بأننا لانقل عن غيرنا من الأمم المتقدمة المهيمنة في المجال العلمي..

وأقول للمستسلمين المحبطين يجب أن تكون مثل الحوادث دافعا لنا ..لن تعرقلنا ولن تزيدنا إلا إصرارا وقوة...
فإلى متى ندور في هذه الحلقة المغلقة..
ونحن قادمون بإذن الله...

67
منتدى علم الطب / القيلولة
« في: أغسطس 02, 2005, 05:39:40 مساءاً »
اقتباس
المعروفة في بلاد الشرق بالنوم في وسط النهار حتى ولو كانت أثناء العمل.


:0  

اقتباس
بالمناسبة انا كنت بوخذ قيلولة أثناااء الدوام المدرسي   أثناء الحصص


يبدو أن عاشقة الأقصى كانت تعمل بهذه النصيحة ':laugh:'


اقتباس
وخصوصاً ماة الفيزيااء
اشمعنى يعني الفيزياء لهالدرجة مملة ؟ ':angry:'

':p'

شكرا لك أخيتي أنوار على الموضوع الرائع..

فقد وصى رسولنا الكريم بالقيلولة وكان صلى الله عليه وسلم يقيل وكذا كان الصحابة ..
لا أريد ذكر نص الحديث فأنا لست متأكدة منه... ولكن بما معناه (قيلوا..فإن الشياطين لاتقيل) ... والله أعلم..
أرجو من الإخوة المتأكدين من النص التصحيح أو التأكيد.. مع الشكر...
ودمتـــم...

68
منتدى علم الفيزياء العام / لا تدخل الا اذا كنت متأكد
« في: أغسطس 02, 2005, 05:01:16 مساءاً »
أخي العزيز المهلهل...
رغم أني أرسلت الرد ..ولكني عندما عدت للموضوع لا أعرف أين طار ردي؟؟؟؟
(هذي ثاني مرة تحصل معي ..الأول على موضوع أسئلة حول الذرة طار ردي الطويل من المفكرة..
والآن طار الرد هذا من الموقع .. '<img'>  '<img'>  ... الظاهر مايحب الردود الطويلة )
سأحاول إعادة النقط الرئيسة..

بالنسبة للسؤال الأول.. بأقول الخطوات زي ماجت على بالي -قبل لايطير الرد تهئ تهئ -...
لكن مش على مسؤوليتي ':p'

 ** لدينا طاقة الحركة للالكترون 600MeV
نوجد أولا الطاقة الكلية للالكترون (بعد تعجيله)
 E=T+m0c^2
m0,c هما سرعة الضوء والكتلة السكونية للالكترون على الترتيب.
m0=9.1×10^31 kg كماهو معلوم..

** بمعرفة E نوجد كمية الحركة النسبوية للالكترون P بالعلاقة النسبوية الآتية:
E^2=(PC)^2+E0^2
حيث (E0=m0C^2) الطاقة السكونية للالكترون

**نوجد سرعة الالكترون بمعرفة P بعلاقة (تستطيع استنتاجها من علاقتي الطاقة وكمية الحركة النسبويتين)
وهي:
v=P.c^2/E
حيث E الطاقة الكلية للالكترون ،والباقي كما سبق..(لدينا E وP مما سبق)

**بمعرفة سرعة الالكترون نستطيع إيجاد الكتلة النسبوية له بكل سهولة من العلاقة المعروفة:
m=m0/(1-b2)^1/2
حيث b=v/c

**نوجد فرق الكتلة dm (الكتلة التي اكتسبها الالكترون بعد تعجيله ):
dm=m-m1

(إذا كان الالكترون ساكنا قبل تعجيله أي عجل من السكون فيكون:
m1=m0

هذه الطريقة اللي جت على بالي وأكيد توجد طرق أخرى..
بالنسبة للسؤال الثاني مش متأكدة لذلك سألزم الصمت كما طلبت ':p'
والسلام ختام ...




69
سلام..
اقتباس
الأحيائي الصغير أنا عارفه كويس .. أنصحك أن يكون طلب اشتراكك واضح اللهجة وجازم الصيغة


اقتباس
بس عموما على الرغم من السفر والانشغال لن أخذل نداء الفيزياء


حرام عليك ...أكتر من كده ايه؟

يعني أخي الأحيائي هذا الترحيب ولسه مو معتبرني داخلة المسابقة  ':O'

طيب...
سجلنـــي مع قسم الفيزياء في المسابقة العلمية الأولى بين أقسام المنتديات العلمية    '<img'>

ها؟؟ مشي الحال؟؟
طيب ماجاوبتني على سؤالي... ماألومك ضاع من زحمة الكلام والemoticons

اقتباس
عندي استفسار بسيط.. بما أن هذه المسابقة علمية وليست ثقافية فكيف سيكون توزيع الأسئلة الأربعة والعشرة فيما بعد


مع الشكر الجزيل..




70
أخي الأحيائي الصغير...

عندي استفسار بسيط.. بما أن هذه المسابقة علمية وليست ثقافية فكيف سيكون توزيع الأسئلة الأربعة والعشرة فيما بعد (عندي طموووح  ':p' ) ...

يعني إذا بتخصص علم الأرض معروف الرابح سلفا  ':p'

كما أني أرجو تأجيل المسابقة قليلا نظرا للظروف الراهنة أولا..

وثانيا لحد ما أرجع من السفر  <<< مصدقة بتتأجل المسابقة عشانها
بس عموما على الرغم من السفر والانشغال لن أخذل نداء الفيزياء .. بس وينهم الفيزيائيين؟؟  '<img'>  '<img'>
 أرشميدس و aman  مبروك لنا سلفا  ':009:'  '<img'>
لازم تكون عندنا روح معنوية ':cool:'




71
منتدى علم الفيزياء العام / عوض الكريم
« في: أغسطس 02, 2005, 03:40:37 مساءاً »
السلام عليكم...
الأخ المهلهل كعادته دائما يكفي ويوفي..
بس حبيت أضيف تعليق بسيط..
اقتباس
الحجر يسقط لاسفل هل هزا بسبب ا لجازبية ام بسبب الضغط الواقع عليه من اعلى

أخي..الضغط الواقع على الحجر أو البالون من أعلى ..إذا كنت تقصد الضغط الجوي فهو ذاته متساو على جميع نقاط الجسم.. طالما هو في نفس الوسط..
بالنسبة للموائع ( والمائع هنا هو الهواء الجوي) فالأجسام الواقعة فيها تخضع لقوة تدفعها إلى أعلى (بعكس اتجاه الجاذبية الأرضية) وتخضع لقوانين أرشميدس كما تفضل أخي المهلهل...
المسألة هي في أن كلا من القوتين يؤثر على كل من البالون والحجر..
للتوضيح أكثر.. لو أخذنا حجرا وبالونا مملوءا بالهواء بحيث تكون كتلة كل من البالون والحجر متساوية تماما(حصاة صغيرة مثلا مع بالون كبير) في هذه الحالة تكون قوة جذب الأرض للجسمين هي نفسها f=mg ولكن ستجد أن البالون يرتفع بينما يسقط الحجر لأسفل وذلك لأن قوة دفع الهواء (المائع) للبالون ستكون أكبر من قوة جذب الأرض له ...وفي الوقت ذاته بديهي أنها أكبر من قوة دفع الهواء للحجر لأن البالون يزيح مقدارا أكبر من الهواء مما يزيحه الحجر الصغير..
الخلاصة.. إذا كانت قوة دفع الهواء للجسم لأعلى أكبر من قوة جذب الأرض له سيرتفع لأعلى.. والعكس إذا كانت قوة الجاذبية أكبر ...يعني الأمر مجرد محصلة قوى لا أكثر... مع الشكر...

72
نعم عزيزي شيخ المهندسين..
الإجابة هي كما قال سقراط (ترا ماشفت الإجابة ':p'  )
هي 486 سهما
1/3 ×1/3 × 1/3 × س/3 = 6أسهم
إذن س/81 = 6
س=81×6 = 486 سهما (جزءا)
ودمتم..

73
منتدى علم الفيزياء العام / تناقض
« في: أغسطس 02, 2005, 03:13:34 مساءاً »
أخي  المهلهل...
ليس هذا تناقضا ...فالأستاذ معه حق.. فقبل التفاعل كانت عدد ذرات الهيدروجين هو 2 وهي نفسها في جزئ الماء وكذلك الأكسجين ..نفس عدد الذرات في الطرفين ولهما الوزن ذاته ولكن كان يجب عليه الإيضاح لك ...
عموما بما أنه في تكوين جزئ الماء هو تفاعل كيميائي (أي ذري وليس نووي
( ملاحظة إضافية : بالنسبة تحول الطاقة إلى كتلة لايكون ملحوظا إلا بالتفاعلات النووية بسبب الطاقات العالية جدا) ...

عودة إلى سؤالك... من أين تأتي هذه الطاقة إذن؟ السر يكمن فيما يسمى بطاقة الارتباط ..وهي طاقة سالبة ..أي أننا لن نفصل جزئ  مـا إلا ببذل طاقة مساوية لطاقة ارتباط ذلك الجزئ...(لتقريب معنى الطاقة السالبة .. طاقة التأين للالكترون هي طاقة سالبة  فطاقة الالكترون في ذرة الهيدروجين غير المثارة  هي -16,3 ev أي يجب أن يكتسب الالكترون هذا المقدار من الطاقة لفصله عن النواة...)
أما الطاقة التي تراها في الطرف الأيمن من المعادلة هي طاقة ارتباط جزئ الماء.. أي الطاقة التي تلزم لفصل جزئ الماء إلى ذرتي هيدروجين وذرة أكسجين...
والسلام ختام...




74
منتدى علوم الفلك / خبر عاجل
« في: أغسطس 01, 2005, 07:13:53 مساءاً »
رحمك الله ياوالدنــا الغــالي...
وغفر لك وأحسن مثواك بما قدمت للإسلام والمسلمين... اللهم آمين
وإنا لله وإنا إليه راجعون ..




75
منتدى علم الفيزياء العام / أسئلة حول الذرة
« في: يوليو 29, 2005, 09:32:08 مساءاً »
هذا موقع رائع يعطيك الخيار في اختيار المدار الذي تحب أن تشاهده فراغيا...

atomic orbitals

أرجو أن يحوز على اعجابكم...


***نقطة أخرى.....
على فكرة يا أخ أرشميدس المعادلة التي أوردتها بها خطأ والمعادلة الصحيحة هي:

 V^2=(K.Z.e^2)/m.r
k ثابت كولون
K=1/4Pi.ε0
حيث  ε0 السماحية الكهربية للفراغ.
 يعني تكافئ معادلتك ولكن بتربيع e ووضع العدد الذري Z في البسط ، وممكن تخرج e برا بدون تربيع ولكن ليس تحت الجذر كما كتبت أنت...

كما أنه بالإضافة إلى هذه المعادلة قد استنتجت معادلة أخرى مكافئة لها ، وقد نفس التي استنتجتها أنت-شاركنا بما استنتجته إن كانت غير ما سأورد-... وقد تمت بتعويض بسيط في المعادلة السابقة من نفس معادلات نموذج بور..
V=(2pi.K.Z.e^2)/n.h
h ثابت بلانك،Z العدد الذري للذرة، k ثابت كولون... من الممكن تبسيط المعادلة أكثر وكتابتها بأكثر من شكل..
يمكن كتابتها.. نعوض عن k يفضل وضعه k لأنه ثابت واحد وهو ذو قيمة محددة
9× 10^9 كولون ،فلاداعي لكتابة ثلاث رموزK=1/4Pi.ε0
V=(Z.e^2)/2ε0.n.h

أو إذا تفضل كتابتها بدلالة ثابت ديراك بدلا من ثابت بلانك لا أستطيع كتابتها بدون البرنامج الآن.....عموما هناك عدة صور والمعادلة تبقى واحدة...

لهذه المعادلة معنى...حيرني..لي عودة لطرح هذا الرأي أيضا بعد قليل من الحسابات..
ودمتم...

صفحات: 1 2 3 4 [5] 6