Advanced Search

عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


الرسائل - أبودشتاين

صفحات: 1 2 [3] 4 5 6 ... 17
31
منتدى علم الفيزياء العام / ملحق النقاش
« في: أغسطس 23, 2002, 01:51:43 صباحاً »
السلام عليكم ..
أعتذر عن التأخير بسبب بعض الظروف الصحية ..
وما شاء الله الأسئلة كثيرة ..
وأتمنى إنكم تقللوها شوي '<img'> ..
أمزح معاكم ..
كثروها  قدر ما تستطيعون ..
فالمناقشة هي أساس هذه المحاضرات ..
ولكي لا تملوا ..
دعونا نبدأ بالإجابة ..
--------------------------
أهلا بك أخت أتوم في المحاضرات وننتظر مناقشاتك ..
أما عن اللف المغزلي فهناك فعلاً جسيمات لفها صفر و هي (الميزونات) وهي جسيمات لم يحسم أمرها بعد ..
وسنأخذها بالتفصيل في محاضرة الجسيمات الأولية ..
فلا تستعجلي ..
--------------------------
شكراً أخي أبونواف على أسئلتك المفيدة ..
ودعنا نجب عنها بإختصار حتى لا يمل الأعضاء ..
1- تعريف النواة أخي يختلف من وجهة نظر الدراسة ، فالنواة بالنسبة للفيزياء الذرية هي عبارة عن جسيم موجب ذو كثافة عالية ،أما النواة بالنسبة للفيزياء النووية هي عبارة عن تجمع للبروتونات والنيوترونات ، والنيوترون بالنسبة للفيزياء النووية هو عبارة عن جسيم متعادل الشحنة ، أما في الفيزياء الجسيمية فهو تجمع للكواركات  وهكذا.. ، أما عن فكرة الغشاء فهي مستبعدة ، لأنه غير ضروري ولا حاجة إليه ، فغشاء الخلية في أجسام الكائنات الحية استنتجنا وجوده من قبل أن نراه وذلك لأن الخلية في حاجة إليه لحفظ محتوياتها ، أما النواة ففيها قوة ربط هائلة لتحفظ مكوناتها ولا حاجة لغشاء ، ونذكر بأن النيوكلونات في سطح النواة تكون متماسكة أكثر من المركز بمثل تأثير التوتر السطحي للسائل ..
2- أما عن النوية فمعنى كلمة (نيوكلونات) هي نويات ، حيث يعتبر البعض البروتونات والنيترونات نويات ، أما عن مركز للنواة فهذا ثابت فهذا مستبعد ، حيث أن محتويات النواة نشطة ولا تقبل الثبات والركود ..
3- حيث أن النيوترونان مثلاً عندما يتزاوجان فإن كلاً منهما يدور عكس الآخر ، فينتج عزمين مغناطيسين متعاكسين يتلاشون بالتزاوج ، وكذلك البروتونات ..
4- توجد علاقة طفيفة بين عزم النواة وعزم الإلكترونات وذلك لبعد المسافة ، ويتم حسابها لدقة النتيجة ..
5- الجسيمات الأولية سنأخذها بالتفصيل في المحاضرة العاشرة ..
--------------------------
أهلاً أختي انسانة في المحاضرة وشكراً لأسئلتك ..
1- وهي عمليات نووية خاصة نادرة الحدوث سنأخذها بالتفصيل في المحاضرات القادمة ..
2- القسم الأول من سؤالك عن الأعداد السحرية لم أستوعبه وأتمنى أن تعيديه ، أما عن سر استقرار النواة عند تشابه عدد النيوكلونات بالأرقام السحرية ، فكما أن ذرات الغازات الخاملة مستقرة كيميائياً بسبب أن عدد إلكتروناتها مساوي للأعداد (2،10،18،36،54،86) ، التي هي الأرقام التي تمتلئ بها المستويات الذرية بالإلكترونات ، كذلك النواة تحتوي على قشريات (على حسب النموذج القشري للنواة) تمتلئ كل قشرة بعدد معين ، وبعد التجارب ثبت أن أعداد امتلاء القشريات هي نفسها الأعداد السحرية .
3- إذا أخذت كرة من الحديد ، وكانت كثافة الحديد المستعمل في صناعة الكرة يساوي # مثلاً ، فإذا قسنا كثافة الحديد في المركز نجد أنها تساوي # ، وإذا قسناها في منتصف المسافة بين المركز والسطح نجد أنها تساوي # أيضاً ، وإذا قسناها في الغلاف (ما قبل السطح) نجد أنها أيضاً تساوي # ، أما إذا إذا قسنا الكثافة عند السطح نجد أنها تساوي صفر ، لأننا خرجنا عن حدود الكرة ، وهكذا يقول نموذج قطرة السائل ، ووجه لهذا النموذج كثير من الإعتراضات ، وذلك لأنه يخالف التصور العقلي ، فإذا فرضنا مثلاً أن لدينا صندوق مكعب حجم تجويفه يساوي 1 متر مكعب ، وأعطيت مليون مكعب من الخشب حجم كل واحد يساوي 1 سنتيمتر مكعب ، فإنك بكل سهولة تستطيع أن تملأ تجويف الصندوق كاملاً بحيث لا يكون هناك فراغات وتكون الكثافة متساوية في كل نقطة داخل الصندوق ، ولكن إذا أعطي مليون كرة حجم كل واحدة منها 1سنتيمتر مكعب ، فإنه من المستحيل أن تملأ الصندوق بحيث لا يوجد أي فراغ أو أن تكون الكثافة متساوية ، كذلك النواة كيف ستملأها بالنيوكلونات بحيث تكون الكثافة متساوية حسب نموذج قطرة السائل ؟
وسوف أذكر بإذن الله قريباً تجارب قياس نصف القطر ..
--------------------------
أهلاً أخي نسبوي (كما يسميك ألبرت'<img'> ) ..
ولا تخف من الطفش هنا حيث أنني أفحص محاضراتي قبل عرضها من فيروسات الطفش والملل ..
وعموماً المناقشة أعتبرها أهم من المحاضرة نفسها ..
1- أما عن كلمة زخم فهي تعني كمية حركة ، وسنأخذها مفصلة في المحاضرات القادمة ، أما عن مرادف لها فأنا لا أدري لماذا اختار المعربون هذه الكلمة حيث أن معناها في المعاجم سيء للغاية ، وقد وجدت هذه الكلمة في المراجع العربية ، ولا أخفيك أنني درست الفيزياء النووية باللغة الإنجليزية ، كما أن هذه أول مرة أحاضر بالعربية ، فقد كانت محاضراتي بالإنجليزية وأحياناً بالفرنسية ، لذلك لا أدري لمذا اختاروا هذه الكلمة الغريبة ، وهي بالإنجليزية (Momenta) ، وسوف أضع مسرد بإذن الله للمصطلحات بعد كل محاضرتين ..
2- لا يهمني هنا أكان أخطأ أم لا ، ولكن الإلكترون جسيم له كتلة وحجم وكثافة وشحنة ، وهو يتأثر بالجاذبية والإصطدام ..
--------------------------

وأعتذر لكم إخواني عن هذه الأجوبة المختصرة حيث أني أريد أن أكتب المحاضرة التي تأخرت عن موعدها ..

ولازلنا ننتظر المزيد من الأسئلة ..

والله يحفظكم ويرعاكم

32
منتدى علم الفيزياء العام / متى؟؟؟
« في: أغسطس 23, 2002, 01:35:18 صباحاً »
أعتذر للجميع عن تأخر المحاضرة الثالثة وذلك لظروفي الصحية وسوف تنشر قريباً ..
وسأضاعف الجهد في المحاضرات التالية حتى أعوض التأخير ..
وشكراً

33
منتدى علم الفيزياء العام / الانتقال عبر الاسلاك
« في: أغسطس 23, 2002, 01:29:55 صباحاً »
نعم هذا هو موضوع الأبحاث الآن حيث أن الباحثين يحاولون نقل ذرات بسيطة عبر الطاقة ، كي تفتح لهم المجال لنقل أشياء أكبر ..
رابط عن الموضوع

34
منتدى علوم الفلك / الانفجار العظيم
« في: أغسطس 22, 2002, 03:33:46 صباحاً »
طيب ممكن نساعدكم فيما دون الذرة ؟ ..

35
منتدى علم الفيزياء العام / الضفادع...
« في: أغسطس 21, 2002, 03:00:29 صباحاً »
نعم أخي نيوتن القصة الثانية أكثر صحة ..
حيث أنه لم يكن هناك علاقة ما بين أمبير وفولطا ..
كما أن فولطا هو من صمم البطارية وليس أمبير ..

36
منتدى علوم الفلك /  مراقبة السماء  
« في: أغسطس 21, 2002, 02:32:17 صباحاً »
تسلم أخي سوبر نوفا على هذه المشاركات ..

37
منتدى علم الفيزياء العام / نكتة فيزيائية
« في: أغسطس 20, 2002, 11:15:01 مساءاً »
حلوة القصة ..
بس أتمنى إنك تذكري المصدر لهذه القصة ..

38
منتدى علوم الفلك / هل وصل الإنسان حقا إلى القمر ؟!!
« في: أغسطس 20, 2002, 11:30:35 صباحاً »
إذاً كيف تفسر تخوف أمريكا من الذهاب إلى هناك ؟ ..
علماً أن الأقمار الصناعية بدأت تنتشر من حوالي 15 سنة فقط ..
والله أعلم

39
منتدى علوم الفلك / هل وصل الإنسان حقا إلى القمر ؟!!
« في: أغسطس 20, 2002, 06:05:22 صباحاً »
أخي الكريم ..
نعم أنت قلت بنفسك أن الطلوع والنزول ليس بسهل ..
وهذا كان أول خيط على كذب الرحلة ..
حيث أن أمريكا في الستينيات لم تكن تملك من الميزانية مثلما تملك الآن ..
وكما أن الحاجة إلى الصعود إلى القمر الآن أهم بكثيـــر من ذلك الوقت ..
ولكن أمريكا تصر على أنها لن تصعد مرة أخرى حتى تصعد دولة أخرى .. لماذا؟ ..
أما عن مشهد العلم يرفرف فحصلت عليه من الموسوعة الأمريكية العالمية على الإنترنت ..
كما أن بريطانيا هي مصدر هذا الكلام وليست روسيا ..
حيث أن هذا الخبر ليس جديداً فقد بدأ من السبعينيات تقريباً ..
وأنا على العموم أخي عبدالله لم أسمع هذا الكلام من مجلس أو من وكالة (قيل وقال)..
بل أنه أصبحت تقام المحاضرات والمناقشات في هذا الموضوع ..
أي أنه ليس مجرد شائعة ..
ومازال الجانب الأمريكي لا يريد الدخول في أي من هذه المناقشات ..
وكما أن الأدلة ليست متقتصرة على الرجوع مرة أخرى والعلم الذي يرفرف ..
فالأدلة كثيرة وقد ذكرت بعضها في الرد السابق ..
ولكم تحياتي

40
وأنا معاكم إذا كان فيه مكان فاضي  '<img'> ..
أن من زمان ودي برحلة في الفضاء '<img'> ..
 بس المشكلة أنه أنا ما عندي 20 مليون دولار  ':0'  ..
لكن باقي عندي تخفيض من المدرسة  من أيام المتوسطة   ':p' ..
أتوقع أنه يكفي  '<img'> ..

41
منتدى علوم الفلك / هل وصل الإنسان حقا إلى القمر ؟!!
« في: أغسطس 19, 2002, 04:23:31 صباحاً »
هذا رابط عن الموضوع
http://www.moonmovie.com

42
منتدى علم الفيزياء العام / لماذا لاننسق العمل هنا
« في: أغسطس 19, 2002, 03:35:30 صباحاً »
أتمنى يا أخي العزيز أن تظل متفائلاً ..
فهذه الفكرة سوف نبدأ فعلياً في تطبيقها بعد محاضرات الفيزياء النووية ..
نفع الله بك الإسلام والمسلمين ..

43
منتدى علوم الفلك / هل وصل الإنسان حقا إلى القمر ؟!!
« في: أغسطس 19, 2002, 02:52:20 صباحاً »
فعلاً عندما سمعت عن هذا الخبر أول مرة لم أصدق بالطبع ..
ولكن الأدلة التي بدأت تتواتر واحدة تلو الأخرى ..
منها أن الوقت الذي سافرت فيه تلك المركبة أكتشف -فيما بعد - أنه وقت استحالة هبوط على القمر ..
بسبب الرياح الشمسية الشديدة ..
كما أن العلم كان يرفرف ولقد رأيت ذلك بأم عيني ..
كما أن رواد تلك المركبة منعوا من لقاء أي شخص لمدة شهر بعد الرحلة ..
كما أن مدير الناسا وقتها قد استقال لأسباب مجهولة قبل الرحلة بوقت قصير ..
كما أن الصخور القمرية تم منع وصول غير الأمريكين إليها ..
كما أن الرحلة كانت في عز تحدي السوفيت  لأمريكا ..
كما أنه بما أن الذهاب إلى القمر سهل فلماذا لم تذهب أمريكا مرة أخرى إلى هناك ؟..
فقد طلع إلى الفضاء أكثر من 100 صاروخ أمريكي فلماذا لم يذهب واحد آخر إلى هناك ..
كما أن علم أمريكا لم تشاهده أكبر التلسكوبات على الأرض إلى الآن ..
كما ..
كما..
والكثير من الأدلة الأخرى على بطلان الرحلة عدلت رأيي في موضوع الهبوط على القمر ..

44
منتدى علوم الفلك / هل وصل الإنسان حقا إلى القمر ؟!!
« في: أغسطس 18, 2002, 09:50:35 صباحاً »
أهلاً أخي الحبيب أبو الحروف في منتدنا ..
وما شاء الله عليك من البداية متحمس ..
أما عن هذه الكتاب فأنا أتمنى حقيقة أن يكون مع كل الأعضاء المنتدى ..
بس فيه مشكلة بـــــســــــيـــــــــطــــــــة في الكتاب '<img'> ..
أنه بالألماني':angry:'  ..
ولكن لا تخافوا فالنسخة الإنجليزية سوف تصلني قريباً عبر البريد ..
وأنا بإذن الله سوف أتكلم عن الكتاب قريباً إن شاء الله ..

ملاحظة :
 توقعت يكون توقيعك ( أقوى من الشدة أطول من المدة أحد من السين .. ':p'
عشان يكون مثل المسلسل ( أبو الحروف ) '<img'>  '<img'>

45
منتدى علم الفيزياء العام / لماذا لاننسق العمل هنا
« في: أغسطس 18, 2002, 02:08:31 صباحاً »
أخي العزيز الأفق ، أهلاً بك ومرحبا في منتدانا ..
وفكرتك جميلة ونافعة ولكن أتمنى أن توضح فكرتك قليلاً حتى نناقشها ..

صفحات: 1 2 [3] 4 5 6 ... 17