الرسائل

31

منتدى علم الفيزياء العام / سؤال للمفكرين؟؟؟؟

« في: يناير 30, 2009, 05:34:11 مساءاً »

لا لا يا اخي يبدوا أن مثالي التوضيحي نحى بك منحى أخر عن ما أقصده ( كان يجب علي عدم ذكره و التشويش عليك بما أنه ليس لك إحاطة بالمعلومة الأساسية)

لتنسى الآن كل ما ذكرته حول  المثال ..والقوى الكهربية ..

لنرجع بك لسؤالك ويبدوا اني سوف أجيب عليه ( وهذه الإجابة تبع  ماهو معروف حالياً على مستوى الميكانيكا الأساسي ( اي قوانين نيوتن) حتى لا أشتتك )

لكي أقول ان هذا الجسم يملك خاصية الجاذبية الكتلية يجب أن يكون له كتلة وعلى حسب مقدار هذه الكتلة يكون مقدار الجذب أي أن كل الكواكب والأجسام لها قوة جذب تتناسب مع كتلتها وهناك ثابت التناسب يسمى بثابت الجاذبية العام ..

والآن عشان ما تتلخبط نعم بين الأجسام ذات الشحن المختلفة هناك قوة جذب ولكن ثابتها ( يسمى ثابت كولوم) اكبر بكثير من ثابت الجاذب العام( الإختلاف بينهما من رتبةعشرة أس عشرين تقريباً) .. فإذا أجتمعت كتلتان لا يحملان شحنة كهربية .. فإنهما يتجاذبان تحت تأثير قوى التجاذب الناتجة عن الكتلة ( وهناك تجربة تسمى تجربة كافندش تثبت ذلك يمكنك البحث عنها cavendish apparatus for measuring G).. اما إذا كانتا تحملان شحنة , لإن اثر القوة الكهربائية يكون اكبر من أثر جذب الكتل إلى درجة أنها تهمل ( نهمل قوى التجاذب الناتجة عن مجال الجذب الكتلي)

والمعروف عن الكواكب أنها متعادلة كهربائياً اي لا تحمل شحنة لذلك المؤثر الأاكبر عليها هو التجاذب الناتج عن المجال الكتلي ..

 إن شاء الله يكون واضح .. والسلام عليكم ورحمة الله

32

منتدى علم الفيزياء العام / سؤال للمفكرين؟؟؟؟

« في: يناير 30, 2009, 02:52:11 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,

اسألتك في الحقيقة غير واضح هدفك منها .. فيبدوا لي أنك حديث عهد بالإطلاع العلمي, ظهر لي هذا من هذا السؤال ..

QUOTE

قناك بعض الاجسام الموجودة فى الفضاء بدون جازبية مثل القمر مثلا ....

ولو وجدت الجازبية فى بعض الكواكب الاخرى فمن اين تأتى؟؟؟؟

فأنت تسأل هل الكواكب  تتمتلك خاصية الجذب ؟؟ !!

والحقيقة لن اجاوب على سؤالك بل أفضل ان أترك فطرتك من دون إنطباعات مسبقة توجهك لهذه الإجابة ..>>>> فقد يكون هذا أفود لك حيث أني أذكر أن هناك أخ يقال له الكاسر ينظر للجاذبية  بطريقة مختلفة رغم أني في الحقيقة لم أقرأه..

وحالياً يوجد توجه أخر لنظر للجاذبية غير نظرة نيوتن وهي قادمة من مفهوم النسبية العامة لأنشتاين <<<< وهما لا يختلفان على من يملك خاصية الجذب بل يختلفان في تفسير حدوث اثرها.

كما أنه مايزال السؤال قائماً حول مهية مايتبادل لحدوث الأثر؟؟

     والسلام عليكم

رجعت لأضرب مثال لأوضح اك ما أعني بأن هدفك من سؤلك غير واضح ولأضربه لك في ناحية مختلفة ألا وهي الكهربية ( لأني سبق أن اشرت اني سوف أترك الجاذبية لك)..
فهل سؤلك هو لماذا هذا الجسم يحمل شحنة موجبة وهذا الجسم يحمل شحنة سالبة ( خاصية كهربائية) ؟؟
لكانت إجابته سهله وهو أن أحدهما فقد إلكترون والأأخر أكتسب إلكترون ( بغض النظر عن أيهما إصطلحنا في التسمية من هو الموجب ومن هو السالب)

أم هل سؤالك أعمق من هذا .

مالذي جعل الشحنة الموجبة تحس بالشحنة السالبة ( تتجاذبان ) أو تتنافران غذا كان نوع الشحنة متماثل.. رغم أنهما ساكنتين ( أي لا يوجد أي موجات كهرومغناطيسية متبادلة يمكن أن نعزوا الإحساس لها) .. ماهو ماهية مايتبادل بينهما ؟؟

وهذه أسأله قائمة ليس لها إجابات مؤكدة علمياً إلى الآن ؟ <<<< رغم أن لدي بعض التخيلات والتصورات التي أقنع نفسي بها لكن من غير إستعداد لمناقشتها, لأنها مبدئية لا إثباتات تعزى لها بل سوف يكون الأمر أقرب لإضاعة الوقت منه للفائده الحقيقية ..

       والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

33

منتدى علم الفيزياء العام / طلب مساعده في الطيف الذري

« في: يناير 30, 2009, 02:37:58 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ماعليك إلا كتابة مقدمة عن شروط الإنتقالات في الطيف الذري وبعض التجارب التي تؤيد ذلك ثم تتجه لطيف الصوديوم وطيف البوتاسيم  والواضح أنهما يشتركان في في وجود ألكترون تكافؤ واحد في المدار اس.. أي أن هذا البحث يخدم غرض معين وهذان العنصران لم يختاران عشوائياً .

فقط أكتبي طيف الصوديوم والبوتاسيم بالإنجليزي ( في قوقل) وراح تتطلع لك نتائج كثيرة لأن الصوديوم إستخدامته كثيرة جداً في التجارب ..

  وبالنسبة لي أنصح بقراءه عامة حول النعصرين ثم التفرع لنقاط التي تهمك وبهذا يظهر تميز بحثك فالنقاط المتميزة لا تأتي من فراغ أو عبقرية زائدة بل من القراءة التي تفتح أفقك  وكبداية أبدئي من موسوعة وكبيديا ( رغم أنها لا تعد مصدر موثوق ولكن يمكنك إستخدامه كنقطة بداية)

هذا لصوديوم
http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium
 وهذا للبوتاسيوم
http://en.wikipedia.org/wiki/Potassium

       والسلام عليكم

[Can a spot of light move faster than c ?]

34

منتدى علم الفيزياء العام / دعــــوة لتأمل في الظــــــل!!؟!

« في: يناير 29, 2009, 09:07:13 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كنت أقراء في أحد الكتب ووجدت هذه الملاحظة المثيرة !!.. والتي تدعونا لتأمل في حقيقة النظريات وشروطها ..

وهي أن الظل يمكن أن يكون أسرع من الضوء وهذا لا يخرق قوانين النسبية الخاصة ( والتي تشترط أنه لا يمكن نقل المعلومات بأسرع من سرعة الضوء) لأن الظل ليس بمادة فيزيائية يمكن أن تنقل المعلومات ؟! <<< هذا التفسير على حد قولهم..

كما أن فكرة هذا الكلام موجودة  بأكثر من مصدر موثوق وقوي. مثلاً ::  تجدونه تحت عنوان

Can a spot of light move faster than c ?   in   (the Physics Teacher 19)1

 وأنظروا ايضاً لهذا الرباط  
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SpeedOfLight/FTL.html

تجدون هذا المقطع ..

3. Shadows and Light Spots
Think about how fast a shadow can move.  If you project the shadow of your finger using a nearby lamp onto a distant wall and then wag your finger, the shadow will move much faster than your finger.  If your finger moves parallel to the wall, the shadow's speed will be multiplied by a factor D/d where d is the distance from the lamp to your finger, and D is the distance from the lamp to the wall.  The speed can even be much faster than this if the wall is at an angle to your finger's motion.  If the wall is very far away, the movement of the shadow will be delayed because of the time it takes light to get there, but the shadow's speed is still increased by the same ratio.  The speed of a shadow is therefore not restricted to be less than the speed of light.

This sort of thing can turn up in Nature; for example, the
beam of light from a pulsar can sweep across a dust cloud.  A bright explosion emits an expanding spherical shell of light or other radiation.  When this shell intersects a surface, it creates a circle of light which expands faster than light.  A natural example of this has been observed when an electromagnetic pulse from a lightning flash hits an upper layer of the atmosphere.

These are all examples of things that can go faster than light, but which are not physical objects.  It is not possible to send information faster than light on a shadow or light spot, so FTL communication is not possible in this way.

  والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

35

منتدى علم الفيزياء العام / الحركة الدائرية تحير نيوتن

« في: يناير 24, 2009, 10:29:22 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,

بدايةً يا أخي نعتذر لتقصيرنا في النقاشات العلمية ( لأن الواحد في الحقيقة يشغل باله مليون نقطة لذلك يبتعد عن نقاش نقاط مهمة لأجل النقاط الأهم) نعود لسؤالك ..

في الحقيقة لا اتخيل الحركة الدائرية كما وصفتها بل ولا استخدمه لأنه بإعتقداي طريقة غير صحيحة لتوصيل المعلومة ..

بل أرى أن الحركة الدائرية يجب تخيلها كالتالي :

لنفرض جسم يتعرض لقوة أفقية تجعله يتحرك بتسارع معين ( ولنفرض لسهولة أن محصلة القوى على الجسم المتحرك صفر أي أن الجسم يتحرك بسرعة ثابته وتسارع صفري في مستوى أفقي)

والآن إذا أدخلنا على هذا الجسم المتحرك بسرعة ثابتة أفقياً , قوة عامودية , سوف يكون أثر هذه القوة العامودية هي تغيير اتجاه هذه السرعة ولن تأثر على مقدارها..

ولو استمررنا في خلق هذا التعامد بين أتجاه السرعة والقوة ( ولنسميها القوة المركزية لتتميز) سوف نخلق ما يعرف بالحركة الدارية)

ولو اثرت على هذا التعامد قد ينتج لديك قطع ناقص وليس دائرة ..

اي أن القوة الطاردة المركزية هي قوة غير حقيقية أفترضت لجعل قوانين نيوتن صالحة في الجمل الغير عطالية ( المتسارعة) ..

             والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

36

منتدى دراسات الفيزياء والتعليم الجامعي / التواتر الزاوي والمخمد

« في: يناير 09, 2009, 03:36:06 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الحقيقة ماهو واضح سؤالك بالنسبة لي لكني أعتقد أنك تقصدين
DAMPED OSCILLATION
OR
FORCED OSCILLATION
 إذا كان هذا ماتقصدينه ماعليك إلا كتابة هذه الجملة في قوقل وسوف تظهر لك روابط كثيرة تعرض نفس الفكرة بأساليب مختلفة هذا أحدها  توضح لك العلاقات وكيف تم إستنتاجها ومتى تضمحل الحركة..

http://physics.ucsc.edu/~josh/6A/book/harmonic/node18.html

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/HBASE/oscda.html

         والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

37

منتدى علم الفيزياء العام / الجاذبية

« في: ديسمبر 12, 2008, 10:41:08 مساءاً »

عفواً تعليق بسيط على تطبيق الفكرة على المصعد ..

نعم تدرجت بالإحساس بالجاذبية  بشد الحبل , ولكنك غفلت عن التدرج في إنعدام الجاذبية ( فبإعتقادي الحاجة لهذا التدرج لك لا نصل لسرعة كبيرة في زمن قليل خاصةً إذا كان السقوط من إرتفاع كبير) ويمكن صنع التدرج هنا بفرض إحتكاك كبير  نسبياً من الأسفل..

38

منتدى علم الفيزياء العام / الجاذبية

« في: ديسمبر 12, 2008, 10:12:34 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,

أهلاً اخي بوزترون ذكرني ما أردفته عن هذه الرحلة بالإفعونية (يسميه البعض قطار الموت Roller coaster) إذا كان هذا مايقصده فما عليه إلا أن يركبها  ليجرب هذا الشعور لعدة أجزاء من الثانية '>

 شكراً لك... والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

39

منتدى علم الفيزياء العام / الجاذبية

« في: ديسمبر 11, 2008, 02:58:21 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

QUOTE

سمعنا عن رحلة أنعدام الجاذبية الأرضية في منطقة من الفضاء في هذه الرحلة

بالنسبة لي لم أسمع بهذه الرحلة '>

لكن لعلك تقصد أمر أخر  أبسط من ظاهر السؤال.. وهو أمر تعانيه جميع الأجسام التي تسقط سقوط حر ( مثلاً عندما تكون في مصعد كهربائي وهناك ميزان مثبت في أرضيته , ثم لا قدر الله ينقطع الحبل الذي يمسك بالمصعد من الأعلى ويسقط المصعد , هنا سوف تلاحظ أن وزنك على الميزان يساوي صفر) وهذا دلالة على عدم وجود أثر الجاذبية الأرضية( إنعدام الجاذبية كما توصف أحياناً).. <<< والسبب هنا ليس انعدام الجاذبية, بل هو أنك تسقط  أنت والمصعد بنفس تسارع الجاذبية الأرضية ..بتالي لا تطبق أي قوة على الميزان ..

وفي هذه الحالة ومايشابهها من حالات السقوط الحر ( مثل مركبة فضائية تدور حول الأرض بإرتفاع معين وسرعة معينة) <<<< كيف ذلك تذكر أن الأرض تدور أثناء سقوطك , (يبغالها تخيل ومعرفة للحركة الدورانية عشان تتخيلها مضبوط )

وهذا بإعتقادي ماتقصده ..

         والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

40

منتدى علم الفيزياء العام / ضيف جديد

« في: ديسمبر 11, 2008, 02:38:12 مساءاً »

أهلاً وسهلاً بك اخي '>

41

منتدى الفيزياء المدرسية / طلب حااااااااار وضرووووووووري

« في: ديسمبر 11, 2008, 02:36:59 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,

يا أختي يصعب علينا تقديم شرح لكل ما أردفتيه ..

فإذا كنت تريدين مساعدتنا فيجب ان تحاولي قراءة الدروس بنفسك ثم تحددي نقاط معينة من كل درس يصعب عليك فهمها فنحاول بعد ذلك مساعدتك ..أما طلبك لشرح المنهج كامل !! فكما يقال لكي تطاع أطلب المستطاع  '>

    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

42

منتدى دراسات الفيزياء والتعليم الجامعي / اكتشاف إمكانية ارتداد المادة المضادة عن المادة!

« في: ديسمبر 10, 2008, 12:20:59 صباحاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاك الله خير أخي بوزترون على هذا المقال الجميل  ..

       والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

43

منتدى الفيزياء المدرسية / اسئلة فيزياء مطلوب حلها باسرع وقت ارجوكم

« في: ديسمبر 09, 2008, 11:24:57 مساءاً »

!!!'>

 الإجابات متوفرة على النت ماعليك إلا البحث عنها والمحاولة ... وفي حال عدم فهم نقطة معينة يمكنك السؤال وبإذن الله سوف نحاول مساعدتك ...

أم حل الواجب بالنيابة عنك ؟! فلا تتوقع إذاً الكثير..

44

منتدى علم الفيزياء العام / الاهتزازات و الامواج (Vibration)

« في: ديسمبر 09, 2008, 11:16:28 مساءاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,

بتأكيد لا يخفاك كبادية كتابة كلمة (vibration and waves) في  google  وتطلعي على النتائج الكثيرة جداً ..

أما الكتب فيمكنك أيضاً الحصول عليها من نفس الموقع http://books.google.com

http://books.google.com/books?q=vibration+and+waves

وهذا الموضوع منتشر كثيراً ( اي سوف تجدي نتائج كثيرة بكلا اللغتين العربية والإنجليزية)

       والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

45

منتدى الفيزياء المدرسية / ممكن مساعدة...

« في: نوفمبر 18, 2008, 11:08:46 مساءاً »

السلام عليكم

 اكتبي بقوقل

Physics experiments
 
وراح تطلع لك روابط فيها تجارب كثيررررة ... اطلعي عليها حتى لو مامعك للغة تقدرين تختارين مايناسبك من الصور ثم ترجمي التي يقع عليها الخيار..

 والسلام عليكم