Advanced Search

عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


الرسائل - ابو سلمان

صفحات: 1 [2] 3 4 5 ... 77
16
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

QUOTE
حفظ الله الشيخ عبدالمحسن العبيكان وجعل ما يقوم به في ميزان حسناته وان يجعل عملة خالصا لوجهه الكريم.

اللهم آمين

QUOTE
نحن لم نطلب التوقف على العكس ولكن بدء لي ان الموضوع يتم توظيفة لاغراض خارج نطاق ما نريده منه ويتم تحملية اكثر مما يتحمل ، لذا اذا كان هناك افكار واطروحات جيدة تفيد القارى والمطلع فنحن نرحب بها ، ولكن ما شاهدت سابقا ان القضية تحولت من قضية في مصلحة الامة اصبحت " جدل " شخصي " وتراشق لا معنى له .


أخي العزيز

إن كنت تعنيني بتوظيف الموضوع لاغراض اخرى أو أنني اسعى للجدال الشخصي  وأن ما أقوله هي تراشقات لا معنى لها فهنا أقول لك  " سامحك الله "

نحن نريد الحق كما أنك تريده والله على ما نقول شهيد

دمت بخير

أخوك / ابو سلمان

17
وعليكم السلام

أخي العزيز طاليس سلمك الله

ما تفضل به الشيخ عبد المحسن العبيكان هو اجتهاد منه وهناك من يماثله في العلم والدراية يخالفه الرأي

بما أنك تريد التوقف فأنا ساتحيب لرغبتك

دمت بخير أخي العزيز

أخوك / ابو سلمان

18
السلام عليكم

أخي العزيز طاليس رعاك الله

بل شرف لي بأن أكون ضيفاً ومتابعاً لقسمكم العامر بكل ما هو جديد ومفيد وأسأل الله أن يبارك فيك وفي الجميع في طريق العلم والتقدم والتطور

QUOTE
بداية اعتقد ان هناك فجوة في تفكيرنا نحو تسخير العلوم من اجل رفاهية البشر والاكتفاء بوجه نظر واحد وتهميش دور الاخرين واصبح المجتمع المسلم اليوممنقسم على ذاته لان هناك من يريدنا ان نبقى نسير في مكاننا والامم من حولنا تنهض بمجتمعاتها طبعا دون المساس بثوابت الدين العظيم او تخطى درجتنا كبشر .


أحترم وجهة نظرك وهذه رؤيتك للمجريات التي تدور في مجتمعنا ومع كوني أعيش في نفس المجتمع الذي تعيشه وأتابع من تعنيهم بكلامك إلا أنني أعتقد أنهم لا يحملون الصورة التي تراها فيهم فهؤلاء - كما أرى - جلّ همهم ومرادهم أن يجتهدوا لاستنباط أحكام الله وتحقيق مراده وتوجيه الناس لها .... وإذا علمنا أن دين الاسلام والشريعة الغراء لا تتعارض مع العلم والتطور المنضبط فعليه يكون أن لا تصادم وتعارض بين علماء الدين والعلم والتطور وبمجرد اتصال بسيط بالهاتف أو عبر البرامج الفضائية لاي عالم شرعي في هذه البلاد وغيرها من البلاد الاسلامية والعربية عن رأيه في دراسة العلوم الحديثة وتسخيرها لخدمة البلاد والعباد فستجد كلمات الدعم والتأييد وسيسرد لك الايات والاحاديث الدالة على ذلك

QUOTE
لذلك من تطور علم الفلك في عهد العباسيين والى الان اصبح للفلكيين شان عظيم وهذا الدور فيه تهميش لمن يريد ان يحتكر الدين ويراه وسفره كما يعتد انه صحيح ، ونحن نقول الدين لم ياتي بفئة دون غيرها ولم ياتي للعرب دون غيرهم .

من يحتكر الدين برأيك ليس دورهم محصور في مقابلة الشهود واثبات دخول الشهر حتى تفترض بأن لديهم خوف وخشية من سحب البساط من تحت أقدامهم ... هؤلاء دورهم أهم وأوسع مما تتصور وهولاء هم صمام الامان بعد الله لاخلاقنا وثوابتنا الشرعية ... ثم ماذا سيضيرهم لو أقروا بما يقوله علماء الفلك نحو اثبات دخول الشهر؟ هل سيصبحوا عاطلين عن العمل ؟ هل سيتوجه الناس إلى علماء الفلك في مسائل الدين والفقه ويتركونهم لوحدهم ؟ لا أعتقد ذلك فالمجتمع لازال ولا يزال بحاجة لامثالهم وبالتالي فلا حجة لمن يعتقد أو يضن بأن موقفهم نابع من خوف على مكانتهم وسلطتهم ... كل ما في الامر أن هناك اجتهاد شرعي سبقهم به وسيلحقهم به الكثير من العلماء سواء في هذه البلاد أو غيرها من البلدان الاسلامية
QUOTE
وقد ذكرت اخي العزيز: بان هناك من راى الهلال على الرغم من ان الفلكيين قالوا بغروبه ، منطقيا انت لا يمكنك ان تستفسر عن وضع الاجرام السماوية من خلال طبيب بشري مثلا ، ولايمكن ان تسئل صياد الاسماك ان يثبت صحة النظرية النسبية العامة ، منطقيا انت حينما تبحث في الشان الفلكي عليك ان تتجه الفلكي ، دعني اعطيكم مثال اخر انت لوذهبت الى طبيب ووف لك الدواء لا اعتقد بانكسوف تردة وتقوول له لا اريد .............

نعم صحيح أخي الفاضل .. لا يمكن أن نسأل طبيباً عن أمور الفلك ولا صياداً عن نسبية آينشتاين ... نعم أتفق معك في هذا دون جدال .. لكن أتمنى أن تتفق معي بأن مشاهدة هلال الشهر والتعرف عليه ليس من أمور الاختصاص بل هو أمر عام يمكن لاكثر الناس تحقيقه دون عناء

QUOTE
من جهه اخرى نحن اذا كنا سوف نظل نقول بان هناك تقدم عدد معين من الشهود وشاهدوا هلال غير موجود ،ونعطي هذا الامر نوع من المصداقية دون ان يكون لدينا بينه سوى ان عدد " 16 " شخص خارقين استطاعوا ان يشاهدوا الهلال وهو تحت الافق وتهمش مليارر ونصف مسلم ، هنا النتيجة كارثية

المسألة ليست بين "16" شاهد ضد مليار ونصف مسلم ..بل المسألة محصورة بين حسابات فلكية تنفي و "16" مسلم شهدوا بالرؤية بالوصف والوقت .. وأما المليار والنصف منهم فهم متتبعون لقرارات ولاة أمورهم  وحكامهم

QUOTE
والجهات العلمية الفلكية  في السعودية جميعها اجمعت بان الهلال غاب قبل غروب الشمس وبقي فوق الافق كوكب عطارد ومن ثم نظل نجادل في موضوع لا يستحق اصلا النقاش او الحديث ولكن يا سبحان الله عجبت لك يا امتي العلوم بين يدك .


أسمح لي بارك الله فيك أو اوضح لك هذا الامر ... الجهات العلمية الفلكية ما هي إلا جهات تعبر عن وجهة نظر علمية مبنية على الحسابات والبرامج الحاسوبية التي من المفترض أن لا تتعارض مع الواقع والمشاهد .... صدقني أخي العزيز أننا عندما نجعل العلم يتصادم مع الناس فهذا أكبر خطأ نرتكبه في حق أنفسنا وفي حق العلم الذي نؤمن به وهذا أمر علمنا إياه ديننا الحنيف ونبي الهدى والرحمة صلوات ربي وسلامه عليه في كثير من مواقفه

الشهود الـ (6) أو الـ (16) كلهم مسلمون ولا أعتقد أن سيتواطؤن في الكذب والبهتان وخصواصاً أن من بينهم من عرف بعلمه وخبرته وهو مربى ومعلم فاضل وهو الاخ عبد الله الخضيري وشهد بذلك في وجود لجنة من جهات حكومية من الامارة والمحكمة الشرعية

لذا فأقول أن علينا التحلي بالروية ومحاولة اقناع الناس بما لدينا بالهدوء وعدم اثارة البلبلة والفتنة بين الناس وخصوصاً في أمور شرعية من خلال الكتّاب والصحفيين وبدعم لوجستي من بعض الفلكيين

QUOTE
لا يوجد احد من الفلكيين يرمي تهما على اي جهه فقط نريد تطبيق قرارات مجلس الوزارء ذات الصلة ، واعطاء العلم مساحة في حياتنا ، وان نعيش في عصرنا وواقعنا ، وان يتم التوفيق بين الفلكيين والجهه المسؤوله عن اثبات بداية الاشهرالقمر بعيدا عن التخبط الذي يحصل حاليا ، وان يتم تفعيل دور مدينة الملك عبدالعزيز للعلوم والتقنية وتفعيل دور لجان تحري الاهلة وتكوين اجنه فلكية تشارك في مسالة اثبات بداية الشهر القمري ، والاهم من ذلك تعريف الناس وخاصة في مجتمعنا السعودي بابسط المفاهيم الفلكية حتى تتكون لدية قاعده معلومتية جيدة .

عفواً أخي الكريم ... بل هناك تهماً تقذف وبكل جرئة على بعض العلماء أو جهات شرعية معتبرة دون احترام أو تقدير وهي موجودة ومبثوثة في الصحف والجرايد ومواقع الانترنت وليس من العسير الاطلاع عليها إن أردت  ... وأما مطالبتك بتطبيق قرارات مجلس الوزراء واعطاء مساحة للعلم فهذا مطلب الجميع وعلينا أن نسأل مجلس الوزراء من هذا الذي يستطيع أن يقف خلف ايقاف قراراتكم ؟؟ ... هل هم العلماء ؟ أم هو مجلس القضاء الاعلى ؟  
أنا أتفق معك في جميع ما تفضلت به من مطالبات قيمة تصب في مصلحة البلاد والعباد

دمت ودام الجميع بخير

أخوك / ابو سلمان

19

(طاليس @ 05/6/2007 الساعة 10:28)
QUOTE
QUOTE
لكن هل هناك مقارنة بين عطارد والقمر حتى يمكن ان يلبس على الناس


السلام عليكم

اهلا بك اخي العزيز

يكون تلك الاشكالة لعدة اسباب اهمها :

1 - ان المتحري يعلم ان موقع الهلال المكان الذي غربت فيه الشمس ويكون مرتفعا فوق الافق قليلا الى الجنوب عن مغطس الشمس .

2 - الهلال سوف يغرب ولكن في نفس المكان يوجد جرم سماوي اخر وهو الاخ العزيز عطارد عند غروب الشمس . ولكن عطارد لا يظهر على هيئة قمر فكيف يسبب الارباك؟!

3 - هلال بداية الشهر يكون عبارة عن خيط رفيع جدا لا يكاد يرى " طبعا مع اختلاف رؤية كل هلال " ومعايرة الفلكية ، عموما المتحري خرج وهو مهيئا نفسيا لمشاهدة الهلال فوجد جرم يلمع فوق الافق في المكان الذي يفترض ان يكون الهلال موجود فيه فخمسة اشخاص مثلا شاهدوا هذا اللمعان لكوكب عطارد فاجمعوا ان ما رؤه هو فعلا الهلال وتوجهوا لاثبات شهادتهم.

هذه هي القصة في مجملها

السلام عليكم

أخي العزيز طاليس سلمك الله

سؤال الاخ الثاقب كان ثاقباً ووجيهاً في نظري  

لا مقارنة البتة بين شكل هلال القمر وبين لمعان كوكب عطارد أو غيره من الكواكب وبالتالي فتبرير ما حدث بهذا الشكل لا يمكن قبوله لدى عامة الناس فضلاً عن خواصهم فالشهود ستة أو خمسة ومن أنحاء مختلفة من المملكة فلا يمكن اعتباره بحال من الاحوال وهم أو سوء فهم
ذكر الدكتور وليد الرشودي في احدى لقائاته أن التعارض بين حسابات الفلك والشهود قد سبق وأن حدثت قديماً في عهد الشيخ عبد الله بن حميد إذ أن الحسابات الفلكية كانت تقول باستحالة رؤية الهلال فكان الواقع والحال بأن تقدم ( 16 ) شاهداً من انحاء المملكة المختلفة بالشهادة فهل كل هؤلاء شهود زور أو بهتان !؟

هناك خلل ما موجود لا بد من تداركه وليس الحل بأن يتقاذف الجميع التهم واحتكار الحق في طرفه أو استغلال الحدث في تحجيم العلماء والجهات الشرعية المعتبرة كما يفعله بعض الصحفيين والكتاب أصلحهم الله

عبارة "شهود المستحيل" أو كيل الاتهامات لهم برؤية عطارد أو الزهرة وغيرها من المقولات لا أعتقد أنها ستحق الحق أو تبطل الباطل وإنما تزيد التباعد والفرقة بين المجتمع المسلم وهي لا تصب إلا في مصلحة الاعداء وأصحاب الاهواء ممن يطمحون الى مئارب أخرى

دمت بخير

أخوك / ابو سلمان

20
السلام عليكم

والله يا اخت جنين ودي اصدق هالدراسة

لكن ام سلمان تقول هالحتسي ماهو بصحيح

والحق ما شهدت به ام سلمان ':201:'

تقول ( والحديث لام سلمان )

هناك شريط بعنوان " فهم النفسيات" ورد فيه أن المرأة عموماً تميل إلى التفصيل في الحديث وأما الرجل فيميل إلى الاجمال  وهذا ما يجعل البعض يفسر بأن المرأة أكثر ثرثرة من الرجل والصحيح أن المرأة أكثر تفصيلاً في الحديث  أ.ه

انتها كلامها حفظها الله

دمتم بخير

والله تعالى اعلم

(أخوكم + أختكم ) في الله ( أبو + أم ) سلمان

21
وعليكم السلام

المشكلة أن مقدار مجمل الطاقة والكتلة في الكون غير معلومة

كما أن معدل نسبة تحول الطاقة في الثانية ايضاً غير معروفة بل ربما غير ثابتة

وبالتالي فمعرفة عمر الكون بهذه الطريقة غير ممكن

والله أعلم

22
وعليكم السلام

أخي ياسر

أعتقد أن هناك حالة من التوازن في هذا الكون الفسيح ولن يختل إلا بأمر الله عز وجل

23
الحمد لله الذي جعلنا سباقين في الخير

 '<img'>

24
السلام عليكم

أخي "الباحث عن التعب "  '<img'>

في الحقيقة أنني لا أتفق معك في مفهومك بدرجة 100%

خلك معي شوي لو تكرمت

لدينا مولد كهربائي "ماطور" يعمل بالبانزين

وضح لي كيف يكون الماء عامل رئيسي في توليد الطاقة الكهربائي منه  ؟؟

جاوبني في دقيقتين لو سمحت   '<img'>

أخوك / ابو سلمان

25
السلام عليكم

أخي العزيز طاليس

هناك تحذير صدر اليوم من الرئاسة العامة للارصاد بالمملكة وليس لدي علم بصحته من عدمها



للاطلاع على صورة الوثيقة كاملة هــــنــــا

دمت بخير

اخوك / ابو سلمان




26
وعليكم السلام

أخ ياسر

إذا كان هذا هو مفهومك لاستقرار النواة فيبدو لي أنه مفهوم خاص بك وهذا هو سبب اختلافي معك

جميع الكتب العلمية المعتبرة والمواقع العلمية لا يمكن ان تصف نواة مشعة بأنها مستقرة !!

هل لك ان تدلني على كتاب او موقع يؤيد ما تفضلت به ؟

دمت بخير

27
أخي ياسر

ساعطيك رأيي في العبارة ولكن بعد أن اسمع منك رأيك في مفهوم استقرار النواة حتى نستطيع إيجاد ارضية مشتركة للنقاش

ما هو مفهومك في استقرار النواة ؟

انتظر ردك بارك الله فيك وفي علمك

أخوك / ابو سلمان

28
وعليكم السلام

تمام أخي ياسر ..تركيز النقاش أمر مطلوب

اذاً سيكون النقاش حول استقرارية الانوية في درجة الصفر المطلق ( مع قناعتي بعدم تأثير الحرارة )

ساعود إليك بعد قليل لاطرح عليك بعض الافكار

فاصل ونواصل  '<img'>

29
منتدى علم الفيزياء العام / كيفية حساب نصف قطر القمر
« في: يونيو 02, 2007, 10:36:01 مساءاً »


الاخت جنين

أعلم أن لديك ما يشغلك في هذه الفترة من امتحانات ... ولكن هي محاولة للافادة حول تساؤلك

منطقة الظل : هي المنطقة التي لا يمكن لسكان القمر أن يروا أي جزء ولو بسيط من ضوء الشمس.. فالشمس بالنسبة لهم في حالة كسوف كلي

وهناك مناطق أو مواقع للقمر تجعل سكانه يرون جزء من الشمس وبالتالي جزء من ضوئه بحيث تكون الشمس بالنسبة لهم في حالة كسوف جزئي وهذه المناطق هي التي تسمى بمنطقة شبه الظل

لو قدّر لك بان تعيشي في أي نقطة في منطقة الظل فلن تري قرص الشمس بشكل كامل باي حال من الاحوال

ولو قدّر لك بأن تعيشي في منظقة الظل فلن تري قرص الشمس بتاتاً باي حال من الاحوال

دمت بخير

30
منتدى علم الفيزياء العام / كيفية حساب نصف قطر القمر
« في: يونيو 02, 2007, 10:24:32 مساءاً »
السلام عليكم

عفواً أخي ياسر

نظرية هيجنز تستخدم في تفسير ظاهرة حيود الضوء الناتج عن الحواف أو الشقوق الصغيرة التي تكون في حدود الاطوال الموجية للضوء وأما بالنسبة للاجسام الكبيرة كالانسان والشمس والقمر وغيرها فهنا يمكن تجاهل الحيود تماماً والاكتفاء بالخطوط المستقيمة لمسار الضوء

دمت بخير

صفحات: 1 [2] 3 4 5 ... 77