Advanced Search

عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


مواضيع - G H Hardy

صفحات: 1 [2] 3 4 5 6
16
الدراسات والتعليم الجامعي / تحويل وتكامل فوريير
« في: يوليو 18, 2006, 12:57:30 صباحاً »
السلام عليكم
تحويل فوريير

بصراحه كثر السؤال عن تكامل الداله sinx/x  ويعتقد الكثير ان هذا الامر سهل لكنه بحقيقة الامر لايخلو من الصعوبه لذلك اردت ان اريكم كيف نكامل هذه الداله بابسط الطرق  الممكنه ولو ان هناك طرق اسهل عن طريق تكاملها بالمستوى المركب وتعطي نفس النتيجه لكن الكثير ربما لايعرف التكامل وصيغه بالمستوى المركب
المهم
نعرف تحويل فوريير
لنفرض ان fداله في     فهي اذن تنمتي الى  

الحاصل ان f  يمكن تمثيلها على الفتره من (L,L-) بمتسلسلة فوريير



وهذه معادله 1
حيث



لنفرض التالي



عند ئذ تتحول الصيغتان 1-2 الى الصوره



لو سمحنا للعدد L بان يتزايد بدون حدود فان المتغير المتقطع اكساي يقترب من متغير مستمر وتصبح الصيغه 4 بالصوره



اما في 3 فان الطرف الايمن يشبه الى حد كبير مجموع ريمان ال يؤول في النهايه عندما L  تؤول الى مالانهايه الى



بذلك تتحول معاملات فورييه الى الداله  , والتي تسمى تحويل فوريرر للداله ويرمز له بالرمز  

كما تتحول المتسلسله الى تكامل فوريير المعطى بالصيغه 6 والمتوقع ان يمثل الداله f على الفتره من سالب مالانهايه الى مالانهايه بكاملها
ان الاسلوب الذي اتبعناه للوصول الى الصيغ 5-6 ليس برهانا ولكن هو مجرد اقناع وتقريب فكرة العمل  بل ان التكامل  لصيغة التمثيل 5 قد لايكون موجود ويسمى قيمة كوشي الرئيسيه على ما اعتقد وكما قلت المقصود تقريب فكرة تمثيل الداله غير الدوريه على R  بالكامل
تعريف 1
لكل    نعرف تحويل فوريير للداله f  بانه



بالتكامل المعتل



وهناك رمز اخر بدلا من f هات وهو  

اعتمادا على ان الداله f قابله للتكامل  على R يمكن اثبات اكثر من محدودية التحويل (هل تستطيع ان تثبت المحدوديه) على وجه الخصوص يمكن اثبات ان     داله متصله لكن ذلك يعتمد على احد نظريات التكامل المتقدمه وهي (dominated convergance theorm) او ماتسمى نظرية التقارب المسقوف وهذه برهانها يوجع القلب وصعب جدا والمامي فيه ضعيف جدا جدا لكن لاكتمال الموضوع احضرت البرهان من كتاب لكي يستفيد من الموضوع من لديه درايه بنظريات التكامل
الان نص النظريه
نظريه 1
افرض ان f_n متتالية دوال قابله للتكامل  على الفتره I  وان f_n تقترب من f  نقطيا نكتب ذلك



والتقارب النقطي يعني انها تقترب من الداله عند كل نقطه على الفتره I اذا هناك داله موجبه

بحيث



فان  

كما ان



البرهان  '<img'>

منطوق النظريه سهل لكن البرهان صعب
سوف نقول ان متتالية الدوال تنتمي الى فضاء الدوال القابله للقياس لكي نستخدم تكامل لبيق للبرهنه وغير ذلك لايمكن البرهنه باستخدام تكامل ريمان ثم استخدام نتيجه تمهيد فاتو وحقيقة الامر ذكرت هذا الموضوع للاكتمال وليس لاني اهل لقول ذلك
المهم
لكي نبرهن القضيه لتكن


 من نظريه تقول تكون  وبما ان     فان



مما يعني ان  

يعني تنتمي لمجموعة الدوال القابله للتكامل على طريقة لبيق وقيمة التكامل موجوده
اذا وضعنا    
فان


فنستنتج من تمهيد فاتو ان



وبما ان


نقطيا فاننا نحصل على







لكن وركز تماما



او يساوي الصفر بالتالي



او يساوي الصفر اذن




وبما ان



فاننا نحصل على المطلوب
معليش البرهان غير واضح
لكن اذا كان احد مهتم ممكن انقل الاسئله الى احد اساتذتي والتي تكون باجابات مختصره واحضرها
الان نعود لكي نثبت اتصال تحويل فورير على R  سنفرض ان اكساي اي نقطه في R وان اكسايn متتاليه متقاربه من اكساي نود ثم نستنتج ان



اللي هو تعريف الاتصال الذي كلنا نعرفه  لاحظ اولا ان



وبالنظر الى ان



فان النظريه 1 تقتضي



لاحظوا ان النظريه باك الله فيها سمحت لنا بادخال النهايه تحت رمز التكامل وتحقق المطلوب
اها
الان الخطوه الاهم
بعد هذا الكلام المختصر عن تحويل فوريير لنجرب بماذا ينفعنا هذا الكلام
اثبت ان



 ':201:'

البرهان
بالتعريف



هناك صيغه اوردها دون برهان



يعني يكون لدينا






هناك مجموع يسمى نواة ديرشليه
نرى ان





وهل تعرفون كيف عرفنا دالة الجيب بالخطوه الاخيره

المهم بالتعويض


والاستفاده من قضيه سابقه تقول



نحصل على



تساوي باي على 2
وباي باي  '<img'>
تحياتي
بنروز

17
الدراسات والتعليم الجامعي / متسلسلات فورييه
« في: يوليو 09, 2006, 03:54:50 مساءاً »
السلام عليكم
متسلسلات فورييه
يعد العالم الرياضي جوزيف فورييه من اهم علماء الرياضيات بعصره وقد رافق نابليون في حملته على مصر
وهذا الكلام سمعناه كثير
لكن ماهي متسلسلة فوريير
بحقيقة الامر  استنتاج متسلسلات فورييه بطريقه رياضيه ليس بالسهل لانه يحتاج جهد كبير
المهم سنبدأ دراستنا على افتراض ان القاريء يعرف شيء عن الدوال الدوريه
السؤال الذي يطرح نفسه لو كان لدينا داله f فهل بالامكان تمثيل الداله على الصوره



حيث a0,an,bn ثوابت
وكما نعرف ان الدوال المثلثيه المذكوره بالمتسلسله هي دوال دائريه ودور كل منها L2 ومن البديهي ان تكون الداله f التي يمكن تمثيلها بالمعادله دوريه ودورها L2 فاذا اهملنا مسالة التقارب وامكن تمثيل الداله f بالمعادله التاليه والتي نسميها معادله 2



فانه باجراء عملية التكامل على اطراف المعادله نحصل على



ودخول التكامل تحت المجموع له شروط لعلي اتاكد منها واكتبها لكم لاحقا
وبمراجعة المواضيع التاليه

متصله قطعيا,ملساء قطعيا

مسالة شتورم-ليوفيل

نجد ان الدوال متعامد بالجزء الايمن من المعادله فيكون ناتج التكامل هو




ويكون المعامل الاول بعد تحديده يعطي من العلاقه



والان بضرب طرفي المعادله 2 بالداله

ثم اجراء التكامل من صفر الى L2  نحصل على



اما كود المعادله الاخير جامد لكن اتمنى ان يظهر بالكامل  '<img'>
ومن تعامد الدوال على الفضاء(بحقيقة الامر هي معرفه على فضاء هلبرت لكن نظرا لتقنيته العاليه لن نتلكم بخصائص الفضاء)
يبقى لنا من المعادله التالي



هانحن اكلمنا علاقة الثابت الثاني وبالتالي نحصل على العلاقه



بضرب طرفي المعادله 2 بمتتالية الدوال


واجراء التكامل نحصل على



وبنفس الحاكيه مع التعامد نحصل على العلاقه الثالثه للمعامل وهي على الشكل



وهكذا اذا كانت الداله f ممثله بالصيغه رقم 2 وكانت المتسلسله متقاربه بشكل ملائم فان المعاملات a0,bn,an يمكن حسابها بالصيغ المذكوره
والان سنطرح سؤال عكسي يحتاج منا الى اجابه لو امكن حساب المعاملات فهل تتقارب المتسلسله الى الداله f والنظرية التاليه والتي سوف نقدمها دون برهان تعطينا الاجابه
نظرية فوريير الاساسيه
لتكن



داله دوريه ودورها L+L وملساء قطعيا علىR  فاذا كانت المعاملات an,a0,bn تعطى بالصيغ الثلاث فان المتسلسله في معادله رقم 2 تتقارب الى الداله



اي ان



ملاحظه
تعرف المتسلسله في 2 بكتسلسلة فورييه والمعاملات في الصيغ بمعاملات فورييه
يمكن استبدال الفتره من صفر الى L بالفتره [c,c+L] وفقط تغيير حدود التكامل في الصيغ بالحدود الجديده
مثال
اوجد مفكوك فورييه للداله



سوف اورد لكم رسمه في الاسفل
الان نبدأ حساب المعاملات من الصيغ كالتالي





والان اصبح مفكوك فورييه على الشكل



ومن وصل الى هنا اصبح جديرا ان يرى نتيجه مهمه جدا لايجاد قيمه تقريبيه لاحد اهم الاعداد وهو باي
نتيجه
تقترب المتسلسله التاليه ومجموعها يساوي



البرهان
باختيار x=L/2  في التمثيل السابق للداله x نحصل على ان







ومن يحلم بمثل هذه النتيجه بدون فوريير
المهم نحن نعرف اننا انتقلنا في احد الخطوات لان



عندما تكون n عدد فردي لذلك غيرنا بالصيغه لاختصار الحدود الصفريه والناتجه عن القيم الزوجيه لـ n
اتمنى ان يكون المقال اعجبك
تحياتي لكم
بنروز

18
الدراسات والتعليم الجامعي / متصله قطعيا,ملساء قطعيا
« في: يوليو 08, 2006, 11:34:41 مساءاً »
السلام عليكم
هناك الكثير من المفاهيم الرياضيه التي نسمع عنها هنا وهناك
ومن هذه المفاهيم كلمة ملساء قطعيا ومتصله قطعيا
بحقيقة الامر هذه الكلمه ليس ببعيده عن ماهو ببال كل قاري عن الاتصال والدوال الملساء (اي الممهده القابله للشتقاق مثل منحنى الجيب)
لذلك احببت ان اعرف كلمة الاتصال القطعي ومنه نعرف ماهي الداله لملساء قطعيا
فهذا يفيدنا في اشياء لاحقه باذنه تعالى
وسوف انتهز الفرصه لكي اثبت لكم ان المجموعه متعامدة


دعونا نثبت اول تعامد المجموعه بالنسبه لدالة الوزن 1
انتم تعرفون كيف تثبتون التعامد نحسب التكامل على الفتره واذا ساوى الصفر تكون الدوال متعامده مثلا خلونا نحسب واحده منهم طبعا على الفتره
L>x>0




 وقيمة هذا التكامل تساوي الصفر العربي
يعني متعامده بقي ان نثبت في حالة ان m=n
اي ان



وهذا اتركه تمرين ويا اخون الرموز n,m,L هي مجرد اعداد فلا تجعلها تربكك
احسب التكامل ببساطه واعطنا قيمته

تعريف
لتكن


اي ان المدى هو الاعداد المركبه كنوع من الشموليه
نقول ان الداله f  متصله قطعيا على الفتره [a,b]  اذا تحقق مايلي
1-f متصله على الفتره المذكوره باستثناء عدد منته من النقاط



2-على الرغم من كون الداله f  غير متصله عند عدد محدود من النقط فانه لكل i=1,2,....,n



يعني النهايات موجوده من اليمين واليسار عند نقط الانقطاع وباستثناء الاطراف  فعند بداية الفتره تكون متصله من اليمين  وعند النهايه من اليسار
تعريف 2
يقال للداله



ملساء قطعيا(اي قطعه قطعه) على الفتره [a,b] اذا كانت الداله f  ومشتقتها متصلتين قطعيا على نفس الفتره المذكوره
وعندما تكون الفتهر غير محدوده تكون ملساء قطعيا اذا كانت ملساء قطعيا على كل فتره جزئيه محدودهوالان دعونا ننظر للاشكال المرسومه بدقه وعنايه  '<img'>

19
الدراسات والتعليم الجامعي / مسالة شتورم-ليوفيل
« في: يونيو 27, 2006, 04:28:51 مساءاً »
السلام عليكم
اليوم سنتكلم عن معادله وسنستخدم نتائج ومبرهنات ساتكلم عنها خلال السياق مثل تعامد الدوال وبعض النتائج من الجبر الخطي والمعادلات التفاضليه العاديه وبعض النتائج من التحليل المركب الخفيف  ':201:'
المهم معادلة شتورم ليوفيل مهمه جدا لوصف ظواهر طبيعيه كثيره لا اعلمها بطبيعة الحال سوى اني ساتكلم عن المعادله وطبيعة حلولها  من وجهة نظر رياضيه بحته
بسم الله
تعرف مسالة شتورم ليوفيل بانها معادله من الرتبه الثانيه متجانسه على الشكل



مع الشروط الحديه



والقيم الفا وبيتا لاتساوي الصفر وهي قيم لاتعتمد على على القيمه زيتا ويقال لنظام المعادلات





بنظام شتورم ليوفيل
ولاحظ ان الحل التافه يعطي نتيجه هنا
وكذلك لاحظ ان القيم الذاتيه لزيتا والخاصه فان للنظام حل وسنرى انه يوجد عدد لانهائي منها اي



سنرم للحل المقابل لزيتا n  بالرمز y_n(x)n  وسنقول ان الداله y_n هي الداله الذاتيه المقابله للقيمه الذاتيه زيتا n
ملاحظه 2 اذا كانت الدوال r,q,p ومشتقة r دوال حقيقيه متصله على الفتره [a,b] وكان الدوال p,r  اكبر من الصفر لكل قيم x داخل الفتره فان النظام له حل ويعرف بمسالة شتورم ليوفيل العاديه
ملاحظه
اذا غاب احد الشروط الحديه فان المساله تكون شاذه وتسمى مسالة شتورم ليوفيل الشاذه
نظريه
ان جميع القيم الذاتيه لمسالة شتورم ليوفيل العاديه اعداد حقيقيه وان الدوال الذاتيه المقابله لقيم ذاتيه مختلفه متعامده بالنسبه لدالة الوزن P اي نا



اليوم سابرهن هذه القضيه وهي موضوعي بالدرجه الاولى وربما لاحقا اكتب امثله
ليكن زيتاm وزيتا n قيمتين ذاتيتين لمسالة شتورم ليوفيل ولتكن y_m,y_n  هي الدوال الذاتيه المقابله لهاتين القيمتين عندئذ يكون



والان بالطرح لحذف الداله q ثم ساستمر بالبرهان واعذروني على كثرة المعادلات لكن هناك نتائج لو فسرتها لاستغرق الوقت طويلا لكن ساتعرض لها على السريع





باضافة حد وطرحه (اكتشف الحد)







على السريع نحذف المؤثرات التفاضله ونكامل مباشره لنحصل على







والان لدينا



وبما ان الفا وبيتا قيم لاتساوي الصفر فان للنظام 6 وهو اول معادلتين والنظام 7 اخر معادلتين من اخر اربع معادلات حل غير التافه اذا وفقط اذا كان



وبهذا نكون برهنا ان



اي ان حلول المساله متعامده هذه القضيه الاولى
الان سنبرهن ان القيم الذاتيه اعداد حقيقيه لنفرض ان القيمه مركبه على الشكل



قيمه ذاتيه لمسالة شتورم ليوفيل وان y(zeta,x)m هل الداله الذاتيه المقابله  للقينه الذاتيه زيتا حيث



بما ان









بقي جزئيه اكلمها بعد لاحقا
تحياتي

20
الرياضيات العامة اللامنهجية / مجموعة مندلبروت
« في: يونيو 24, 2006, 10:16:17 مساءاً »
السلام عليكم
اخواني الاعزاء
اليوم ساكتب اقتباس عن مفهوم رياضي رائع جدا
واعذروني على قلة المعلومات لان هذا ماوجدت
مجموعة مندلبروت
لكي نمثل مجموعة مندلبروت نحتاج لتمثيلها بدالة بمتغير مركب تعطي نقاط في مستوى ارغان الان لناخذ التطبيق الذي يستعاض فيه عن z
 بعدد مركب جديد وفقا للقاعده
zz^2+c
حيثc   عدد عقدي اخر ثابت إن العدد z^2+c سيمثل بنقطه جديده في مستوى ارغان فمثلا لو كان الثابت هو 1.63-i4.2
عندئذ سيستعاض عن النقطه z  بنقطه جديد وفقا للتطابق
z z^2+1.63+i4.2
فاذا كان لدينا z=3  يستعاض عنها بالعدد العقدي التالي:
3*3+1.63+i4.2=10.63+i4.2
يستحسن إن تنفذ هذه الحسابات عندما تتعقد بواسط كمبيوتر
والان مهما تكن قيم c   فان العدد صفر يستعاض عنه وفق هذا التطبيق بالعدد c   لكن ماذا عن c نفسه ؟ انه هو ايضا يستعاض عنه بالعدد c^2+c   نفسه ونحصل على
(c^2+c)^2+c=c^4+2c^3+c^2+c
ولنكرر هذه الاستعاضه ونطبقها مره ثانيه على العدد اعلاه فنحصل على
(c^4+2c^3+c^2+c)^2+c=c^8+….+c
ثم نطبقها على العدد وهكذا دواليك فنحصل على متتاليه من الاعداد العقديه تبدا من صفر
0,c,c^2+c,c^4+2c^3+c^2+c,…….
فاذا قمنا الان بهذه الحسابات بعد اختيار قيم معينه للعدد المعطى العقدي c   نحصل على متتاليه لاتذهب بعيدا جدا عن المبدأ في مستوى ارغان او بقول اخر تظل قيم هذه المتتاليه محدود بالنسبه لهذه القيم المختاره c  الامر الذي يعني إن كل عنصر في المتتاليه يقع داخل دائره ثابته مركزها في المبدأ
إن مجموعة مندلبروتهي بالتحديد المنطقه المكونه من النقط c `   التي تكون عندها المتتاليه محدوده
إن تعقيد مجموعة مندلبروت ملفت للنظر جدا وخصوصا إن تعريفها شانه شان معظم التعاريف الرياضيه مذهل في بساطته ومما يلفت النظر ايضا إن البنيه العامه لهذه المجموعه لا تتغير كثيرا مع تغير الصيغ الجبريه الدقيقه للتطبيق الذي اخترناه سابقا فالكثير من التطبيقات العقديه المكرره تعطي بنا متشابه تشابها عجيبا بشرط إن نختار عددا مناسبا نبدأ به -ربما ليس الصفر- وانما عدد نعرف قيمته بقاعده رياضيه واضحه عند كل اختبار مناسب للتطبيق بالفعل إن لبني مندلبروت هذه طبيعه عامه او مطلقه  بالنسبه للتطبيقات العقديه المكرره وقد اصبحت هذه البني اليوم موضوع قائما بذاته اسمه المنظومات الديناميكيه العقديه
إن في مجموعة مندلبروت مثالا مدهشا لنا . فبنيتها المتقنة اتقانا  عجيبا , لم تكن من
ابتكا ر أي شخص بمفرده, ولا هى من تصميم فريق من الرياضيين . وحتى مندلبرت نفسه , الرياضى البولونى – الامريكي (ابو النظرية الكسورية ( الذي كان اوله من درس المجموعه  لم يكن لديه تصور حقيقي مسبق  عن هذا الاتقان الساحر  الكامن فيها  على الرغم من انه  عرف بانه كان في الطريق إلى شيء مهم جدا بالفعل فحين بدات اوائل الصور تبدو في حاسوبه في الظهور سيطر عليه عليه انطباع بان البنى الغائمه التي كان يراها كانت نتيجة عجز في الحاسوب لم تتكون لديه القناعه بان هذه الصور هي المجموعه نفسها الا فيما بعد اضف اى ذلك إن تفاصيل التعقيد في بنية المجموعه منتدلبروت لايمكن لاحد منا إن يستوعبها باجمعها  استيعابا كاملا بل ولايمكن حتى لاي حاسوب إن يكشف عنها كلها ويبدو إن هذه البنيه ليست مجرد جزء من عقثولنا ونامنا هي حقيقه قائمه بذاتها واي رياضي او أي مفتون بالحاوسيب يقرر دراسة المجموعه سيجد امامه تقريبات للبنيه الرياضيه نفسها ولايوجد فرق حقيقي سواء اسنخدم هذا الحاسوب او ذاك لانجاز الحسابات والغايه من استخدام الحاسوب هي الغايه نفسها من استخدام الفيزيائي المجرب من استخدام جهاز في المختبر لاكتشاف بنية العالم الفيزيائي او بمعنى اخر إن مجموعه مندلبروت ليست ابتكار عقل الانسان ونما هي اكتشاف فمجموعة مندلبروت مثلها مثل قمة ايفيرست
انها بكل بساطه موجوده
من كتاب العقل والحاسوب
تاليف روجر بنروز
تحياتي
مازن

21
الرياضيات العامة اللامنهجية / ماهي التبولوجيا
« في: يونيو 15, 2006, 10:34:11 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ماهي التبولوجيا
التبولوجيا من المواضيع الرياضيه البحته التي تتعامل مع المجموعات التي تتصف بصفات معينه ولهذا الموضوع اهميه خاصه رياضيا , وقد اسهم في بناء وتنمية التفكير المنطقي السليم كما إن له صله ببعض الامور الهندسيه
والهندسه الاقليديه مثلا هي من الامور التي يتعرف عليها عدد كبير من الطلاب في مراحل تعليمهم المبكره وتمتاز هذه الهندسه بما يسمى الخواص الهندسيه للاشكال وبالحركه المتماسكه المستعمله لاثبات تطابق الاشكال الهندسيه والسؤال الذي ينشأ الان هو هل هناك انواع اخرى من الحركات الممكنه غير تلك الحركه المتماسكه؟
سنحاول في هذا المقال تقديم عرض مبسط للتبولوجيا الذي يمتاز بانواع اخرى من الحركه المرنه وبشكل بسيط نستطيع القول إن التبولوجيا تتعامل مع الهندسه المطاطيه المرنه وسنقدم مقارنه بسيطه بين الخواص الهندسيه والخواص التبولوجيه

*الخصائص الهندسيه

تعلم إن هندسة اقليدس تعتني بدراسة الاشكال في المستوى او الفضاء مع اهتمام خاص بالخواص الهندسيه لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو كيف نكم على خاصة ما بانها هندسيه؟؟
لو اخذنا مثلث  قائم الزاويه مرسوم بقلم لونه اسود ما فانه يمكننا التحدث عن التالي
1-   طول اكبر اضلاعه 5 سم.
2-   إن المثلث اضلاعه سوداء
3-   قياس احد الزوايا 90 درجه
4-   المثلث مرسوم في وسط الصفحه مثلا
5-   الزاويه التي قياسها 90 درجه تقع اعلى من غيرها في هذه الصفحه

فما هي الخصائص الهندسيه من بين ماذكر؟؟
إن الاجابه على هذا التساؤل تعتمد على مفهوم الاشكال المتطابقه حيث نذكر إن أي شكلين يعتبران متطابقان اذا وفقط اذا وضعا على بعض وكانا منطبقان تمام الانطباق والخواص الهندسيه لشكل ما يحوز عليها كل شكل مطابق له وعليه فان جميع الاشكال المتطابقه بالنسبه للهندسي متماثله((تمثل نفس الشيء)) وعند دراسته لاي شكل فان اهتماماته تتركزعلى إن إن جميع الخواص متتطابقه لذلك الشكل.
وفي ضوء ذلك يمكن ملاحظة إن الخواص 1 , 3 هندسيه لان هذه الخواص محققه في أي مثلث مطابق للمثلث السابق
بينما الخواص, 2 , 4 , 5 ليست هندسيه لانه يوجد امكانيه في إن لاتكون هذه الخواص محققه في أي مثلث مطابق للمثلث المعطى

ماهو التبولوجي


قد يبدو غريبا إن نصف علم التبولوجي وذلك باستمرار بدلا من كلمة هندسه وكلمة تبولوجيه بدلا من كلمة هندسيه ويعود السبب في ذلك إلى إن هذه الماده نصف الهندسه والتبولوجيا والفرق الوحيد بينهما مختفي في عبارة "يمكن وضعه على" والذي سبق تعريفه في التطابق فدعنا. نختبر هذه العباره بشكل ادق كيف نضع شكلا؟ وكيف نحركه؟وماهو مسموح لنا بعمله في هذه الحركه؟ فالحركات المسموح بها في الهندسه هي من نوع الحركات المتماسكه(الانسحاب,التدوير,الانعكاس)
والتي تحافظ على البعد ثابت بين أي نقطتين في الشكل (أي تحويلات هندسيه متساوية القياس كما تعلمنا في دراستنا السابقه) وعليه فالخصائص الهندسيه هي التي تبقى ثابته تحت تاثير الحركه المتماسكه.

اما في التبولوجي فالحركات المسموح بها هي من نوع "الحركات المرنة" فاذا تخيلنا إن لدينا اشكالا مصنوعه من المطاط فعند تحريك الشكل فاننا نستطيع تشويه الشكل عن طريق المط او اللي كما نشاء كما انه من الممكن قطع هذا الشكل المطاطي وربطه على هيئة عقده شريطة خياطته ثانيه كما كان سابقا وهذا يعني إن النقاط القريبه من بعضها قبل قطع الشكل تبقى قريبه من بعض بعد وصل الشكل ومهما يكن الامر فاننا يجب إن نبقى حريصين على إن هذه النقط المتمايزه في الشكل تبقى متمايزه فلا نستطيع بالقوه جعل نقطتين مختلفتين نقطه واحده ونقول
"إن شكلين متكافئين تبولوجيا اذا وفقط اذا انطبقا على بعض بحركه مرنه"
فالخصائص التبولوجيه للشكل هي جميع الخصائص التي ترتبط بالاشكال المتكافئه أي إن جميع الاشكال المتكافئه تبولوجيا متشابهه(تمثل نفس الشيء)
وعند دراسة شكل ما فان الاهتمام يكون منصبا على الخصائص المشتركه لجميع الاشكال الكتافئه تبولوجيا لشكل ما وعليه فان الخصائص التبولوجيه لشكل ما ثابته تحت تاثير الحركات المرنه وبالطبع فان علم التبولوجي هو دراسة الخواص التبولوجيه للاشكال.

وبالتاكيد فان اية خاصيه تبولوجيه لشكل ما هي خاصه هندسيه له ولكن كثيرا من الخصائص الهندسيه لاتمثل خصائص تبولوجيه
فالخصائص التبولوجيه لشكل ما يمكن إن تكون غالبية الخصائص الهندسيه للشكل وقد يظهر للوهله الاولى عدم وجود أي خاصيه تبولوجيه وهذا غير صحيح
فعلى سبيل المثال في الشكل 1 (انظر الشكل بالاسفل) دائره تقسم المستوى لثلاث مجموعات مجموعة النقط داخل الدائره وخارجها وعليها وتعتبر هذه الخاصيه للدائره تبولوجيه فاذا تصورنا هذه الدائره والنقطتين س , ص  مرسومتين على صفيحه مطاطيه وعرضنا الدائره إلى تشويه بالشكل عن طريق حركه مرنه فان
النتيجه هي المنحنى م والنقطتان س , ص كما في الشكل فالنقطتان س , ص لاتزالان داخل الشكل وخارجه وعليه فان الخاصيه س واقعه داخل المنحنى م تعتبر خاصيه تبولوجيه  للمنحنى الاصلي اما الخاصيه س اقرب إلى المنحنى م فهي ليست تبولوجيه فبالامكان المط لجعل ص اقرب إلى المنحنى لذلك هذه ليست خاصيه تبولوجيه وكمثال اخر فالشكل 2 يعبر عن دائره وعقده وهما شكلان متكافئان تبولوجيا عن طريق خاصة القطع وليس السحب وهي من الحركات المرنه المسموح بها فبقطع الدائره ومطها وربطها نحصل على العقده

*الخصائص التبولوجيه للاشكال
أ-الخصائص التبولوجيه
كما يعلم الجميع صيغة اويلر الهندسيه لاي مجسم بسيط وهي تعطي العلاقه بين عدد رؤوس وحواف ووجوه المجسم وثابت  ومجال صحة هذه الصيغه يتعدى مجسمات الهندسه الاوليه بوجوهها المسطح وحوافها المستقيمه وينطبق الحال كذلك على أي مجسم بسيط ذي وجوه وحواف منحنيه او متقوسه كما ينطبق على أي جزء من سطح كره تحده اقواس زد على ذلك باننا إن تخيلنا سطح مجسم من مطاط تثب صحة صيغة اويلر اذا تغير الشكل نتيجة مط مثلا
وسبب ذلك " إن الصيغه تهتم بالحواف والرؤوس والوجوه وليس بالاطوال او المساحات او أي مفهوم من مفاهيم الهندسه الاوليه
ويجب التذكير هنا إن الهندسه الاوليه تتعامل مع المقادير الطول والزاويه والمساحه وهي التي لا تتغير بالحركه المتماسكه بينما تتعامل الهندسه الاسقاطيه بمفاهيم (نقطه, خط, سقوط , نسب تقاطعيه) والتي لاتتغير بالتحويلات الاسقاطيه
وما التحركات اولاسقاط إلى حالتين مما يسمى بالتحويلات التبولوجيه فالتحول التبولوجي للشكل الهندسي
فالتحول التبولوجي من الشكل أ إلى الشكل أ# يعطي بالمقابله ب إلى ب# بين النقاط ب من أ والنقاط  ب# من أ# والتي لها لها الخاصتان التاليتان:
1-   المقابله وحيده ومعكوسه أي كل نقطه من شكل أ يقابلها نقطه وحيده من أ# وبالعكس.
2-   المقابله متصله في الاتجاهين وهذا يعني اننا اذا اعتبرنا النقطتين مثل ب , جـ من أ وحركنا ب لتصبح المسافه قريبه بينها وبين جـ أي تقترب للصفر  فان المسافه بين ب# و جـ# من أ# تقترب من الصفر ايضا وبالعكس

إن ثبات اية خاصيه لشكل هندسي أ عندما يتحول إلى شكل اخر بواسطة تحويل تبولوجي تدعى خاصيه تبولوجيه للشكل الهندسي أ والتبولوجيا هي فرع من الهندسه الذي يعني فقط بالخصائص التبولوجيه للاشكال
لنتصور احد الخطاطين قد قام بنسخ شكلا ما باليد وبحرية تصرف وكان مدركا لعمله لكنه لم يكن خبيراً  فيه ورسم المستقيمات منحنيا وغير الزوايا والمساحات فضاعت الخصائص المتريه والاسقاطيه للشكل فانه رغم ذلك كله يبقى الشكل
محتفظا بخصائصه التبولوجيه وهناك خاصيه اخرى وهي الترابط فضلت عدم الحديث عنها لانه يحتاج قليلا من تناول التبولوجيا بشكل محكم.
اتمنى إن يكون الموضوع واضح
تحياتي
سير بنروز




22
الرياضيات العامة اللامنهجية / من هو جورج كانتور
« في: يونيو 11, 2006, 02:48:59 مساءاً »
السلام عليكم

عندما نتناول أي كتاب دراسي سواء كان في الجبر او في التحليل الرياضي او في التبولوجيا او في أي فرع اخر من افرع الرياضيات ستجد حتما فصلا او قسما خاصا عن نظرية المجموعات set theory   وهذا يدل على إن هذه النظريه تكمن في قاع جميع فروع الرياضيات بمثابة الاسس التي ينطلق منها هذا الفرع او ذاك بالاضافه إلى استقلالها المطلق باعتبارها فرع من فروع الرياضيات التي يطلق عليه نظرية المجموعات
ووجود هذه النظريه يدل على اهميتها النظريه والتطبيقيه على حد سواء
والغريب في هذا الامر إن هذا الابتكار هو ابتكار شخص واحد تدين له الرياضيات الحديثه وفلسفتها وتعتزان به لانه فتح افاقا جديده امام الرياضين وفك الرموز العصيبه وهذب فكرة اللانهائيه بعدما كانت عائمه في محيط اللامتعين واللامحدود وباتت مكتمله حتى الفها الرياضيون انفسهم وفلاسفة العلم ايضا صاحب هذا الابتكار هو
                                                 جـــــــــــورج كـــــــــــانتور
وكما كانت الفيثاغوريه تنظر إلى كل شيء انه عدد او يمكن التعبير عنه بذلك والعدد هوه جوهر الوجود وحقيقته هناك صفه عامه في كل شيء جسما او غير جسم له صفة العدديه او بعباره اخرى لايمتاز شيء عن شيء الا بالعدد فالعدد هو جوهر الوجود وحقيقته اما اصحاب نظرية المجموعات فقد رفعوا شعارا لهم وهو إن كل شيء مجموعه
وبما إن وجود اللانهائيه الحقيقيه اجبر العلماء على اعادة دراسة الوضع الفيثاغوري فان وجود اللانهائيه المطلقه هو الاخر دفع الرياضيين إلى اعادة الصرح الكانتوري وعلى ضوء ذلك تمت دراسة المجموعات اللانهائيه وبالاخص اللانهائيه في الكبر او كما يطلق عليها بالمصطلح الكانتوري الاعداد الموغله او ماوراء المنتهي
لقد عبر كانتور بنفسه عن تلك الاعداد مصرحا انه(ليس بمقدور احد إن يقول إن الاعداد الموغله تقف عند حد معين او تكمن مع الاعداد الصماء"غير المنطقه" اللانهائيه رغم إن جوهرها واحد الا إن الاولى –الاعداد الموغله-تعتبر بمثابة الاساس او التصحيح السليم الذي يقودنا إلى اللانهائيه الحقيقيه
فموضوع نظرية المجموعات اذن وبالاخص المجموعات اللانهائيه التي انطلق منها كانتور في الفتره من 1874-1895  اثار جدلا وصراعا فكريا لاتزال اثاره باقيه حتى هذا اليوم وبيت القصيد في هذا كله هو الانقلاب الذي احدثته النظريه على بعض المباديء الرياضيه الكلاسيكيه
فالصعوبات الفيثاغوريه مثلا حول الجذر التربيعي للعدد اثنين ومفرقات زينو حول مفهوم الاستمراريه والتقسيم اللانهائي هي جوهر هذا البحث ولب الموضوع ونتيجه هذا الصراع اولى الرياضيون اهتماما بالفلسفه ادى إلى البحث العميق لدراسة الاسس الرياضيه قاصدين من وراء ذلك ايجاد الحلول الممكنه لتلك المعضلات التي شطرتهم إلى عدة اقسام ادت بالتالي إلى ظهور مذاهب فلسفيه داخل الاطار الرياضي نفسه
ومن خلال دراستنا للافكار المستخدمه في التحليل الرياضي ومدى فعاليتها ورغم امتداد جذور هذا الاختلاف إلى القرون الوسطى بل وربما إلى عصر الاغريق الا إن هذا النزاع غدا مقبولا من قبل بعض الرياضيين باعتباره قضية الخروج على القواعد المألوفه.
ورغم ما احرزت نظرية كانتور حول اللانهائيه من تقدم ملموس في جميع حقول المعرفه الا انها في واقع الامر اشد معركه عرفها تاريخ العلم من خلال الفكر التقليدي الرياضي حيث شبهها العالم الكبير اينشتاين بمشادة الضفدعه والفأر
والان بعد هذا التمهيد نأتي إلى هدف الموضوع (من هو جورج كانتور)

هو فرديناند لودفيج فيلب كانتور هو الابن البكر لاب تاجر ناجح هو جورج فادلمار كانتور من موالديد كوبنهاجن بالدنمارك هاجر إلى سانت بيتر سبيرج وفيها ولد كانتور في الثالث من مارس 1845  ولكن مرض والده الرئوي هو الذي دفعه إلى إن يغادر إلى فرانكفورت في المانيا
اما امه ماريا بوهم فتنحدر من اسره موسيقيه عريقه خالها جوزيف بوهم مدير معهد الموسيقى ومؤسس مدرسة عازفي الكمان ذائعة الصيت((لا اعرف اسمها))
وكان لكانتور اخ اسمه كونستاتين الذي اصبح ضابطا بالجيش الالماني وله اخت هي صوفيا نوبلنك
اما طاقات كانتور الفنيه وحسه الذي ورثه عن امه لم تجد لها مخرجا إلى في الفلسفه والرياضيات وربما قد تكون احد الاسباب الذي جعلته في عدم استقرار دائم
وكان كانتور يعتنق المذهب البروتستانتي ويقال إن كانتور لو لم يختر الرياضيات لربما كان قدره في الفلسفه او اللاهوت
ويمكن إن يقال في هذا الصدد إن نظرية كانتور حول اللانهائيه باتت حجر الزاويه عند اليسوعيين الذي كانت نزعتهم المنطقيه ممكنه عن طريق الخيال الرياضي الصرف
ومثله مثل الرياضيين الموهوبين بدأت موهبته الرياضيه في سن مبكره ماقبل الخامسة عشرة ةالتحق بمدرسة خاصه في فرانكفورت وفي دار مشتات
وفي ربيعه الخامس عشر قرر كانتور دراسة الرياضيات واحترافها الا إن والده كان يصر عليه رغم اعترافه بقدرة الصبي الرياضيه الالتحاق بالهندسه لما لذلك من مستقبل ومصدر رزق مضمون (يبدو انهم كانوا يعانون من تفكير مشابه لما هو رائج هنا هذه الايام عن البحث عن الوظيفه بالدرجه الاولى)
وقبل دخوله الجامعه وتبعا لما حققه من نجاح وتفوق في حقل الرياضيات كتب إلى والده معبرا عن شعوره العميق تجاه حقل المستقل الرياضيات
"والدي العزيز
    تستطيع إن تتاكد بنفسك كم كنت مسرورا برسالتك لقد حددت مستقبلي بالفعل وساكون مغتبطا عندما اعلم بانك لن تنزعج اطلاقا عندما يقودني شعوري بما اختاره انا وامل إن يطيل الله في عمرك لترى فرحي وسعادتي ايها الا العطوف حيث إن روحي ووجودي جميعها يعيشان في مهنتي وماذا يريد المرء اكثر من شيء يرغب فيه ويتمناه وان شعوره الداخلي هو الذي يقوده إلى تحقيق مايصبو إليه"
لسنا نعلم ماتركت الرساله من اثر على الوالد البار ولكن الذي ندرك هو كم كان شغف الابن عظيما تجاه الحقل الذي عشقه حتى نهايته المحزنه ولكن رغم ذلك الشقاء الذي جعله احد ائمة الرياضيين وليس باستطاعتنا إن نتنبأ كيف كان الامر لو خضع كانتور لرغبة ابيه ربما خسر العلم الرياضي نجما براقا وحقلا لم يحصد
بدأ كانتور دراسته الجامعيه في زيورخ عام 1862 وبعد عام انتقل إلى جامعة برلين ابان وفاة والده وهناك درس الرياضيات والفلسفه ففي الرياضيات تتلمذ على يد فايرستراش وكومر وكرونكر (نتيجه منطقيه إن يصبح كانتور رياضي بعد الدراسه عند هؤلاء) وبناء على العرف السائد في الجامعات الالمانيه انذاك فانه يحق للطالب إن يقيم في مدينه ويلتحق بالدراسه في جامعه اخرى خارج تلك المدينه وكان الامر كذلك حيث كان كانتور يقيم في غوتنجن ويدرس في برلين
لقد كان المناخ الرياضي انذاك مفعما بالحساب وبالذات عند استاذيه كومر وكانتور(كان فيرستراش تحليلي)
ولكن كان كانتور مولعا باعمال غاوس ونظرياته وهام بها حتى غاص فيها بعمق وبالذات في عمل غاوس الخالد    "disquisitiones arithmeticae""التحقيقات الحسابيه" حيث تطرق إلى مساله صعبه تركها غاوس بدون حل كتب كانتور اطروحة الدكتوراه حول مسالة الاعداد الصحيحه للمعادلة غير المحدده
Ax^2+By^2+Cz^2=0
حيث A,B,C   ثوابت صحيحه ومنحت له الدرجه في عام 1867
لقد كان غرام كانتور الاول هو اعمال غاوس المتعلقه بالنظرية الرقميه التي فتن بها وسحر بمحتواها ووضوح وكمال براهينها ولكن تاثير فيرستراش جعله يتجه إلى التحليل الرياضي وبالذات المتسلسلات المثلثيه(متسلسلات فورييه)
ولكن بعض الصعوبات الحاسمه في هذه النظريه والمتعلقه بتقارب المتسلسلات اللانهائيه كانت اقل عمقا وقريبة المنال اذا ماقورنت بمتسلسلات القوى (سوف اتطرق لها بدرسي عن المتسلسلات بشكل سطحي) وهي التي جذبت اهتمام كانتور ودفعته إلى اسس التحليل الرياضي اكثر من معاصريه الذين لم يولو اعتبارا لها وقادته اخيرا إلى احتضان فلسفة اللانهائيه
هذه الفلسفه التي تترعرع في قاع جميع القضايا المتعلقه بمفاهيم الاستمراريه والنهايات والتقاربيه
وقبل إن يتجاوز كانتور ربيعه الثلاثين نشرت ورقته الثوريه في مجلة كريلله حول نظرية المجموعات اللانهائيه ورغم إن نتائج هذا البحث غير متوقعه تماما وكذلك مفارقاتها المتعلقه حول مجموعة جميع الاعداد الجبريه التي صاغها كانتور بطريقه بارعه وكذلك الطرق الجديده غير المالوفه التي ادخلها في بحثه فقد وضعت الرياضي الشاب في مقدمة الرياضيين الخلاقين غير العاديين بغض النظر عن الاجماع او الاختلاف
ويجب التنويه إن هذا الرجل اتى بشيء جديد كامل الجده وازاح صخره كبيره كانت بمثابة عثره في الرياضيات وهذا العمل منحه قوه ونفوذا يستحق من خلاله تقليد أي منصب ذي نفوذ وسلطان
وفي عام1868 عين استاذ في جامعة هاله دون راتب لان الاستاذ ياخذ الراتب مباشره من طلابه وهذا نظام كانت تعلم في الجامعات الالمانيه
لقد اقترح عليه هاينه الذي كان يشتغل في المتواليات المثلثيه الاشتغال باحد المسائل العويصه المتعلقه بتفرد هذه المتسلسلات (اعتقد والله اعلم انه يريد اثبات إن منشور فورييه وحيد لكل داله)
وفي عام 1872 نشر كانتور بحثه حول الحلول العامه لهذه المساله والتي تعد بمثابة البذره الاولى لنظرية المجموعات اللانهائيه
إن المساله التي اقترحها هاينه برزت من خلال اعمال الفرنسي فورييه في عام 1822 إن الرسم البياني لمنحنى دقيق جدا(املس-هو المنحنى الذي يوضح اعداد من النقط المتناهيه غير المتصله)يمكن تمثيله على مدى الفتره كمجموع متواليه مثلثيه لانهائيه وبتعبير اخر تتطابق اعداد لانهائيه من موجات الجيب وجيب التمام فاية نقطه على المنحنى الدقيق الاملس يمكن تقريبها إلى درجه من الدقه حسبما نشاء ويقال عند اذن إن المتواليات متقاربه إلى المنحنى او إلى الداله عدا اعداد متناهيه من النقط اينما تكون
ورغم إن نظرية كانتور لاقت العديد من المعارضين ولكنه توصل فعلا إلى إن يجعل المنطق الرياضي يتجدد ويصبح اكثر قوه وصلابه وكان برتراند رسل يقول مادحا ومبجلا لكانتور (بانها اعظم الانجازات التي يفتخر بها العصر)
وفي عام 1874 تزوج كانتور فالي كوتمان وقضى العروسين صيفهما على جبال هارتزوهناك التقيا بالرياضي ديدكند(اتوقع إن هذه الصيفيه لها اهداف اخرى وليست تماما شهر عسل ) وكان هذا اللقاء مثمرا بالنسبه لكانتور لانه ناقش المسائل الرياضيه التي تشغله فقبل عام من زواجه كتب إلى ديدكند خطابا استعرض فيه احد المسائل التي كانت تشغله ذكر فيها (هل بالامكان تطابق نقط سطح ما (مربع ومن ضمنه نقط حدوده) مع نقط الخط المستقيم (من ضمنها نقطتي البدايه والنهايه) أي إن اية نقطة على السطح تناظرها نقطه اخرى على الخط المستقيم وبالعكس؟ وبالتعاون مع ديدكند اعطى كانتور الشكل النهائي لنظرية الاعداد الحقيقيه بغية تحويل التحليل الرياضي إلى حساب(نسمع كثيرا عن محاولات تحسيب الرياضيات في القرن الماضي وقبله) أي لاستخراج تعريف الاعداد الحقيقيه من مفهوم النهايه فانطلق من مبدأ التقابل ومنه توصل إلى نظرية الرتب المتصاعده
خصـــــــــوم كانتور
لقد كان عرض الاسس عرضا رياضيا دقيقا حول المجموعات الجديده الموغله بالاضافه إلى الدفاع المحصن عن اللانهائيه الحقيقيه ذلك المفهوم الذي حاولوا معظم الفلاسفه واللاهوتيين دحضه
وحدث الامر نفسه للرياضين فقد اشتد غيظ غاوس وعبر برساله إلى شوماكر يقول فيها
"بالنسبه الي برهانك فاني اعترض بشده على استخدام اللانهائيه ككميه متكامله فهي مرفوضه بتاتا في الرياضيات فاللانهائيه ليست الا شكلا بل تعبيرا لفظيا فحسب"
لقد كان كانتور يعلم كل العلم ان نظريته الجديده حول المجموعات اللانهائيه سوف تلاقي معارضه شديده
وهؤلاء المعارضين مثل غاوس والفلاسفه واللاهوتيين مثل توما الاكويني وارسطو سيجدون انفسهم في وضع معين  وفي يوم ما غير قادرين على رفض تلك الفكره لان كانتور لم يتطرق إلى القضايا المعررفيه للاعداد الموغله بل إلى التصورات الميتافيزيقيه المصحوبه بها
ومن اعدائه كذلك كرونكر والغريب انه استاذ فقد كان يأخر مقالات عن النشر في مجلة كريلله لانه كان رئيس تحريرها
ومن منطلق شخصي بحت لم يرد كرونكر إن تنشر اعمال كانتور لانه كان يرفض مفهوم اللانهائيه الحقيقيه او المكتمله وكذلك الاعداد الكارديناليه لقد كانت الحمله التي شنها كرونكر مشحونه بالغيره على حد تعبير اسحاق ازيموف
وكان كرونكر دائما معارضا له(على طول الخط) بل كان يبذل جل اهتمامه وجهده في عرقلة تقدم كانتور وابعاده عن سلك التعليم في الجامعه ببرلين حتى دفعه إلى الالتحاق في جامعة هاله وهناك بدأت تظهر عليه نوبات الانهيار العصبي وعلى اثرها ادخل مستشفى الامراض العقليه ومكث فيه ثمان اعوام حتى وفاته
واخيرا هذا الخليط الدولي الذي يسري في عروق كانتور من اب دنماركي وشهادة ميلاد روسيه إلى العيش حتى النهايه في المانيا بوسع أي دوله إن تتبنى هذا العبقري
لكن كانتور نفسه فضل المانيا ولانجزم بالمقابل هل المانيا فضلته ام لا؟؟؟

تحياتي
روجر بنروز

23
الدراسات والتعليم الجامعي / المتسلسلات اللانهائيه
« في: يونيو 10, 2006, 11:03:08 مساءاً »
السلام عليكم

المتتابعات

المتتابعه هي فئه من الاعداد مكتوبه في ترتيب امثله على المتتابعات هي



عند دراسة متتابعه عامه نستخدم كتابه مثل


كثيرا مايكون من المناسب البدء بحد مختلف مثل s_0 or s_2   وفي هذه نحذف الحدود التي قبل
المتتابعه اكثر من تكون فئه من الاعداد اذ تغير ترتيب الحدود نحصل على متتابعه مختلفه
وعلى الرغم من إن حدود المتتابعه تتبع نمط معين فان ذلك ليس ضروريا
فمثلا هذه المتتابعه



لاتتبع نمطا معينا وهذا تقريب للعدد



الحد العام في 2 يسمى الحد العام للمتتابعه او يسمى s_n
ومثلا المتتابعه التي حدها العام



لانسمح للعدد n  ياخذ القيمه 1 فيكون معرف على العدد 2 فاكبر
والقضيه المهمه لديان هي عند قيم n  الكبيره
يمكن اعتبار المتتابعه داله مجالها الاعداد الطبيعيه ومجالها المقابل R   فمثلا في المثال 2



وعلى هذا الموال اختر قيم n
ومن المفيد حقا إن نعتبر حدود المتتابعه s_1,s_2,…….,s_n
نقط على خط الاعداد لان ذلك يساعدنا على تصور  النهايه جيدا
والمتتابعه لايشار اليها مطلقا في الرياضيات كمتسلسله فهذه لها مفهوم اخر نحتفظ فيه للبند القادم
دعونا ننظر للتالي



لو لاحظنا إن الحدود المتاخر تقترب للعدد 2 عندما تكون n   كبيره ومن الطبيعي إن نقول إن العدد 2  نهاية المتتابعه
ونكتب



لاحظ شكل 1 بالاسفل وسوف يسترعي نظرك تراكم الحدود المتاخره حول النقطه S  والتي هي نهاية s_n
ولو لاحظنا المتتابعه التاليه



فان حدها العام يقترب من الواحد الصحيح لقيم n  الكبيره



والتشابه الكبير مع نهاية الداله لايدعو للدهشه فكما قلنا المتتابعه حاله من الداله مجالها او نطاقها هو الاعداد N
والمتتابعات يوج منها انواع لاتنتهي حدودها الكبيره إلى اعداد مثلا



فهذلانهايه لها لانها لاتقترب من عدد معين ومن الان وصاعدا المتتابعه التي لها نهايه يقال انها تتقارب والتي ليس لها يقال انها تتباعد فقط في المتتابعات ولكن في المتسلسلات هناك كلام اخر
والان سوف ندخل بالجاد
فسوف نصيغ تعريف محكم لنهاية الداله ويمكن الرجوع إلى مقال ماهو الاتصال للمساعده في تصور معنى التعريف بشكل بسيط فهناك نوع من التشابه بين الاتصال والنهايه وهذا ليس بوليد المصادفات انما يرجع لاسباب رياضيه معينه المهم ندخل سويا إلى التعريف
تعــــــــــريف 1
المتتابعه s_1,s_2,…………………s_n,……

يكون لها نهايه اذا وجد عدد S بحيث إن ماياتي يكون صحيحا :لكل جوار V  للعدد S  يوجد عدد صحيح N  بحيث إن s_n    يكون في V   لجميع n>N
واذا تحقق هذا الكلام  نقول إن المتتابعه لها نهايه موجود ونكتب lims_n=S
ويقال إن المتتابعه تتقارب والمتتابعه التي لاتتقارب يقال بطبيعة الحال انها تتباعد
المهم الكلام الاعلى بالعربي
نقول إن هناك نهايه للمتابعه لو ضمنا إن بعد عدد معين نختاره تكون كافة الحدود بعده داخل جوار معين
وكلما غيرنا باختيار العدد N   بطبيعة الحال يجب إن نغير بالجوار  V
واذا فيه كلام غير واضح اسألوا بارك الله فيكم
مثال1
استخدم تعريف النهايها لاثبات إن المتتابعه



لها نهايه
الحل
نخمن إن النهايه هي واحد ونحاول اثبات ذلك ليكن



أي جوار للعدد واحد  حيث ابسلون اكبر من الصفر قطعا عند اذن يكون



موجود داخل الجوار اذا كان



لماذا انتقلنا من هذه الخطوه إلى الخطوه التاليه



المتباينه هذه تكون صحيحه لـ



واذا اخترنا العدد الصحيح الاول N  اكبر من  

فان الحد العام للمتتابعه سيكون داخل الجوار لجميع القيم اكبر من n  وبذلك نكون اثبتنا الجمله



نظريات النهايه للمتتابعات
اذا كان لدينا المتتابعات
s_n,t_n
وكانت نهايتيهما موجودتين فان التالي صحيح



وطبعا n  تؤول إلى ما لانهايه في كل الاحوال
واذا حذفت الحدود الاولى من المتتابعه



فاننا نحصل على المتتابعه



ومن السهل اثبات انه اذا كانت الاولى تتقارب فان الثانيه تتقارب ايضا وعلاوه على ذلك نهايتهما واحده
نفرض إن



متتابعه نريد ايجاد نهايتها بحيث إن g(n)=s_n
&




فان g  المناسبه هي



وبايجاد نهاية g  نكون حصلنا على نهاية المتتابعه عن طريق قاعدة لوبيتالوتكون النهايه تساوي صفرا عربيا

تعريف
المتتابعه



تكون محدوده من اعلى اذا كانت كفئه من الاعداد لها حد علوي أي نقول إن b  حدها العلوي اذا كانت جميع حدود المتتابعه اقل منه
وتكون محدوده من ادني اذا وجد عدد a   بحيث إن جميع حدود المتتابعه اكبر منه وتكون المتتابعه محدوده اذا كانت محدوده من اعلى واسفل

نظريه
لتكن    

متتابعه حدودها تتزايد باطراد ومحدوده من اعلى بعدد ما b



ويسمح بالمساواه وان



حينئذ تكون  
موجوده ويكون



حدود المتتابعه تظل تمتد إلى اليمين ولا تتجاوز b  في الواقع المتتابعه لايمكن إن تتجاوز حدها الادنى s
بما إن الحدود تقترب من s  كما نريد يبدو من المعقول إن يكون s   نهايه وهذا ماسنثبته
لتكن الفتره  (c,d)  أي جوار لـ s   يجب إن يوجد حد ما s_N  اكبر من c  والا كانت c حدا اعلى للمتابعه اصغر من من الحد الاعلى الادنى لان المتتابعه تتزايد باطراد فان



وجميع حدود المتتابعه بعد s_N   تكون في (c,d)  شروط التعريف لكي تكون النهايه s   قد تحققت بما إن s هي الحد الاعلى الادنى للمتتابعه فان s_m


امل ان يحوز على رضاكم
الدرس القادم سوف نبدأ في المتسلسلات لكن قلنا نجدد اللياقه بشيء من المتتابعات حتى تتضح مفاهيم غدا
تحياتي

24
بسم الله الرحمن الرحيم


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هنا ان شاء سوف يكون ميدان المسابقه يوم الاثنين 12-6-2006
الساعه العاشره مساءا وانا ارفق لكم تعليمات المسابقه وسوف يغلق الموضوع حتى تحين ساعة الانطلاق ثم يفتح مره اخرى

تعليمات مسابقة الرياضيات:

تقام مسابقة الرياضيات بإذن الله ضمن فعاليات مونديال الرياضيات الاول في المنتديات العلمية حيث يكون التنافس بين الفرق التي سجلت في موضوع المسابقة سابقا في الاستراحة العامة. تستمر المسابقة 7 ايام بدءا من يوم الاثنين الموافق 12/6/2006 وحتى يوم الاحد الموافق 18/6/2006 حيث توضع الاسئلة يوميا الساعة العاشرة ليلا بواقع 5 اسئلة يوميا.

يمكن للفرق المتنافسة الاجابة عن اسئلة كل يوم ابتداء من الساعة العاشرة ليلا وحتى الساعة الثامنة من مساء اليوم التالي بحيث تحتسب نقطتان على اول اجابة صحيحة, لذا يفضل التشاور بين اعضاء الفريق قبل وضع الاجابات.

تتم الاجابة عن كل سؤال على حدة وفي رد مستقل وفي حالة ورود اكثر من اجابة فسيتم احتساب الاجابة الاولى فقط, كما يمنع التعديل في الردود بحيث لن يتم احتساب اي اجابة في اي رد معدل.

يقوم حكم المسابقة الاخ الكريم روجر بنروز بإعلان النتائج اليومية الساعة التاسعة ليلا من كل يوم وذلك بعد فحص جميع الردود

الفريق الفائز هو الفريق الذي تمكن من جمع اكبر عدد من النقاط خلال ايام المسابقة السبعة, وفي حالة تعادل فريقين او اكثر ستوضع في اليوم الثامن من المسابقة وفي نفس الساعة اسئلة عبارة عن "ركلات ترجيحية" لتحديد الفريق الفائز والذي يجمع اكبر عدد من نقاط الركلات الترجيحية.
حيث سيعلن عن هذا الفريق في نهاية المسابقة كما سيتم منح اعضاء الفريق أوسمة الفوز بمسابقة الرياضيات لهذا العام.


مع تمنياتي لكم بالتوفيق والنجاح
اخوكم
روجر بنروز




25
الرياضيات العامة اللامنهجية / سجل الزوار
« في: يونيو 10, 2006, 02:58:22 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني واخواتي الاعزاء
نتشرف بسماع رأيكم عن فعاليات مونديال الرياضيات الاول
والذي سوف يكون له بالغ الاثر في تطوير عملنا لاحقا ان شاء الله
لقد وضعنا هذا السجل لتبدوا ما اردتم من وجهات نظر ومن انطباعات عن المونديال وفعالياته
علما باننا سوف نضيف هنا رابط كل موضوع جديد يتعلق بالمونديال لسهولة الوصول اليه وللحفاظ على وقتكم
مواضيع المونديال

س و جــ عن الخوارزميات

المتسلسلات اللانهائيه

التباديل و التوافيق و نظرية ذات الحدين

الرياضيات والتربية

ماهو الاتصال ؟؟

الإبداع و معلم الرياضيات

المنطق والعبارات في الرياضيات

علماء الرياضيات المسلمون

الرياضيات في حياتنا

الرياضيات و الفيزياء و علاقة الشعر العربي بهما

من هو جورج كانتور

الأعداد المركبة


صنع وسائل تعليمية للرياضيات من خامات البيئة

** قابلية القسمة  **,

أشهر المنحنيات في علم الرياضيات

اختبر موقفك من الرياضيات(للطلاب و للجميع),

مسابقة مونديال الرياضيات

عدد اويلر


لماذا يتمتع الموهوبون في الرياضيات بذكاء أكبر؟

ماهي التبولوجيا

الـفلـكيـون يـغـزون مـونـديـال الريـاضيـات الاول

تـواريـخ مـهـمـة فـي الـريـاضـيـات

تاريخ الرياضيات

أعداد ميرسن الأولية

المربعات السحرية

قصص وحكايات

أشهر صفعه في التاريخ

جبر,

مقدمة في مبادئ  الأحتمالات

مجموعة مندلبروت

هذا وسوف نضع مايستجد من مواضيع
عن لجنة المونديال
روجر بنروز




26
الرياضيات العامة اللامنهجية / ماهو الاتصال ؟؟
« في: يونيو 10, 2006, 02:43:10 مساءاً »
بسم الله الرحمن الرحيم

ماهو الاتصال
تمر بعض المفاهيم الاساسيه دون ان تلاحظ لقرون ثم تعرض بعد ذلك على انها اكتشافات عظيمه بينما تظل افكار اخرى معروفه وتعتبر واضحه لعدة سنين ولكنها تاخذ معنى جديدا حينما تعرف وتكتشف.
حين لاحظ انسان الكهف الاثر الذي تتركه الحيوانات راى ان الحيوان الذي له ذيل ثقيل كثيرا مايترك خطا متصلا بين بصمات اقدامه حين كان يسحب ذيله على امتداد الأرض واذا رفع الحيوان ذيله إلى اليسار تكون نتيجة عدم اتصال في الاثر الذي يتركه
قد يبدو من غير المصدق إن مثل هذا المفهوم البسيط والذي قبله الانسان الاول دون تمحيص قد يكون موضوع دراسه لرياضيين عظام بل إن رجالا ذوي عبقريه لاشك فيها قضوا حياتهم كامله في دراسة الاتصال وموضات متصله به وفي الحقيقه فان هذا المفهوم بعد التعريف الرياضي الدقيق له واعاد التعريف قد اثمر مجره كامله من النجوم الرياضيه ويذهب البعض إلى إن العملاق الضخم الحديث المسمى تبولوجيا هو ببساطه دراسه للاتصال.

-ويختلف المفهوم الرياضي للاتصال عن مفهوم سلفنا البدائي الذي كان كبعض الناس في زمننا هذا يعتبر إن تدفق الماء متصلا اننا نعتبر هذا التدفق غير متصل لقد قيدنا تعليمنا السابق بان نفكر مباشره في القرب بين النقط حين نفكر بالاتصال ولايمكن إن نسمي الماء متصلا الا اذا ظل الجزيئان القريبان من بعض عند المنبع قريبان من بعض بعد ذلك
وعلى هذا فان نهر المسيسبي غير متصل فالجزيئين القريبين من بعض في مينيسوتا قد يفصلهما أي عدد من السبل قبل وصولهما إلى نيوم اورليانز

واذا كنا سنظل على اصرارنا في استخدام هذه الطريقه لتعيين الاتصال فاننا على مايبدو لن نعتبر أي شيء متصلا ولكن حتى حين يبدو اننا قد حددنا وهيانا انفسنا على عدم امكانية العثور على أي شيء متصل لازال يوجد في كل مكان وفره هائله من الاتصال إن العمل البسيط المتمثل في مط رباط من المطاط ولفه حول صحيفه ماهو الا تحويل متصل


فمثلا لو افترضنا نقطتين على الرباط وهي أ & ب  لاتزال قريبتان نسبيا بعد لف المطاط حول الصحيفه
ويسمى مط رباط المطاط ولفه حول الصحيفه ((تحويل متصلا)) من النقط على الرباط غير الممطوط ((مجال التحويل)) إلى النقط على الرباط الملفوف حول الصحيفه ((مدى التحويل))
والان سنقدم اخذين في الاعتبار المخاطره في تعميم هذه الفكره ((امل إن لا ينزعج القاريء)) حرفين يونانيين ابسلون ε ودلتا  δ.
اذا استطال المطاط حتى اصبح في المدى (على الصحيفه) ضعف ماكان عليه في المجال (عندما كان غير ممطوط))  نقول((لكل ε توجد δ=1/2 ε بحيث لكل نقطه في المجال قريبه في حدود δ من أ تتحول إلى نقطه في المدى قريبه في حدود ε من أ# )) ونعني بكل هذه الاغريقيه انه اذا كانت نقطه ما تبعد مسافة مسافه في حدود نصف بوصه عن النقطه أ على الرباط حين كان غير ممطوط فانها ستبعد مسافة بوصه واحده عن النقطه أ# حين يكون الرباط ملفوف حول الصحيفه.
ولم لانتحدث بالعربيه؟؟ نظرا لتقيدنا بالكتابات السابقه عن الاتصال والتي اصبحت فيها لغة ابسيلون دلتا لغه قياسيه نجد إن من الطبيعي اكثر إن نتحدث بهذه الطريقه الدقيقه بدلا من استخدام لغه لارياضيه غير دقيقه والمامول إن يجد القاريء عند اكمال هذه المقاله إن لغة  ε-δ  اسهل في الفهم والاستخدام
إن أي تناظر بين مجال ومدى يمكن اختباره من حيث الاتصال اذا كانت هناك طريقه سلسه وواضحه لوصف القرب إن جهاز اسقاط الشرائح مثلا ابتكار يمكنه استحداث تحويلات متصله فهو يسقط نقطه شريحة(المجال)
فوق نقط الشاشه(المدى) فالنقطتان اللتان يفصل بينهما بوصه واحده مثلا على الشاشه هما صورتان لنقطتين يفصل بينهما 0.01 من البوصه على الشريحه اذا اعطينا قربا في حدود ε في المدى فانه يمكننا حساب قرب في حدود δ في المجال بحيث إن أي نقطتين قريبتين في حدود δ في المجال تصبح قريبتين في حدود ε في المدى اننا نسمي هذا الاسقاط راسما متصلا تحويل لنقط الشريحه فوق نقط الشاشه وهنا  δ=0.01 ε.
ومن جهه اخرى اذا كانت لدينا صوره ونرغب في الحصول على نسخه مصغره منها فانه يمكننا تصميم منظومة عدسات تقوم باسقاط صوره مصغره ومره اخرى يمكن الحصولعلى قرب في حدود ε في المدى بتوصيف قرب قابل للحساب في حدود δ في المجال
فمن الممكن تنتج نقطتان يفصلهما 0.01 من البوصه في المدى من نقطتين يفصل بينهما 0.1 من البوصه في المجال في هذه الحاله تكون δ عشرة اضعاف ε تذكر انه في المثال الاول كانت δ تساوي 0.01 فقط من ε

لاحظ عزيزي القاريء إن الشيء الهام في كلا المثالين هو ان هناك طريقه ((لحساب)) القرب في المجال لاي قرب معطى في المدى ولا يهم اطلاقا ما اذا كانت النقط في المدى اكثر قربا ام اكثر بعدا عنها في المجال

اننا نسمي الاشياء الموجوده في الواقع   متصله  اذا لائمت نموذجنا لها بطريقه دقيقه دقيقه والاتصال تجريد لاينطبق مباشره على الواقع ونما نموذجا للواقع  وبتعيين  رموز معينه لتمثيل المجال والمدى والتحويل يمكننا إن نقرر ما اذا كان نموذجنا متصلا ام لا
إن اثر الحيوان الذي اعتبره انسان الكهف متصلا متصل ايضا بالمعيار الرياضي فاننا نستطيع تعريف مجال ومدى معينين بحيث تنقل او ترسم النقط القريبه من بعضها البعض في المجال إلى نقط قريبه من بعضها البعض في المدى.
في شكل 1 أي نقطه داخل الجوار  النقطه ق الذي نصف قطره δ ترسم إلى نقطه اقرب إلى ق# عنها إلى النقطه ق#+ ε او ق#- ε
لقد اتفقنا إن هذا  يعني انه اذا رسمنا خطا راسيا إلى اعلى من أي نقطه تنتمي لجوار النقطه ق الذي نصف قطره δ حتى يلتقي بالاثر (اثر الحيوان ) ثم رسمنا خطا افقيا إلى المدى فان الخط الافقي يقطع المدى  في نقطة ما تنتمي لجوار النقطه ق# الذي نصف قطره ε ويكون الاثر متصلا عند ق اذا كان لكل جوار لننقطه ق# نصف قطره ε يوجد جوار للنقطه ق نصف قطره δ  بحيث إن كل نقطه من نقط الجوار للنقطه ق ترسم إلى نقطه تنتمي لجوار النقطه ق#
احب ان اقول لكم
ان ابسيلون ودلتا دائما موجبه (لماذا) ولا تساوي الصفر ابدا
اتمنى بعد هذا ان اكون قدمت ولو فكره بسيطه عن ماهية الاتصال
على ان تحقيق الاتصال رياضيا له شروطه خاصه به يعرفها الرياضيون جيدا
انظر الرسمه بالاسفل
ملاحظه الفرق بين أ & أ#
أ نقطه بالمجال
أ# صورتها بالمدى وعلى هذا فقس باقي الحروف التي تقترن بالرمز شارب او ما يسميه الغالب مربع
تحياتي
سير بنروز




27
الرياضيات العامة اللامنهجية / برنامج المعادلات
« في: يونيو 08, 2006, 05:35:43 مساءاً »
السلام عليكم
اخواني الاعزاء سيكون يوم السبت والاحد 10-11/6/2006
مخصص لشرح برنامج المعادلات لكي يستخدمه الجميع في كتابة مشاركات المونديال
ويساعد المتسابقين على كتابة الاجوبه بشكل اسرع واسهل
لذلك من يريد ان يشارك بالدرس لكي يتعلم كتابة الرموز الرياضيه من خلال مطبخ المعادلات ان يسجل اسمه هنا
والاستفسارات ستكون فقط وقت الدرس
ويبدأ الساعه 9 مساء حتى العاشره
تحياتي

28
الرياضيات العامة اللامنهجية / المتسلسلات اللانهائيه
« في: يونيو 08, 2006, 02:23:00 صباحاً »
بسم الله الرحمن الرحيم


اخواني الاعزاء يامن تسحرهم المفاهيم الرياضيه الجميله
انتم على موعد مع عدة دروس في الموضوع الشيق المتسلسلات اللانهائيه في اول ايام المونديال
السبت 10-6-2006
والتي سوف نتطرق الى عدة مفاهيم فيها
والمتوقع من المتابع الكريم والمتابعه الكريمه ان يجيد بنهاية الموضوع التالي

1- تعريف المتتابعه والمتسلسله

2-كيفية ايجاد النهاية لمتتابعه باستخدام فكرة الجوارات

3-تعريف المتسلسله

4-ايجاد مجموع بعض المتسلسلات الخاصه

5-تعريف المتسلسله التلسكوبيه

6-خلفيه بسيطه عن المتتابعات من نمط كوشي

7-فك بعض الدوال ونشرها حول نقطه باستخدام مفهوم تيلور ومكلورين

8-اختبار المتسلسلات (النسبه, المقارنه,كوشي(الجذر النوني),اختبار التكامل)

9-برهنة تباعد المتسلسله التوافقيه ومتسلسلة P

10-معرفة المتسلسلات المتناوبة الاشاره وتعريف التقارب المطلق والمشروط


واذا اسعفنا الوقت ربما نتلكم عن التقارب المنتظم او نفرد له موضوع لاحق
لاتفوت الفرصه
مع العلم ان الموضوع لايحتاج اكثر من مفاهيم اوليه بالتفاضل والتكامل
وتستطيع استيعاب جزء كبير بدون هذه المفاهيم
انتظرونا


اخوكم
روجر بنروز




29
السلام عليكم

    نشرت مجلة «اسيان اوف ما ثمتكس» وهي مجلة متخصصة في الرياضيات ومقرها الولايات المتحدة في عددها الاخير ان عالمين صينيين تمكنا من وضع الخطوات النهائية في حل لغز حير العلماء في انحاء العالم منذ أكثر من قرن من الزمان.
وذكرت المجلة أن العالمان الاستاذ تشو شي بينغ والاستاذ تساو هواي دونغ قدما اثباتا كاملا للغز بوانكاريه الذي وضعه الفرنسي هنري بونكاريه 1904.

وقال الاستاذ شينغ - تونغ ياو عالم الرياضيات في جامعة هارفارد واحد رؤساء تحرير اسيان جورنال ان الاستاذ تساو هواي دونغ بجامعة ليغ في بنسلفانيا والاستاذ تشو شي بينغ بجامعة صون يات صن في مقاطعة قوانجو بجنوب الصين وضعا اللمسات الاخيرة للاثبات الكامل لنظرية بوانكاريه الذي حير علماء الرياضيات في انحاء العالم. وتعد نظرية بوانكاريه في الرياضيات خاصة بالطبولوجيا و تعتبر أحد أشهر المسائل الرياضية التي لم يتم برهنتها حتى الآن.

المصدر جريدة الرياض

شكرا لكم

30
السلام عليكم
انظر عزيزي القاريء الى اسفل المقال
هذا بالضبط شعار حملتنا والذي صمم بانامل المبدعه الاخت الفيزيائيه لها منا جزيل الشكر
فالرجاء كل الرجاء لكل اخ واخت يحب ان يشاركنا المونديال او يحب ان يتابعه ويتفاعل معه ان يذيل هذا الشعار بتوقيعه

لتحميل الصوره
اذهب من هنا

مع خالص تحياتي لكم
عن لجنة تنظيم المونديال
روجر بنروز



صفحات: 1 [2] 3 4 5 6