الرسائل

46

منتدى دراسات الفيزياء والتعليم الجامعي / نظرية طاقة الزمن

« في: يونيو 02, 2007, 03:04:36 صباحاً »

الحقيقة اقولك راى بصراحة
نظرية يعنى معادلات
الافكار الفلسفية بتكون نواة اداة يقدر من خلالها العالم انه يكتب معادلات النظرية
وانت معاك الافكار
فاضل المعادلات

اخوكم / محمد ابوزيد

47

منتدى دراسات الفيزياء والتعليم الجامعي / دورة فى النظرية النسبية الخاصة

« في: يونيو 02, 2007, 02:45:07 صباحاً »

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الحمد لله
ان شاء الله جى ومعايا محاضرات جميلة
وربنا يقدرنا ان شاء الله ونكمل

اخوكم / محمد ابوزيد

48

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: سبتمبر 05, 2006, 01:32:09 صباحاً »

عظيم جدا
الفكرة جميلة والجهود فى النهاية تضافر
من اجل تحقيق هدف واحد

اخوكم / محمد ابوزيد

49

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 20, 2006, 06:16:28 مساءاً »

اخى المهلهل:
فى البداية هل قرأت المقال من البداية
لانى ذكرت اسبابى لجعل الابعاد 11
اما اسباب لماذا الاوتار 11 بعد فالحقيقة لا اعرف
بالنسبة لمواقع الترجمة تشترط ان يكون الاتصال منزلى
بالتليفون العادى اما الوصلات السريعة
فليس بها ترجمة لمواقع كاملة
وانما ترجمة لصفحة او كلمة فقط

اخوك محمد ابوزيد

50

منتدى علم الفيزياء العام / لغز اينشتين

« في: أغسطس 20, 2006, 06:11:59 مساءاً »

اشكرك جدا يا عمر بدأت تلعب اللعبة الان
وكيف يصبح الشكل فى هذه الحالة الاخيرة

اخوك محمد ابوزيد

51

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 20, 2006, 02:21:07 صباحاً »

الخطة الكبرى:

الان ساخبركم بالطريقة التى سنتبعها والتى تسمح لنا من ناحية ان نتخذ
خطوات رياضية سليمة وفى نفس الوقت بدون اخطاء
نحن نعرف ان لكل نظرية فروض وبتغيير هذه الفروض
فان النظرية تتغير ما علينا الان الا ان نقوم بالخطوات التالية
1- نغير فى الفروض الاساسية
2- نقوم بتطبيق جميع الخطوات الرياضية التى قامت بها
النظرية الاولى والتى اثبتت نجاحها
3- بعد ان ننتهى نقارن ما انجزناه بما انجزته هذه النظرية
اذا وجدنا اننا قد حققنا ما انجزته ننظر الى الخطوة التالية
4- النتائج الجديدة التى تتوقعها النظرية الجديدة
اى بعد التعديل اذا كان ما تتوقعه يثبت بالتجربة
او هو ثابت فعلا فان فرضك الاول صحيح
واذا لم يكن فان فرضك الاول خاطىء


وبهذه الطريقة البريئة فانك تضمن خطوات رياضية سليمة
واذا كان فرضك صحيح نلت مرادك
واذا كان خاطئا تكون قد درست النظرية
التى قمت بكتابة معادلاتها جيدا
انه مكسب اكيد فى الحالتين

والان دعونا نكمل مشوارنا
واسف لاننى اطلت عليكم


التعديل:
النظرية النسبية الخاصة فى 5 ابعاد
الفرض الجديد:
الكتلة هى البعد الخامس


اخوكم / محمد ابوزيد

52

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 20, 2006, 02:15:11 صباحاً »

اخى مبتدىء:
حياك الله
الفكرة كلها انك اعطيتنى اكبر من حجمى
اكبر مما استحق
وانا لا امتلك علوما حقيقية فعلا
والفكرة التى اتبعها كالاتى
وارجو ان شاء الله ان تكون مفيدة
اقوم بالدخول على google
ثم اكتب relativity مثلا
فتفتح صفحة اخذ منها الرابط
ثم افتح صفحة لموقع الترجمة
ويوجد مواقع ترجمة كثيرة بارقام مختلفة
ولكنها تطلب العمل على تليفون
وليس وصلة سريعة
انا اعمل على
موقع الترجمة
link 0777
وهنا ستجد الترجمة  فى الغالب
من 60% الى 70%
والمعادلات والصور تظل كما هى
لان المعادلات تكون فى الغالب صور
وهذا هو موقع محاضرات النسبية
الخاصة والعامة لجامعة كيب تاون
وهو باللغة الانجليزية
ادخله فقط على موقع ترجمة مثلما فعلت انا
وهى معلومات بالطبع ضعيفة
لا تستحق
وارجو المعزرة
http://www.mth.uct.ac.za/omei/gr/index.html

والفكرة كلها اننى ضقت فبدأت اكتب افكارى
مثلما قمت انت بتاليف كتاب
كنت اتمنى يوما ان اقوم بتأليف كتاب
الحمد لله
بالمناسبة محاضرات النسبية الخاصة وقد قلت ذلك من قبل
من مذكرة د.نصر الدين فريد الانصارى
وهى المذكرة التى كانت مقررة على بالجامعة
فانا لم اتى بجديد
وفقك الله الى ما يحبه ويرضاه
اوعى تكون زعلان
كما اننى اعتزر للاستاذ يوسف
وكنت قد ارسلت له رساله ولكنه لم يرد على

اخوك / محمد ابوزيد

53

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 18, 2006, 10:32:02 مساءاً »

اشكرك
اخوك / محمد ابوزيد

54

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 17, 2006, 04:40:27 مساءاً »

فى عام 1997 كنت قد قدمت ورقتان لمجموعة من المجلات العلمية والصفحات
العلمية بالجرائد كانت تتحدث عن ان :
الكتلة هى البعد الخامس واستنتجت فيها تحويلات لورنتز الخاصة بالطول والزمن
وتحويل الكتلة وتحويلا اخر خاص بثابت الجذب العام
(من الجدير بالملاحظة ان نظرية الثوابت قد ظهرت تقريبا الى العالم فى هذا الوقت)
لم ارد لاحد ان يطلع على افكارى ولذا لم ابعث الا هذه الفكرة
لم يرد احد ليخبرنى ان الفكرة كانت صحيحة ام خاطئة
كما اننى اكتشفت منفردا بعد ذلك خطأها

كيف يمكنك ان تعرف ان افكارك صحيحة ام لا ؟
وكيف يمكن تصحيحها ؟

ساقوم الان بكتابة المعادلات التى ارسلتها الى الصحف والمجلات
وسأقوم بمطابقتها بمعايير اخرى
وعندما يتبين خللها
سأخبركم كيف يمكن للمرء ان يصلح اموره
فى الحقيقة كانت هناك ملاحظة غائبة عنى
هذه الملاحظة التى يمكن استنتاجها من اساسيات النسبية هى
لب الحقيقة فى نظرية الثوابت


اخوكم / محمد ابوزيد

55

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 17, 2006, 04:39:21 مساءاً »

والان وقبل ان نقوم باستنتاج تحويلات لورنتز
ما الذى يجعلنى اعتقد ان هذه الاطروحة قوية

للاسباب الاتية:

كما سيتبين لنا

اولا :
تقوم باستنتاج تحويلات لورنتز من الطول والزمن
بنفس القيم التى استنتجها اينشتين

( وما دامت اعطت نفس القيم التى استنتجها اينشتين
فما الفائدة اذا )


ثانيا:
تستنتج معادلة تحويل الكتلة مباشرة دون الحاجة
الى استخدام مبدأ التناظر

( تقدمنا الان خطوة فما دام ممكنا لك ان تستنتج شىء
بطريقتان احدهما تحتاج الى الاستعانه باضافات اخرى
اضافة الى انها اطول فى الاستنتاج واكثر صعوبة فانه
بالتاكيد ان استنتاجها بطريقة مباشرة وسهلة كما
هو الحال هنا الان يكون افضل )

ثالثا:
تستنتج علاقة ثابت الجذب العام بالسرعة
وهو ما لم توفره نظرية اينشتين

( وهوما قلنا عنه سابقا ان النظرية الجيدة تصنع
تنبؤات محددة عن نتائج المشاهدات فى المستقبل )



اخوكم / محمد ابوزيد

56

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 17, 2006, 04:38:31 مساءاً »

دون ملاحظاتك:


من المهم جدا ان تقوم بتدوين ملاحظاتك
حتى وان لم تكن ستستخدمها الان

وهنا فى رحلتنا هذه
فانه تواجهنا ملاحظة سندونها
ولن نستخدمها الان


الملاحظة:

نصف قطر الثقب الاسود لاى جسم
او لاى نجم قانونه كالاتى:
2GM/c^2

اى انها تمثل ضعف مقدار الطول فى البعد الخامس
او ان الطول فى البعد الخامس يمثل نصف
نصف قطر الثقب الاسود

وسنقوم بالرجوع الى هذه الملاحظة فى وقتها


اخوكم / محمد ابوزيد

57

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 17, 2006, 04:35:17 مساءاً »

سنتبع الان نفس الطريقة السابقة
لادخال الكتلة كبعد خامس
اى كما قدمها مينكووسكى فى تفسيره
الهندسى للنسبية


لابد ان اقوم بتحويل الكتلة الى طول عن طريق
معادلة الابعاد
ولكن يجب على ان الاحظ هنا شيئا هاما
هو ان الثابت الخاص بالكتلة
لابد وانه سيوجد فى هذا التحويل
والثابت هنا هو ثابت الجذب العام G
وهو موجود فى قانون الجذب العام
ووحدات هذا الثابت هى :
m^3 / s^2 . kg
اى مترمكعب / كيلوجرام × ثانية مربعة

وتقتضى معادلة الابعاد عمل الاتى :
الطول بالمتر m = ابعاد الثابت المطلوب ايجاده × الكتلة بالكيلوجرام kg
حتى يتم التحويل من كتلة الى طول

فتصبح ابعاد الثابت المطلوب هى :
متر/كجم اى m/kg

ولايجاد هذا الثابت :
نلاحظ ان :
G/c^2 وهى خارج قسمة ثابت الجذب العام على مربع سرعة الضوء
وحدات هذه الكمية هى :
(m^3 / s^2 . kg ) × ( s^2/m^2)

وذلك لان وحدات السرعة هى متر/ثانية
ومربعها هو:
مترمربع/ثانيةمربعة
ومقلوبه هو:
ثانية مربعة/مترمربع

وبالتالى فان الناتج هو:

باختصار s^2 من البسط والمقام
وكذلك m^2 من البسط والمقام

فان الناتج هو:

m/kg


تلاحظوا معى انها نفس ابعاد الثابت المطلوب

اى ان الثابت المطلوب لتحويل الكتلة الى طول هو:
G/c^2

وبالتالى يصبح ناتج حاصل الضرب هو:

GM/c^2

حيث M ترمز للكتلة

ولان هذا الطول غير حقيقى اى تخيلى
وجب علينا ضربه فى i

فيصبح الطول هو:

iGM/c^2

ومربع هذه الكمية هو:

G^2 M^2 /c^4 -

ويصبح مربع عنصر الطول فى الفراغ الاقليدى
ذو الابعاد الخمسة هو:

x^2 + y^2 + z^2 - c^2 t^2 - G^2 M^2 /c^4





اخوكم / محمد ابوزيد

58

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 17, 2006, 04:34:41 مساءاً »

فى البداية :
ارجو التأكيد على اننى اتحدث عن افكارى الخاصة
وهى بالطبع قابلة للنقض 0

الابعاد الاضافية:

ما الذى جعل فكرة الابعاد الاضافية تقفز الى راسى ؟
كيف فكرت فيها

الملاحظة:

لاحظت ان الابعاد الاساسية هى طول و زمن
وفى نفس الوقت الكميات الفيزيائية الاساسية
وهى 9 كميات بها طول وزمن
واذا قمت بتعميم الفرض الاول فى النسبية
فانه يمكننى باستخدام معادلات اينشتين
فى تحويلات لورنتز للطول والزمن ثم تحويل الكتله
ان اكمل ما تبقى من معادلات الديناميكا المعروفة
( سيأتى شرح ذلك تفصيليا 0 )
ولكن لن استطيع التعمق اكثر من ذلك
لاننى ليس لدى تحويل مماثل للشحنة او للكتلة والحرارة وهكذا

لاحظوا معى تحويلات لورنتز واينشتين
كانت على الطول و الزمن و الكتلة
وجميعها كميات اساسية وليست مشتقة

من هنا قفزت الفكرة

لابد اذا من تطوير النظرية النسبية الخاصة
بحيث تتسع لابعاد تشمل الكميات الاساسية

ولكن ما هى الكميات الاساسية ؟

الكميات الاساسية هى :

الطول ووحدته المتر
الزمن ووحدته الثانية
الكتلة ووحدتها الكجم
الشحنة ووحدتها الكولوم
درجة الحرارة ووحدتها الكلفن
شدة الاستضاءة ووحدتها الكانديلا
كمية المادة ووحدتها المول
الزاوية النصف قطرية ووحدتها الدرجة
الزاوية المجسمة ووحدتها الاستريديان



هذه هى الكميات الفيزيائية الاساسية
والتى يلزمنا دخولها كابعاد حتى نستطيع
ايجاد علاقتها مع السرعات العالية عندما تقترب
من سرعة الضوء
واذا اعتبرت ان للمكان 3 ابعاد متعامدة
فان الكمية الفيزيائية الطول هى ثلاث ابعاد
ولكن فى جهات متعامدة
وباضافة الكميات الفيزيائية الاخرى
تجد انه لتغطية هذه النقطة يلزمنا
تطوير النسبية الخاصة بجعلها
فى 11 بعدا

وتصبح هذه الابعاد هى :
الطول والزمن ( 4 ابعاد ) والكتلة والشحنة
ودرجة الحرارة وشدة الاستضائة وكمية المادة
والزاوية النصف قطرية والزاوية المجسمة

11 بعدا تماما


وسنكتفى الان لتوضيح الفكرة بالعمل
على 5 ابعاد فقط
وساختار الكتلة من هذه الكميات الفيزيائية
ليس لسبب حتى الان الا لمقارنة نتائجها
مع ما حققه اينشتين
فى النسبية الخاصة
وسوف نتحدث عن تطويرها لاحقا فى النسبية العامة





اخوكم / محمد ابوزيد

59

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 17, 2006, 04:33:25 مساءاً »

الان ليس علينا ان نتخيل فراغا رباعيا
لنعرف المعادلة:
فسوف نقوم بعمل حيلة بسيطة
( ليست حيلتى وانما قام بها مينكووسكى فى تفسيره
الهندسى لقوانين النسبية)

لكم ان تتخيلوا معى :
البعد الثالث z كان عموديا على القطر فى القاعدة
وهو : x^2 + y^2

وكذلك البعدالرابع سيكون ايضا عموديا على القطر
وهو: x^2 + y^2 + z^2

ولكن ما هو البعد الرابع؟
هو الزمن

وحتى نستطيع اضافته للمعادلة السابقة
وهى كما يبدو لنا معادلة اطوال
لابد ان نحوله الى طول

وذلك بضربه فى ثابت
فما هو الثابت الذى يحول الزمن الى طول

فى هذه الحالة فاننى
استخدم معادلة الابعاد :
ومعادلة الابعاد تقتضى ان يكون طرفى اى معادلة
لهما نفس الابعاد
وهو امر بديهى

فنقوم بضرب الزمن × ثابت خاص بالسرعة
لنحصل على ابعاد للطول
اى تصبح ct


ولكن الزمن ليس طولا حقيقيا انه طول تخيلى
لذا وجب علينا اضافة العلامة i للدلاله على انه تخيلى
ومن المعروف ان :
i^2 = -1

فيصبح الطول هو :
ict


ويصبح مربع عنصر الطول فى الفضاء الرباعى هو:

x^2 + y^2 + z^2 - c^2 t^2


ويمكن بنفس الطريقة تعميمه لابعاد اكثر

هل يمكن ذلك ؟
ولماذا ؟
وما هى ؟


اخوكم / محمد ابوزيد

60

منتدى علم الفيزياء العام / طريقة تفكير العلماء

« في: أغسطس 17, 2006, 04:30:56 مساءاً »

الان وقبل ان نبدأ فى الاثبات
سأوضح بعض النقاط الرئيسية
واثناء النقاش ساوضح كيف يمكن للمرء ان يواجه مشكلة ما اثناء
كتابته لمعادلاته وكيف يقوم بحلها:

البداية:

نتذكر جميعا نظرية فيثاغورس فاذا كان لدينا مثلثا قائما
اى احدى زواياه قائمة وكان طولى ضلعى القائمة
هما 3 و 4 فان طول الوتر = الجذر التربيعى لمجموع مربعيهما
ومجموع مربعيهما هو 9+16 = 25 وجذره هو 5
وهذا بالطبع هو الجذر الموجب باعتبار الاطوال موجبة

الان اذا كان لدينا متوازى مستطيلات
ومتوازى المستطيلات جميع اوجهه مستطيلات
واردنا معرفة قطره
فاذا كانت احرفه هى 3 و 4 و 12
فاننا نقوم بحساب قطر القاعدة كما فعلنا سابقا
وهو 5 فيكون احد الاحرف وطوله 12 عمودى على هذا القطر
والوتر هو قطر متوازى المستطيلات
ونحصل على طوله بنفس طريقة فيثاغورس كالاتى:
نوجد مربعى الضلعين
5^2 + 12^2 = 25 + 144 = 169
ثم نوجد الجذر وهو 13


كان يمكن بالتأكيد اختصار هذه الخطوات كالاتى:

مربع طول القطر = 3^2 + 4^2 + 12^2
= 9 + 16 + 144
= 169
طول القطر = 13


لاحظ ما فعلناه حتى نحصل على طول القطر
قمنا بتربيع الاحرف الثلاثة ثم اوجدنا الجذر التربيعى لها
ولاحظ ان هذه الاضلاع كانت متعامدة مثنى مثنى
اى ان كل ضلعين كانا متعامدين على بعضهما


واذا كانت هذه الاضلاع تنطبق على نقطة تلاقى المحاور الاساسية
فانه يمكن ايجاد طول القطر بدلاله الاطوال الماحوذه على المحاور بنفس الطريقة

فاذا اخذنا طول المحور الاول x والثانى y والثالث z
فان مربع طول القطر بالطريقة السابقة يكون:
x^2 + y^2 + z^2

وهو مربع عنصر الطول فى الفراغ الثلاثى
ولكن ماذا اذا كان اربعة ابعاد

كيف يمكن ان نحصل على مربع عنصر الطول فى
الفراغ الرباعى ؟





اخوكم / محمد ابوزيد