السلام عليكم و رحمة الله و بركاته،
أخي الفاضل الشيخ الرئيس (ابن سينا يعني)
'>
هناك أمر في غاية الأهمية يتعلق بعلاقة الفيزياء بالفلسفة. و هذا الأمر هو أن الفيزياء لا تقبل أكثر أفكار الفلاسفة، و أن الفلاسفة يحرفون الأفكار الفيزيائية على حسب أهوائهم، بل و يعتقدون -قبل العصر الحديث على الأقل- أن الفيزياء هي عمل "الطباخين" و أنهم هم أهل الرقي و العلم المجيد.
لذلك فإن العلاقة سيئة إلى حد كبير بين الفيزياء و الفلسفة -في فترة ما قبل الفلسفة الحديثة- حتى جاء بعض الفلاسفة العلميين أمثال كانط و ديكارت، إذ حاولا جهد ما استطاعوا أن يستفيدوا من العلم و من الفلسفة لبناء نظرية المعرفة الحديثة. فكان هناك ائتلاف من طرف الفلاسفة الذين تبعوهما نحو بناء نظرية المعرفة، و تتبع المنهج العلمي.
أما الفيزيائيين فإن أكثرهم لا يعير الفلاسفة أي اهتمام، إلا أن بعضهم قد يستفيد من بعض انتقاداتهم التي تطرح في ما يسمى: فلسفة العلوم.
و لكن على كل حال، الفيزياء لا تحتاج إلى الفلسفة لكي تشرحها أو توضحها أو تقومها أو توجهها، بل نجد أن الفيزياء هي التي أثرت في الفلسفة الحديثة تحديدا.
لذلك يا أخي العزيز، إذا أردت أن تتبحر في الفيزياء، فاسلك الطريق التي سلكها علماء الفيزياء و علماء الرياضيات التطبيقية، تعلم الرياضيات -التطبيقية تحديدا- و كن بارعا فيها -أو على الأقل افهمها جيدا-، و عندها ستكون مؤهلا للخوض في ذلك الشيء المسمى: فيزياء.
تحياتي الطيبة
