Advanced Search

المحرر موضوع: ضيف جديد  (زيارة 1344 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

أكتوبر 01, 2007, 11:02:09 صباحاً
زيارة 1344 مرات

واطل

  • عضو مبتدى

  • *

  • 4
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ضيف جديد
« في: أكتوبر 01, 2007, 11:02:09 صباحاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يسعدني أن أكون أحد اعضاء هذا المنتدى ، أشكر العاملين على قبولي كعضو وأرجو للجميع التوفيق 0 لي سؤال أرجو الاجابه عليه بحكم أستطاعتكم وهو مايلي
هل هناك دليلا قاطعا علمياً أو شرعياً يثبت أن كوكب { عطا رد} أقرب الى الشمس من كوكب
الزهره ؟ أرجو الاجا به ولكم جزيل الشكر
كلٌ عليه من ذا اليل واطل

أكتوبر 01, 2007, 04:24:26 مساءاً
رد #1

طاليس

  • عضو خبير

  • *****

  • 7167
    مشاركة

  • مشرف قسم الفلك

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • [img]http://saac.jeeran.com/نداء.jpg[/img]
ضيف جديد
« رد #1 في: أكتوبر 01, 2007, 04:24:26 مساءاً »
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

بداية ارحب بك معنا الاخ " واطل " في منتدى الفلك بالمنتديات العلمية

بالنسبة لسؤالك هناك دليل علمي قاطع ومشاهد ويمكن لك انت والجميع ان تختبرة بدون اجهزة فلكية او تلسكوب ودعني ابسط لك الفكرة

نحن نعلم جميعا بان الكوكب كلما قرب من الشمس كلما صغر " مدارة " حولها وهذا طبعا لا خلاف عليه بين الفلكيين ولا غير الفلكيين ، والمعروف ان كوكب عطارد هو اقرب من الشمس من كوكب الزهرة ، وهنا اريد ان اطرح السؤال التالي :

هل يمكن ان نرى كوكب عطارد عقب غروب الشمس مرتفعا فوق الافق ابعد من كوكب الزهرة ؟

الاجابة على ذلك وبشكل مطلق لا ، فنحن لا يمكن ان نرى كوكب عطارد مرتفعا ابعد من كوكب الزهرة ، وهنا علينا ان نتسائل لماذا ؟

ذلك يعود الى قرب الكوكب من الشمس وهذا مايسبب صغر في مدارة ما يعني اننا سوف نرى كوكب الزهرة الذي يلية بعد عن الشمس ابعد منه او مرتفعا عنه و يمكن ان يحدث العكس بمعنى باننا ان نرى كوكب عطارد مرتفعا عن كوكب الزهرة اضافاة الى ذلك نحن سكان الارض مدار كوكبنا اكبر من عطارد والزهرة لذا نراهما دائما قرب الافق

ويمكن لك ان تختبر هذا الامر ، وبامكانك ان تخبرني ماهو موقعك الجغرافي ونخبرك اين سيكون موقع كوكب الزهرة وعطارد وتتبعهما يوميا وسوف تتاكد بنفسك  

والشكل التالي يوضح الفكرة



تحياتي
قـــــرص الــشـمـــس الــــيــوم هــنـــا

الـبـث الـمـبـاشـر لـوكـالـة الـفـضـاء الامـريـكـية نـاسـا هــنـــا

أكتوبر 02, 2007, 03:36:10 مساءاً
رد #2

واطل

  • عضو مبتدى

  • *

  • 4
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ضيف جديد
« رد #2 في: أكتوبر 02, 2007, 03:36:10 مساءاً »
شكرًا أخي طاليس على أهتمامك وسرعة الرد وفي الحقيقه أن جوابك مقنع لمن يعتقد نظرية
انشتاين ، أما من يعتقد نظرية  بطليموس وطاليس وغيرهم من العلماء الاوايل تلك النظريات
اللتي أستمرت الاف السنين من أعتقــد تلك النظريات فا نه لايقتنع با لجواب .أكرر شكري
                             ولك أجمل تحيه
كلٌ عليه من ذا اليل واطل

أكتوبر 02, 2007, 04:31:10 مساءاً
رد #3

طاليس

  • عضو خبير

  • *****

  • 7167
    مشاركة

  • مشرف قسم الفلك

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • [img]http://saac.jeeran.com/نداء.jpg[/img]
ضيف جديد
« رد #3 في: أكتوبر 02, 2007, 04:31:10 مساءاً »
QUOTE
أما من يعتقد نظرية  بطليموس وطاليس وغيرهم من العلماء الاوايل تلك النظريات
اللتي أستمرت الاف السنين من أعتقــد تلك النظريات فا نه لايقتنع با لجواب


السلام عليكم

بداية اخي العزيز لم يعد هناك يتحدث عن مركزية الارض الا قلة قليلة في العالم ككل وعلماء الاغريق كان لهم فضل كبير في دفع عجلة علم الفلك ولكن متى كان هذا كان تقريبا في القرن الثاني بعد الميلاد حينما رسم بطليموس التصور الاخير لشكل النظام الشمسي وفق نظرية مركزية الارض .

ونحن الان في القرن الحادي والعشرين فهل يعقل ان هناك من يتشبت بافكار قيدمة اهلها اقروا خطئها نظرية مركيزة الارض انتهت على يد " نيوكولاس كوبرنكوس " في القرن الخامس عشر حينما اثبت بعد " تمحيصة انظرية " بطليموس وحركات الكواكب التي لا تتطابق مع النظرية ............ الخ

عموما تحياتي
قـــــرص الــشـمـــس الــــيــوم هــنـــا

الـبـث الـمـبـاشـر لـوكـالـة الـفـضـاء الامـريـكـية نـاسـا هــنـــا

أكتوبر 03, 2007, 09:53:32 صباحاً
رد #4

واطل

  • عضو مبتدى

  • *

  • 4
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ضيف جديد
« رد #4 في: أكتوبر 03, 2007, 09:53:32 صباحاً »
أكرر شكري وتقديري متمنيا لك التوفيق.
كلٌ عليه من ذا اليل واطل

أكتوبر 05, 2007, 01:55:43 صباحاً
رد #5

فلكينو

  • عضو خبير

  • *****

  • 1997
    مشاركة

  • مشرف قسم الفلك

    • مشاهدة الملف الشخصي
ضيف جديد
« رد #5 في: أكتوبر 05, 2007, 01:55:43 صباحاً »
السلام عليكم .....

اهلا بك اخى فى المنتدى و شكرا للاخ طاليس على الاجابة اجبت فوفيت

و لكم جزيل الشكر .....  '<img'>

      فلكينو
(فلكى بالفطرة)

 اسف للغياب بسبب ظروف الدراسة

أكتوبر 15, 2007, 12:33:18 صباحاً
رد #6

د امل محمد

  • عضو مبتدى

  • *

  • 8
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ضيف جديد
« رد #6 في: أكتوبر 15, 2007, 12:33:18 صباحاً »
مشكور ماقصرت ياطاليس
 ':203:'
ولا اعتقد ان هناك من يؤمن بمركزية الارض الا قلة من البشر وكذلك المنجمون الذي تجمد اساس تنجيمهم على تلك الاراء العلمية القديمة التى هدمت من اساسها بعد اختراع التلسكوب والرصد
وقانا الله شر تصديقهم لانه الكفر والعياذ بالله

ولاادرى اذا كان موضوع التنجيم قد سبق عرضه كموضوع منفرد ام لا؟؟؟؟؟؟؟؟

أكتوبر 15, 2007, 01:18:15 صباحاً
رد #7

TITAN

  • عضو خبير

  • *****

  • 1203
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://astronomy-space.ahlamontada.com/index.htm
ضيف جديد
« رد #7 في: أكتوبر 15, 2007, 01:18:15 صباحاً »
QUOTE
ولاادرى اذا كان موضوع التنجيم قد سبق عرضه كموضوع منفرد ام لا؟؟؟؟؟؟؟؟

لا أدري يا أخي ولكن نحن هنا لا ندرس التنجيم  ':angry:'  ':angry:' وكما قلت  أنت (( لانه الكفر والعياذ بالله ))

وكما قال النبي صلى الله عليه وسلم (( كذب المنجمون ولو صدقوا ))

نحن ندرس هنا علم الفلك  '<img'>  '<img'>  علم رائع ':laugh:'  ':laugh:'

وأهلا بك معنا  ':010:'  ':010:'

تحياتي  ':laugh:'

تيتان



الفلك
     علم لا يستهان به
العلم                    
      عقلي و معرفتي
الفلك
      فكري و إهتمامي

تحياتي لكم '<img'>
TITAN
 ':eee:'
 ':010:'