قاعدة الفيزياء الظلاميه ؟!!

[معادله من الدرجه الاولى]

بسم الله الرحمن الرحيم...
اللهم صلّ على محمد وآل محمد ..
...................................................................................
تنطلق من العقليه الإنسانيه..أموراا قد تكون سراباا أو حقيقه تبنى عليها الكثير من واقع
ملئه محاولات التفكير العلميه في عالم السيطره الكونيه ...
عالم من الأسرار ..من الغرابه ..من الإعجاز بتعبير أصح ..!!
عقل إنساني..يحتوي أموراا تفكيريه وعقليه وروحانيه ..تفتح له مجالات في عالم
التفكر الكوني والتفكر الخلقي والإعجازي ....
وما النتيجه التي توصل اليها ؟؟ اموراا وفرائض ونظريات ..
تصحح في وقت .. وتظهر نتيجه معاكسه لها .. لتصبح محض سراب وامر خاطيء
في عالم القانون الفيزيائي ....
نبحث عن الحقيقه .. ونبحث عن السر ..ولايزال العقل الابداعي ..يبحث في عالم
الماده وعالم الروح ..عن اسرار قاعده الفيزياء الظلاميه ..؟؟!!!!

أين ؟؟ أين هو طرف الخيط في البحث عن هذا المنطلق ..؟؟
كيف يمكن أن نجسد الظلام الكوني ونجعله في إيطار واضح ومرسوم لنتمكن
من دراسة القوانين التي تحده وتصوره لنا في صورة جسيم واقعي لا افتراضي ..
هل حقااا يوجد في هذا العالم شيء اسمه ظلام .؟؟ اسمه لون اسود ؟؟
أم أن الظلام هو نفسه ماده ... لكنه لايمتص أي نوع من الالوان او الموجات المعروفه ..
فلا يوجد تردد اصغر منه ليعلق به فيظهر لونه .. فهو يمتص كل الالوان ..
هل حقاا هو كذلك ..؟؟
ام أن الامر ليس كذلك .. ؟؟
عالم الكونيه الواسع .. هل يوجد شيء فيه اسمه فراغ ؟؟؟؟
فراغ كما نعبر عنه في حالات وامور .. كما الفراغ العاطفي او الفراغ اللوني
لرسمة ما...او الفراغ العملي وماشابهه..
هل يمكن للضوء ان ينتقل في الفراغ وهو موجه تتحرك في تنظيم كلاسيكي ...
ولا يمكن للصوت أن ينتقل فيه وهو ايضاا موجه ترنيمه منظمه في دقات موسيقيه ..؟؟
بحث متواضع .. عقلي وتفكيري حول قاعده الفيزياء الظلاميه ..
نبحث ونكتشف القوانين التي تحد هذا العالم المجهول ... لنعرف اهو واقعي ام خيالي ..
ماده ام غير ماده ..؟؟
فراغي ظلامي ام غير ذلك؟؟؟
لنبحث من منطلق فلسفه فيزيائيه بسيطه .. لعقول ايضا بسيطه تبحث عن منطق
المعرفه الفيزيائيه الكونيه .. الاعجازيه ...
هي ترنمات بسيطه ...
لنبدأ ببحوثنا حول هذا العالم المجهول ...

تقبلوا تحياتي :
مجنونة فكر ..

[212فيز]

السلام عليكم ورحمة اللله وبركاته
أخيتي معادله من الدرجه الاولى.. حماك الله
تذوقت ألفاظك الحره النقيه كما اتذوق كوبا ساخنا من القهوة .. شعرت بلذه ماحقه في الوقت الذي لذع لساني حرارتا ..!!
اخيتي
نحن في ركب الاصرار والافراغ التام من ان للطبيعه البصريه حدودا لاتستطيع البشريه ان تجتازها اطلاقا مالم يبتكر اثر اضداد ذالك وكما هو معروف ان موجات الرؤيه لاتقل عن 4000 انجستروم ولاتتجاوز 7500 انجستروم .. في الوقت الذي تحدثت به منذ زمن عن موضوع اثرت به رأي الخاص والمجرد من كل الادله العلميه عن مدى وجود اكوان اخرى تعيش في كوننا من الناحيه العلميه اما من الناحيه الدينيه البحته فأظن ان لها من الرسل مثل مالنا ولها اديان سماويه ولكن نفتقر رؤيتها تبعا لاختلاف الاطوال الموجيه لمدى الرؤيه
كما وانني امسكت بزمام الفراغ وتتابعت بسرد رأيي الخاص
اخيتي الحبيبه.. الحديث الفيزيائي يطول اتمنى ان تلقي نظره اخرى لما اسديت عسى ان نخرج بثوب جديد
وفقك الله
212فيز

[معادله من الدرجه الاولى]

اخيتي الغاليه فيز ....

اعتذر لتأخري في الرد ....

ماذكرته صحيح غاليتي ...فلرؤيه البشريه حدود ولا يمكن اجتيازها ....

ولكن عالم الظلام .. والقوانين التي تحده ... هي كما كانت بدايه دراسه الضوء ..

واستخراج القوانين التي تحده .. وتجعله في ايطار مفهوم يمكن ان يستخدم في خدمه البشريه ...

هكذا الظلام .. عالم غامض .. ماهو .. ؟؟ اهو موجات .. او ترددات .. او ماده .. ام طاقه ؟؟؟!!

كيف يمكن حصره في ايطار علمي ... لندرس خواصه ومكوناته .. ومما هو مخلوق ؟؟

حقاا هذا العالم يحيرني .. ويبعث الرغبه الشديده في داخلي لاكتشافه ....

اما عن حديثك عن الاكوان الاخرى ... فاشد مايحيرني فيها ... ان لم تكن مسكوونه على فرض ...

فكيف يمكن لهذا الفضاء الشاسع بلا حدود ان يكون فارغاا من الاحياء الا منا ؟؟؟؟

انتظر تعليق الفيزيائيين ...

وبكم مني خالص الشكر ..

هذا موضوع اكتشاف وتفكير ونظريات بدون اثبات .. فالبحث فيه يطوول ...

ولا يوجد ضير في ان نتابع مسيرتنا هنا في عالم ..(الظلام الفيزيائي)

اختكم : مجنونه فكر ..

معادله

[ابو سلمان]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخت الكريمة معادلة

أشكرك على هذا الطرح الجميل وعلى هذا الفكر النيّر واعتذر إليك أن كنت لا استطيع مجاراتك أو مجارات الاخت 212 فيز في مزج الفكر الفيزيائي بالمنظومة الادبية

عموماً طرحك يحتاج إلى المزيد من التأمل والتأصيل والتفصيل ودعمه بالمشاهدات وأما وجهة نظري فأنا لا انظر للظلام بأنه كيان منفصل عن عالم النور بل هما كيان واحد طرفاه الابيض والاسود

ونحن في انتظار المزيد

الاخت 212 فيز ... اتفق معك فيما طرحت

شكرا لكما

ابو سلمان

[معادله من الدرجه الاولى]

اخي القدير ابو سلمان ...شكراا لمرورك ...

انا ايضاا عندي هذا الاعتقاد بان الضوء والظلام متضادان ...فهما كما الابيض والاسود ...

وان كان للضوء قوانين تحده للدراسه فعكس هذه القوانين ممكن ان يعطينا قانون للظلام ..

واستخدام الظلام في عمل اشياء مفيده كما استخدم الضوء قد يمكن ذلك بعكس كل شي ...

فاذا كنت تقول ان الظلام كيان غير منفصل مع الضوء وطرفاه الابيض والاسود ..فهذا يعني ان كل ماهو

جاري على الضوء يجري على الظلام ولكن باشاره معاكسه ..

الا توافقني في هذا الرأي ...؟؟

انتظر تعليق الفيزيائيين ....

ولكم مني كل الشكر ...

معادله

[alaakam]

شكرا ً لكم '>

[معادله من الدرجه الاولى]

اتمنى ان ارى تعليقك حول الموضوع اخي  alaakam وان كان وجهة نظر من مشاهدات عامه ..

فكلامنا كله متحدث على الفرضيات التي لا اساس لها اصلاا في بحثنا هذا ...

لربما نتوصل الى نتيجه نعمل بها تجربه نستنتج القانون الذي يحد عالم الظلام العكسي للنور ...

'>

[أميرة الأندلس]

بسم الله الرحمن الرحيم

الليل والنهار؟
بالأحرى الليل؟ حسناً هل فسّرنا النهار كي نفسر الليل؟
وما الذي يجري على الضوء ليجري على الظلام؟!

أرجوا الرد..

أنا أعتقد أن الليل والنهار كميّتان !!!!!
نعم؛ كميتان محسوستان، لا يمكننا قياسها بوحدات معروفة.. لو شبهنا الحرارة بالليل والنهار، الحرارة كمية محسوسة ولكنها ليست شيئاً مادياً كالجسيمات مثلاً...
كما أنه يمكننا أن نتحكم في ضوء غرفةٍ ما، أو مكان محصورٍ ما، ليس لانهائي..
فهل يمكننا القول أننا نتحكم في (كمية) الظلام الموجود في الغرفة؟!

لا أدري... كلها ترهات، من يدري إن كانت حقيقةً ؟

على فكرة، أنا أؤمن جداً بوجود كائنات في الفضاء الفسيح، تخيلوا فضاااااااء واسع هل ليس به كائنات إلا أهل الأرض؟

ماهي الأرض بالنسبة لدرب التبانة؟ ومادرب التبانة بالنسبة للكون=====>> ما الأرض للكون ؟؟

هناك نقطة تحيّرني أيضاً هيَ الفجوة السوداء !! هل حقاً تجذب الضوء لينحني عن مساره المستقيم؟

هل يمكن الاستفادة من هذا في حياتنا اليومية؟!

أرجوا إن كان هناك موضوع بهذا الشأن مطروحاً هنا أن يتكرم عليّ أحدكم بالوصلة..

أجمل تحية وأعذبها

ومعذرة على خاصّتي..

[معادله من الدرجه الاولى]

اخيتي الغاليه اميره الاندلس ....

نعم نحن حقا لم نعرف عالم الضوء بحقيقه واضحه وكليه .. ولكن العلماء درسوه واستطاعو ايجاد قوانين

تحده ...واستطاعوا ايجاد سرعته ....وتطبيقات عليه ..منها الليز واستخداماته الكثيره في الطب وفي مجالات

اخرى عديده ..وغيرها من استعاملات الضوء في كثير من الاشياء..كالاناره واستخدامه حتى كوقود

للطائرات على حسب ماسمعت ....فها هم العلماء احرزوا تقدما واضحا في دراسات الضوء ..

ولكن..!! عالما الظلام اين ذهب ..اين نصيبه من البحث ..؟؟اليس توئما متضادا مع الضوء..؟؟

فاين نصيبه من البحث ....عالم الظلام ليس شيئا مستحيلا ان ندرسه...كما ان كان الضوء..

ربما من قبلنا اعتقدوا انه استحاله دراسه الضوء..والى اين وصلوا الان؟ هكذا سيكون الظلام..

ولا يوجد مانع ابداا ان ندرس هذا العالم الخفي ...

غاليتي اميره الاندلس....الليل والنهار حقاا ليستا ماده او شيء محسوس الا في الطاقه التي تنتج عن الحراره ..

وقد صدقتي حينما قلت اننا لا نستطيع التحكم بكميه الظلام في غرفه معينه ...ذلك لاننا لا نعرف ماهو الظلام

ولم ندرسه ولا نعلم ماذا يوجد فيه..هل هو فراغ ام ماده ام شيء اخر لاندري ماهو ...!!

اضنك تقصدين بالفجوه السوداء الثقب الاسود ...نعم..هو كذلك فهو يجذب حتى الضوء ويجذب كل شي يقترب بجانبه

كيف ذلك؟؟انا لا اعلم لاني لست فيزيائيه ولم وربما لن اكون يوما انسانه تتمكن من دراسه الفيزياء ...

لكِ اجمل تحيه..وشكرا على مرورك...

واذا سمعتِ اية معلومه عن هذه الامور اتمنى ان لا تبخلي علينا بها ...

تقبلي تحياتي: مجنونة فكر(معادله).

[معادله من الدرجه الاولى]

اخواني الاعزاء ...

الفيزياء عالم واسع وقد يطول الامر بشكل كبير في البحث باي جزء من مكنوناته العميقه ..

لا ادري لماذا؟؟كما قالت الاخت جنين في موضوع لها ان البعض يقدر على المساعده ولا يساعد؟؟؟

مع ان المواضيع حقاا خياليه ومن تفكيراتنا لكن لا ندري ربما في يوم من الايام نتوصل لحل لمعضله

ما في عالم البحث الذي نبحث فيه ...

اتمنى من الفيزيائيين المشاركه لأهمية الموضوع بالنسبه لي '>

[ألبرت]

الظلام الكوني
الظلام الفراغي
الظلام الفيزيائي
ماتركس
وحوش الظلام
كأني شفت هذي الافلام من قبل
السلام عليكم
من اول ما كتب الموضوع وانا في نفسي ارد عليه
والحمدلله الان وجدت الفرصه
لماذا لا نددرس الظلام وما هو الظلام
 زلماذا لا نستطيع معرفة كل شي حولنا
انا اعتقد ان البشر لن يصلوا المعرفه الحقيقه او معرفة كل شي
فنحن محدودين في كل شي
ثم ما هو هذا الظلام الذي تتكلمين عنه ؟؟
هل هو هذا السواء الذي يمنعنا من الرؤيه ؟؟
تخيلي انك خلقتي بعينن  تعمل في مدى اكس ري ؟؟
او في مدى الاشعة تحت الحمراء؟؟
او اشعة جاما ؟؟
او في اي مدى من الاطوال الموجيه ؟ ماذا سيحدث لظلام
سوف سكون الظلام لدي يختلف عنك  وهكذا للجميع
 لذلك لا يوجد شي اسمه ظلام وله كيان مستقل بله هو غياب الضوء
ولنفترض اقتراض اخر
تخيلي ان لك القدره ان تستطيعي رؤية الطاقات التي في درجة 4 كلفن
اقصد ان تكون عينيكي حساس لهذا القدر الضئيل من الطاقة  ماذا سوف يحدث ؟؟؟
سوف يكون الكون لديكي مثل البلروه من شدة الاضاه وسوف تكون هناك مراكز تألق هذه المراكز هي الشموس
اذا انا اعتقد ان الظلام ناتج عن قصورنا ومحدوديت طاقاتنا
وهو ناتج من انعدام الطاقة التي تكون ها العين حساسه
فلذلك لا توجد اله تصنع الظلام
ولكن توجد مصابيح
ولا نستطيع ان نحجب الظلام ولكن نستطيع ان حجب الضوء
ولا نستطيع ان طفئ الظلام
ولكن نستطيع ان طفئ المصباح
وللحديث بقية

[معادله من الدرجه الاولى]

متضادان ؟؟؟!!!
متعاكسان؟؟؟!!!
مايحدث على هذا لايمكن أن يحدث على هذا؟؟؟؟!!!

لي عودة مع التعليق ....

[ابو يوسف]

السلام عليكم

قرأت هذا الخبر في موقع العربية نت:

يسعى مدرس فيزياء أردني للحصول على براءة اكتشاف على المستويين المحلي والدولي لاكتشافه عنصر الهيتونHT المكون للظلام والذي تساوي كتلته 1000 من كتلة الفوتون مما سيؤدي ـ حسب قوله ـ إلى إسقاط العديد من نظريات الفيزياء النظرية المتعلقة بالضوء التي تدرس في الجامعات المحلية والدولية.

وقال طارق محمد مصلح الذي يعمل في إحدى المدارس الحكومية إنه اكتشف عنصر الهيتون عام 1999، وذلك خلال طرح أسئلة تقليدية حول كيفية اختفاء الضوء بالسرعة الهائلة وما هي القوة التحويلية وراء هذه الظاهرة، حيث لم تكن الإجابات العلمية التقليدية قادرة علي إعطاء جواب منطقي لهذه الظاهرة بأن تكون الأجسام قد امتصت هذا الكم الهائل من الفوتونات الضوئية.

وذكر مصلح لصحيفة "القدس العربي" أن هذه الإجابة السابقة هي إجابة مناقضة لعلم البصريات، وذلك لأن البصر يتم من خلال انعكاس الفوتونات الضوئية علي الأجسام إلي العين لتتم عملية الرؤية، وخاصية الامتصاص الموجودة لن تعكس الفوتونات، ولن تتم الرؤية هذا من ناحية ومن ناحية أخرى فإن سرعة امتصاص الأجسام للفوتونات الضوئية عند انطفاء الضوء ستعدم الرؤية نهائيا وهذا ما دفعني للتشكيك في هذا الكلام وافتراض وجود قوة وراء ذلك.

وأشار مصلح إلى أن هذه القوة تكمن في الانتشار الواسع لعنصر الهيتون HT والذي يغـطي أكثر من ثلثي الكون، حيث أن الدلالات العلمية علي وجود ما يسمي بالمفهوم التقليدي الظلام هو أكبر دليل علي صحة النظرية، لأن أي امتداد للضوء يكون داخل عالم الهيتون وهذا الامتداد هو امتـداد مشروع بقوة وديمومة المصدر الضوئي وأبسط دليل علي ذلك هو توازن عمليتي الشــروق والغروب، حيث تمثل كل ظاهرة منهما توازنا بين قوتين.

وأوضح مصلح لـ"القدس العربي" أن من حقه كمكتشف أن يحظى باهتمام محلي ودولي وأن يحصل على براءة اكتشاف في هذا المجال وحق ملكية مطالبا بتدريس اكتشافه في الجامعات المحلية ليتم تناوله وأخذه في الاعتبار، لأنه سيغير في مجال الفيزياء النظرية.

[معادله من الدرجه الاولى]

السلام عليكم ورحمة الله ..

نعود معكم لإكمال مسيرة قاعدة الفيزياء الظلامية ...
 

اخي القدير البرت ..

من كلامك بدأت اتخيل انه لاوجود للظلام .. انما مدى محدودية اعيننا هي التي تجعلنا نرى

الظلام ... ولو كانت محدودية اعيننا في غير هذا البعد .. لكانت رؤيانا مختلفة كأن نرى

بدل الاضواء اشعة مثلاً فوق بنفسجيه تحت الحمراء وغيرها ..

كل شيء ممكن ان يحدث في الضوء لايمكن ان يحدث للظلام ..؟؟؟

فهو امر ناتج من قدرة اعيننا على رؤيه المدار المحدوده فيه ..

فنحن نرى الظلام لأنه البعد المحدد لنا لنراه بعد انحجاب الضوء عنا ..

ننتظر تعليقك اخي البرت .. ويهمني رأيك حقاً لهذا الموضوع ..

..........

اخي القدير ابو يوسف .

شكراً لك على نقل هذا الخبر .. واتمنى ان يفلح هذا المدرس العربي ..حتى تكون براءات الاختراع

والاكتشافات الجديده من نصيبنا نحن العرب ..

وشكراً لمرورك ..

...