السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,
بداية ,, أشكرك أخي بوزترون , وأعتذر عن تأخري في الرد.. لإني في الحقيقة كنت أود أن أقرأ أولاً , ثم أبين لك ما أعني... وللأسف تداركني وقت السفر قبل أن أنتهي من بعض الأمور .. ولكني عزمت اليوم على جلي بعض اللبس على الأقل عن هذه النقطة , ولعلي أنتهي من أخر غداًَ.
----------------
نعود لما كتبته أخي في ردك ...
أخي ماذكرته في ردك هو ماكنت أعتقده فيما سبق... إلى أن قرأت هذه الجملة :: ( أثبت أنشتاين أن المعادلتين المستنتجتين لظاهرة دوبلر, غير صحيحتان في حالة الموجات الضوئية عندما يكون المصدر أو المشاهد متحركاً بسرعة قريبة من سرعة الضوء)>>>> فهذه الجملة حاستني حوسة.
ثم حاولت الربط بين مالدي وما أقرأئه..
1) فحاولت أن أترجم ظاهرة الإنزياح المختلف للأحمر بإستخدام الموجات المستوية (ثم اكتشفت خطأها)
2) كذلك تذكرت ماذكرته عن إنزياح التردد في الليزر ( وهو معمول به إذاً إنزياح دوبلر مطبق على الموجات الكهرومغناطيسية)
3) أن سرعة الضوء ثابته لدى المراقب بغض النظر عن سرعة المصدر أو المراقب..
رقم 3 إستطعت تدبر حل له عن طريق إهمال الإثبات الذي يتعرض لوجود سرعة نسبية وتركيز على مفهوم العلاقة العكسية بين التردد والطول الموجي بحيث يتحقق ثبوت السرعة...
>>>>>>> أرأيت هذا ماكان الوضع عليه فمازال التناقض بين الجملة و(النقاط الأخرى , التي يمكن التوفيق بينهما بتحقيق ظاهرة دوبلر للموجات الكهرومغناطيسية)
والحمدلله بعد بحث وجدت المشلكة .. وهي أن تلك الجملة صحيحة ولكنها غير كاملة.. وعندما تكتمل يصبح كل شيء متوافق..
وهي أن إنزياح دوبلر في حالة الموجات الصوتية يختلف حسبما المتحرك هو المراقب أم المصدر..
أما أنزياح دوبلر في حالة الموجات الكهرومغناطيسية – بمعنى أنه موجود – فهو واحد بغض النظر عن المتحرك هل هو المصدر أم المراقب - وهنا الإختلاف - لإنه يأخذ في الإعتبار السرعة النسبية بينهما وله قانون مختلف ( إطلع عليه من هذا الرابط
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/relativ/reldop2.html )
رغم أنه في هذا الرابط
http://www.mathpages.com/rr/s2-04/2-04.htm يوضح أنه من الخطأ أن ننظر على أساس أنه هناك قانونين لظاهرة دوبلر واحد لكل نوع من الموجات .. بل يجب النظر على أساس أن هناك حالة عامة وهي الإستنتاج الخاص بالموجات الكهرومغناطيسية ومنها تكون الحالة الخاصة بالموجات الصوتية >> ولكن أغلب المصادر لا تتكلم عنه من هذا المنظور نظراً لتدرج التاريخي لهذه الظاهرة..
>>> هذا ماطلع معي أرجوا أن يكون صحيحاً ..
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته..