الاكوان المتداخلة

[وليد الطيب]

السلام عليكم

"  لا أعرف متى بدأ الإنسان إطلاق اسم "الفضاء" على كون الله الفسيح، ولكن من الواضح أن الاعتقاد القديم بوجود فراغات هائلة بين النجوم ومسافات شاسعة بين الأجرام هو مصدر هذه التسمية (فالفضاء كما نعرف عكس الامتلاء)..
غير أن الكون أبعد ما يكون عن الفضاء والفراغ؛ فبين النجوم والكواكب توجد مادة سوداء تشكل 90% من مادة الكون، ويطلق عليها صفة "السواد" لأنها غير مضيئة بذاتها (كالنجوم) ولا تعكس ضوء غيرها (كالقمر). فهي مادة غير مرئية ولا ملموسة ولكن استنتج العلماء وجودها من خلال تصرفاتها وتأثيرها على الأجرام.. أضف لهذا ان ضوء النجوم وموجات الراديو لم تكن لتصل إلينا لو كان الكون فراغاً مطلقاً. فهي بسبب طبيعتها الموجبة تحتاج إلى وسط مادي تنتقل من خلاله حتى تصل إلينا.. ووجود كتلة (غير مرئية) تملأ الكون حقيقة وردت في آيات كثيرة مثل قوله تعالى {رب السموات والأرض وما بينهما} {ولله ملك السموات والأرض وما بينهما يخلق ما يشاء} {خلق السموات بغير عمد ترونها}..
@ ورغم اقتناع العلماء بوجود كتلة غامضة غير مرئية إلا أنهم في نفس الوقت لا يستطيعون رصدها أو قياسها أو رؤيتها (فهي موجودة وغير موجودة في نفس الوقت).. ومؤخراً اقترح عالمان من جامعة شيكاغو فرضية غريبة لتفسير هذا التناقض. ففي العدد الأخير من مجلة الفيزياء النووية Nuclear Physics اقترح العالمان تيد وسيرفانت وجود الكتلة السوداء في (بُعد كوني آخر) وبالتالي لا يمكن أن نراها أو نقيسها.. وحسب رأيهما أن ما نعتبره "كتلة سوداء" ليس إلا محتويات أكوان أخرى غير مرئية تتداخل مع كوننا وتؤثر فيه!!
ولا نستطيع الادعاء أنهما سهّلا الأمر بهذا الاقتراح؛ ولكن سأضرب لكم مثلاً لا يبتعد كثيراً عمّا نعرفه؛ فالقول بوجود الكتلة السوداء في (بعد آخر) يشبه القول بوجود الجن بيننا ولكننا لا نستطيع رؤيتهم أو إخضاعهم للتجارب لأنهم يعيشون في (بعد آخر) يختلف عن عالمنا..
@ وحين نتحدث عن الأبعاد فإننا نقصد - مبدئياً - المكان والزمان والجسم ذاته. وكنت قد ضربت مثلاً - في مقال قديم - بمواعدة صديقك عند باب المحكمة في التاسعة صباحاً. فبهذه المواعدة تكون قد حددت لصديقك ثلاثة أبعاد للقاء هي المكان والزمان وهو ذاته. ولو أخل صديقك بأحد هذه الشروط فمن الطبيعي أنك لن تراه ولن تسمعه وقد لا تعلم إن كان حياً أو ميتاً!!
وتصبح الأمور أكثر تعقيداً حين تتدخل أبعاد إضافية - أو أخرى لا نعرف عنها شيئاً .. أضف لهذا أن انحصار حواسنا في نطاق معين يمنعنا من إدراك العوالم الأخرى. فنحن مثلاً نعجز عن رؤية وسماع الجن لتفاوت الأبعاد وقصور الحواس - في حين قد ترى الجن وتسمعهم مخلوقات أخرى (كما جاء في الحديث عن نهيق الحمار حين يرى الشيطان). وبالنسبة للبصر لا يمكن للعين أن ترى إلا من خلال الضوء. وبما أن الضوء لا يوجد إطلاقاً في المادة السوداء فمن الطبيعي أن لا نراها (ناهيك عن شفافيتها ورقتها المتناهية)!
ويقترح تيد وسيرفانت وجود مجموعات متداخلة في الأكوان (لا تبدو مرئية لبعضها البعض) ولكنها تؤثر على غيرها وتظهر نتائجها من خلال التصرفات الغريبة للأجرام السماوية!
وبطبيعة الحال لا يوجد دليل على فكرة الأكوان المتداخلة؛ ولكن هذه الفرضية لا تقل غرابة عن النظرية النسبية حين ظهرت في زمانها.. وثبتت صحتها حالياً! "
شكرا

[المعلم الثالث]

الاخ وليد الطيب
سلام الله عليك

قرأت ما تفضلت بكتابته ... مشكورا ومجزيا خير الجزاء

ربما هذا ما توصل اليه العلماء ... ربما كان فيه شيء من الصحة
ولكن تبقى اي نظرية تقول بأن المادة في الكون تأتي من العدم .... مرفوضة عندي
لسبب واحد بسيط ...
ان نظرية الانفجار الاعظم ... سدت الباب امام ازلية الكون والخلق من العدم ....وجاءت بعدها نظريات كثيرة تحاول فتح نفس الباب ....لكنها لم تنجح

تقول ايضا ان هذه النظرية تشير بطريقة ما الى احتمال وجود الجن ... او مخلوقات من نوع مختلف في عالمنا .
وان كانت تقول ذلك ... يبقى المحك الاساسي هو : هل تقول النظرية بأزلية الكون ... ام بخلقه !!!!!!

ان كانت تقول بأن الكون ازلي ... وغير مخلوق .... فهذا يتنافى مع ما تعارفنا عليه... ويطعن في مسلمات ديننا ... العظيم

لا تثريب عليك .... كلامك جميل  
فقط احببت ان استثيرك للنقاش
انتظر فيضك ... ايها الكريم

اخوك '>

[احمد محمد فتحي]

لا يوجد معنى لكلمة اكوان
لك التعليق مع شكرى