السلام عليكم.
أخوتي الاعزاء .
أعتذر فالأن فقط رأيت هذا الموضوع # لم أكن في المنتدى و قتها فقد انظممت حديثا #و لقد و جدت أسئلة عديدة سأجيب على بعضها و لي عودة للاجابة على الاسئلة الاخرى و أرجوا أن تعيد تحديث المواضيع المهمة ليمكننا الاطلاع عليها.
ابدأ بأول سؤال:
لقد طلبت الاخت معادلة أن نبين هل النظرية حقيقة أم نسج الخيال .
الفكرة حقيقة و لكن دلائلك لا تعبر عنها تعبيرا صحيحا و هي بذلك تعطيها فكرا خياليا و اما عن النقاش فأرجوا أن يفتح له موضوع جديد.
أما عن فكرة ألبرت .
فأود أن أعبر عنها بطرح هذه الفكرة.
لو إفترضنا وجود مجموعة شمسية حول النجم القنطور # أقرب نجم الينا # و افترضنا وجود كوكب فيه الحياة .
فاليوم و لو خرجنا ليلا و نظرنا الى ذلك النجم و بالتدقيق في الكوكب . فسنراه كيفما كان منذ 4.5 مليار سنة ماضية أي لو أن ذلك النجم هو الشمس لكنا الان نرى تشكل الارض و الشمس و الكواكب و الاقمار من السديم .
ولكن يمكنا رأية الشكل الخارجي و معرفة التركيبة الكيميائية و سرعة الحركة و اتجاهها فحسب و لا يمكننا الدخول لامور أدق من ذلك لأسباب عديدة قد ذكر الاخ البرت بعض منها.
ومنه نرى تحقيق رأي البرت دون السفر بأكثر من سرعة الضوء.
ولكن هذا لا يعد سفر في الزمن .
بل هو تأخر الدلالة على الزمن فتلك المرحلة ليست هي الزمن الحالي و لكن الضوء و مع تأخره أخر و صول دليل الزمن .
ولا تحاولوا ربط الزمن مع الضوء فنضرية البرت اينشتاين قد أثبتت قلة حيلتها في الالمام بالموضوع و الغريب في الامر أن هذه النظرية تحاول إثبات أشياء غاضة كثيرا رغم أنها لم تستطع اثبات و تفسير شيء أساسي في كل تلك الامور الا و هو الجاذبية.
أما حديث justscience عن المستقبل . فلا يمكم الحديث عنه الا بشروط .
أن يكون له دليل من الكتاب و السنة # دل عليه الاسلام#
أن يكون الامر محاط به و له تعليلات # دورية # كالكسوف و الخسوف و حركة الكواكب .
أما ماكن غير دوري فلا يمكن معرفته بحال من الاحوال . و أبسط مثال ذلك القزم المتكبر الا و هو الانسان .
و كثي ما يتبين لنا الاحاطة ببعض الامور و لكن يتبين لنا خطا ذلك كالمطر مثلا.
أختي المعادلة .
لا يتم التعرف على التركيبة الكميائية للأجسام بإرسال الضوء او غير ذلك .
ولكن يتم التعرف عليه بتحليل الضوء الصادر من الجسم في حد ذته ثم يقام بتحليل الضوء لأطياف و يتم الدراسة.
و لأختي المعادلة أيضا.
يتم سماع المذياع قبل التلفاز لسب علمي و هو .
عند حدوث الحدث فيتم التقاط الصوة و الصورة فأما المذيعين في الاذعة فيرسلونه فورا أما في التلفاز فيتم تحويل الصورة من ضوء الى موجات و تدمج مع الصوة الى تلفازك ونرى حدوث تأخر زمني ولا يتوقف الامر هنا فعند و صول الموجات للمذياع تسمعها مباشرة . أما في التلفاز فيتم تحويل الموجات الى صورة و بعدها يتم العرض عليك .
# التحويل هنا تعبير فحسب و الحقيقة يتم اصدار نسخة تماثلية موجية#
أما فيما يخص رد الزمان .
فإني أعلمه بأن هناك تغير في الزمن وهناك أمور أخرى.
والحقيقة أن الجميع يحاول اثبات تأخر الزمن في بعده الواحد و لكن لا يمكن ذلك الا في ثمانية أبعاد تناسبية مطوية و ذلك على الاقل.
أنتظر ردودكم و أعتذر عن التأخر في الرد..
'>
