Advanced Search

المحرر موضوع: الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا  (زيارة 16486 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

مايو 01, 2004, 09:36:48 مساءاً
زيارة 16486 مرات

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
السلاااااااااام عليكم...
مساكم الله بالخير والسرور........ وأدخلكم جنات الفردوس....
                                                     قولواااا:آآمين '<img'>
هذا الموضوع,فكرته هي,,
أكيد كل طالب علم مهما كانت درجته العلمية, مررر بأسئلة شكلت له علامت إستفهام؟؟
وبحث في إجابتها,فمرات يكتشف أنه شي بديهي بس ماخطر في باله.. ومرات مايلقى له
إجابة, ولكن في هذا الموضوع راح نتكلم عن النوع الأول..
وأرجوااااااا من جميع الأعضاء إفادتنا مهما كانت المعلومة حتى لوكانت فيها بس ريحة الفيزياء
أهم شي أنه مفيدة.....
سوف أبدء أناااااااا,على أمل أن تكونوا أنتم التالين....
كان لدي قبل مدة طويلة تفسير لسبب سقوط الجسر في الحرب العالمية الثانية,وكنت مقتنعة فيه,,
إلى أن ظهر في بالي سؤال أخر ,, جعلني أشك في فهمي لظاهرة...
إليكم التفسير الي كنت فاهمته,,, ثم سوف أقول لكم أوجه الخطأ فيه,,,,,,,
كنت أعتقد أنه عندما مشى الجنود في الجسر صادف توافق تردد خطواتهم تردد الجسر
(أي أهتزازه,وهذا صغير جدا" لذلك لا نلاحضه) مما أدى إلى تضخيم هذا التردد ومن ثم
سقوط الجسر لأن الدعامات لم تحتمل هذا الأهتزاز....
ثم قرأت معلومة , أن الزجاج عندما أعرضه لتردد عالي يتسبب في تحطيمه,وهنا تكونت عندي
الأستفهامات التالية...
1)هل كل جسم إذا تعرض لتردد مساوي لتردده فإنه مهدد بالتحطم, فلو كان ذلك صحيح,لكنا
في خطر,ولكن الأوضاع مستتبة لدينا ,أذا أكيد أن هذا نادر الحدوث!!!
2)التردد الذي يتعرض له الجسم يجب أن يكون مساوي, أومن الممكن يكون أكبر؟؟؟
3)هذا التردد مكانه هل هو بين جزيئات المادة ؟؟؟
إليكم الأجوبة التي لدي( أرجوا من الذين لديهم إضافة أن لايبخلوا علينا بها):
أولا" : بالنسبة لمكان الأهتزاز فأن الجسم يهتز ككل ,وليس كل جزيء عل حدة,فلو شبهناه
بالأرجوحه فأننا نهزهاها ككل...
ثانيا": أن الذي تسبب بتحطيم الزجاج ليس موافقة التردد, ولكن السبب هو تحول هذا التردد
إلى طاقة..
ثالثا":بالنسبة لتردد الذي يسبب التضخيم لتردد المادة ,يجب أن يكون مساوي لترددها أو من مضاعفاتها,,,,( نرجع ونتخيل الأرجوحة فلكي تنزاح بصورة أكبر يجب أن نعطيها دفعة في كل
مرة تأتي إلينا أوعندما تذهب وترجع ثم تذهب وترجع نعطيها دفعة وهكذا.......
طلب.........
لووووووووو سمحتم لا تخيبوني أي ملاحظة حتى لوطالب عندك سأل سؤال تحس أنه
قد نكون أغفلناه,,, أذكره
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مايو 02, 2004, 10:29:19 مساءاً
رد #1

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #1 في: مايو 02, 2004, 10:29:19 مساءاً »
السلااااااام...
ماشاء الله عليكم (عيني عايكم باردة) كلكم مولودين علمااااااااااااء,,,,
ماراح أكون بخيلة زيكم... راح أعطيكم من وقت الثمين ':p'
نحن نعرف إن طيف أشعة X (نتكلم عن الطيف المستمر) يخرج نتيجة إصطدام إلكترون سريع
جدا مع مادة ثقيلة(عددها الذري كبير) , ومن ثم ينتج عن هذا الأصطدام فك لرابطة الألكترون الموجود في المستويات الداخلية لذرة المادة(k,L,M),وكان في الشرح يطلع منk ثم يجي إلكترون
من M أوLويملى الفراغ إلخ.......
السؤال: هل يجب يخرج الألكترون من السوية K عشان ينتج طيف X ؟؟؟؟
تخيلوا الجواب مرة سهل بس غاب عن بالي,,,,
أصلا" ليه قلنا يجب أن تكون ذرات ثقيلة؟؟؟
لأن الألكترونات الداخلية تحمل طاقة إرتباط كبيرة , وهذا هو المطلوب...
نحن نعرف علاقة الطاقة=التردد × ثابت بلانك..
إذا ليس شرط أن تكون منk,أوL,أوM المهم هو أن التردد الناتج يكون مساوي لتردد أشعةْX...
حيث طولها الموجي(مقلوب التردد) يتراوح بين0.1 و100 أنجستروم...
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مايو 02, 2004, 10:44:45 مساءاً
رد #2

e.m.f

  • عضو خبير

  • *****

  • 3054
    مشاركة

  • عضو مجلس الفيزياء

    • مشاهدة الملف الشخصي
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #2 في: مايو 02, 2004, 10:44:45 مساءاً »
السلام عليكم:

ما شاء الله موضوع رائع

اذكر هذا السؤال تحدانا به الاستاذ وقتها عندما كنت في الثانوية

السؤال كان:

فيمل لو نظر شخص الى سمكة على قاع البحر فانه يراها اقرب الى السطح من بعدها الحقيقي.فما السبب؟

لان الاشعة الضوئية  القادمة من السمكة تنكسر عند الصح الفاصل مبتعدة عن العمود فترى العين صورة للسمكة اقرب الى السطح الفاصل من البعد الحقيقي للسمكة

شكرا على الموضوع الرائع

اتمنى رؤية مشاركات فيه

'<img'>

تحياتي
e.m.f


فما كل من تهواه يهواك قلبــه ... ولا كل من صافيته لك قد صفا
إذا لم يكن صفو الوداد طبيعةٌ ... فلا خير في ودٍ يجيــــئ تكلفـا

مايو 03, 2004, 02:15:09 صباحاً
رد #3

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #3 في: مايو 03, 2004, 02:15:09 صباحاً »
لاااااااااااا لاااااااا ماصدق !!!!!!!!!
شكرااااا لك ,,على المشاركة ,,,,,,,,,
 تصدق توقعت أني منزلته بموقع أنجليزي ماعرفوااا وش أقول؟؟؟!!!!!!!!
بس تأكدت الحين طلع المنتدى العلمي '<img'>
بس أحب أضيف لمعلومتك عشان تكون أكثر فائدة,,,,,,بعد أذنك..
بالنسبة لسمكة الموجودة في البحر نتخيل أنه طلع منها شعاعين ولما وصلواا لسطح الفاصل
بينها وبين الهواء(الهواء معامل إنكساره =1 أقل من الماء=1.33) لذلك زاوية الأنكسار كبرت
فخرج الشعاعين متباعدين (فأصبح السطح الفاصل كأنه مرآة محدبة أي أن الصورة الناتجة تخيلية
وتكونت من إمتداد الأشعة المنكسرة وتكون في نفس إتجاه الجسم), ونقدر نجيب البعد بالضبط
بإستخدام قانون العدسات....
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مايو 04, 2004, 09:26:50 مساءاً
رد #4

e.m.f

  • عضو خبير

  • *****

  • 3054
    مشاركة

  • عضو مجلس الفيزياء

    • مشاهدة الملف الشخصي
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #4 في: مايو 04, 2004, 09:26:50 مساءاً »
السلام عليكم:

شكرا لك على اضافة المعلومة الجيدة '<img'>

حبذا ان يكون ما كتب عبارة عن رسمة توضيحية لتوضيح الجواب

هناك سؤال قريب منه و هو

اذا نظر غواص و هو في الماء الى طائرة في الجو فانه يراها ابعد من موضعها الحقيقي

و الاجابة لان الاشعة القادمة من الطائرة تنكسر عند السطح الفاصل بين الهواء و الماء مقتربة من العمود فتنتج الاشعة المنكسرة على العين فترى صورة الطائرة على امتداد الاشعة الواصلة الى العين و بذلك تكون الصورة اعلى من موضعها الحقيقي

كثير من لاتفسيرات و الظواهر تفسر عن طريق دراسة الموجات الضوئية و القوانين من مرايا و عدسات

شكرا مرة اخرى على الموضوع الرائع '<img'>


فما كل من تهواه يهواك قلبــه ... ولا كل من صافيته لك قد صفا
إذا لم يكن صفو الوداد طبيعةٌ ... فلا خير في ودٍ يجيــــئ تكلفـا

مايو 05, 2004, 09:42:13 مساءاً
رد #5

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #5 في: مايو 05, 2004, 09:42:13 مساءاً »
السلاااام عليكم,,
فيك البركة أخوي,,,بانسبة لرسمة التوضيحية تبي شغله,, وأنتم ماتفعلتوااا مع الكلام عشان
أفكر وأتحمس واضع رسمة, وعلى العموم ماكد جربت وماأعرف لأني حديثت العهد بالكمبيوتر
ولا أحب أجلس عنده كثير(أكثر مدة جلستها على بعض ساعة) ولولااا المجتمع حسسني أني
أمية إذا ماعرفت أتعامل معه كان ماشريته إلا ألآن,,, (أنا أحب التلفاز أكثررررررر,بوقت فراغي,بعدين تحسفت بوقتي الضائع وقلت خليني أدخل المنتدى لعلي أستفيد, ولكن للأسف يفتقد
لإثارت الحماسة)
     -------------------------------------
بس وراكم وراكم إلا أن تتفاعلون ,,,,,,,,,, يابخلااااااا  '<img'>  بإستثناء e.m.f
المهم::: من الأمور اللي كانت علامة إستفهام؟؟؟؟؟
الفوتون,, هو أيش بضبط؟؟!!
بنت الحلال راحت وسئلت '<img'>  قلت لها,,اللحين هو يجي من فرق الطاقة بين السويات, كيف
يكون جسيم, أقتطع من ماذااااااااا؟
وأنا أسئلها,, قلتها صح ححححححح من علاقة أنشتاين, تتحول الطاقة إلى كتلة..وأنا فرحانة
عرفته قبل ماتجاوب,,, ما دريت إلا وعيونهاااااااااا طالعة,, قالت لي الفوتون له كتلة '<img'>
قلت لها بوثوق أيهههههههه, قالت لي:روحي أبحثي وردي علي, قلت: ياويلي وش هالورطة
خلاص هونت ما أبي أعرف, وهي طبعا" عارفتني: عشر مرات تكرر علي الطلب,
وقالت: أبليززززززز .... لو ماهو سهل كان ماطلبت منك.
المهم طلعت من غرفتها للبوبة وأنا ماعندي نيه أبحث,,,
وأنا أمشي عرفتتتتتتتتتتتت,, رجعت طايرررررررررة...
أستغربت, وش تبي ذي, معاي عباتي,,تخيلوااااااا دارسة المبدء الترم اللي راح بس
 غاب عن بالي,,
قلت لها: لان الفوتون يتحرك بسرعة الضوء بالتالي تبعا" لنسبية ماله كتلة سكونية,,,
جتني من بكرة, (رايحة تفكر من وراي) قالت لي طيب ليه له عزم إذاكان ماله كتلة!!!!!
أهاااااااااا ,,,عشان هو ماله كتلة سكونية بس له كتلة حركية هي الي ينتج عنها العزم...
هذي جاوبنها بسزعة لأننا إتذكرنا المبدء..
أدري أدعوووو,,, كلها قلت وقالت ':laugh:'  بس أصرف منكم....
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مايو 05, 2004, 09:47:23 مساءاً
رد #6

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #6 في: مايو 05, 2004, 09:47:23 مساءاً »
نسييييييييت,, أقولكم,, أن الفوتون إلا الآن ماحددوااا ماهيته,,
يقولون سبحان الله,,, أنه يتصرف حسب الوضع الذي يكون فيه(حتى هو مزاجي) مرة يتصرف
على أنه موجة ومرة على أنه جسيم,,
المعلومة الجديدة هي:::
          أن أحد العلماء ألف كتاب كامل, يحاول أثبات أن الفوتون جسيم....
بس مازال الأمر غير موثق؟؟؟؟!!!!........
                    ودمتم سالمين....
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مايو 07, 2004, 02:38:30 صباحاً
رد #7

معادله من الدرجه الاولى

  • عضو خبير

  • *****

  • 4191
    مشاركة

  • عضو مجلس الشورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #7 في: مايو 07, 2004, 02:38:30 صباحاً »
شكرااا لك على هذه المعلومات ...

اما اسالتي انا واجاباتي عليها تركيها ليما اتخصص بالفيزياء ...

ادعولي بالتوفيق '<img'>  حتى اغرقكم مواضيع فيزيائيه وبحوووث '<img'>

مايو 08, 2004, 02:00:30 صباحاً
رد #8

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #8 في: مايو 08, 2004, 02:00:30 صباحاً »
السلام عليكم
شكرا على الموضوع اختي  يا الله
وشكرا على التفاعل اخي اف ام
 بصراحه فكرة الموضوع جميله وترسخ المعلومات المعقده لانه اذا نقلنا اي معلومه للاخرين ترسخ في البال
بس لي تعليق على  الفكره الاولى  
وهي تحطم الجسر عندما مر عليه الجنود
 من الاشياء التي لا يعرفها الفيزيائين او الي درسوا فيزياء احصائيه  هي دالة تسمى الفونونات"وليست الفوتونات" وهذه الدالة هي عبارة عن اهتزازات الشبيكه داخل ذرات الماده الصله ولها تردد معروف يمكن حسابه بطرق احصائيه  
وهو التردد المسؤول عن تحطم الجسر الذي سار عليه الجنود
واذكر اني اول ما قرأت عن هذا الموضوع فكرة بعمل جهاز له تردد يتوافق مع اجهزة "راديو مثلا " بحث اذا اشتغل الجهاز الذي نعمله يكون له تردد يتوافق مع الراديوا  ويكون توافق رنيني كبير بحيث ينحرق الكثف او القطع الداخليه والفكره كانت من تجربة اعمدة الهواء
ورحت مبسوط للدكتور وقال لي انها قديمه
وبعد ذلك تكلم في هذا المنتدى وقام الاستاذ عمر بكتابت موضوع مفصل عنها ولو اختلفت  عن ما كنت افكر فيه
------------------------------------------------------
اما الاشياء التي لا افهما بسرعه فهي كثيره وتجدني كثير عندما اناقش احد او اسئله في منتصف الكلام ارفع صوتي واقول يالله مااغبني او ماشببها من الكلمات
'<img'> ':p'
من الاسئله التي حيرتني كثيرا  ولم اقتنع بالحل
يقول علماء النوويه انه لا يمكن للالكترون ان يتواجد داخل النواه "قاعده " السبب لان الالكترون له موجه مصاحبه طولها الموجي اكبر من نصف قطر النواه
كلام جميل  تمام
ولكن نجد ان احد التحللات الداخليه للنواه ينتج عنها الكترون او بويزترون ؟؟
 ما فهمتها  خاصمني الدكتور لاني مو راضي ابلعها يشرح وانا اقول لا ما تجي ':p'  تناحه
المهم اخر شي صرفتها وطبعا حاجه تنح عندها من القواعد راح تجي في الاختبار وفعلا جات في الاختبار كتبت نفس الكلام وفي الكشكول شرحت له اني مو مقتنع بالي كتبته -
--------------
من الاشياء التي لم افهمها ايضا
  يقال ان الطاقة مكماه وقام شرونجر  بتكميم المدارات اذا صح التعبير او بور
المهم وقالوا انه بين المدارات توجد  مناطق ممنوع تواجد الالكترون فيها منطقه محرح تتمام
ولكن نجد ان الالكترون ينتقل من مدار الى مدار  عندما يكتسب طاقه فكيف يمر من خلال المنطقه المحرمه
لان عند مروره ولو لوهل"اي لحظه " فالحظه في عمر الالكترون كبيره
وهذا يدل على انه امتلك طاقه غير مكماه بل مستمره
وبعد مضاربات مع احد الدكاتره شرح لي ان الالكترون يختفي في المدار السفلي ويظهر فجأه في المدار العلوي  والله اعلم
ادري طولت عليكم
لكن انشاء الله راح اكتب لكم عن بعض الافكار الاخرى
احمد
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

مايو 09, 2004, 12:34:36 صباحاً
رد #9

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #9 في: مايو 09, 2004, 12:34:36 صباحاً »
السلام عليكم,,,
معادلة,,,
لاااااااااا تحاولين ماراح نعفيك من المشاركة,, الحين لك مدة طوييييييييلة في المنتدى , وأنت
تحبين الفيزياء, معندك معلومة حلوة؟؟؟؟؟!!!!! (بتخليني أشك بفعالية النتدى....)
عطينى أي معلومة حلوة حتى لوكانت متواضعة,,, شوفي على سبيل المثال,,  
لماذاe^0=1؟؟؟؟ تخيلي سهل مرة بس غاب عن بالنا,,,
(وهذه رياضيات ونحن نعلم أن الرياضيات علم يعتمد على المنطق,يعني مافيه شي كذاااااا,و
الفيزياء يعتمد على الرياضيات ,للأسف أغفلت هذه النقطة  وما شديت حيلي فيه لأنه يحتاج حل تمارين, بس نصيحة أهتم فيه لا تقولين ماله داعي)
هيهههههههههه ترى أنتضرك تحلينه, مانسيتت '<img'>  
---------------------
أخوي ألبرت شكرا على المعلومات, بس عندي بعض الأستفسارات....
1)بالنسبة للفونونات أول مرة أسمع فيها (معلوماتي عموما ليست على المستوى المطلوب)
بس هل تقصد أنها إهتزاز بين  الجزيئات,لأن هذا مخالف تماما لما قالته الدكتورة,,
فإذا كنت متأكد من المعلومة ياليت تقولي مصدرها عشان أنقشها بعين قوية '<img'>
2) بالنسبة للألكترون مافهمت وش اللبس الي عندك (وش تقصد) ياليت توضح عشان
أسأل دكتورتي يمكن يكون عندها جواب.....
3)بالنسبة لأنتقال الألكترون بين سويات الطاقة المسموحة والغير مسموحة,, أنا ماشكلت
لي لبس يمكن فهمي فيه شي غلط,,,
على العموم أنا فهمت أتهم عرفوا بأمر هذه السويات من معامل الأمتصاص للأشعة عندما
عرضوا المادة لأشعة أكس, وجدوا أن معامل الأمتصاص يزيد (وهو على علاقة طردية مع مكعب
التردد) ولكن عند تردد معين ينخفض بشكل مفاجىء , سموها حافت الأمتصاص والتي عرفت فيما
بعد بسوية K وفسروا ذلك بأن تردد الفوتون أصبح أقل من السوية التي تليها,
ثم زادوا تردد الاشعة فحصلوا على أرتفاع لقيمة المعامل ممايدل على أنه أمتص من قبل هذه السوية
وجدوا أن له ثلاث حواف ( وهي التي عرفت بتفرعات L)
أما بالنسبة للألكترون وكيف ينتقل بين المستويات المسموحة عبر المستويات الغير مسموحة,,
فأنا فهمته كالتالي: يجب أن نعطي الألكترون طاقة معينة لكي يخترق السوية الغير مسموحة,
وليس أقل منها فأذا أعطينه أقل منها يصدر إشعاع منه ولا ينتقل إلى السوية الأخرى,
أمابالنسبة ليه ما نجده في السويات الغير مسموحة؟؟؟؟
صراحة مافيه مرة تعمقت فيها) بس أتوقع لأحد السببين (كلها ترى كلها من مخي,لا تأخذ بعين الأعتبار)   1)طبيعة الذرة.
          2)أو يمكن طول الموجة المصاحبة للألكترون ماتتناسب مع بعد السوية أو طاقتها..
(أدري شاطحة وااااجد....يالله ومنكم نستفيد)
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مايو 09, 2004, 02:16:37 صباحاً
رد #10

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #10 في: مايو 09, 2004, 02:16:37 صباحاً »
مرحبا  اختي " يا الله"    تري اسمك اصعب من المسائل  الفيزيائيه
على العموم الموضوع الاول
في تخصص الفيزياء النوويه  
كلنا يعرف مكونات النواه برتونات ونيترونات ما فيه الكترونات
والي يقرى تاريخ تطور علم النواه يجد انهم توقعوا وجود الكترونات وانظم ولكها اثبت خطأها
ومن بينها وجود الكترون داخل النواه  فقد وجدوا ان الموجه المصاحبه للالكترون اكبر من منصف قطر النواه
لذلك من المستحيل ان يكون الكترون داخل النواه كأن تدخل بيت داخل غرفه
هذي مفهومه
وقاعده اساسيه
ولكن في احد انواع التحلالات داخل النواه يخرج الكترون موجب او سالب  مااذكر الان بالتحديد
 وهذا كلام اساسي
ولكن هذي الظاهر الاخيره تعارض الفكره الاولى  فهل يتكون الكترون الخارج عن الانحلال داخل ام خارج النواه ؟
---------
بالنسبه للمستويات
ان مااذكرتي هي احدى التجارب  ونحن نقوم بعملها في اكثر من معمل  وهذه ليست الاثبات
الاثبات كان في المجال النظري كان فيه كل الابداع والانفجارات المعرفيه
فمعادلت شرودنجر وتكميم بلانك وجهود نيلز بور واعمال هايزن بيرق   وضعت نموذج للذره اي انها كرت جهد موجب في المنتصف حولها مدارات هذه المدارات لها قيم صحيحه من الطاقه
"مثل الدرج لا يمكن ان اقف على الدرجه رقم 4.4"  فاما ان اكون على درجه 4 او 5
ويحرم علي التواجد بينهما  حتى لو كانت فترت التواجد فتره زمنيه بسيطه جدا
ولكن عندما يكتسب الالكترون طاقه وهو في المدار 4 تساوي طاقه المدار  رقم 5
فان الالكترون ينتقل الى المدار رقم 5
سؤالي من اي الطرق ينتقل الى المدار رقم 5 وهو محرم  عليه ان يتواجد في ما بينها ؟
---------------
الفونونات هي دالة اهتزاز الشبيكه
وهي المسؤله عن توصيل الحراره في العوازل
 وتستطيعين ان ترجعي الى اي كتاب في المكانيكا الاحصائيه او في الجوامد
----------
وقريبا لي عوده الى الفوتون
احمد
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

مايو 09, 2004, 04:50:40 صباحاً
رد #11

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #11 في: مايو 09, 2004, 04:50:40 صباحاً »
السلاااااااام,,,
ماشاااااااااء الله على تفاعلك السريع,,,,
بالنسبة لإثبات أن الألكترون موجود خارج النوة, أذكر أننا أثبتناها عن طريق إيجاد طاقة الألكترون
ومقارنتها بطاقة النواة, فوجدواا أن طاقة الألكترون أكبر من طاقة النوة ,,,, إذا لا يمكن
تواجده داخلها,,(أما بالنسبة لملاحظتهم أن طول الموجة المصاحبة للألكترون أكبر من نصف
قطر النوة,ما كنت أعرفهاااا)
(على فكرة تراي مادرست لا نووية ولا جوامد) ولكن ألانستطيع تفسير ظهور الألكترون من تحلل النوة من قانون أنشتاين أي تحول الطاقة إلى إلكترون ,عشان نطلق عليها شي من الواقعية,
نفرضه إلكترون موجب, نتج من البروتونات الموجبة, #تراها خذاريفي#
------------------------
بالنسبة لعلاقة شرودنجر و ...و..أيه درستها, بس حبيت أفهما من التجربة , لأن علاقة شرودنجر
ماحبيتها,أدري إنها الأساس, بس إن شاء الله إذا درست أكثر أقدر أتقبل الدالة الموجية......
بالنسبة للمنطقة الي تقول محرم التواجد بها ,,,, طيب مايمكن أن المقصود أنه مايستقر فيها,
ولكنه يستطيع العبور من خلالهاا؟؟؟؟؟؟؟؟
-------------
بالنسبة لأهتزاز الشبكية,,,,,,, ماقلت لي هل هو بين الجزيئلت ولا ككل؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مايو 09, 2004, 06:04:53 صباحاً
رد #12

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #12 في: مايو 09, 2004, 06:04:53 صباحاً »
بالنسبه لعلاقة اينشتاين لا اعتقد ان لها اي علاقه بموضوع التحلل  في الانويه على الاقل في معرفتي
بالنسبه للمنطقه المحرمه ليس العلماء من قالوا ذالك يعني لو قاله عالم نقول يمكن مافهمنا ولكن الحلول النظريه للمعادلات الكميه اي معادلة شرودنجر وما يتبعها
طبعا الحل ان الالكترون يختفي من مستوى ويظهر في مستوى اخر
مثل فقاعة الصابون بقك':p'
بالنسبه للفونونات مافهمت سؤالك
هي الاهتزازات بين الذرات
تخيلي كرات بلياردوا مترابطه بعضها البعض بواسطة زنبرك ؟ تخيلتي الشكل؟؟
الان حركي  كره واحده من الكرات تجدين انجميع الكراتتتحرك
هذه الحركه او التردد يطلق عليه فونون
والله اعلم
------
بالنسبه للسرعه
اذا الموضوع يناقش اي شي يروق لي فانا اتعلق بالموضوع'<img'>
ولي عوده قريبه انشاء الله
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

مايو 09, 2004, 07:06:57 مساءاً
رد #13

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #13 في: مايو 09, 2004, 07:06:57 مساءاً »
السلااااااااام,,,
بالنسبة للا بسين الي عندك سوف أسأل عنها بأقرب فرصة وإذا كان عندي إجابة,, راح أقولك أيها....
أما قولك أن هناك مايسمى بالفونونات وهي (إهتزازات بين الجزيئات, راح أروح لدكتورة وأقولها
وعليك مسؤلية صحة المعلومة ,لأني قبل كنت فاهمتها زي ماقلت لكنها قالت لي خلط؟؟؟؟!!!!
------------------------------------
أخوي ألبرت,,, ماتلاحظ إننا خرجنا عن عنوان الموضوع,,( حيث هو الأسئلة التي ينجلي
غموضهااااااا),,, عشان يكون أكثر فائدة,
النقشات نخليها بمواضيع مستقبلية '<img'>
ماعندك أسئلة حلوة بسيطة من الثنوي أومن الجامعة,,
مثلا" من المعلومات الحلوة الي أحس أن الجيش مدينين لنا بهاااااا....
زاوية القذيفة وأهميتها في تحديد المسافة التي تصل لها القذيفة تبعا" للقانون X=V^2sin2a\g
حيث أن a هي زاوية القذف , وVهي السرعة البدائية,,, وأيضا" بمعرفة الزمن الكلي التي
تستغرقه القذيفة لقطع هذه المسافة,(T=2Vsin(a
وأقصى مسافة يمكن أن تصل لها القذيفة هي عندما تقذف بزاوية 45 لأن sin2a=1 عند هذه الزاوية,,,
وبذلك من هذا القانون البسيط أستطعنا أن نحدد لهم هل السفينة ضمن مدى القذيفة ولا لاااااااااا,,,
فإذا كانت ضمن المدى إستطعنا أن نحدد لهم الزاوية الأزمة لكي يصيبوها بدقة, ووفرنا لهم
ذخيرة بقوانين ميكانيكية سهلة,,,
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مايو 11, 2004, 01:59:02 صباحاً
رد #14

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
الأسئلة التي تشكل لبس لديك ثم ينجلي غموضهاااااااا
« رد #14 في: مايو 11, 2004, 01:59:02 صباحاً »
ان شاء الله
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي