Advanced Search

المحرر موضوع: مسألة حيرت علماء الرياضيات  (زيارة 23977 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

يوليو 20, 2004, 07:15:28 مساءاً
رد #105

mathup

  • عضو متقدم

  • ****

  • 636
    مشاركة

  • مشرف الرياضيات

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #105 في: يوليو 20, 2004, 07:15:28 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استاذى العزيز صاحب الاكتشاف
الرجاء الدخول فى الموضوع بصورة مباشرة
فشرح نظريتك وما يتعلق بها من مسلمات وتعاريف وبراهين تؤكد صحتها
لا ولن يقوم به أحد بهذا سواك فأهل مكة أدرى بشعابها
وحينما تنتهى من بيان ذلك يكون لجميع المشاركين والمتابعين الحق فى السؤال والاستفسار لتوضيح بعض النقاط الغامضة وإزالة اللبس عنها
وبعد ذلك يبين كل منهم حكمه على صحة أو خطا ما قدمته إليهم
----
وهذا اقتباس من مشاركتى يبين بجلاء ووضوح  ما سبق عرضه من  سيادتكم
بكل ما يتعلق بـــ ستة  سلسلة متسلسلة 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ,6
إقتباس : من مشاركتى السابقة  بتاريخ 19/7/2004 الساعة 4:22
---------
هذا ملخص ما فهمته من مشاركة سيادتكم الأخيرة
أنت تتكلم الأن عن جدول  يحتوى على جميع نواتج الجمع لست أعداد متسلسلة
قسمت مجموعتان كل مجموعة من ثلاث أرقام ثم تم جمعها
وهى من الجدول المرفق يحتوى على 89 ناتج  منها 61 ناتج فعلي  و 28 ناتج غير فعلي
أصغر هذه النواتج هو 381  وكا ناتج يزيد على من قبله بمقدار 9 حتى نصل ألى
أكبرا هذه النواتج وهو  1173
الفارق بينهم بعطى العدد 712 = 1173 - 381
وبطريقة أخرى مشتقة من القاعدة السابقة مع إختلاف الصورة الرياضية
يمكن الحصول على نفس هذا الفارق وذلك بضرب عدد الحدود التالية لأصغر عدد ×العد 9
فيكون 88 ناتج × 9 = 792
------
وقد لخصت لسيادتكم رأى بخصوص تلك الجزئية فى هذه العبارة بنهاية نفس المشاركة
اقتباس:
-----
وجميع هذه النتائج صحيحة 100% ويمكن بالبرهان على صحتها رياضيا
 ----------

الأن انتقلنا إلى جزئية ثمانية أعداد متسلسلة 1 ,2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ,8
وبدلا من أن تقوم بشرحها شرح وافى كما فعلت سيادتكم
بدأت تسئل المشاركين أن يبرهنوا بأنفسهم على صحتها بالرغم أنك لم تعرض منها سوى معلومة واحدة
اقتباس : شرح سيادتكم اليوم بتاريخ 20/ 7 الساعة 01 :1
-------
فاذ طرحنا  ال 792 من اخر نتيجه وهي اكبر ناتج ظهر معنا اول ناتج وهو اصغر نتيجه 1173 - 792 =381
الان ادركنا جميعا ان القاعده سليمه 100%
ناتي الى كيف ان اكبر عملية جمع ليس 16173
وهنا من عجائب الاكتشاف وهو ان هذه القاعده تنطبق على اي ارقام متسلسله في حكم العدد الظاهر
يعني ان اردت ان تعرف اكبرعملية جمع في 8 ارقام متسلسله هي ان تضيف لاصغر عملية جمع +792 = ؟؟؟
اذا دعونا نراها
3825 +792 = 4617
هل تعرف الان اسبابها (( اسباب كونها صحيحه 100%  ))
عليه هذه المره اريد منكم اولا ان تبرهنون على صحة النتيجه قبل ان ابرهن انا على صحتها او انكاركم  صحة النتيجه
اذا اكبر عملية جمع ل 8 ارقام متسلسله ايس =16173 خطأ وانما = 4617
علل
------
فإذا كنت تريد الحكم عليه قبل تقديم شرح تفصيلى من خلال اكتشافكم
فى ضوء معلوماتى عن عملية جمع 6 أرقام متسلسلة
والتى ثبت لى أن جميع جزئيتها صحيحة 100%
-------
فإن أكبر ناتج  لعملية جمع لثمانى أعداد متسلسلة تقسم إلى مجموعتان كل منهم مكون من أربع أعداد ترتب ترتيب خاص هو
8642 + 7532 = 16173 وهى إجابة صحيحة 100%
أما ما أوردته سيادتكم بأن أكبر ناتج لعملية جمع لثمانى أعداد متسلسلة تقسم إلى مجموعتان كل منهم مكون من أربع أعداد ترتب ترتيب
3825 +792 = 4617
فهذا خطأ 100%
الرجاء تقديم دليك على صحته قبل أن تسئلنا دليلنا على خطأها
أما موضوع استخدام الألوان فى تحديد اشارة العدد فهذه جزئية يتم بحثها فور انتهاء سيادتكم من إثبات صحة ما تدعيه بأن 3825 + 792 = 4618 هو أكبر ناتج لثمانية 0000
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته


يوليو 20, 2004, 07:29:34 مساءاً
رد #106

مـحمـد

  • عضو مشارك

  • ***

  • 270
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #106 في: يوليو 20, 2004, 07:29:34 مساءاً »
السلام عليكم
الشكر الجزيل للأستاذ mathup  
اسباب خاصه منعتني من المتابعه  اتمنى ان تسنح لي الفرصة ثانية
وأحتسب ما قاله السيد دويسان بحقي عند الله
وبالنسبة لي لا يوجد اشكال
السيد دويسان يقول
اقتباس

يعني ان اردت ان تعرف اكبرعملية جمع في 8 ارقام متسلسله هي ان تضيف لاصغر عملية جمع +792 = ؟؟؟

اذا دعونا نراها

3825 +792 = 4617

وهذا غير صحيح إلا بالنظام الذي يدعيه السيد دويسان ? ? ?
بالنسبة للمرشدة التي ذكرها السيد دويسان وهي الطرح بأرقام متسلسلة وسالبة وفق نظام محدد
في نظام السيد دويسان يجب فصل المراتب عن بعضها وعندها سيزول الاشكال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وقد أشرت لذلك في مشاركة سابقه
أي عدد في النظام الجديد ينبغي كتابته على الشكل
أ / ب / ج     وكل من أ و ب  و ج يمكن أن تكون أي عدد صحيح
ولمعرفة ما يقابله يحول بالشكل
أ + ب × 10 + ج × 100
مثلا : الأعداد المتسلسلة الستة السالبة هي : - 8 ، - 7 ، - 6 ، - 5 ، -4 ، - 3
عند توزيعها بالشكل المبين بالصورة تكون على الشكل
- 7 / - 3 / - 4
- 6 / - 5 / - 8
-------------  بالطرح ينتج
-1 /  2  /  4    نحول وفق القاعدة  ( التي تشبه قاعدة النظام العشري )
- 1 + 2 × 10 + 4 × 100 = 419  وهذا هو المطلوب ويمكن اختيار اية اعداد متسلسلة حيث تم برهانها بالطريقة العامة
مثلا : الاعداد الستة المتسلسلة يمكن ان يكون بعضها موجب والبعض سالب وليس كما تفضل السيد دويسان وقال سالبة فقط او موجبه فقط
لنأخذ : -4 ، - 3 ، -2 ، -1 ، 0 ، 1  وبالتوزيع وفق النسق السابق سنجد
- 3 /  1 /  0
- 2 / - 1 / - 4    
----------------------   بالطرح ينتج
- 1 / 2  /  4   =  - 1 + 2 × 10 + 4 × 100 = 419   ولك ان تعوض بما تريد
وقد تم برهان المرشدات وثبات التاتج في الصفحة الثالثة يمكنكم الرجوع اليها واستنتاج مرشدات لا حصر لها
لمن يرغب  جدول لمدرسته بالمجان
http://syr-math.com/showthread.php?p=7248#post7248

يوليو 20, 2004, 09:16:10 مساءاً
رد #107

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #107 في: يوليو 20, 2004, 09:16:10 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

استاذ محمد انت ليش تحمل على وتقول اني قد ذكرتك بما لايرضي الله فتقول الان
-------------
وأحتسب ما قاله السيد دويسان بحقي عند الله

------------------

 والله ما اذكرتك الا بالخير سواء موجود ام غائب والخو ف الشديد من الله ان ذكرنا الغائب يسوء

اااااااااسف ان سمعت مني اي شيئ يسوء الى شخصكم الكريم ممكن اكون قلتها من باب مداعبه سامحني جزاك الله الف خير

بارك الله فيكم

والان انا فرحان لاننا وصلنا الى نقطه عظيمه وهي

اني انا متاكد مما اقوله عن اكبر ناتج لا ياتي الا بما ذكرت طريقته وهو ان نضيف +792 لاصغر ناتج

بينما انتم تعترضون على صحتها

وهذا ما اردت ان اصل اليه بيني وبينكم فليتمسك كل منا بامره وليبرهن كلا منا مبدأه

والحمد لله ان جعل بيننا امرا كلا منا متسمك بانه صح بطريقته وخطأ بطريقة غيره

الان هل انتم متمسكين تمام التمام بموقفكم من ان ما اقوله بزيادة +792 على اصغر جمع هو الاساس باستخراج اكبر ناتج وما جاء منكم من ناتج لاكبر جمع غير صحيح مطلقا

نعم انا معكم انه يوجد من بين اي ارقام من  8 ارقام متتسلسله ما هو اكبر مما ذكرته فكيف انكر على كونه ليس هواكبر ناتج

فبالله عليكم الان فرصه عظيمه امامنا لا نضيعها اما ان اثبتها لكم فتؤمنون بها ام ان يكون اثباتها العكس منكم

بس انشدكم بالله ان لا يطعن في اي قاعده توافق اليوم على صحتها وتنكرها عندما يجد الجد بطريقه لا يوافق عليها من يسمع

الان الى البرهان على صحة ما اقول

بسم الله

انا اخذت منكم موثق في 6 ارقام متسلسله عن قوه وصحة القاعده +792
وقلتم نعم واتيتم بمصدر اخر لاظهارها  مما ذكره مطولا الاخ الفاضل mathup  
وبين صحتها وامن بانها صحيحه ولو وضعت وجمعت مع اصغر ناتج اعطتنا اكبر ناتج

الان يطعن بها ويقلل من شانها لماذا ؟؟؟؟ مو مشكله لا باس

امر اخر حبيت ان اعلمه منكم الا انكم لم توافقوني عليه وهو ما البرهان على قوة وجود +792 استدل عليه مما تم شرحه في 6 ارقام متسلسله
لم ترضوا الا ان يكون الشرح مني انا ثم انتم بعدها تعقبون عليه وهذا كان مبدئي لولا التدخل السابق وقطع الطريق على اتمام شرحي  المهم ارجع واقول الان عندنا نقطه واضحه بيننا

الشـــــــــــــــــــــــــــرح
--------------------

من اين اتت ال +792

اتت من ان مابين كل نتيجه ونتيجه = +9

الان من فيكم ياتي باي ستة ارقام او 8 او 10 او او او

ويبدأ باستخراج نتائج عمليات الجمع فيها

لنطرح مثال حي ونقول نريد = 10 ارقام متسلسله نكشف فيها عن عملية اخراج نتائج جمعها ولنبدأ باستخراج اول ناتج وهو سيكون سهل وهو في نفس الوقت اصغر ناتج جمع  هلم بنا

10 987654321

واضح اصغر ناتج لعملية جمع لعشرة ارقام متسلسله هو ان نضع اصغر الارقام في اقصى اليسار فالاكبر باتجاه اليمين تمام كلامي اذا

عفوا عفوا العشره فيها مشكله في السابق ولا نريد الان ان تقع اي مشكله  بيننا لناخذ ال 8 ارقام متسلسله

87654321

اصغر ناتج هو

1357
2468
-------
3825

يا ترى هل القاعده التي بيناها في السابق انه  اذا اردنا ان نعرف النتيجة القادمه بعد هذه النتيجه وقبل ان نقوم بترتيب الارقام هو ان نضيف +9 للناتج اللي ظهر معانا

لحظه نطبق المساله
فنقول دعنا نجربها تفضل
ان اصغر ناتج جمع ل 8 متسلسله هو


3825 +9 = 3834

هذا هو الناتج القادم الذي ياتي مباشره بعد اصغر نتيجه الان انت بنفسك شووووووووف هل صحيح ام خطأ هل يمكن ان يكون هناك ما هو اقل من هذا الناتج ابحث ودقق

احبتي في الله

استاذ محمد استاذ mathup  

قولوا  نحن نطعن بالنتائج وانها ممكن ان وان وان وان

فقط ردوا على في ما شرحته الان والمحدد بما هو هنا بالرد وها هو صورة جدول القاعدة في نتائج الجمع  ارفقها هنا وتمعنوا جديا ان اي ارقام متسلسله ستتواجه بهذا الجدول ولا تستطيع الحياده عنه

منتظر التعقيب

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وفقكم الله




يوليو 20, 2004, 10:16:03 مساءاً
رد #108

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #108 في: يوليو 20, 2004, 10:16:03 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذه هي قاعدة نتائج عمليات الجمع في
احكام العدد الظاهر

نقطه مهمه احبتي في الله

انا اكلمكم عن احكام وقواعد العدد الظاهر ولا اكلمكم عما تعلمتموه من قواعد اخرى
فلا تخلتلط الامور معكم فنختلف
انا ما اتكلم به هو من خواص واحكام العدد الظاهر

يوليو 21, 2004, 02:01:26 مساءاً
رد #109

mathup

  • عضو متقدم

  • ****

  • 636
    مشاركة

  • مشرف الرياضيات

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #109 في: يوليو 21, 2004, 02:01:26 مساءاً »
اقتباس (دويسان @ 20/7/2004 الساعة 20:16)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الشـــــــــــــــــــــــــــرح
--------------------
من اين اتت ال +792
اتت من ان مابين كل نتيجه ونتيجه = +9
الان من فيكم ياتي باي ستة ارقام او 8 او 10 او او او
ويبدأ باستخراج نتائج عمليات الجمع فيها
لنطرح مثال حي ونقول نريد = 10 ارقام متسلسله نكشف فيها عن عملية اخراج نتائج جمعها ولنبدأ باستخراج اول ناتج وهو سيكون سهل وهو في نفس الوقت اصغر ناتج جمع  هلم بنا
10 987654321
واضح اصغر ناتج لعملية جمع لعشرة ارقام متسلسله هو ان نضع اصغر الارقام في اقصى اليسار فالاكبر باتجاه اليمين تمام كلامي اذا
عفوا عفوا العشره فيها مشكله في السابق ولا نريد الان ان تقع اي مشكله  بيننا لناخذ ال 8 ارقام متسلسله
87654321
اصغر ناتج هو
1357
2468
-------
3825
يا ترى هل القاعده التي بيناها في السابق انه  اذا اردنا ان نعرف النتيجة القادمه بعد هذه النتيجه وقبل ان نقوم بترتيب الارقام هو ان نضيف +9 للناتج اللي ظهر معانا
لحظه نطبق المساله
فنقول دعنا نجربها تفضل
ان اصغر ناتج جمع ل 8 متسلسله هو
3825 +9 = 3834
هذا هو الناتج القادم الذي ياتي مباشره بعد اصغر نتيجه الان انت بنفسك شووووووووف هل صحيح ام خطأ هل يمكن ان يكون هناك ما هو اقل من هذا الناتج ابحث ودقق
احبتي في الله
استاذ محمد استاذ mathup  
قولوا  نحن نطعن بالنتائج وانها ممكن ان وان وان وان
فقط ردوا على في ما شرحته الان والمحدد بما هو هنا بالرد وها هو صورة جدول القاعدة في نتائج الجمع  ارفقها هنا وتمعنوا جديا ان اي ارقام متسلسله ستتواجه بهذا الجدول ولا تستطيع الحياده عنه
منتظر التعقيب
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وفقكم الله
----------

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ الكريم دويسان
لم نهرب من مناقشة الجزئية الجدية
ولكنك لم تقدم لنا الجديد فى شرحكم
 راجع الأقتباس
أين الشرح
أين الدليل على صحة القاعدة 792 فى حالة ثمانية أرقام متسلسلة
أين باقى جدول الجمع فى حالة ثمانية أعداد ولماذا لم تظهره بالكامل كما فعلت فى جدول حالة ست أعداد متسلسلة
------
بالنسبة لإدارج ارد فى جزيئة مسئلة حيرت علماء الرياضيات فى موضوع مستقل
فقد انتهينا من مناقشة هذه الجزئية وأحببت أن ألخصها لتكون واضحة أمام من لا يزال
يظن أن هناك حيرة فى تلك المسئلة
-------
وعلى استعداد كامل لمواصلة الحوار فى أى جزئية تطرحها
مع ملاحظة أنكم وحتى الأن تتكلمون عن أحكام غامضة
 نطرح المسألة
وتطـلب الحل
وتقول خذوا جذركم  ترى أنا اتكلم من قواعد علم جديد  
فأين هى هذه القواعد حتى نلتزم بها
الرجاء
الجدية فى طرحكم للجزئة الجديدة بوضوح ودون لف ولا دوران حتى يتم الرأى فيها
كما تفضلتم فى حالة جميع  نواتج ست أعداد متسلسلة
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته




يوليو 21, 2004, 03:26:31 مساءاً
رد #110

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #110 في: يوليو 21, 2004, 03:26:31 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

امر تكملة الجدول امره بديهي جدا وتوقعت انك فهمته على الطاير وكل مافيه لا يحتاج ابد ااي مجهود

عجبا امرك والله -- الامر السهل تصتصعبه والصعب تستسهل امره

لا حرج عليك راح اعطيك اياه فهو معمول منذ خمس سنوات وليس وليد اليوم
انتظر على رزقك ولا زال اكبر ناتج اللي ظهر معكم خطأ 100 %

تابع بعد قليل احاول ان انزل ماف اعاه بس ينزل

وهو مرشدات الجمع

يوليو 21, 2004, 04:30:29 مساءاً
رد #111

mathup

  • عضو متقدم

  • ****

  • 636
    مشاركة

  • مشرف الرياضيات

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #111 في: يوليو 21, 2004, 04:30:29 مساءاً »
اقتباس (دويسان @ 21/7/2004 الساعة 14:26)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

امر تكملة الجدول امره بديهي جدا وتوقعت انك فهمته على الطاير وكل مافيه لا يحتاج ابد ااي مجهود

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ الفاضل دويسان
تركت جميع الاستفسارات الجوهرية ولم ترد إلا فى موضوع إكنمال الجدول
فالرجاء الإجابة عن جميع الأستفسارت المطلوبة فى المشاركة السابقة
وشرح كامل لصحة ناتج الجمع الذى أورته سيادكم
مع توضيح القواعد  الحاكمة لهذه العملية
وليس الاكتفاء بالجدول فقط كما هو بالأقتباس الوارد

ولك وافر الشكر
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يوليو 21, 2004, 04:55:37 مساءاً
رد #112

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #112 في: يوليو 21, 2004, 04:55:37 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نفس القاعده في اكبر واصغر عملية جمع في العدد الظاهر
تندرج جميعها تحت هذا الجدول  انظر الجمع ل 8 ارقام متسلسله 87654321

يوليو 21, 2004, 05:11:20 مساءاً
رد #113

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #113 في: يوليو 21, 2004, 05:11:20 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
خطا في التصميم الاول وهذا الصحيح من الجول

يوليو 21, 2004, 05:33:08 مساءاً
رد #114

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #114 في: يوليو 21, 2004, 05:33:08 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

من قواعد اي نظام ان له خواصه لايمكن اذا كان نظام دقيق وجيد وصحيح لايمكن ان تجد فيه خلل ياي قاعده
ولا يمكنك ان تجد ما تستطيع ان تطعن به من حقائقه العلميه الثابته
ا
الان من القواعد المتينه والتي لا ياتيها الباطل من لي مكان انه انتهى امر المحكمات فيه وهو ان اصغر ناتج هو
ماظهر عمليته وينطبق على جدول معين من منكم يستطيع ان يطعن الان باي نتيجة من النتائج

لا يمكن  لاحد ان يطعن في اي نتيجة الا بموجوب احكام النظام المطروح للمناقشه وقد  ظهر بموجب قواعد العدد الظاهر ان اكبر عمليه جمع ل 8 ارقام متسلسله وهي 87654321 هو = 4617

وليس كما استنتجه الاحبه وسقط في ايديهم وظهر باطل ما ادعوا وهو =16173 خطأ وليس له صله بقواعد العدد الظاهر بتاتا
الان هل في اي شك من صحة ان اكبر نتيجة هي = 4617

هل من مجادل ام اتنهى الامر وننتقل الى ما بعده
على شرط الاقرار منكم بصحة كلامي من خطأ نتيجكم والناس والمتابعين لديهم علم بما خطته يمناكم

او تفضلوا واتوا بما تستطيعون من براهين للطن بما ظهر من حقيقه علميه وعلى شرط ان يكون برهانكم علمي لا عشوائي بدون قواعد او جداول  

قل ظهر الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا

دليل وبرهان ومعطيات وجداول وقواعد وامثله حيه راها الجميع ودلت على صدق ما قلته وسقوط ما قلتم

بارك الله فيمن شهد بالحق ولو على نفسه

يوليو 21, 2004, 06:51:53 مساءاً
رد #115

مـحمـد

  • عضو مشارك

  • ***

  • 270
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #115 في: يوليو 21, 2004, 06:51:53 مساءاً »
السلام عليكم
السيد دويسان تدعي ان هذه قواعد العدد الظاهر
هي مجموعة من الاعداد بإضافة 9 نحصل على التالي
وبعضها يمثل مجموع 8 ارقام ( السوداء ) والبعض لايمكن ان يكون مجموع 8 ارقام ( الحمراء)
ولا يوجد أي دليل على أن أكبرمجموع  هو  4617
1) ما هو  الدليل على صحة القاعدة 792 فى حالة ثمانية أرقام متسلسلة
2) في الصورة المرفقة جزء من المجاميع لماذا اهملتها ويوجد غيرها الكثير ( لماذا تركت وكم عددها  )
3) حتى الان لم تقدم أي برهان او دليل على صحة ما تدعي
4) وهذه النتائج وغيرها  هل جمعها غير صحيح  ام صحيح
 3468+ 1257 =  4725
 3478+ 1256  = 4734
 3478+ 1265  = 4743
 3487+ 1265  = 4752
 3486+ 1275  = 4761
 3568+ 1247  = 4815
 3578+ 1246  = 4824    . . . . . . . .
5) ما القواعد المتبعه في النظام الذي تدعيه حتى الان لا شيئ
ولا وجود لدليل أو برهان أومعطيات علميه أوقواعد ثابته فيما تدعيه يا سيد دويسان
لمن يرغب  جدول لمدرسته بالمجان
http://syr-math.com/showthread.php?p=7248#post7248

يوليو 21, 2004, 07:52:00 مساءاً
رد #116

mathup

  • عضو متقدم

  • ****

  • 636
    مشاركة

  • مشرف الرياضيات

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #116 في: يوليو 21, 2004, 07:52:00 مساءاً »
اقتباس (دويسان @ 21/7/2004 الساعة 16:33)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الان من القواعد المتينه والتي لا ياتيها الباطل من لي مكان انه انتهى امر المحكمات فيه وهو ان اصغر ناتج هو

اقل ظهر الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا

دليل وبرهان ومعطيات وجداول وقواعد وامثله حيه راها الجميع ودلت على صدق ما قلته وسقوط ما قلتم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخى الكريم
أين الدليل والبرهان والمعطيات  والقواعد والامثله الحية
التى  راها الجميع ودلت على صدق ما قلت وسقوط ما قلنا
-----
 لم نرى أى دليل ولا  براهين ولا معطيات ولا أمثلة حية أين هذا
-----
هل تريد أن نرسل منادى ينادى فى الأسواق والشوارع  أو عبر فضياءات شبكة العنكبوت للبحث عما تدعيه من شرح  ودليل وبرهان ومعطيات وقواعد
ها أنا أنادى فى أعضاء المنتدى الكرام فى مساعدتى فى هذا البحث

يأعضاء هذا  المنتدى الكريم يأولا د  الحلال
هل أحد منكم من شاهد أو رأى أو سمع  عن   هذه الأشياء الذى يدعيها الأخ دويسان
أنت تتعامل مع نخبة من المتخصصين فلا داعى للإستخفاف بالعقول
----

 أخى الكريم : ألخص لك رأىما أرجوه منل فى طلبين
سوف يتوقف  على مدى تحقيقهما استمرار هذا الحوار أو فضه وإنهائه من طرفى

الطلب الأول:
فإن ا لطريقة فى المناقشة غير مجدية بالمرة
وبالرغم من أن لدى الدليل الكافى على كشف هذه المغالطة الجديدة
إلا أننى أنتظر أن أراك تقدم شئ ملموس بدركه جميع المشاركين والمتابعين للحوار
وبلاش شغل المناقشات الجوفاء فالى الأن لم تقدم إلا عناوين
 وقد مضى الأن حوالى شهر فى هذه المناوشات بدون الحصول على شئ حقيقى
فإذا لم تلتزم بالحوار الجاد البناء فسوف أنسحب من هذا الحوار
 وإذا كان الوقت أمامك متسع ليصل إلى خمس سنوات أو أكثر على حد تعبيرك
فإبحث عن غيرى

الطلب  الثاني و هو الأهم :
الرجاء التوقف عن القول بأن هذه قاعدة ربانية  
فبالرغم من الله عز وجل له الملك وحده إلا أن هذا لا يليق
والدليل على ذلك
أن النر الذى تأكله تمر ربانى
والقميص الذى تلبسه قميص ربانى
والسيارة التى تركبها سيارة ربانية
والقلم الذى تكتب به قلم ربانى
والأسماء التى نعلمها أسماء ربانية
فلا يوجد شئ فى ملك الله إلا بإذنه وإيرادته
حتى إبليس اللعين  والشياطين مخلوقات ربانية
فلماذا لم تقل تخص جدولك نظامك وعلمك بأنه ربانى
لن أستطيع أن اتابع معك إذا تكرر ذلك وهذا ليس من باب التهديد فإنا لا أملك لك شئ
فأنت حينما تقول لى هذه قاعدة ربانية
قل لى بالله عليك كيف أجرؤ أو كيف يجرؤ أحد غير على مناقشتك فى قاعدة ربانية
أما قولك ظهر الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهوقا
فما هو الحق  وما هو الباطل
نحن بصدد مناقشة علمية جادة الهدف منها تبصيرك بما فيما تدعيه من صواب أو خطأ
فإن لم تنتهى عن مثل هذه الأقوال
فلن أتمكن من مواصلة هذا الحوار
وأسئل الله عز وجل أن يكون المشاركين والمتابعين شاهدين على ذلك
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يوليو 21, 2004, 10:41:25 مساءاً
رد #117

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #117 في: يوليو 21, 2004, 10:41:25 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخ mathup
انا لم استديعك ولم اترجاك انما رايت انت بابا مفتوحا فدخلت فيه
فرحبت بك ولا زال الباب مفتوح  تسطيع ان تخرج منه متى شيئت عادي جدا
وما راح تنقلب الدنيا بوجودك ام عدمه

احبتي في الله

ها هما جدولين معروضين امامكم وانتم تنظرون وترون وتعون  وتدركون كل شيئ

من من الجدولين يسير امره بعلم واتزان وعلم وقاعده علميه وبدايه ونهايه صحيحتين

جدول الاستاذ دويسان

ام جدول الاستاذ محمد

شكرا

واكتفي بهذه النقطه واشهدكم عليها
فاني ادعوهم الى قواعد علميه واعرض جدولا تسير نتائج بصوره علميه مترتبه ويطلقون عليها بانها ليست كذلك وياتون بجدول واضح  العشوائيته بمسيرته ويفرضونه علينا بالقبول

ثم يقولون  اين الامر الجد
من منا يعرض امرا علميا ومن منا يعرض امرا عشوائيا

بارك الله فيكم  ما وجدت فيكم اي استعداد للمناقشه العلميه
انما فقط مجالدة على غير هدى

شكرا وتعبناكم ويانا

وشكرا لحسن ضيافتكم وما سمعناه منكم من طيب الكلام الموزون

والسماح على مابدر منا من اي غلط في حقكم فانتم اعلم منا


بارك الله في الجميع

ومن يرغب المتابعه والمناقشه فعلى الرحب والسعه في موقعها الاصلي


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يوليو 22, 2004, 02:34:06 صباحاً
رد #118

مـحمـد

  • عضو مشارك

  • ***

  • 270
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #118 في: يوليو 22, 2004, 02:34:06 صباحاً »
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الجدول لايعني شيئ  وهو تابع للجدول الذي ذكره السيد دويسان
وقد تم ادراجه لتبيان الشذوذ في توزيع النتائج  التي سردها السيد دويسان وما هو تبرير الغائها
كل ما نستطيع أن نستنتجه من الجدول أن الأعداد المكتوبه  ياللون الأحمر لايمكن ان يكون أحدها ناتج جمع
وفي خلاف ذلك يمكن أن يكون العدد المذكور ناتج جمع
أيعقل أن نقبل من عاقل أن ناتج الجمع له علاقة بشكل الجدول  فقط والغاء بقية النتائج  ............
وعلى كل حال لم تجب على أي من  الاسئلة التي وردت

عاشر من الناس كبار العقول                 وجانب  الجهال أهـل  الفضول
واشرب نقيع السم من عاقل                 واسكب على الأرض دواء الجهول

السيد دوبسان
سؤال أخير ان تكرمت
كم الناتج   3478+ 1256  = ؟؟؟؟؟؟؟
وشكرا



لمن يرغب  جدول لمدرسته بالمجان
http://syr-math.com/showthread.php?p=7248#post7248

يوليو 25, 2004, 06:53:50 مساءاً
رد #119

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #119 في: يوليو 25, 2004, 06:53:50 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حيث ان العرضين السابقين لشرح نظام العدد الظاهر وللاسف الشديد لم يجدي نفعا
ولم يصل الطرفين المتحاورين لتوصيلة المعلومه كلا للاخر عليه اطرق هذا الباب الجديد
تحت مسمى (( النظام وتعريفه )) منه اولا اطرح انا جميع ما يتعلق في تعريف العدد الظاهر
وقواعده وبعض من نظرياته دون ان اقاطع بل سيكون نهاية كتابتي هنا هي نهاية شرحي ومنها فورا يستطيع من يريد ان يستعلم او يعقب فله ما يشاء ان شاء الله

-------------

العدد الظاهر

هو عدد يتكون من رقمين فما فوق وهو ياتي بشكل مجموعه اول رقيمن منها في موقع الاحاد والثاني بالمئات والثالث بالالوف وهلما جرا

 امثله قد يتكتفى بموقعين الاحاد والعشرات

العدد الظاهر فتسلسله السليم
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13

الاعداد الظاهر يه السليمه
امثله

12  13  14  15  

23 24 25 27 28

334  335  336  337  

--------------------------

عدد ظاهر شبه سليم

12 13 18 19 20

234  237  239  240

--------------------

عدد ظاهر معتل وهوالذي يتحول الى شبه سليم  مثال

42  60  73  13  20

بعد التحويل  42 60 73 13 20 = 12 13 18 19 20

اخر رقم من اعداده لم يكن من العشرات بل عشرينات سميه شبه سليم

------------------------

عدد ظاهر شبه معتل وهو يمكن تحويله الى عدد ظاهر سليم بالتمام مثال

53  47  37  عدد ظاهر شبه معتل  بعد تحويله الى عدد ظاهر سليم يكون

53  47  37  = 33  39  33  حيث ان باطنيهما هو =3723 باطن مشرك

-----------------------

العدد الظاهر المنشأ وهو يقوم باستخراج الاعداد الظاهريه من اي عدد باطن
وهي عملية تتدرج لاخراج العدد الظاهر من اي عدد باطن  

5954378 عدد باطن  

5954378
18---- = 18 --- ق10
------
59536
16---- = 16--- ق10
-------
59542
12-----= 12--- ق10
------
5953
13---- = 13 --- ق10
-----
594
14-----= 14--- ق10
---
58
18-----= 18--- ق10
-------
4
4-----= 04 --- ق10
=============

18 16 12 13 14 18 04 =عدد ظاهر شبه سليم في ق10 للباطن 5954378

-------------
في ق20
5954378

5954378
28------- = 28 ق20
-------
595435
25-------= 25 ق20
-------
59541
21-----= 21 ق20
-------
وهلما جرا

-----------------------

القراءات

بعض النتائج في علم الرياضيات لايمكن قراءتها حيث ان المعروف هو فقط قراءات
العدد العشري مثلا

1447

قراءتها
الف واربع مئه وسبعه واربعون تفاحه او دينار او او

اما ان كان هذا الرقم هو نتيجة عمليه جمع عدد ثماني او خماسي او
فلايمكن ان تقراه بمثل القراءه السابقه كذلك
الجمع الخماسي
4+1= 10  هي ليس عشره ولا يمكن ان نقراها عشره ان علمنا في الاصل انها جمع خماسي فهي لا تقرأ عشره بل نقول صفر واحد

عليه كذلك لما نكون نتحدث عن نتائج العدد الظاهر فمنه من يقرأ قراه عشريه وهو
اذا علمنا ان الناتج امامنا هو عدد باطن والعدد الباطن هو عدد عشري يقرأ عادي

والاختلاف الذي وقع هنا هو

579 هل هو عدد باطن ام عدد ظاهر

و

6810 هل هو عدد ظاهر ام عدد باطن

وحقيقة الامر هما عددين ظاهريين  



تعالوا الى الكشف عنهما

اذا قيل لنا ان


579 هو عدد باطن فاننا نقراه ونتعامل معه كالاتي القراه

579 =  خمسمائه وتسعه وسبعون وتكتب 579

اما اذا كان هو عدد ظاهر وان كانت هذه هي صورة كتابته 579 الا اننا سوف
نوضح الامر في اعادة كتابته وهي 09 07 05 وليس لها هاهنا قراءة عشريه بل تقرأ
09 في الاحاد 07 في العشرات 05 في المئات اذا عدد ظاهر ليس عشري

وعليه لو كان العدد 6810 عدد باطن كانت قراءته هي ستة الالف وثمانمائه وعشره

اما اذا هو عدد ظاهر فهو

10  08 06

الان

ان اساس العمليه هي على السؤال الاتي

امامك عدد من تلسلسل العدد الظاهر قم باكمال المراحل التاليه بموجب بناء المرحله الاولى التاليه على اساس (( جمع العدد الظاهر جمعا باطنيا )) ان يكون الجواب عشري


الاعداد الظاهريه التسلسليه

654321 = 01 02 03 04 05 06

135 -------- 05 03 01
246---------06 04 02
-------=-----------
381 ------- 11 07  03

وهكذ نستمر بتحويل العدد الظاهر الى عدد باطن ثم نجمع العدد الباطن ونضعه في النتيجه مباشره تحت جمع العدد الظاهر جمعا باطنيا
واذا استمرينه من اول مرحله على هذا النحو لن نقف في اي مرحله حتى لو استمرت المراحل الى مئات المراحل
تحت اسلوب واحد من البدايه الى ماشاء الله
اما ان نسير بعمليه جمع عاديه واننا نتعامل مع ارقام عشريه ثم نصل الى المرحله رقم خمسه ومنها يتبين لنا  خط أ في سيرنا على جمع عادي لن ينفع في تحقيق المرحله الخامسه وما يليها الا ان نقوم باستخدام اسلوب اخر غير الاسلوب الاول والذي انطلقنا به من المرحله الاولى

عليه فالعدد او الارقام الظاهره امامنا ليس ارقام لاعداد عشريه نتعامل بها كاي اعداد عاديه وانما هي  عدد ظاهر له قواعده في الجمع والطرح والقسمه والضرب ويدخل ويساهم ويتفاعل حتى مع انظمه مثل نظام الخماسي والثماني وغيرها

مثل على انه لو اعطينا هذا العدد الظاهر وطلب منا استخراج عدد هالباطن

استخرج من العدد الظاهر المجهول التعريف
عددا ظاهريا وتعريف اسمه (( هل هو عدد ظاهر سليم ام شبه سليم ))

7  44   345   3778  98765

اولا نقوم باستخراج عدده الباطن انظر الى الطريقه


7
440
34500
3778000
98765000
-----------
991462947

اذا الان اصبح لدينا باطن العدد الظاهر المجهول التعريف نقوم الان باستخراج العدد الظاهر المنشاة ومنه نتعرف على هوية هذا العدد الظاهر الي كان مجهول هل هو عدد ظاهر معتل ام عدد ظاهر شبه معتل ونعرف هذه الصفمن من الاعداد الظاهريه المنشاة  لنرى في

قــــــ 10

991462947
17
---------
99146293
13
---------
9914628
18
--------
991461
11
-------
99145
15
------
9913
13
------
990
10
-----
98
19
---
08
= 17  13  18  11  15  13  10  19  08

وهاما جرا الى

قــــــ 80

991462947
87
------------
99146286
86
-----------
9914620
80
------------
991454
84
------
99137
87
-------
9905
85
------
982
82
----
90


من المنشا الاخير يتضح ان العدد الظاهر المجهول هو عدد ظاهر معتل والسبب ان عددع الظاهر لم يكن سليما في  قـــ 80 ولا يكون سليم فس قــ 90 اخر عدد لايتشابه مع ارقام خانة العشرات الحميع 08رواخر رقم هو 90 او العكي الجميع 90 واخر رقم هو 80

هذا باختصار شديد حول العدد الظاهر
---------------------------------

تابع الرد القادم منا بخصوص السؤال

السيد دوبسان
سؤال أخير ان تكرمت
كم الناتج   3478+ 1256  = ؟؟؟؟؟؟؟
وشكرا