Advanced Search

المحرر موضوع: مسألة حيرت علماء الرياضيات  (زيارة 24400 مرات)

0 الأعضاء و 2 ضيوف يشاهدون هذا الموضوع.

يوليو 28, 2004, 01:32:05 مساءاً
رد #135

مـحمـد

  • عضو مشارك

  • ***

  • 270
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #135 في: يوليو 28, 2004, 01:32:05 مساءاً »
السلام عليكم
الاخ ماث اشكرك جزيل الشكر على المجهود الكبير  لكن الملف المرفق الذي اوردته في مشاركتك السابقة  له ارتباط بملفين ولا يعطي النتائج بدقه دونهما وهما
C:\My Documents\New Folder\مرشدة3 983.xls
C:\My Documents\New Folder\ملخص م8.xls

وجهة نظري ياسيد دويسان
ان كان ما تعرضه يتعارض مع الرياضيات وليس له برهان علمي فلن يهتم به احد
او ربما انا لم استطع استيعاب ما تقول نصيحتي لك
ان تقوم بالعمل مع احد مدرسي الرياضيات بتنسيق الموضوع وفق اسس الرياضيات والمنطق
وصدقا لو كنت قريبا منك لأتيت إليك بنفسي اعتقد ان التسلسل والحجج التي تأـي بها تتعارض مع الرياضيات العتيقه وهنا المشكلة
السيد دويسان قدمت لك كل ماتريد رغم عدم اقتناعي ببعض ما تعرضه
وفي اعتقادي سهلت عليك المتابعة وعناء البحث عن الاعداد الظاهرة السليمة
والبرنامج الذي قدمته هدية لك ولوجه الله يختصر وقتك ويسهل عليك عملك وهو لوحده كاف
ايضا قدمت لك مرشدات الطرح مرتبة من الاصغر للأكبر لكل من
ست ارقام
وثماني ارقام
وعشرة ارقام وكان عددها  79424  قدمت لك منها 3000 وفي هذا الملف المرفق ستجد 13500 او اكثر حسب مايتسع
ومرشدات 12 عدد الكمبيوتر له 48 ساعه حتى الان يعمل بشكل متواصل وعدد النتائج اصبح 900000  = مليون -  مئة الف
اولا يجب ان ينتهي منها جميعا ثم يجب فرزها تصاعدي وهذا ليس سهل كما تتصور  ومن ثم ان رغبت نرسل لك قسما منها
الموجود حاليا في ملف اكسل حوالي 50 ميغا  هل من الممكن ارسالها جميعا
السيد دويسان غفر الله لك وامد في عمرك
هل من المعقول ان ترسم مرشدات الكل مستحيل
وحقيقة الأمر أنا عندي ظروف خاصه تمنعني من الاستمرار وربما ابقى اسبوع واحد فقط على الاكثر
ولم يطلب مني احد عدم ارفاق ملفات لكنه اجتهاد شخصي مني لحجمها الكبير وقلة المستفيدين انظر من حمل الملف اربعة فقط وقد ارسلت لك عينات كثيرة منها
وسؤالي أرسلت لك من المرشدات ما لا تستطيع عمله واستنتاجه في سنوات
اهكذا يكون جوابكم على كل حال مشكور ولك تحياتي ودعائي ان تجد العبارة الرياضية الدقيقة لعرض ما عندك من معلومات
والملاحظ انك لا تجيب عن كل الأسئلة التي تطرح
وسأحاول ان اساعدك ان شاء الله حسبما استطيع  وان كنت تريد بعضا من مرشدات الطرح لـ اثنا عشر عددا يمكن ارسال قسم بكل يسر حتى قبل ان تنتهي كلها
لمن يرغب  جدول لمدرسته بالمجان
http://syr-math.com/showthread.php?p=7248#post7248

يوليو 28, 2004, 02:54:26 مساءاً
رد #136

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #136 في: يوليو 28, 2004, 02:54:26 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انتم تعرضون علي امور لم اصل الى وقتها المناسب
كي اثبت وجودها وتوفرها عندي منذ اكثر من 5سنوات


الان الواح الاختلاف واقع حول تصميمكم على وجود اكبر من الناتج الذي يظهر معنا بموجد جدول التوزيع
5--5
6--4
7--3

وهلما جرا

وانا اعيد واكرر انه نعم نعم نعم نعم نعم نعم

يوجد ما هو اكبر خارج نظام الجدول
الان بس اريد فقط منكم ولو مره وحده بحياتكم ان تقولون كلمة حق الى الان ترفضونها
هل وجدتم في هذا الجدول 61 +28 = 89 تنطبق على جميع الارقام من 6 تسلسل الى ما شاء الله

هل ستقولن كلمة حق بقوة ومكانت هذا الجدول ام لاااااا تريدون النطق بكلمة حق

اذا كان عندكم ما يشير الى وجود اي شذوذ في هذه القاعده فاتوا به على اعين الناس

لماذا انا انطق بكلمة حق وانتم تتعالون عليها

انظر للمرفق فعمره اكثر من 5 سنوات

يوليو 28, 2004, 03:54:15 مساءاً
رد #137

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #137 في: يوليو 28, 2004, 03:54:15 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

صدقت استاذ محمد  بوجوب تنظيم هذا النظام ليظهر بصوره علميه يفهما ويتقبلها اهل العلم
نعم انا اعلم ان هناك ما يسمى (( التنقيح )) نعم ترفع مذكره الى ذوي الاختصاص
ليقوموا بتنقيح هذه النسخه من النظام واعادة صيغ نظرياتها واعادة مسميات الاحرف فيها كي تكون على مستوى المفهوم العلمي

نعم انا اعرف هذا الامر واعرف ان له اخصائيين من الدكاتره او معاهد علميه تتخصص بتنسيق وتنقسح واعادة ترتيب وتسميات لمصطلحات في علوم الرياضيات

والله اعرف هذا

ولكن اين هم وهنا انت تقولها قبل ان اعرضها عليك ان ظروفك لا تسمح بان تطلع عليها جميعها
ثم بعدها من الممكن ان تقوم بعرضها بالاسلوب العلمي الصحيح ظروفك لا تسمح او بعد المكان

الله كريم
اجل  انا لما عرضته هنا لماذا هل لاثبات وجوده فقط ام اني كنت اطمع باشياء من وراء عرضها وها هي قد تحقق لي فرص عظيمه  للحصول على برنامج لتحويل العدد الباطن الى عدد ظاهر سليم باحلى واجمل واقوة نتائج وباسهل الطرق فقط اكتب الرقم ما شاء الله

اني دائما لا انكر في حياني اي جميل ومعروف حصلته من غيري ابدا لست انكر هذه الجمايل العظيمه وبارك الله فيكم

اما مثل ما تقول ففعلا لااااااااا يمكن ان استخرج جميع اشكال المرشدات ولو انها اصبحت جاهزه جدا جدا ومرتبه وغير متكرره ولكن مثل ما قلت اعدادها كم هائل

بس ودي تكمل معروفك وباي وقت ما يكون عندك من متسع في الوقت   انزل منها  ولو قليلا قليلا الى ان احصل عليها جميعا

اما ان يستفيد اخرين منها فقد لا يكون هذه السنه بل ممكن ان يحتاجونها بعد ان يظهر هذا النظام بصورته العلميه الصحيحه وقتها كل واحد سيسحب من هذه الجداول ما يشاء فان منفعتها اليوم لي انا اكثر من غيري وهي كالكنوز الا يكفي ان اخذتها ان تنال بأذن الله اجرا عظيما عند الله من دعوتي لك لله بان ساعدتموني بعمل عظيم واساله ان يجازيكم عنا بالثواب لكم وهو يضاعفه لمن يشاء اضعافا مضاعفه وان يجعلها في ميزان حسناتكم
ودائما ما يكون القليل هو الدائم وهو الظاهر ودائما نبينا محمد  صلى الله عليه وسلم
يعظم القليل الدائم وكثيرا ما يقول عن قليل ( خير لك من الحمر النعم )

بارك الله فيكم

ممكن يكون البرنامج سهل الاستعمال مثل البرنامج السابق اذا هو كذلك فياريت تنزله مثل الاول وانا اسهر على استخراج الجدوال المطلوبه اما اذا ترى فيه سوالف كثيره فالله عليك لا تشرحها لي ترى قليل ما استوعب اعمال وبرمجة هذه العمليات
'<img'>

يوليو 28, 2004, 04:18:55 مساءاً
رد #138

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #138 في: يوليو 28, 2004, 04:18:55 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لننتقل الى نقطه جديده وجميله وليس بعيده عن نفس الموضوع

الان اسمعوووووووا تمام التمات

مما توفر لنا من هذا النظام اننا امام مساله جميله قد لا نرى نحن العري والمسلمين
قد لا نرى منها ما يفيد بل اهل الابتكارات هم الذين يعلمون ما فائدتها وماذا تفع في اي مجال

الان

اقول وبقل قوة
انه مااااااااااااااااااا من عدد يمر علينا الا وهو تحت المسمى الجديد

(((( عدد ظاهر غير سليم ))))))

نعم كل عدد مكون من مجموعه من الارقام ما هو الا (( عدد ظاهر غير سليم ))

((( ما سالفة غير سليم ))

غير سليم يعني في وقت ظهوره امامنا لانه لا بد ان يكون في احد الامرين

1--- عدد ظاهر معتل تماما

2- او عدد ظاهر شبه معتل


الحكم

ان هذا العدد (( عدد ظاهر غير سايم )) لــــــــــه اصل واصله انه جاء من

(( عدد ظاهر ليم او شبه سليم ))

اذا

كل عدد ظاهر غير سليم له اصل واصله اما عدد ظاهر سليم او اقل منه درجه وهو عدد ظاهر شبه سليم

الان اي واحد يعطيني اي رقم
فهو عدد ظاهر عير سليم وسوف اقوم باستخراج عدده الظاهر السليم او شبه سليم

اي عدد رقم جواز رقم هويه رقم بطاقه رقم سيارتك رقم جوالك رقم ورقم ورقم

جميعها هي (( اعداد ظاهريه غير سليمه )) ولها اصل ممكن استخراجه بكل سهوله من طريق النظام
ولا استبعد انكم تعرفون كيف

ممكن الان تعقبون على هذا المستجد

اي عدد  اي عدد اي عدد اي عدد = عدد ظاهر غير سليم ومن الممكن اعادته ليكون اما سليما او شبه سليم


بارك الله فيكم

يعني

يوليو 29, 2004, 09:54:22 صباحاً
رد #139

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #139 في: يوليو 29, 2004, 09:54:22 صباحاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حميع الانظمه المكتشفه من الاجانب يتم احترامه واتباع قواعدها
اما ان جاء عربي مسلم يغرض احد هذه القواعد لا يجد سوى الرفض
انظر قواعدهم وانظر الى قواعد الكمتشف لماذا لا ترضون بان ينضم
مع من له قواعد واسس بمثل ماللمكتشف من قواعد واسس

يوليو 29, 2004, 09:31:18 مساءاً
رد #140

مـحمـد

  • عضو مشارك

  • ***

  • 270
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #140 في: يوليو 29, 2004, 09:31:18 مساءاً »
السيد دويسان لاخلاف حول الجمع الموجود في الصوره
وبالنسبة للباطن والظاهر هو تعريف وضعته أنت وعرفت الجمع عليه لكن ينبغي الفصل بين المراتب كي يكون واضحا للجميع ويمكن تمييزه عن غيره
الخلاف هو حول أكبر مجموع لثمانية أرقام حيث أنك اعتمدت على جدول
ولم تعتمد برهان رياضي
على كل حال في المرفق التالي تجد تابع لمرشدات الطرح لعشرة أرقام
وأنا أرسل لك بشكل متسلسل تصاعدي من الاصغر للأكبر  وأنت رتب النتائج حسبما تريد
مع هذا الملف المرفق يصبح الموجود لديك من مرشدات الطرح لعشرة أرقام تقريبا ثلاثون الف

ربما يكون ذكر بريدك الالكتروني في المنتدى أو ضمن رسالة خاصه أفضل وأسرع
وأنا أرسل لك الباقي على التتالي إن شاء الله إلى بريدك أوحسبما تريد
وبالنسبة لمرشدات 12 عدد لم تنتهي كلها وهي في مرحلة الفرز
ألهمك الله الصواب
لمن يرغب  جدول لمدرسته بالمجان
http://syr-math.com/showthread.php?p=7248#post7248

يوليو 29, 2004, 11:15:01 مساءاً
رد #141

mathup

  • عضو متقدم

  • ****

  • 636
    مشاركة

  • مشرف الرياضيات

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #141 في: يوليو 29, 2004, 11:15:01 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ الفاضل الأستاذ دويسان
يبدو أنك انتقلت لموضوع جديد
وتجاوزت ناتج أكبر جمع لثمانية أعداد متسلسلة بدون الوصول فيها لرآى قاطع
إقتباس:
وانا اعيد واكرر انه نعم نعم نعم نعم نعم نعم
يوجد ما هو اكبر خارج نظام الجدول
الان بس اريد فقط منكم ولو مره وحده بحياتكم ان تقولون كلمة حق الى الان ترفضونها
هل وجدتم في هذا الجدول 61 +28 = 89 تنطبق على جميع الارقام من 6 تسلسل الى ما شاء الله
هل ستقولن كلمة حق بقوة ومكانت هذا الجدول ام لاااااا تريدون النطق بكلمة حق
اذا كان عندكم ما يشير الى وجود اي شذوذ في هذه القاعده فاتوا به على اعين الناس
لماذا انا انطق بكلمة حق وانتم تتعالون عليها
------

إذا كنت تقصد أن جدول نتائج جمع 6 أعداد متسلسلة
ينطبق على جداول نتائج جمع  أى متسلسلة أعداد أكثر من ذلك

فسوف أجيبك على تساؤلك هذا وننهى هذه الجزئية بمشيئة الله
بعد إجابتك لى على هذا سؤال بسيط على ألا تخرج إجابتك عن
نعم  : هذا مطابق لما عرضته عليكم تماما  
لا : هذا العرض لا ينطبق مع ما عرضته عليكم وذلك للأسباب الأتية ..........وإذكر ماشئت من أسباب

السؤال:
هل خطوات العرض الآتى مطابق تماما لما عرضته علينا ؟؟؟؟


1- فى أبسط مستوى لعددان
فى متسلسلة من العددان 1 ,2  لها ناتج جمع وحيد = 3
بإضافة 2 ×2 لما سبق نحصل على نتائج جمع
المتسلسلة من العدادن  3 ,4  فيكون لها أيضا ناتج جمع وحيد = 7

2- وبالإنتقال للمستوى االتالى أربع أعداد
المتسلسلة 1 , 2 , 3 , 4 لها خمس نواتج جمع غير متكررة
هى { 37 , 46 , 55 , 64 , 73}
بإضافة 22 ×2 لما سبق نحصل على نتائج جمع
المتسلسلة 3 , 4 , 5 , 6  فيكون لها خمس نواتج جمع غير متكررة
 هى { 81 , 90  , 99 , 108 , 117  }
 
وبالإنتقال للمستوى االتالى لست أعداد
المتسلسلة 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 لها 61 ناتج فعلى و 28 ناتج غير فعلى
 هى { 381 , 390 , 399 , 406 , 417 , ... وهكذا إلى آخر خمس أعداد .... , 1137 , 1146 , 1155 , 1164 , 1173}
بإضافة 222 × 2 لما سبق نحصل على نتائج جمع
المتسلسلة 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8
هى {825 , 834 , 843 , 852 , 861 , ... وهكذا إلى آخر خمس أعداد
.......... , 1581 , 1590 , 1599 , 1608 , 1617 }

يوليو 30, 2004, 01:29:48 صباحاً
رد #142

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #142 في: يوليو 30, 2004, 01:29:48 صباحاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كل ما ذكرته صحيح 100%

اما اول واحد فهو خارج نطاق النظام
وسبق ان عرفت  النظام انه يتكون من رقمين فما فوق يدخل ضمن العدد الظاهر
اما من رقم فوق رقم فهو ليس من العدد الظاهر
--------------------
فى أبسط مستوى لعددان
فى متسلسلة من العددان 1 ,2  لها ناتج جمع وحيد = 3
بإضافة 2 ×2 لما سبق نحصل على نتائج جمع
المتسلسلة من العدادن  3 ,4  فيكون لها أيضا ناتج جمع وحيد = 7
فما بعد هذا الكلام كله صحيح
------------------------

اما انك قد اثرت شيئ لم ياتي كلامي عليه وهو اساس بعض القواعد الثابته وتبدأ
برقم الايه من سورة الكهف ولها علاقه كبيره وسوف اشرح بعضها الان

قواعد

22
222
2222
22222
222222
2222222
22222222
222222222
2222222222
22222222222
222222222222
2222222222222
22222222222222
222222222222222
الى ماشاء الله

الشرح حول هذه القواعد والتي واضح ان اساسها هو = 22 وهو رقم الايه

ما حكم العدد = 22

لوانك استخرجت جميع مجاميع الاربع ارقام المتسلسله وكما انت ذكرتها
لا وضح لك  العدد 22

اذا كان اول جدول 4 ارقام متسلسله مثلا بدا في ((  3210  ))
له كما اتضح لك في الجمع 5 نتائج وفي الطرح 8 نتائج

النتائح للتسلسل   3210 هي

02
13
--
15 =9 = 24

01
23
---
24 +9= 33

01
32
---
33 +9=42

30
12
--
42+9=51

30
21
---
51  انتهت النتائج

الان

نفس النتائج لو ضفت على كل نتيجه +22

فهي تعطيك نتائج الارقام الاربع التي تلي نتائج ال   3210 وهي 4321

اول نتيجه سابقه هي

15 +22 = 37

13
24
--
37

24+22= 46

34
12
---
46


33+22 = 55

43
12
--
55

42 +22= 64

43
21
--
64

51+22= 73

42
21
--
73

الان + 222

وهي ايضا تستعمل لمعرفة النتائج من اول جدول الى ما بعده

543210
تتذكر اصغر جمع ل 654321 هو
381 +222 = 603

اذا كانت ارقمنا هي  (( 765432 ))
فان اصغر ناتج هو

246
357
----
603

اذا اصبح عندنا الان هذه القواعد

+9

+-792

61 +28 = 89 نتائج عمليات الجمع في اي تسلسل من 6 الى ماشاء الله

+22 ويستعمل مع 4 ارقام متسلسله
+222 وتستعمل مع 6 ارقام متسلسله
+2222 وتستعمل مع 8 ارقام متسلسله

وهلما جرا
==================================

اما كيف اثبت لكم لماذا ال 16173 ليس اكبر عمليه جمع ل 8 ارقام متسلسله
فانا شرحت الموضوع واعيد واركز على الاتي

انتم تعلمون وبما لاااااااااا شك فيه ان لو احدكم طلب منه ان يستخرج نتائج عمليات طرح ل 8 ارقام متسلسله
ويبين فيها اصغر ناتج ثم يتابع التسلسل التساعدي للنتائج فانه

اسمعني زين
فانه فانه لاااااااااااا بد ان تخرج معه اولا 89 نتيجه بموجب الجدول نعم اول النتائج لا بدن ان تحصل عليها من الجدول = 89 نتيجه صح والا لا بعد هذه النتائج تصبح المساله تسير بخطوات عشوائيه

اذا من 1-----89 نتيجه هي بموجب الجدول وهذه تنطبق على جميع الارقام من 6 --- الى ماشاء الله

اذا اول النتائج سنجدها تسير وفق الجدول هل تطعن بهذا الشيئ (( لا يمكنك ان تطعن به )) اذا هذه نقطه علميه صحيحه 100%

اما ما بعد ال 89 نتيجه تبدأ ظهور حركه لا تنطبق على جميع الارقام المتتاليه 6 و 8 و 10 و 12 و 14 وو
تجد انها لا تسير بنفس سابقتها لكن ما يسير الى ما شاء الله وبصوره منتظمه
هم فقط =89 نتيجه تجد ترتبيها
55-5
6--4
7--3
8--2
9
2--8
3--7
4--6
5--5
على جميع الارقام المتسلسله المتتاليه الى ماشاء الله

اذا هل افرط او اطعن بنتائج محدده وسليمه وموجوده امام عيني والكل لو حدثته عنها وفحصها وجدها مطابقه
في جميع الجدول = 89 محكمه 100% جربها انت بنفسك جربها على  31 32 33 34 35 36
تجد ان نتائج الجمع لهذا المتسلسل هو =89 نتيجه منها 61 فعليه و28 تكملة تسلسل غير فعلي

هل وضح الامر  ام لازلتم غير مقتنعين وانا اتعجب كيف لا تقتنع بنتائج 89 غير قابله للنقد ولا غبار عليها ولا تستطيع الطعن في اي جزء منها وتصمم على نتائج وان هي موجوده الا ان وجودها لا يدل سوى على عشوائيه

لماذا لايكون هناك حكم من العدد الظاهر يقول بمثل ما يقول النظام الثماني وانتم تحترمون قوله

اسمع ان النظام الثماني محكوم فقط بهذه الارقا م (( 76543210 )) فانتم تحترمون وتلزمون انفسكم لها
علما اني انا ضربت مثل فيه رقم 8 وجمع ثماني اشوف لم يحدث خلل ولكن ان رايته انت فسوف توبخني وتقول ما هذه العشوائيه كيف اطلب منك جمع عدد ثماني وتكتب من بين العدد رقم 8

اذا الا يحق للعدد الظاهر ان يفرض هو الاخر وبدليل وقاعده تنطبق على الجميع بظهور نتائج متسلسله عددنتائجها = 89 لماذا  ترفض الايمان بها علما  انك لا تستطيع ان تطعن بحكمها وتحكمها على جميع الاعداد المتسلسله من 6 الى ماشاء الله بظهور نتائج 100% صحيحه

ما ادري ليش انت مو مؤمن بقاعده تشمل تطبيقها على 6 الى ماشاء الله دون اي حالة شذوذ لماذا الاصرار
عطني انت بينه على وجود خلل بالقاعده والتي لا تريد اليسليم بها دون برهان منك على ضعفها

نعم الان جاء دوري كي اسالك ان كان لديك شك بصحة نتائج هذه القاعده فاتي به والا ارجومنك الاقرار
بصحة القاعده


بارك الله فيكم

أغسطس 02, 2004, 11:36:34 مساءاً
رد #143

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #143 في: أغسطس 02, 2004, 11:36:34 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
-------------------------------
نعم الان جاء دوري كي اسالك ان كان لديك شك بصحة نتائج هذه القاعده فاتي به والا ارجومنك الاقرار
بصحة القاعده
-----------------------------------------


بارك الله فيكم

أغسطس 02, 2004, 11:59:20 مساءاً
رد #144

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #144 في: أغسطس 02, 2004, 11:59:20 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وضح الان  لدي ولديكم امران متعاكسان في حالتين

انه لكم ايمان قاطع بان اصغر ناتج لعملية جمع ل 8 ارقام متسلسله

وهو

1357+2468= 3825

هذا الناتج لاصغر عملية جمع لا غبار عليه بتاتا عندكم

اما الطعن فهو ان يكون اكبر ناتج لنفس الارقام بعمليه الجمع هو

18642+27531= 46173

فهو غير مقبول

اذا في عمليه الجمع الاصغر لا غبار عليه الاكبر ليس بصحيح لان في من هو اكبر حسب
رايكم

-----------------------

اما العكس فهو في عمليه الطرح
فالنتائج عندي تقول انه وبموجب قواعد العدد الظاهر فان اصغر نتيجة عملية طرح ل 12 رقم هو -19753
وانتم تطعنون بهذه النتيجه وتقولون ممكن ان نستخرج  ما هو اصغر منها

واكبر ناتج طرح هو

1197531  

توافقون عليه تماما نعم هذا انتم توافقون على انه فعلا هو اكبر ناتج طرح

 بالجمع طعنكم له بعكس مافي الطرح

الان بالجمع توافقون الاصغر وتطعنون بالاكبر وبالطرح توافقون الاكبر وتطعون بالاصغر


فهل هذا منطق علمي

تؤمنون ببعض اجزاء القاعده وتطعنون ببعص اجزائها الاخر ى فالقاعده لا تتجزء
اما جميعها صح ام جميعها خطأ


انا طلبت اثبات الطعن للقاعدتين  وما رديتم

أغسطس 03, 2004, 05:32:50 مساءاً
رد #145

مـحمـد

  • عضو مشارك

  • ***

  • 270
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #145 في: أغسطس 03, 2004, 05:32:50 مساءاً »
السلام عليكم
السيد دويسان والله امرك غريب وعجيب
 اصغر ناتج لعملية جمع ل 8 ارقام متسلسله اربع فوق اربع
هو 1357+2468= 3825    وهذا لاغبار عليه
واكبر ناتج لنفس الارقام بعمليه الجمع هو 18642+27531= 46173  هذا خطأ كبير
فهو غير مقبول لوجود نواتج اكبر منه لنفس الاعداد ولا يصح بحال من الأحوال الاعتماد على جدول
==============
بالنسبة للطرح
من المعلوم للجميع والكبير والصغير اذا كان
س - ع = ص وكان ص موجب و أكبرناتج طرح  فإن
ع - س = - ص سيكون أصغرناتج طرح
فإذا كان اكبر ناتج طرح هو1197531  فإن أصغر ناتج طرح هو - 1197531  
=================
نتمنى أن تبقى في الجمع وما تقوله يا سيد دويسان ليس دقيقا ولا يمكن أن يقر به متعلم
لمن يرغب  جدول لمدرسته بالمجان
http://syr-math.com/showthread.php?p=7248#post7248

أغسطس 03, 2004, 06:11:04 مساءاً
رد #146

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #146 في: أغسطس 03, 2004, 06:11:04 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قد يكون للتسميه مني ليس بمكانها

فما اطلقت عليه جدول وجداول لم اقصد بها بنفس المنعنى

بل ما اقصده هو انها قاعده من قواعد العدد الظاهر

حاها من حال القواعد العلميه مثال

اذا اردنا ان نعرف طول الوتر في الملثلث القائم الزاويه ا ب ج

فعن طريق قاعدة فيثاغورث نستطيع الاستدلال على الكيفيه لمعرفة طول ((( ا جـ ))

اذا لا تتمسك بما اخطات انا بتسميته ( جدول ) من عندي فهو ليس جدول وانما قاعده لاستخراج اكبر واصغر عمليتي جمع او طرح للعدد الظاهر

الان خلونا نمسك في جز ء من هذه القاعده وانا صرت اصارخ باعلى صوتي

هل في قاعدة استخراج عمليات جمع متسلسله من اول نتيجه الى 89 نتيجه منها 61 فعليه ومنها 28 تكملة تسلسل غير فعليه


مضبوووووووووووووووووووطه والا لكم فيها ما يبرهن على وجود خطأ يتخلل نتائجها

لا تتطلعون الان  بما بعد ال 89

انا اريد فقط الاقرار من 1------------- 89 تسر عليها جميع النتائج
من تسلسل 6 ------- الى ماشاء الله

ااااااااتووووووووووني باي جزء منه فيه شاذه وحده

مثلا تقول عند التلسلسل رقم كــذا لا تنطبق عليه ال 89  نعم

من 6 -------- الى ماشاء الله هل وجدتم بها اي خلل في القاعده

5--5
6--4
7--3
8--2
9
2--8
3--7
4--6
5--5

اثبت انه يوجد خلل ثم نعود الى سالفة اكبر عدد بالجمع واصغر عدد بالطرح

ارجوووووووووك اما ان تقر بحقيقه نتائج هذه القاعده مما ذكرته او تاتي ببرهان على بطلانه

بالله عليك اي نوع من العلم تريده ان لم تكن هذه قاعده تعجز انت عن اثبات وجود خلل بها نريد برهان لا ادعاء بالقول فالاقوال كثيره بدون برهان فهي هباءا منثوره اااتي ببرهان على النتائج 1--89 شامله للجميع

بارك الله فيكم

وحده وحده ال 6------------89 تنطبق على جميع المتسلسلات هل نتائجها صحيحه 100%
ام لا

أغسطس 03, 2004, 06:20:26 مساءاً
رد #147

mathup

  • عضو متقدم

  • ****

  • 636
    مشاركة

  • مشرف الرياضيات

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #147 في: أغسطس 03, 2004, 06:20:26 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شكرا أخى محمد على هذا التعليق الصادق
بالنسبة لى فأنا فى الحقيقية فى حالة إحباط شديد من  عدم استجابة الأخ الفاضل دويسان وتمسكه بمغالطات واضحة متعلل بعلل واهيو
أجلس بالساعات أحضر فى المشاركات المدعمة بكل الحجج والبراهين الساطعة الدامغة بغية تبصيره بما نعلمه من حق مدعم بالبرهان
وفى النهاية بدلا من مناقشته لنا فيما نقدم له من أدلة واضحة يستطيع أن يحكم فيها من يشاء من خبراء الرياضيات
إلا أنه يضرب بذلك عرض الحائط وقد يكون لا يقرأه أصلا متمسك برؤية خاطئة ليس لها أى دليل علمى

حتى الجدول المقدم منه اختار له طريقة عرض تناسب تلك الرؤية  جدول العرض =10 والطول = 9
وهذا لا دليل عليه لماذا لا يكون الجدول مثلا عرض = 5 , والطول = 18
أو الجدول العرض = 3 و الطول = 20 وبالرغم من قبولنا هذا الوضع وعدم التعليق عليه أهتما ما منا بالمغالطة الجوهرية الواضحة فى إيجاد ناتج أكبر جمع فى حالة 8 أعداد متسلسلة
وبالرغم من أن جدول متسلسلة مكون من 6 أعداد يحتوى على 61 ناتج فقط
نجده أضاف لها 28 ناتج لا يدرى هو سبب عدم كونها نواتج غير فعلية
 ولا يدرى أيضا السبب الرياضى لكون اللفروق بين أى ناتجان متتاليان = 9
ولكنه ينظر إليها من منظور أخر بعيد كل البعد عن نظرية فى مجال الأعداد
ونجده كذلك وبدون دليل جعل الخانة الصفراء  فى وسط الجدول خالية من النتائج  
وهذ هو العجب العجاب لأنه بذلك أقتنع بأنه  أثبت وبرهن لنا أن التوزيع بين النتائج الفعلية والغير فعلية
5-5 , 6-4 , 7-3 , 8-2 , 9-0 , 8-2 , 7-3 . 6-4 , 5-5
وهذا التوزيع ليس له آى دلالة بل هو توزيع غير متناسق وبه خلل واضح هو الخانة الصفراء نفسها
فلكى يكون متناسق ومتناغم  ومنتظم حقا يجب أن يكون الحد الأوسط هو 9 - 1 وليس 9-0
ولكنه أهمل أيضا هذه النقطة وتغاضى عنها
متشبث برآى لا يراه إلا هو وحده فقط
هو توزيع لا يمكن أن يتنازل عنه ولا يمكن أن يعود للحق
 بالرغم من إعترافه من  وجود نتائج جمع خارج الجدول أكبر من ناتج الجمع الذى أكد صحته

وعندى ردود كثيرات توضح له جميع تفاصيل موضوع نتائج الجمع ولكنه لا يقبل منها شئ
ولذلك فأنا فى غاية الإحباط
أسأل الله لى ولكم العافية
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أغسطس 04, 2004, 10:44:13 صباحاً
رد #148

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #148 في: أغسطس 04, 2004, 10:44:13 صباحاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
--------------------
وهذ هو العجب العجاب لأنه بذلك أقتنع بأنه  أثبت وبرهن لنا أن التوزيع بين النتائج الفعلية والغير فعلية
5-5 , 6-4 , 7-3 , 8-2 , 9-0 , 8-2 , 7-3 . 6-4 , 5-5
وهذا التوزيع ليس له آى دلالة بل هو توزيع غير متناسق وبه خلل واضح هو الخانة الصفراء نفسها
فلكى يكون متناسق ومتناغم  ومنتظم حقا يجب أن يكون الحد الأوسط هو 9 - 1 وليس 9-0
ولكنه أهمل أيضا هذه النقطة وتغاضى عنها
متشبث برآى لا يراه إلا هو وحده فقط
------------------------------------

بالله عليك واحلفك امام الله ان تاتي فقط بالاجابه على هذا السؤال

امامك ارقام متسلسله من 1----- 8
قم بوضع اربعة منها فوق الاربعه الاخر ي واعطني نتائج عمليات جمع منها بحيث
تقوم بتدويرها على جميع الاشكال حتى تتمكن من الحصول على نتائج مشروطه كالاتي

1-- لا تاتي منها بالمتكرر وخذ فقط واحده من المتكرر
2- يجب ان تترتب ترتيب تصاعدي

ممكن على شرط ان لا تتطابق بحيث لا تتطابق نتائج مع التي  انت تنكر حقيقتها وهي

االنتائج عاى حسب مستوى مفهومك هي كالاتي اقصد بدون 5--5 و 6--4 وووممكن تفهم

1 --381
2 -- 370
3 -- 379
4-- 388
5 -- 397
-----------
من 406 ----- 551 لا يظهر من الارقام هذه النتائج تقدر انت تظهرها ؟؟؟

مو مهم انسى هذا الامر لانك مو فاهم عليه  وكمل اللي تفهم عليه ّّ!!!

تكرر كلامي عن هذه القاعده ولا دليل عندك في الطعن بها بدون دليل وتدعي ما تدعيه على غير بينه وين دليلك على وجود شواذ بهذه القاعده والا انت بعد لم تقرا ما كتبته انها قواعد وليس كما تقول انت انها جداول في فرق بين قواعد وجداول

-------------------------------

استاذي الفاضل الاستاذ محمد

عفوا هناك عمل غير صحيح جميع النتائج هذه غير صحيحه ممكن تراجعها
كيف جاءت هذه النتائج وهذه فقط جز منها مما ارسلته الي عن عملية الطرح في 12 رقم متسلسل
غير صحيح خذ واحده مما ياتي واشرح كيف طلعت نتيجتها انا شايف غلط وممكن اكون غلطان مو بعيد بس افهم على الاقل

-----------------
نسخه مما ارسلته الي

5 4 3 2 1 7 -8 9 12 11 10 6   47
11 4 1 8 12 5 -3 9 10 7 2 6    58
11 6 1 4 12 7 -5 9 10 3 2 8    76
11 4 1 6 12 8 -3 7 10 5 2 9    78
11 7 1 4 12 5 -8 9 10 3 2 6    83
11 7 1 4 12 5 -9 8 10 3 2 6    92
11 8 1 4 12 5 -7 9 10 3 2 6    94
11 8 1 7 12 3 -5 9 10 6 2 4    96
11 4 1 7 12 8 -3 5 10 6 2 9    98
11 4 1 8 12 5 -9 3 10 7 2 6    112
11 4 1 6 12 8 -7 3 10 5 2 9    114
11 7 1 4 12 8 -5 6 10 3 2 9    116
11 7 1 9 12 4 -3 6 10 8 2 5    118
11 9 1 4 12 5 -8 7 10 3 2 6    123
----------------------

وعجبي عليكم استاذ محمد هل فاتكم الحل ((( الميسر )) اين هو من هذه المساله

5 4 3 2 1 7 -8 9 12 11 10 6 =   47  الا ترى ان الناتج خطأ ممكن تشرح

اما عندي فهي

5 4 3 2 1 7 -8 9 12 11 10 6 = -19753

دعنا فقط نتناقش حول هذه العمليه كيف خرجت معك النتيجه وانا اشرح كيف خرجت معي النتيجه

بارك الله فيكم




أغسطس 04, 2004, 03:31:30 مساءاً
رد #149

مـحمـد

  • عضو مشارك

  • ***

  • 270
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #149 في: أغسطس 04, 2004, 03:31:30 مساءاً »
السلام عليكم ما أرسلته لك صحيح 100 %
وما أظنك تغفل عن اشارة المساواة بعد سر 12 عدد
السيد دويسان المرشدات لـ 12 عدد وعند انتهاء  12 عدد ما بعده يكون الناتج والتي ذكرتها هي على الشكل
وسنقوم ببرهان الاولى
5 4 3 2 1 7 -8 9 12 11 10 6 = 47
11 4 1 8 12 5 -3 9 10 7 2 6 = 58
11 6 1 4 12 7 -5 9 10 3 2 8 = 76
11 4 1 6 12 8 -3 7 10 5 2 9 = 78
11 7 1 4 12 5 -8 9 10 3 2 6 = 83
11 7 1 4 12 5 -9 8 10 3 2 6 = 92
11 8 1 4 12 5 -7 9 10 3 2 6 = 94
11 8 1 7 12 3 -5 9 10 6 2 4 = 96
11 4 1 7 12 8 -3 5 10 6 2 9 = 98
11 4 1 8 12 5 -9 3 10 7 2 6 = 112
11 4 1 6 12 8 -7 3 10 5 2 9=  114
11 7 1 4 12 8 -5 6 10 3 2 9 = 116
11 7 1 9 12 4 -3 6 10 8 2 5 = 118
11 9 1 4 12 5 -8 7 10 3 2 6 = 123
الاولى معي كانت  5 4 3 2 1 7 -8 9 12 11 10 6 =  47
الاولى معك كانت 5 4 3 2 1 7 -8 9 12 11 10 6 = -19753
البرهان
5 / 4/ 3/     2 /  1 /  7
8/  9 /12 /    11 / 10 /6
--------------------------------------------------------------------------------------نطرح وقبل الطرح نستلف
فتصبح على الشكل
15 /13 /   12 /   11 /   10 / 6     
8   /9    /  12   /  11  /10  /  6
-----------------------------------------------------------------------------------   بالطرح
7  / 4   فالعدد هو 47  
لاحظ أن 15 /13 /12 /11 /10 /6    = 5 /4 /3 /2 /1 /7 = 712345
والان تفضل واذكر كيف نتج معك
اقتباس

 5 4 3 2 1 7 -8 9 12 11 10 6 = -19753

جوا بك عن الجمع غير مقنع هل سؤالك  لي للخروج عن الموضوع



لمن يرغب  جدول لمدرسته بالمجان
http://syr-math.com/showthread.php?p=7248#post7248