Advanced Search

المحرر موضوع: مسألة حيرت علماء الرياضيات  (زيارة 24335 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

أغسطس 07, 2004, 04:32:30 مساءاً
رد #180

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #180 في: أغسطس 07, 2004, 04:32:30 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

1]   143 / 336 / 530 / 579 / 433 / 221 /  /  /  /  =  27065503
[2]   13 / 14 / 15 / 17 /  /  /  /  /  /  = 18653

عملية الضرب هنا لها عدة مجالات
واعتقد انت تريد ان ترى الضرب ضربا ظاهريا اما الضرب الباطن فهو موجود
وهو
27065503 ×18653 = ؟؟؟؟؟

اما ما هو ذات اهميه هو ضرب العدد الظاهر ضربا ظاهريا
ومنه سوف نستدل من ناتج ضرب الباطنين معرفة صحة ضرب الظاهرين

جيد كانت لي محاوله الغيتها ما ادري الارقام لما انقلها تنقلب اللي على اليمين يصير على اليسار
ثم اني اضرب الباطنين يخرج الجواب كبير لا تتحمله الاله الحاسبه
سوف اسهر ان شاء الله حتى اضبطها يدويا

سلام




أغسطس 08, 2004, 01:36:01 صباحاً
رد #181

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #181 في: أغسطس 08, 2004, 01:36:01 صباحاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

استاذ محمد هذه هي عملية الضــرب

هذا سؤالك مطلوب فيه شرح لعملية ضرب وقسمه الان انا احضرت عملية الضرب

[1] 143 / 336 / 530 / 579 / 433 / 221 / / / / = 27065503
[2] 13 / 14 / 15 / 17 / / / / / / = 18653

-------------

نضرب العدد الباطن للتاكد عند استخراج الاعداد الظاهريه

27065503×18653= 504852827459 عدد باطن

الان نقوم بضرب الاعداد الظاهريه ضربا ظاهريا

انظر


143 / 336 / 530 / 579 / 433 / 221
×13 / 14 / 15 / 17
------------------------------------
1859 / 4368 / 6890 / 7527 / 5629 / 2873
0000 / 2002 / 4704 / 7420 / 8106 / 6062 / 3094
0000 / 0000 / 2145 / 5040 / 7950 / 8685 / 6495 / 3315
0000 /0000 / 00000 / 2431 / 5712 / 9010 / 9843 / 7361 / 3757
-------------------------------------------------------------------------
1859 / 6370 / 13739 / 22418/ 27397 / 27397 / 26630 / 19432 / 3757


هذه هي نتيجة ضرب الاعداد الظاهريه ضربا ظاهريا

للتاكد كما قلنا من صحة النتيجه

امامنا الان عدد ظاهر ما عدد باطنه ( تحويل العدد الظاهر الى عدد باطن )

معروفه الحركه فقط اضعها مباشره  مره ×1 ومره ×10 ومره ×100 منازل العشري

1859
63700
1373900
22418000
273970000
2663000000
19432000000
106760000000
375700000000
-------------------------
504852827459

وطبعا ممكن نقوم بعدة عمليات غير هذه العمليه والنتيجه ستكون وحده

وهو اننا اولا نقوم بتحويل الاعداد الظاهريه الغير سليمه الى اعداد ظاهريه سليمه
وهي تنتهي بنفس النتيج ( اذا ترغب اسردهم كلهم لك ) ق2 و ق3 و ق4 ووو

----------------------------

يس يصراحه بالنسبه للقسمه انا فقط جربت حد واحد فقط قبل 5سنوات
وما جربت مجموعة اعداد مثل المعروضه الان 13  14  15  17  × ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انظر لواحده من الكتاب القديم

بارك الله فيكم وهدانا واياكم الى صالح الاعمال




أغسطس 08, 2004, 05:48:06 صباحاً
رد #182

هدهد سليمان

  • عضو مبتدى

  • *

  • 5
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #182 في: أغسطس 08, 2004, 05:48:06 صباحاً »
أول مره والله العظيم أشوف منتدى يتعاملوا بالطريقه هاذي

أكملوا المسير أكملوا

أغسطس 08, 2004, 09:48:18 مساءاً
رد #183

لـينـا

  • عضو مبتدى

  • *

  • 31
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #183 في: أغسطس 08, 2004, 09:48:18 مساءاً »
السلام عليكم
الاخ هدد اترنا نحتاج الى بوليس في المنتدى حبذا لو تشارك  بشكل فعال بدلا من ان تكون شرطيا او
ورحم الله امرئ قال خيرا فغنم او سكت فسلم
و بغض النظر عن المغالطات التي وردت
والاخ دويسان ما شاء الله لا يقبل المعارضة او النقد
يا إما توافقون على الخطأ وإلا الويل لكم وهذا لا يمت الا العلم بشيئ
والاخ ماث قدم مناقشات علميه ومنطقيه والاخ محمد قدم مناقشات علميه ومنطقيه مفيده والاخ دويسان لايقبل قول اساتذة رياضيات
معقول ذلك ؟ ؟
ومع ذلك الاخ دويسان لايقتنع
نرى مجموعة معرف عليها عمليات جمع وطرح وضرب و . .
وهذه ليست نظام عددي جديد
المناهج الدراسيه مليئة بالأمثلة  
( ص ، T ) :  أ T ب = أ + ب - 2  وغيره
ومن جهة ثانيه
الضرب الذي تم في السابق  كما هو معروف  ضرب في  النظام العشري  
وبالنسبة للقسمة طالما نقسم في مجموعة معينه يجب ان يكون الناتج من المجموعه والوارد في الصوره غير ذلك
الاعداد القاسم والمقسوم عليه من مجموعه وناتج القسمة من مجموعه ثانيه ( في النظام العشري )
 يعني معقول مكتشف نظام ولا يعرف عملية القسمة في هذا النظام
اهي مغالطة جديده
لا شك ان الاخ محمد ذكي واظن انه يريد ان يسأل وأنا اسأل فهل من جواب
14  / 32  / 13  ÷   2  / 13  = لايوجد ناتج يكتب على الشكل    ؟؟ / ؟؟
الاخ دويسان هل لديك ناتج لعملية القسمة السابقة نظام لايقبل عملية القسمة اي نظام هذا
 
اللهم سلمنا من لسان الاخ دويسان

أغسطس 08, 2004, 10:51:34 مساءاً
رد #184

ابو سلمان

  • Administrator

  • *****

  • 2691
    مشاركة

  • مشرف إداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://olom.info
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #184 في: أغسطس 08, 2004, 10:51:34 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخوتي واخواتي الكرام

اسعد الله أوقاتكم بالمسرات

أرى أن هناك مشاركات قد تجاوزت حدود العلم والادب ... وبالتالي فأي مشاركة احتوت على اساءة فسوف تحذف

الاخ دويسان بارك الله فيك

أتمنى أن تهتم بالاجابة على استفسارات الاخوة ومحاولة اقناعهم وأن تكون الاجابة خالية من أي خطأ علمي  وإلا لأصبح الحوار عقيماً خالياً من الفائدة ...وإذا وصل الحال كذلك فسنضطر لايقاف الحوار .

أتمنى من الاخوة أن يوضحوا نقاط اختلافهم على شكل أسئلة موجهة للاستاذ دويسان

شكراً لكم جميعاً

أخوكم / ابو سلمان

أغسطس 08, 2004, 11:55:43 مساءاً
رد #185

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #185 في: أغسطس 08, 2004, 11:55:43 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

احبتي في الله

ما دخلت هذا المنتدى المبارك باذن الله الا لاني وقبل اكثر من سنه
كنت احد اعضائه
يعني انا اعلم بوجوده قبلكم  ليس القصد من كلامي هذا اني انا خيرا منكم كلا
رجعت اليه الان وفرحت به اكثر من الاول

رجعت بعد ان علمت بوجد امثالكم من الشخصيات العلميه الطيبه التي ابحث عنها منذ فتره
انا فرحان بوجودكم لانكم انتم من ابحث عنهم للاستفاده مما لديكم من معلومات انا بامس الحاجه لها حول ما ادعيه من اني قد توصلت الى اكتشاف نظلم رياضي جديد
ولكن كيف اثبت لنفسي اولا ان ما وصلت اليه هو جديد ولا علم لاحد به قبلي

هنا كانت انطلاقتي للبحث عمن هم يواكبون العلوم اليوميه المتقدمه اذا خطوتي في اثبات الجديد صحيحه
نعم لا بد ان استعلم ممن ظلوا على استمراريه في مواكبة العلوم المستمره بينما انا اشهد الله على نفسي باني تركت المدرسه لعلوم فقط فيما هو بمستوى سنة 1967 لم اكمل ولا احببت ان اكمل لاني احببت البحث على الدراسه (( اسال مجرب ولا تسال طبيب ))

نعم لااااااااااا استحي ان اقولها وامسكوها علي وتمسكوا بها كي يكون لكم سلاح قوي
ضدي وضد ما لدي من اكتشاف

نعم انما حضرت هنا طلبا للنصيحه وطلبا للأعلامي هل ما لدي من اكتشاف لم يسبقني احد فيه

الجواب منكم تفضل اعرض علينا ما لديك

ولكن لم تكن هذهي كلماتكم ما سمت  منكم الا التجريح والطعن والشتيمه وتتماسكون بان ما اعرضه ليس علما
وغير علمي بينما يقوم الاستاذ محمد باثبات التقينيه الحديثه لهذا المكتشف فياسس برنامج
وهو معروض الان لكم
هذا البرنامج يكشف عمليه تحويل العدد الظاهر الى عدد باطن وكبرت وهللت في حينها
وقدمه لي كهديه وهو يعلم اني سافرح بها كثيرا

كما انه استمر بارسال الجداول تباعا 6 و 8 و10 و 12 و 14 و 16 و 18

ل مذا للكي يثبت ان الاكتشاف باطل وليس حقيقه علميه

لماذا يتعب الاستاذ محمد نفسه ويقدم هذه الاعمال العظيمه اذا لم تكن علميه

احبتي في الله

ان اتفقتم بان ما اتيت به ليس علميا وباطل وخزعبلات هذا ما اطلب معرفته منكم

السؤال

هل ما عرضته عليكم وحتى هذه الساعه امرا باطل ليس فيه علم ولا منطق

اذا

بارك الله فيكم

ولا تزعلون من كلامي

وانا لم افرضه عليكم

ابدا ابدا ابدا ومن انا حتى افرض عليكم باطلا اضريوا يه بعرض الحائط

شكرا لا حرج عليكم
كان مجرد تسائل هل ماعرضت منه 1%

اتضح انه باطل ولم تروا بقيته وهي 99%

بمجرد التحدث فقط 1% ادركتم باطل هذا الاكتشاف

وما امر المرشدات

هل مرت على حياة البشر امر المرشدات فيدعي احدكم انه اعلم بها مني

هل ترون اسلوب جديد يبرز من امر المرشدات

ان تقول لصديق لك تفضل هذين الشكلين هما رقم جوالي اختار ما شئت من 8 ارقام متسلسله وادخلها
بالشكلين تظهر معك عملية طرح استخراج الناتج تجد امامك رقم جوالي

اسالوا فقط عن هذا السحر العلمي فان ترون انه لاشيئ

فالسلام عليكم ورحمة الله وبركته

لقد استوفيت منكم ما اردت واستفدت استفاده عظيمه واسال الله ان يجزاكم عنا بالف خير ويجعلها بميزان حسناتكم

فلا نزعلون مني ولا ازعل منكم ولنخرج منها وكلا منا له تقدير والاحترام للاخر

واغلقوا باب المناقشه
دون الحاجة لاستشارتي فالموقع لكم وانتم اهله ولكم كل حريه في التصرف
اكرر
لقد حققتم مطلبي انه ليس اكتشاف وليس بنظام ولا شيئ من هذا القبيل

ولا حرج عليكم وما انا بصدام حسين حتى اجبركم بالرضوخ لعمل الباطل او اجبركم عليه
انتم احرار وكلمتكم قلتوها بوضوح وحريه هذا باطل وليس بعلم شكرا
ما جات به يا دويسان لايمت للعلم بشيئ

اما ما طلبه الاستاذ محمد من عمليه الضرب فهي هذه وما عليه الا ان يطعن بها اذا كانت نتائجها باطله
اما القسمه فالعجب منكم انه لماذا لم تقم بتجربة اكبر من عدد

وهل ابلغتكم ان الاكتشاف انتيهيت منه وانا جاهز ام ان هذا الكتشاف هو موسوعه علميه ومحيط من علم الرياصيات

عل سمعتم عن (( صفر الاستعانه )) انه لا قرار له وان قضى البحث فيه ملايين السنين

هذا ما اردت ان اعرفه منكم وقد علمته فشكرا وجزاكم الله الف خير


شكرا

بارك الله فيكم ولحسن ردودكم


والدكم في الله

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

((( لا الـــــــــه الا اللـــــــــــــــــه ))

----------------------

وهذا المرفق للذكرى مني لكم

من خزعبلات هذا الاكتشاف

اي 8 ارقام متسلسله ادخلها تظهر لك عمليه طرح نفذ الاولى والثانيه تجد رقم جوالي امامك




أغسطس 09, 2004, 09:13:45 صباحاً
رد #186

لـينـا

  • عضو مبتدى

  • *

  • 31
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #186 في: أغسطس 09, 2004, 09:13:45 صباحاً »
السلام عليكم
المرشدات جرى بحثها وبرهانها في الصفحة الثالثة بالتفصيل من قبل الاخ محمد وفي الصورة جزء مما ورد فيها


أكرر سؤالي
ارجو ن الاخ دويسان أن يذكر أو يوجد ناتج القسمه ظاهريا
14  / 32  / 13  ÷   2  / 13  = هل هنالك ناتج يكتب على الشكل    ؟؟ / ؟؟

ولك الشكر

أغسطس 09, 2004, 09:56:19 صباحاً
رد #187

ابو سلمان

  • Administrator

  • *****

  • 2691
    مشاركة

  • مشرف إداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://olom.info
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #187 في: أغسطس 09, 2004, 09:56:19 صباحاً »
السلام عليكم

اخي العزيز الاستاذ دويسان

أرجو التكرم باجابة سؤال الاخت لينا
اقتباس
ارجو ن الاخ دويسان أن يذكر أو يوجد ناتج القسمه ظاهريا
14  / 32  / 13  ÷   2  / 13  = هل هنالك ناتج يكتب على الشكل    ؟؟ / ؟؟


تقبل فائق احترامي

ابو سلمان

أغسطس 09, 2004, 04:44:38 مساءاً
رد #188

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #188 في: أغسطس 09, 2004, 04:44:38 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يه يه يه يا ابو سليمان

من هاذي العين قبل هذه العين

واليك انت خصوصا هذه الاجابه (( والتي تليق بمقامك ووالله انا كنت امخبيها علشانك ))

ولو يا ابو سليمان انت تامر ونحن بالخده افااااا يا ابا سليمان  حاضرين للطيبين والكل ان شاء الله طيب

بارك الله فيكم وفي رفعة اسلوبكم الطيب  والمعامله الرفيعه والادب الفياض فلا فض فوك

انت اشتريتني بكلمتك وانا تحت امرك

والفضل الاول لله ثم للاستاذ محمد اللي مدني باعظم سلاح نووي احارب  فيه الا عــ0000هاااا ما كملت الكلمه مو تحسبها علي

تفضل استاذي الفاضل (( ابا سليمان ))

اولا عندنا ما يؤكد على النتائج الصحيحه وهو ان نستخرج اولا  جواب القسمه بالعدد المفهوم لدى كل طالب وطالبه وهو العدد الباطن وكما ذكرت لكم  ان العدد الباطن هو عدد عشري مثلا 132 تفاحه

تفضل واشهد بالحق هل ما تراه هل هو خزعبلات ام حقائق علميه بحتة من سورة الكهف مو مني حشا لله ان افتر على ما وجدته في كتاب الله من علم انسبه الي
لقد نسب قارون ما لديه من اموال هي من الله ان قال انما اوتيته على علم عندي فحسف الله به وبداره لا ولن ادعي عما ظهر معي على اثر 25 سنه من المتابعه من 876543 ان تكون من عندي ابدا ابدا  


نقوم بتحويل العددين  المقسومين الى عدد باطن  وهي نتائج  عشريه
سهله ومعروفه

14  22  13  

14
220
1300
------
1534  تمام

02  13

02
130
------
132 تمام

الان النتيجه

1534 ÷ 132 = 11.61212121212121212 (( يتوقعون تخويفي  لا تخف كن دائما مع الله ))

لا اله الا الله  (( والله يا استاذ محمد لولاالله اولا  ثم انتل كنت انا تعبت وايد من اظهار هذه الانتائج شكرا )):D فالضل لله اولا ثم لك والله يجازيك كل خير

ما علينا الان نريد المطلوب ياااااااااااااا استاذ دويسااان عطنا اللي نبيه

زين الحقني




























































14  22  13  ÷ 02  13  =  1552   1056


شكرا للمساعده العظيمه يااااااااااااا استاذي الفاضل الاستاذ محمد

وهل تعتقدون اني في من الايام انسى فضل من تفضل على ولو بكلمة طيبه وحده
فما بالكم بمن تفضل على وبتسخير من البارى تعالي ان يمدني باعضظم سلاح

على فكره اذا لم تستوعبوا الجواب فاسالوا اهل الذكر الاستاذ محمد سوف يفهمكم عدل اذا ما فهمتم الجواب من اول نظره

على العموم اعيد ها مع الخطوط ممكن تكون اوضح

14 /  22 /  13  ÷ 2 / 13  = 1052 / 1056  

للتاكد

1052
10560
------
11612  = اقرب رقم

11.612  

الا اله الا الله


اي خدمه

اي استفسار

اي انتقاد بناء

اي
اي
اي
اي
اي والله انه لاكتشاف عظيم من الكتاب المبين القران العظيم

لا اله الا الله

عليه توكلت وهو رب العرش العظيم

استاذ ابو سليمان تراني بعض الاحيان احب المداعبه وفلا تزعل من مداعبتي بما ورد
والحرووووو بالاشاااااااااارتيييييي يفهمووووووو
ما اعرف اكتب من البورد التشكيلات فشكلت المثل بالحروف

 '<img'>  '<img'>  '<img'>




أغسطس 09, 2004, 05:48:49 مساءاً
رد #189

لـينـا

  • عضو مبتدى

  • *

  • 31
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #189 في: أغسطس 09, 2004, 05:48:49 مساءاً »
السلام عليكم
ان تكرمت
نعلم أن  12 تقسيم 3 = 4  أي 4 ضرب 3 = 12
لكن الذي قلت غير صحيح يمكنك التحقق
 1052 / 1056
×  2 / 13  
---------------------    لايساوي 14 /  22 /  13  
هل من تعليل وشكر لك  مرة ثانيه

أغسطس 09, 2004, 06:18:31 مساءاً
رد #190

ابو سلمان

  • Administrator

  • *****

  • 2691
    مشاركة

  • مشرف إداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://olom.info
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #190 في: أغسطس 09, 2004, 06:18:31 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الله يكرمك أخي دويسان ورفع الله قدرك


سؤال جميل من الاخت لينا

في انتظار تعليل استاذ دويسان '<img'>

ابو سلمان




أغسطس 09, 2004, 09:02:57 مساءاً
رد #191

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #191 في: أغسطس 09, 2004, 09:02:57 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبراكته

يا بنتي ما تعلمينه لا انكر انه صحيح اما ما لم تعلمينه فلا  بد اولا ان تتعليمنه قبل ان تقولي خطأ او صح

كيف اتضح لك انه خطأ وانتي لم تدرسي او تطلعي على قواعد هذا النظام ام ستقولين كما قال غيرك

نحن اعلم به منك وان اردت ان نستخرج لك مرشدة طرح قيمتها = 1 مستعدين  هل هذا اسلوب علمي فان كنتم مصممين ان يكون منهجكم يهذه الطريقه انا اسف ما اقدر استمر معكم وبارك الله فيكم


فهل جسلتي  وسمعتي عن قواعد هذا النظام حتى تحكمي بان الاجابه خطأ او صح

على فكره الاجابه خطأ من حيث التسرع مني اما الصحيح هو

14/12/14 ÷12/12 = 1051 / 1057  
نفسها
14/  22 /  13  ÷ 2 / 13  = 1051/ 1057

فلا مانع ان استمر بخطوات الشرح خطوه خطوه تتعرفون من خلالها على اصول هذا النظام وليس هذه الطريقه التي تتبعونها هي الطريقه الصحيحه للاستماع والتعقيب انا ما ولا ولم ارفض ان اشرح جميع ما يتعلق في هذا النظام
وما كذبت عندما قلت ان ما علمتموه حتى الان من هذا النظام وحتى هذه الساعه لم يتجاوز 1% من اصل الاكتشاف

لكن لو تعطوني فرصه حتى اسير على شرح قواعد هذا النظام لو زرتم موقع شرح الاكتشاف والذي عرضت فيه شرح بعض النقاط و منها استدل الاستاذ محمد على معرفة العدد الظاهر والعدد الباطن وقد شهد على نفسه بانه قد قرأ من الموضوع ستة صفحات علما اني لا ازال اقول واعيد

ياااااااااا جماااعه الموضوع كبير جدا جدا جدا جدا

وما هو معروض هناك لم يتجاوز 3% خلال 8 شهور من الحوار والمناقشه

وانه هناك امور وعلوم عظيمه بس انتم عطونا فرصه نشرح
انا لن ارفض بعد كل فقره ان اترك فرصه للتعقيب عليها ولكن ليس بهذه الطريقه تاتون  للشيئ  الذي لم يحن موعد شرحه فتهجمون علي به قبل ان اشرحه

جميع ما يتعلق في النظام والله على استعداد تام ان اشرحه بس وسعوا صدوركم ولنسمع كلمة تشجيع منكم وليس هجوما قبل ان اتم شرحي

لصراحه  هذه الطريقه غير مجديه تثير بيننا الفتن والتطاول

يا بنتي ويا ابنائي ويابنائي في الله هل انتم على استعداد للاستماع ام فقط تنتهزون اي فرصه للانقضاض علي هل الموضوع مصارعه حره
 ام طرح نظام مطلوب اشتشارتكم فيه ومعرفة صحته من خطأه وهل ممكن تساعدوني من حيث كيف يتم كذا امر وكذا امر  نعم انا جئت لا ان اعرض عضلاتي للمصارعه بل جئت للاستشاره والاستفاده

خلاص ما انتم فاااضيين مشكورين والله كريم

وها هي واحده على الطبعيه للاستشاره ونستشير بها الاستاذ محمد

الاستاذ محمد ما موقفك ومعلومات مما فهمته من هذه القواعد التي تم طرحها ووعيتها وعملت لها البرامج المناسبه وقد وفقت انت بحمد الله

ما موقفك من هذا  السؤال في علم العدد الظاهر والباطن ام انه سؤال خارج عن هذا النظام ولا يمكن تطبيقه
(( تطبيق براهنه )) بعكس القسمه

السؤال اذا قلنا ان ناتج القسمه هو

1051 / 1057

فهل التاكد منها يكون

1051 / 105 × 2/ 13 = 14 / 22 / 13

ان هذا السؤال هوشيئ له وقته المناسب انتم تسابقوني في خط سير شرح قواعد الاكتشاف فهل تنتظرون حتى نصل الى ما  تسالون عنه في حينها في حين شرحها


يارك الله فيكم

ليكن في علمكم ان هذا ليس  هروبا مني وانما طلبتم امرا اجبتكم عليه والان تدخلون في امر الى الان لم اصل الى موقع شرحه لسه  (( بدري عليها راح تاخدونها في التوجيهي )) ان شاء الله

فهل من مستمع وليس --- فهل من مصارع  '<img'>
-----------------------

دعونا الان نحدد وجهات الاختلاف حول بعض النقاط التي لم يتم تحديد توضيحها او ضل الخلاف حولها

ان اكبر ناتج عملية  ابتداء من التسلسل رقم 8

لم يوافق عليه الاساتذه (( مو مشكله يا جماعه خلوها الان الى ان نعود اليها مع البراهين الاخرى ))
بدون ان تكون هناك حساسيه

ان اصغر ناتج عملية طرح ايضا ما عرضه دويسان (( دويسان حاف بدون استاذ )) ما في مانع المهم نصل الى شيئ
ليس فيه اقتناع من قبل الاساتذه (( ايضا تدرج مع النثريات لحين التعرف عليها ))

عملية الضرب انكرت الاستاذه الفاضله (( لينا)) عدم اقتناعها بصحتها
ما في مانع (( تدرج مع المستجدات لحين رؤية ما سياتي به الشروحات القادمه ))

اما ما يتعلق بالمرشدات فلن تسمع يا دويسان كلمة برافووووووو ممتازه (( ماراح تسمعها حامض على بوزك )) ومع هذا الله كريم

وبعدين هل نستمر ام تريدونها انتهاز اي فرصه للانقضاض فقط مصارعه

ان كان على هذا المنوال والله انا رجال كبير بالعمر وايام الشباب والمدارس وتكسير سيارة الناظر والزكيل
ما عاد فيني قدره عليها تبون تستمعون بدون ما تتهاوشون اهلا وسهلا والا اكرر شكري لكم جميعا وبارك الله فيكم

لا اله الا الله

أغسطس 09, 2004, 10:39:53 مساءاً
رد #192

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #192 في: أغسطس 09, 2004, 10:39:53 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



احبتي في الله

ان لهذا النظام حقوق مثل حقوق غيره من الانظمه ويجب علينا ان نتبع هذه الحقوق حتى تظهر النتائج معنا على غير اصولها وحقيقتها العلميه

انظمة الثماني والتساعي والسباعي والخماسي
كلها لها قواعد فان خرجنا عن قواعدها فلا بد ان  نتعرض لنتائج غير صحيحه
انا لم اتردد بان اظهر نتيجة عملية الضرب

 14/  22 /  13  ÷ 2 / 13  = 1051/ 1057

على اساس انه فقط للبرهان على حقيقة ظهور بنتيجة  = ؟؟ / ؟؟
وقد اوجدت الجواب

ولكن هل هذه المساله عرضت على انها اصل من اصول قواعد النظام الجديد العدد الظاهر والعدد الباطن كلا ان ما عرضتموه لم يكن مرتب بموجب قواعد علم العدد الظاهر
فان من مثل هذا السؤال يجب
فعلى من يريد توجيه مثل هذا الاستفسار هل هناك
يخرج معنا = ؟؟/؟؟

ثم ينتظر الرد مني انا لا ان يقوم من تلقاء نفسه فيكون يصوره (( والف عفوا من هالكلمه )) بصوره عشوائيه خارج قواعد العدد الظاهر سؤال لم يترتب على اصول النظام
اذا لا بد وان يقع خلل لان المساله لم تبني على اساس علمي صحيح من اصوليات قواعد العدد الظاهر
كان فقط على السائل ان يقول هل يوجد في هذا النظام
ضرب العدد الظاهر ضربا ظاهريا (( لاننا عرفنا ضرب العدد الظاهر ضربا باطنيا عرفناه )) نريد الان ان نسال

هـــل يوجد نتيجه بالاتي

ضرب العدد الظاهر ضربا ظاهريا

ثم تقسيم العدد الظاهر تقسبما ظاهريا

ومن هنا فقط ياتي دور دويسان ليطرح وعلى اصول نظام العدد الظاهر مساله من مثل ما تريدون وانما تكون مبينيه على اصول العدد الظاهر وليس كما عرضت الارقام منكم يصوره عوشائيه

الان اليكم ما تريدون التاكد منه

ضربا ظاهريا وقسمة ظاهريه مع عكس النتائج

12 / 13 / 16 ÷ 14 / 12  = 03 / 01

03 / 01 × 14 / 12 = 12 / 13 / 16


للتاكيد عن طريق الباطن لجميع النتائج

12 / 13 / 16  = 1742
14 / 12 = 134

1742 ÷ 124 = 13

13×134 = 1742

14 / 12
× 03 /01
----------
42 /36
00 / 14 / 12
----------
42 / 50 / 12  وهو عدد ظاهر غير سليم

الان نقوم يتحويله الى عدد ظاهر سليم

42
500
1200
------
1742

ادخل الرقم هذا في الاله الحسابه للاستاذ محمد تعطيك الاتي

1742 = 12  / 13 / 16  اذا

14 / 12 × 03 / 01 = 12 / 13 / 16

ممكن تتاكدين الان لان المساله بنيت على اصول العدد الظاهر والعدد الباطن ولم تبنى المساله بحيالله كلام والعفوا من الجميع

لا اله الا الله

هل ستستمعون ام ستظلوا فقط تصارعون وتطعنون وتجرحون

بارك الله فيكم ومع هذا اصروا على ان ما اعرضه عليكم لا يمت بصله للعلم

لا حول ولا قوة الا بالله

هل من اي استفسار
هل من اي تعقيب
هل من اي شيئ عدا المصارعه والتجريح  '<img'>

أغسطس 10, 2004, 01:23:40 صباحاً
رد #193

لـينـا

  • عضو مبتدى

  • *

  • 31
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #193 في: أغسطس 10, 2004, 01:23:40 صباحاً »
السلام عليكم
الأخ دويسان أشكر لك صدرك الرحب وأرجوا أن تتقبل بعض النقد
الاخ دويسان كلامك لا يمت للمنطق والعلم  بصلة وأتمنى ان اكون مخطئة السبب
في كل الأنظمة  س ÷ ص = ع   هذا يعني أن  س = ص × ع  مهما كان النظام المتبع
فهل تريد ان تقول ان نظامك شاذ
من جهة ثانيه تقول :
14/  22 /  13  ÷ 2 / 13  = 1051/ 1057   وهذا خطأ أكبر من الاول
السبب :  وهذا على طريقتك في الحساب
الطرف الاول = نحول لباطن = 14/  22 /  13  ÷ 2 / 13 = 1534 ÷  132  = 11.621212121212121212121212121212
الطرف الثاني = نحول لباطن =  1051/ 1057  =   11621  
و شتان ما بين العددين
 الاستاذ محمد أنا أعتبره خارق الذكاء حيث قال:  (( على فكره حاول استكشاف الألة الحاسبه فهي تضم الضرب و. . . ))
لم تكن عبثا بالاستكشاف تبين أن : وهذا بعض منها
موجود ضمن الألة التي بين يديك وتستشهد بها وتحسب بها لكن تحتاج إلى مبرمج أخصائي لفك الشيفره  يقول :
عملية الضرب ممكنة لكن القسمة غير ممكنة دوما  البرهان :
14  / 32  / 13  ÷   2  / 13  =  س  / ع
لاحظ :
2  / 13
× س / ع            يجب أن يساوي = 14  / 32  / 13
--------------
2 س  / 13 س
00    / 2 ع    /  13 ع
---------------------- نجد
2 س /  13 س + 2 ع / 13 ع  = 14 / 32  / 13  
أي 2 س = 14  ومنه س = 7
و  13 ع = 13 ومنه ع = 1
و الاوسط = 13 س + 2 ع = 32   وهذا مستحيل
على كل حاول استكشافها
الأخ دويسان إن ما تسرده من معلومات لا يتطابق بل لا يتفق مع العلوم الرياضيه
أشكركم جميعا

أغسطس 10, 2004, 06:03:11 صباحاً
رد #194

دويسان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 474
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
مسألة حيرت علماء الرياضيات
« رد #194 في: أغسطس 10, 2004, 06:03:11 صباحاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذا ما كنت حضرت هنا لاجله

انا ما لدي الاجابه عليه هو

الأخ دويسان إن ما تسرده من معلومات لا يتطابق بل لا يتفق مع العلوم الرياضيه

شكرا لتعاونكم يا عرب

هل لكم عندي شيئ اذا

يا ابا سليمان

بارك الله فيك وفي مجموعتك الحلوه من علماء وطلبة واساتذة الرياضيات فقد انتهى الموضوع بعدم اعتبار ان ما جئت به علما او منطقيا

شكرا

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أشكركم جميعا