Advanced Search

المحرر موضوع: زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار  (زيارة 5886 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

أكتوبر 01, 2004, 07:00:58 صباحاً
زيارة 5886 مرات

marwan

  • عضو خبير

  • *****

  • 2630
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« في: أكتوبر 01, 2004, 07:00:58 صباحاً »
السلام عليكم

كنت قد قرأت الموضوع ادناه في احد الصحف الصفراء

ولكن احببت نقله لطرحه للنقاش لملا فيه من نقد جاد اؤيده

وافتراء وتضليل اخالفه

 على رجل كلنا نكن له احتراما

ارجوا المشاركه والمدافعه

تفضلووووووووووووووووا


زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
وهندريك شون لم يشفع له ترشحه لجائزة نوبل


سمعت اشاعة على الانترنت مفادها ان جريدة الاهرام قررت عدم نشر مقالات زغلول النجار فان صدقت هذه الاشاعة فالف شكر لجريدة الاهرام ودعوني استعير عبارة كررها احد الشخصيات في فيلم عادل امام الارهاب والكباب وهي عبارة: في اوروبا والدول المتقدمة .

يحكى انه في اوروبا وامريكا والدول المتقدمة كان يوجد عالم اسمه جان أو يان هندريك شون
Jan Hendrick Schon من اصول المانية هذا العالم هو مخترع الترانزيستور العضوي واللذي من المنتظر ان يحل محل دوائر السيليكون الالكترونية ويعتبر طفرة في مجال ما يسمى النانو تكنولوجي والنانو هو وحدة قياس من الملليمتر هذا العالم اتهمته شركة لوسنت تكنولوجيز Lucent Technologies بفبركة معلومات علمية وتزوير نتائج تجارب اجراها في معامل بيل الشهيرة Bell Labs التابعة للشركة وساعدت مجلة كريستيان ساينس مونيتور Christian Science Monitor في كشف هذا العالم المدعي

وقد سبقت هذه الحادثة حدث مماثل في معمل لورنس بيركلي الوطني Lawrence Berkeley National Laboratory عندما فصل فيكتور نينوف Victor Ninov بسبب تزويره لتجربة ادعى فيها العثور على عنصرين فيزيائيين جدد يضافان الى الجدول الدوري

ومعامل بيل من المعامل اللتي غيرت التاريخ في عام 1940 عندما اثبت العالم راسل اول Russell Ohl ان السيليكون شبه موصل للكهرباء وهو ما نتج عنه تكنولوجيا الترانزيستور اللتي نعيشها حاليا واللتي بواسطتها استطيع الكتابة اليكم الان ... وقد حقق علماء بيل لابس حتى الان سته من جوائز نوبل في العلوم

وهندريك شون هو صاحب نظرية الغبار الرمادي وهو اول من حذر من استيلاء الانسان الالي على الارض ومحاربته للانسان وعلى نظرياته اقيمت افلام مثل الماتريكس وترمينيتور باجزائه الثلاثة
واثنى على اعماله العلمية ولي عهد بريطانيا بل وكان مرشحا لنيل جائزة نوبل ولكن في امريكا واوروبا والدول المتقدمة الكذب مالوش رجلين


فقد تم طرد شون من معامل بيل وسحبت مجلة ساينس ستة من ابحاثه وسحبت جامعتة المانية منه شهادة الدكتوراة بل وقام البي بي سي بانتاج فيلم تسجيلي عن تزوير شون وكذلك فعل التلفزيون الياباني !!! يعني تشريد ليس بعده تشريد ... ولم نجد من يقول ان العلماء لحومهم مسمومة ...

والان نترك اوروبا وامريكا والدول المتقدمة ونعود الى بلادنا الحبيبة بلاد طفش منها احمد زويل وفاروق الباز ومجدي يعقوب وخلت الساحة لعالم عصره واوانه زغلول النجار !!!
وزغلول النجار اصبح له الان موقع خاص على الانترنت ما زال تحت الانشاء وهذا الموقع ليس لا سمح الله لعرض المادة العلمية وافتكاسات واكتشافات زغلول المبهرة ولكنه لبيع شرائط خرافات النجار ...

يعني يا حاج زغلول عاوز تتكلم في الدين البسلك عمة واعتلي احدى الشلت وافتي زي ما انت عاوز ماهو خلاص الدين ما بقالوش حرمة وكل من هب ودب بقى شيخ من عنده علم كالقرضاوي يلعب بعلمه الثلاث ورقات وحتى من ليس له علم كعمرو خالد حمر خدوده وطلعلنا في التلفزيون ... ما جاتشي عليك انت كمان يا زغلول بقى ...


لكن عاوز تتكلم في العلم يا حاج زغلول يبقى تحترم العلم والناس اللي بتكلمها ... يعني يبقى فيه مصداقية ... يعني تقول جايب كلامك منين وفين وامتى ومين ... لان العلم يعني الدقة ... وما ينفعش معاه شغل الشلت اللي انت اتعلمته في الدول العربية اللي بتروح تضحك فيها على الغلابة وتلهفلك قرشين ... فانا اعترف ان الفهلوة اختراع مصري اصيل ... وشيخنا فيها هو زغلول النجار !!!

قديما كان علماء المسلمين متفقهين في الدين وكان فقهاء المسلمين متفقهين في الطب والفلك والحساب والكيمياء ولهذا كانت لهم انجازاتهم العلمية المشهود لها في كل دول العالم حتى يومنا هذا ... اما الان فعلماء الدين لا ناقة لهم ولا جمل في العلم حتى ان واحد مثل بن باز افتى باهدار دم من يقول بان الارض كروية تلف حول نفسها !!!

ورجال العلم المفترض فيهم العقلية العلمية الصرفة والامانة في النقل وجدوا ان الدروشة تكسب اكثر خاصة من فلوس النفط واللي بيدفعوها فاطلقوا لحاهم واطلوا علينا بوجوههم العكرة من الفضائيات يقصون علينا قصص ما انزل الله بها من سلطان ... فهذا يقول اكتشف العلماء في المانيا مثلا كذا وكذا ... ولا يورد في حديثه اسم العالم اللذي من المفترض ان يذكره ثلاثيا واسم الجامعة او المعمل او المعهد العلمي وتاريخ الاكتشاف واين نشر ... الخ مما يفعله العلماء المحترمين !!!لكن لا عزاء للامانة العلمية !!!

طبعا اغلب القراء هنا مسلمون وكلنا طبعا يؤمن بما ورد في كتاب الله وسنة رسوله لا جدال في ذلك ... وما وصلنا هو ان القمر قد انشق في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم ... حقيقة نؤمن بها طبعا كما نؤمن بان عصى موسى قد تحولت الى حية وان سيدنا عيسى شفى الابرص ... الخ برغم اننا لم نرى اي من ذلك ... لكن البعض دائما يحب البهارات والتشويق والاثارة
ومثال على ذلك ايضا ما يدعونه على رمسيس الثاني بانه فرعون موسى لان الاية الكريمة قالت ما معناه ننجيك ببدنك ... وتجاهل هؤلاء كل التفاسير الشهيرة للقران وفسروا الاية بان مومياء رمسيس الثاني هي اللتي نجاها الله لنا لنشاهدها في المتحف المصري بميدان التحرير !!! نحن لا نشك في القران والسنة !!! ولكن انتم من تشكون وتعطون الفرصة لكل مغرض ان يطعن في ديننا !!! وسوف اتناول موضوع فرعون موسى في مقال قادم ان شاء الله وجعل لنا عمرا ...

لكن ما يريد زغلول النجار توصيله لنا هو ان الله جل وعلى بعد ان شق القمر ... ما عرفشي يلحمه تاني كويس !!! استغفر الله العظيم ولا حول ولا قوة الا بالله !!!

المفروض ان زغلول النجار راجل بتاع جيولوجيا ... يعني سهل عليه اجراء ابحاث والتاكد من معلوماته واقناعنا بالحجج والادلة العلمية خصوصا عندما يتعلق الامر بجيولوجيا القمر لكن يكتفي زغلول النجار بان يسرد لنا قصة على نمط قصص عمرو خالد كده وهو انه لما كان قاعد على قهوة بعرة قعد جنبه واحد مصرصر او مبلبع حكاله انه شاف في الديش على احدى قنوات السكس التركية برنامج تسجيلي بين مجموعة حشاشين يتحدثون عن انشقاق القمر وكيف ان امريكا العبيطة صرفت فلوس قد دماغها ليكتشفوا حقيقة واردة في القران وهي ان القمر مشروخ ... شوف هيافة الامريكان بدل ما يصرفوا على الغلابة !!! ... لو كانوا قروا القران ما كانوش عملوا العبط بتاعهم ده ...

طبعا كل ما سبق كان تريقة ولكن الحقيقة المرة هو ما حكاه زغلول من احداث يقول انها وقعت في محاضرة في جامعة كارديف بانجلترا وان البرنامج التليفزيوني كان على البي بي سي !!! تصوروا !!! زغلول النجار بيستكرد امة المسلمين بحالها !!! امة المليار !!! ومحدش بيرد عليه ولابيقول له اختشي يا راجل على دمك وبطل فشر ونخع ومعر ... لو كانت لك بقايا من تاريخ علمي كان الاولى بك ان تحافظ عليها وتموت بكرامتك بدل ما تموت بفضيحة !!! الهي وانت جاهي تفضح الراجل ده فضيحة هندريك شون قادر يا كريم!!!

حقائق وتحدي ان يثبت احد عكسها:


- لا يوجد شق يقطع القمر من اعلى الى اسفل
- لا يوجد شق على القمر يتجاوز طوله ثلاثمائة كيلومتر
- البرنامج المزعوم في البي بي سي لا اثر له

فيه حاجة كمان عاوز الناس تدور معايا عليها ... حيث ذكر الزغلول في كلامه عن اية انزال الحديد اسم عالم يدعى استروخ !!! حد فيكم سمع عن استروخ ده منين وفين وبيبيع ايه ؟؟؟ واسمه استروخ كده زلط ملط من غير لا اب ولا ام ؟؟؟ يخرب بيت امانتك العلمية يا زغلول !!! وعموما ده كمان تحدي وعشرة جنيه مصري مني لمن يعثر على اصل وفصل اي عالم اسمه استروخ ولو انهم ما يساووش لكن بصلة المحب خروف ... مش ضروري في الفيزياء ولا الفلك ولا الجيولوجيا ... حتى لو كان عالم في بكتريا الزبادي ... حتى لو كان مدرس كحيان في معهد ظلموه في بلاد تركب الكتاكيت !!! اي استروخ وخلاص ... والعشرة جنيه موجودة ... ده طبعا الى جانب ان الكلام اللي قاله الزغلول عن انزال الحديد يدل على انه حتى لم يقرأ نظريات نشأة الكون وتكون المجموعة الشمسية اللي درسناها في اعدادي ... البيج بانج والسديم ... الخ والصراحة انا مش عارف هو بتاع جيولوجيا ازاي !!! وده طبعا ليس تشكيك في الاية الكريمة ولكن فضحا لاكاذيب من يلوون اعناق الايات الكريمة لتناسب هواهم كما يفعل من يلونون الكتاكيت اخضر واحمر وازرق في سوق الجمعة

والحقيقة ان زغلول النجار ليس اول من اخترع الفبركة فيما يسمى الاعجاز العلمي في القران فقد سبقه الزنداني في فبركته لتفسير الاية الكريمة عن لحاق الشمس بالقمر حيث أن ما يسمى بالشيخ الزنداني يقول بأن القمر أسرع من الأرض و الأرض أسرع من الشمس لهذا الشمس لا ينبغي لها أن تدرك القمر !!! بل ووصلت به الجرأة ان يكتب ويحدد سرعات بعينها لكل جرم !!! كل ده وبنسأل نفسنا احنا متخلفين ليه ؟؟؟

حقيقة شقوق القمر:
شقوق القمر او Lunar Rilles تم اكتشافها منذ ما يزيد عن مائتي عام وهي تنقسم الى ثلاثة انواع:
- sinuous rilles
- arcuate rilles
- straight rilles
وما يهمنا هي الاخيرة ومعناها الشقوق المستقيمة لانه تنتمي اليها Ariadaeus Rille اللتي صورتها ابوللو عشرة في الصورة التالية من ناسا:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0210/rille_apollo10_big.jpg
وهي اكبر واطول شقوق القمر واكثرها استقامة وربما هي السبب وراء الفرية العلمية اللتي افتراها زغلول النجار ... والحقيقة ان هذا الشق لا ياخذ القمر باكمله ولا هو غائر الى عمق القمر حتى !!! بل هو مجرد شق سطحي يستمر طوله الى ثلاثمائة كيلومتر فقط اي من القاهرة الى اسكندرية!!! وهذه الصورة توضح مائة وعشرون كيلومترا فقط من هذا الشق ...وعرض هذا الشق يتراوح بين ثلاثة وخمسة كيلومترات ولا يزيد عمقه في اعمق مناطقه عن ثمانمائة متر ... وتفسير تكون هذه الشقوق هو على حسب انواعها ... فبعضها نتج عن تدفق الحمم البركانية او اللافا Lava على سطح القمر في بداية تكونه مما كون اخاديد ووديان ومرتفعات ونوع اخر نتج عن ما يسمى بانابيب اللافا حيث كانت اللافا تتدفق في انفاق اذابتها اللافا في الصخور القديمة تحت سطح التربة ثم جفت تلك الانابيب مما سبب هبوط وانهيار سطح تربة القمر فوق تلك الانابيب التي اتخذت شكلها الحالي ... اما النوع الثالث فناتج عن فوالق وصدوع في قشرة القمر لا تختلف عن الفوالق والصدوع الزلزالية على الكرة الارضية او هي ناتجة عن الحركة التكتونية او بالاصح الايزو ستاتيكية لقشرة القمر لان القمر ليست له طبقات تكتونية كالارض ...


وبالمناسبة يوجد في الغرب ايضا من المخرفين والمدلسين اللذين ادعوا بان تلك الشقوق ما هي الا طرق انشأها سكان الفضاء على القمر لتسهل انتقالهم على سطحه ... بل ويقولون انهم شاهدوا ابراجا بناها سكان الفضاء على سطح القمر ايروس وبالمناسبة ايضا توجد شقوق مماثلة على سطح المريخ !!! برغم انه لم ترد اي روايات عن انشقاق المريخ !

وما يهم علماء الفضاء الان في هذه الشقوق هو امكانية تبطينها واعدادها لبناء مختبرات ومباني لاستخدام البشر فوق سطح القمر لانه ثبت ان داخل تلك الشقوق هو آمن مكان للبشر من الاشعة الكونية والوهج الشمسي والاشعة فوق البنفسجية وما يسمى بقصف النيازك صغيرة الحجم micrometeorite bombardment ...

نعود مرة اخرى الى البهلول الكبير قوي زغلول النجار:
يا مسلمين سيدنا محمد مش نوستراداموس والقران الكريم ليس كتابا للنبوءات ...اى نعم القران به اعجاز ولا يمكن لاي كان انكار تلك الحقيقة لكن ان نتفرغ لتأويل القران بهذا الشكل الساذج فهو مدعاة للسخرية بل واجد البعض يفتعل العلاقات ويؤسس النظريات ويكرس جل جهده ووقته لنشر هذا الافتراء بدلا من ان يقف هو في معمل او مرصد او مركز ابحاث ليفيد امته ونجده يستلهم من علماء الغرب الهة ويربط بين انجازاتهم ربطا عبثيا بالقران والقران يترفع عن ذلك كله فهذا والله علم لا ينفع حذرنا واستعاذ منه سيد الخلق في حديث شريف شهير!!! والاسلام غني بالعناصر التي تساعد دعوته على الانتشار واكتساب المصداقية وليس في حاجة الى ذلك العبث !!!

فقديما قيل ان الارض مسطحة واستند من قال على القران الكريم ثم عندما اكتشف انها كروية ايضا استند من قال الى القران ثم قيل انها بيضاوية فتراجع المتراجعون وكله برضه من القران ما هذا العبث ؟؟؟ ... هم لا يدركون انهم بذلك يعبثون بمصداقية القران ذاتها !!! والقران يتعالى  عن كل ذلك اللغط النظري وقد حدث اكثر من مرة ان قال قائل ان نظرية كذا العلمية تتطابق مع القران ثم تاتي نظرية اخري لتفند النظرية السابقة وتزيلها من اساسها وهنا مرتع العابثون اللذين يتبنون فكرة ان القران قابل للتأويل كل على هواه !!!

وكذلك هناك من يؤلفون ويدعون فتجد زغلول النجار هذا مثلا يقول وجد العلماء في المانيا كذا او اكتشف العلماء في اليابان كذا ... طب فين المرجعية العلمية اللي ارجعلها انا في هجصك ده علشان اتاكد من كلامك !!! العلماء دول مالهومشي اسم ؟؟؟ ولا مكان ؟؟؟ ولا زمان ؟؟؟ يبقى حتى فين الامانة العلمية ؟؟؟ ولما ييجي واحد ملحد يكتشف ان كل اللى انت قلته هجص في هجص وتأليف من دماغك او مجرد اشاعة سمعتها على قهوة بلدي او في زاوية للصلاة في كفر طهرمس او امبابة قالها مدع للعلم في ساعة تجلي ليكتسب اعجاب الجهلاء ... ويضحك عليك وعلى دينك وعلى كل من صدقك بسذاجة لثقتهم العمياء في قداسة ما تقول

يحضرني في هذا المقام قصة رائد الفضاء نيل ارمسترونج حيث قيل انه سمع الاذان فوق سطح القمر وعندما عاد الى الارض وسمع نفس الصوت في احدى الدول الاسلامية اشهر اسلامه!!! وتورط في هذه القصة الملفقة عدد كبير منكبار العلماء في السبعينات والثمانينات وكثير منهم اوردوا ذكر لها في خطبهم كمعجزة في عصر انتهت فيه المعجزات وموجودة على اشرطتهم حتى يومنا هذا كوصمة عار وجهل بل وجدت هذه القصة متنفسا لها على الانترنت اللذي اصبح وللاسف مرتعا للخزعبلات ... وهذه القصة ما انزل الله بها من سلطان حتى ان رائد الفضاء بنفسه اضطر الى تكذيبها !!! يا امة ضحكت من جهلها الامم !


لقد وجد جهبذ ان صعود الانسان على القمر وجبة دسمة يمكن ان يدس بها اي شيء فاختلق تلك القصة ظنا او جهلا منه ان ذلك اسهام عظيم في نشر الدعوة ولكن يظهر العملية وسعت منه جدا وخرجت من اطار الجهلاء اللذين يؤمهم في الصلاة لتنتشر في ارجاء الامة ويصل صداها الى اعداء الامة فجاءت وبالا علينا ومدعاة للسخرية والشفقة

لقد شاهدت احد البرامج التسجيلية عن رحلة ابوللو احد عشر واستضاف المذيع احد الزنوج المشردين في الشوارع ويرتدي رث الملابس وساله عن رايه في رحلة القمر فرد الزنجي برغم من قسوة الحياة البادية على حاله : الان انا فخور بانني ولدت امريكيا !
لا تعليق !!!

وعلى فكرة هناك مواقع متخصصة في تفنيد الاعجاز العلمي في القران وتتخذه بوابة لتفنيد الاسلام ككل وهذه المواقع انشأها يهود وملاحدة ونصارى مغرضين واشهرها موقع انشأه احد الهندوس المتطرفون واذكر منه صورة لمسجد لم ينهار في احد زلازل تركيا واعتبره المسلمون معجزة فكان رد الهندوسي المتطرف انه من الطبيعي ان يظل المسجد بسبب جودة بناؤه وتصميمه ومراعاة المعايير وايضا الضمير الديني لمن بنوه بعكس المنازلالمجاورة اللتي بنيت كلشينكان وسلوقة ... كذلك نجد الحال في الاهرامات ومعابد الفراعنة اللتي تحملت الاف السنوات

بالذمة مش حرام عليكم ؟؟؟ عاوزين علم اعملوا انتم العلم ده واكتشفوه بانفسكم
مش مستنيين علماء الغرب لما يكتشفوا حاجة ثم يبحثون في النصوص ويقولوا طب وايه يعني ماهي عندنا فى القرآن اهه !!!


ياختي كميلة عين امه
جبت التايهة يا واد
نورت عدالة المحكمة
ده ايه عبقرية اهلك دي
ده انت ما جابتكشي ولادة
ده انت يا حاج اللى ها تنصرنا على الصهاينة والله !!!



واخيرا احذر من افتعال ومحاولات ربط وهمية بين القران والنظريات العلمية التى قد يبليها ما بعدها وخاصة محاولات زغلول النجار اللي بيقعد يقولك العلماء ماعرفشى فين وجدوا ماعرفشى ايه ولا بيذكر اسماء ولا تواريخ ولا اماكن ولا مرجعيات ودى حاجة لا تصلح للمنهج العلمى الذى اتخذه لنفسه !!! يعنى انت بتقوللى علماء الغرب وجدوا كذا طب قوللى مين وامتى وفى اى مركز او اى جامعة علشان اقدر ادور وراك ... انت كلامك مش قران يعنى ولا مقدس اسمعه واسكت ولا اناقش ولا اجادل !!! والا تبقى بتهجص عليا وبتاكلنى الحلاوة وبتسمح لواحد غربى او كافر ييجى يفند كلامك ويضحك عليك وعليا انا كمان علشان صدقتك !!!

فالشر كل الشر في زغلول النجار وامثاله و محاولاتهم الواهية لربط القران بظواهر علمية ما زالت فى الطور النظرى ولم تثبت بعد ... فاذا اثبتت كانت خير وبركة ... اما غير المثبت منها فهو يعطى الفرصة للمشككين فى الاسلام للدخول من اوسع الابواب وهذا هو الخطر اللذي يجب اجتنابه لذا وجدت من واجبي ان لا التزم الصمت بحجة ان دي ناس كبيرة وبركة !!!

فهناك من يقول لو كانت الكذبة ستساعد على زيادة ايمان الناس فمرحبا بها ...
اما انا فاقول لا والف لا !!!


فقد يزيد ايمان ضعيف الايمان اما من يتصيد الاخطاء للاسلام واهله من الملاحدة والمغرضين وما اكثرهم فستكون مثل هذه المزاعم جل مأربه ليدخل منها ويطعن في صلب الدين فينتكس ضعاف الايمان ويهتز من رسخ ايمانهم !!! فلماذا نضع قرآننا وسنة نبينا الكريم موضع المناقشة والتفنيد من اساسه ؟؟؟

قُلْ إِنَّمَا حَرَّمَ رَبِّيَ الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَالإِثْمَ وَالْبَغْيَ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَأَنْ تُشْرِكُوا بِاللَّهِ مَا لَمْ يُنَزِّلْ بِهِ سُلْطَاناً وَأَنْ تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ مَا لا تَعْلَمُونَ - الأعراف:33

لاَ تَغْلُواْ فِي دِينِكُمْ وَلاَ تَقُولُواْ عَلَى اللّهِ إِلاّ الْحَقّ - النساء 171

لِيَحْمِلُواْ أَوْزَارَهُمْ كَامِلَةً يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَمِنْ أَوْزَارِ الّذِينَ يُضِلّونَهُمْ بِغَيْرِ عِلْمٍ أَلاَ سَآءَ مَا يَزِرُون – النحل 25

وقال الامام مالك : ومن القول على الله بغير علم تفسير القرآن بغير معناه والاستدلال به على غير المراد به ، استناداً إلى الآراء ، والأهواء ، والشهوات ، وهذا ما يفعله كثير من الجهلة الغوغاء

قال ابن قيم الجوزية: إنه سبحانه وتعالى رتب المحرمات أربع مراتب ، وبدأ بأسهلها ، وهو الفواحش ، ثم ثنى بما هو أعظم تحريماً منه وهو : الإثم والظلم ، ثم ثلث بما هو أعظم تحريماً : وهو الشرك به سبحانه ، ثم ربع بما هو أشد تحريماً من ذلك كله وهو : القول عليه بلا علم

اتق الله يا زغلول وارجع عن اضلال المسلمين فيكفيهم ماهم به من جهل واترك العيش لخبازه وكفاية عليك الخميرة اللي عملتها واستغفر ربك امامنا الكثير من التحديات وفد تجبر علينا اعداؤنا بعلمهم وانت ممن يعيقوننا بجهلهم وجهل اتباعهم.

أكتوبر 01, 2004, 07:02:22 صباحاً
رد #1

marwan

  • عضو خبير

  • *****

  • 2630
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #1 في: أكتوبر 01, 2004, 07:02:22 صباحاً »
ردأ على موضوع زغلول النجار لوائل عباس




السادة جريدة عرب تايمز:
أرجو تكرمكم بنشر الرد التالي على الأخ وائل عباس( مقاله عن زغلول النجار ) عملا بحرية الرأي والرأي الآخر التي تنتهجونها .
الأخ وائل عباس :
لست أدري من أين ابدأ معك !! هل أبدأ بأسلوبك الفذ في ركاكة العبارات وافتقار ما تسميه مقالا إلى الحد الأدني من شروط الكتابة الصحفية ؟ أم أبدأ من عدم الموضوعية التي يتسم بها ما تسميه مقالا؟
عموما لن أطيل عليك فأنت في كلا الاتجاهين أثبتَّ فشلاً ذريعاً فعلى صعيد اللغة العربية بصراحة أنت خير مثال لتدهور مستوى التعليم في مصر ، أما عدم الموضوعية فهو تهجمك وتطاولك على الأشخاص بطريقة فجة تنمُّ عن حقد غير مبرر.
ولست هنا بصدد تفنيد ما كتبت فأنت لم تأتِ بشيء يستحق التفنيد ولكن سأضعك أمام مرآة تبين لك مدى ضآلة أسلوبك في الطرح ، ولذلك سآخذ عينات من كلامك الغث وألحقه بردي.
تقول :
" لكن عاوز تتكلم في العلم يا حاج زغلول يبقى تحترم العلم والناس اللي بتكلمها ... يعني يبقى فيه مصداقية ... يعني تقول جايب كلامك منين وفين وامتى ومين ... لان العلم يعني الدقة ... وما ينفعش معاه شغل الشلت اللي انت اتعلمته في الدول العربية اللي بتروح تضحك فيها على الغلابة وتلهفلك قرشين ... فانا اعترف ان الفهلوة اختراع مصري اصيل ... وشيخنا فيها هو زغلول النجار !!!

قديما كان علماء المسلمين متفقهين في الدين وكان فقهاء المسلمين متفقهين في الطب والفلك والحساب والكيمياء ولهذا كانت لهم انجازاتهم العلمية المشهود لها في كل دول العالم حتى يومنا هذا ... اما الان فعلماء الدين لا ناقة لهم ولا جمل في العلم حتى ان واحد مثل بن باز افتى باهدار دم من يقول بان الارض كروية تلف حول نفسها !!! "
أقول لك بدوري : ورغم أني لا أحب الشيخ ابن باز صدقت ذلك أو لم تصدق ، فأنا أتساءل ما هو مصدرك ومن أين جئت بهذا الكلام عن ابن باز وأين الدقة التي تطالب بها زغلول النجار؟!
ثم تقول :

"ومثال على ذلك ايضا ما يدعونه على رمسيس الثاني بانه فرعون موسى لان الاية الكريمة قالت ما معناه ننجيك ببدنك ... وتجاهل هؤلاء كل التفاسير الشهيرة للقران وفسروا الاية بان مومياء رمسيس الثاني هي اللتي نجاها الله لنا لنشاهدها في المتحف المصري بميدان التحرير !!! "
فأقول لك : سواء اتفقنا أو اختلفنا مع ادعاء البعض عن فرعون موسى فإن جميع المفسرين مع إجلالي وتقديري لهم كالقرطبي والبغوي وغيرهم ليسوا هم نهاية علم التفسير ولن يقتصر عليهم وحتى تقوم الساعة، ومن رحمة الله بالأمة أن النبي عليه الصلاة والسلام لم يفسر القرآن حتى لا يثبت التفسير والاجتهاد على تفسير النبي الذي كان يناسب عقول الناس في ذلك الزمان قبل أربعة عشر قرناً .
وتقول :
" لكن ما يريد زغلول النجار توصيله لنا هو ان الله جل وعلى بعد ان شق القمر ... ما عرفشي يلحمه تاني كويس !!! استغفر الله العظيم ولا حول ولا قوة الا بالله !!!"
فأقول:
هذا هو أسلوب السوقة والرعاع في تحريف كلام الخصوم ، وأنظر إلى فجاجة الاستنتاج رغم ما أتبعته من استغفار لتحاول الضحك على الذقون بتقواك المزيفة .
وتقول :
" طبعا كل ما سبق كان تريقة ولكن الحقيقة المرة هو ما حكاه زغلول من احداث يقول انها وقعت في محاضرة في جامعة كارديف بانجلترا وان البرنامج التليفزيوني كان على البي بي سي !!! تصوروا !!! زغلول النجار بيستكرد امة المسلمين بحالها !!! امة المليار !!! ومحدش بيرد عليه ولابيقول له اختشي يا راجل على دمك وبطل فشر ونخع ومعر ... لو كانت لك بقايا من تاريخ علمي كان الاولى بك ان تحافظ عليها وتموت بكرامتك بدل ما تموت بفضيحة !!! الهي وانت جاهي تفضح الراجل ده فضيحة هندريك شون قادر يا كريم!!! "
فأقول:
ما هذا الإسفاف ؟ وما أسلوب ( الولايا ) والظاهر أنه لا ينقصك إلا أن تخرج صدرك وتدعو !!!
وتقول:
" حد فيكم سمع عن استروخ ده منين وفين وبيبيع ايه ؟؟؟ واسمه استروخ كده زلط ملط من غير لا اب ولا ام ؟؟؟ يخرب بيت امانتك العلمية يا زغلول !!!"
فأقول : لا تعليق فهذا استمرار للغة العوالم .
وتقول: " فهذا والله علم لا ينفع حذرنا واستعاذ منه سيد الخلق في حديث شريف شهير!!! "
فأقول: غريب أمر هذا الحديث (الشهير ) الذي لم تكتب نصه أو حتى رواته ، يا للأمانة والدقة التي تطالب بها زغلول النجار!!!!
وتقول:
" فقديما قيل ان الارض مسطحة واستند من قال على القران الكريم ثم عندما اكتشف انها كروية ايضا استند من قال الى القران ثم قيل انها بيضاوية فتراجع المتراجعون وكله برضه من القران ما هذا العبث ؟؟؟ ... هم لا يدركون انهم بذلك يعبثون بمصداقية القران ذاتها !!!"
فأقول:
لا تخف يا حبيبي فالقرآن محفوظ بوعد من الله تعالى ولن يحتاج للغة العوالم للدفاع عنه ، وكما أخبر عليه الصلاة والسلام بقوله " لا تجتمع أمتي على ضلالة " .
وتقول:

ياختي كميلة عين امه
جبت التايهة يا واد
نورت عدالة المحكمة
ده ايه عبقرية اهلك دي
ده انت ما جابتكشي ولادة
ده انت يا حاج اللى ها تنصرنا على الصهاينة والله !!!"
فأقول : عدتَ بنا إلى لغة الولايا والعوالم .

وتقول أخيراً :
قال ابن قيم الجوزية: إنه سبحانه وتعالى رتب المحرمات أربع مراتب ، وبدأ بأسهلها ، وهو الفواحش ، ثم ثنى بما هو أعظم تحريماً منه وهو : الإثم والظلم ، ثم ثلث بما هو أعظم تحريماً : وهو الشرك به سبحانه ، ثم ربع بما هو أشد تحريماً من ذلك كله وهو : القول عليه بلا علم "

فأقول : ومنذ متى أصبحت تستشهد بأقوال ابن القيم وهو بحسب رأيك في مواقع كثيرة أخرى منها جريدة شباب مصر وعشرينات أنه تلميذ ابن تيمية في الضلال والإضلال ! أم أن الحاجة دعت هنا للاستشهاد بقوله فتغض الطرف عن مبادئك مؤقتاً ؟

وأختتم ردي عليك بالحكمة الخالدة " إنما أدرك الناسُ من كلام النبوة الأولى ، إذا لم تستح فاصنع ما شئت "
أحمد الشاذلي

أكتوبر 01, 2004, 07:03:32 صباحاً
رد #2

marwan

  • عضو خبير

  • *****

  • 2630
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #2 في: أكتوبر 01, 2004, 07:03:32 صباحاً »
بقلم : عطية زاهدة
attiyah_zahdeh@hotmail.com


 

تعليق على مقال الأستاذ " عباس وائل"
Sunday September 26, 2004



لا أنكرُ أنني قدْ تلذذتُ بقراءةِ مقال الأستاذ "عباس وائل" وهوَ : [زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار .. وهندريك شون لم يشفع له ترشحه لجائزة نوبل].

صدقاً ، تلذّذْتُ بهِ ، ليسَ لأنهُّ كما يقولُ المثلُ : "يحكُّ لي على بيت جرَبٍ" - حمانا الله تعالى منه – أو لأنّهُ يتناغمُ معي ، بلْ لأنَّ لهُ "نكهةً لذيذة" لَذّةً للقارئينَ .. فهلْ مرَّ بكَ نقدٌ يجري فيهِ مثلُ هذا الدعاءِ الذي دعا بهِ الأستاذ عباس : {" تصوروا !!! زغلول النجار بيستكرد امة المسلمين بحالها !!! امة المليار !!! ومحدش بيرد عليه ولابيقول له اختشي يا راجل على دمك وبطل فشر ونخع ومعر ... لو كانت لك بقايا من تاريخ علمي كان الاولى بك ان تحافظ عليها وتموت بكرامتك بدل ما تموت بفضيحة !!! الهي وانت جاهي تفضح الراجل ده فضيحة هندريك شون ، قادر يا كريم!!!}..

وهنا أخالفُ الأستاذ "عباس وائل" في قولِهِ بأنّهُ ما منْ أحدٍ قدْ قامَ بالردِّ على الدكتور "زغلول النجار" ؛ فقدْ قمتُ أنا بالردِّ عليهِ كما تشهدُ - على الأقلِّ – مقالاتي في "عرب تايمز" بلْ ، وقدْ قامَ الأستاذُ القدير "زاهي وهبي" في 29/6/2004 في برنامج "خليك بالبيت" من قناةِ المستقبل باتهامِهِ بالسرقةِ منْ كتبي بناءً على ما جاء في "عرب تايمز" .. وما وجدَ يومئذٍ ما يدافعُ بهِ عنْ نفسِهِ إلا أقوالاً كاذباتٍ ، وقدْ أرهقتْ وجهَهُ غبائرُ وقتائرُ سرقاتِهِ .

ولا بأسَ هنا منْ أنْ أضيفَ بعضاً منَ الملاحظاتِ :

1- العنوان " زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار وهندريك شون لم يشفع له ترشحه لجائزة نوبل"

هوَ عنوان يخلق التباسا يوحي بأنه قد حصــل ترشيح للدكتور زغلول لنيل جائزة نوبل . ولكن ما أن يقرأ المرءُ المقالَ حتى يدركَ سريعاً أنَّ الأستاذَ "عباس وائل" يضعُ زغلول النجار في قفص الاتهامِ بالسرقاتِ ، وأنه حتى لوْ ترشح لجائزة نوبل فإن هذا لا يعني أن يُغفلَ المسلمون سرقاتِهِ وأن يسكتوا عنها ..

2- وقد يتساءلُ المرءُ عن الجهةِ التي يوجهُ إليها الأستاذ عباس كلامَهُ للقيامِ بتأديبِ "زغلول النجار" - وهنا ألفتُ النظرَ بأنني استسمحُ الأستاذَ أن يتقبلَ اعتباري بأن مقالته هي "صدى" لما سبقَ أن كتبتُهُ في "عرب تايمز" في نقدِ الدكتور زغلول النجار .. وأنا هنا لا أتهمه بسوءٍ بلْ أعتبرُ – على فرضِ قيامِهِ بقراءةِ مقالاتي – أن ذاكرتَهُ قدْ أحسنتْ استيعابَ ما كنتُ قصدتُه ، وأنه في النهايةِ "يغنّي موّالاً أغنّيهِ" ، أيْ إنّني أسمعُ في مقالتِهِ صوتاً عالياً يؤيدني..

وأمّا بالنسبةِ للجهةِ التي يمكنُ أن يكونَ الأستاذُ عباس يريدها أن توقفَ الدكتور "زغلول النجار" عنِ الاستمرار في التزييف والتدجيل والتلصص فقد تكون رابطة العالم الإسلامي باعتبار أنَّ "الهيئة العالمية للإعجاز العلمي في القرآن الكريم والسنة الشريفة" هيَ هيئةٌ تابعةٌ لها . وبالمناسبة فقد كررتُ النداءَ لهذهِ الهيئة التي يرئسُها الدكتور "عبد الله المصلح" بضرورة طرد الدكتور "زغلول النجار" منها ، ولكنّني ما سمعتُ منهم أيَّ استجابةٍ . ولا أستبعدُ أنْ يكونَ الأستاذ "عباس وائل" قدْ قصدَ أن يوجهَ خطابَهُ إلى مجموعِ المسلمين وخاصة وسائل الإعلام من فضائياتٍ ومجلاتٍ وصحفٍ .. الخ ، وكذلك دور النشر .
3- ويقولُ الأستاذُ : "سمعت اشاعة على الانترنت مفادها ان جريدة الاهرام قررت عدم نشر مقالات زغلول النجار فان صدقت هذه الاشاعة فالف شكر لجريدة الاهرام ".

ومن ناحيتي فإنني أضيفُ شكري للأهرامِ إذا ما تأكدَّ أنها قدْ قامتْ بهذهِ الخطوةِ الرائدةِ التي طالبتُهم بها منذُ نحوِ عاميْنِ ، فتكسبُ بذلكَ ألفَ شكرٍ وشكري . ويا حبّذا لوْ أنَّ الأستاذ"عباس وائل" قد أعلمنا بالأسبابِ التي دفعتِ"الأهرام" لذلكَ الإجراءِ .. فهلْ ثبتَ لديْها أنهُ "لص محترف" ؟

4- يقولُ الأستاذ "عباس وائل" { فانا اعترف ان الفهلوة اختراع مصري اصيل ... وشيخنا فيها هو زغلول النجار !!}..

وهنا أقولُ للأستاذ "عباس وائل" بأنَّ لي تحفظاً على هذا التقرير : فكيفَ تثبتُ لنا أنَّ "الفهلوة" اختراعٌ مصريٌّ أصيلٌ لا ينافسُ مصرَ فيهِ قومٌ آخرونَ ؟.. ما رأيُكَ انْ تطرحَ ذلكَ لتصويتٍ عالميٍّ ؟ .. ثمَّ لوْ ثبتَ انَّ "الفهلوةَ هي فعلاً منْ أصلٍ مصريٍّ فهلْ يوافقُكَ أهلُها أنَّ شيخَهم فيها هـوَ "زغلول النجار" وليسَ الشيخَ الراحلَ "محمد متولي الشعراوي" ؟..

5- يقولُ الأستاذ "عباس وائل" متحدياً : ["فيه حاجة كمان عاوز الناس تدور معايا عليها ... حيث ذكر الزغلول في كلامه عن آية انزال الحديد اسم عالم يدعى استروخ !!! حد فيكم سمع عن استروخ ده منين وفين وبيبيع ايه ؟؟؟ واسمه استروخ كده زلط ملط من غير لا اب ولا ام ؟؟؟ يخرب بيت امانتك العلمية يا زغلول !!! وعموما ده كمان تحدي وعشرة جنيه مصري مني لمن يعثر على اصل وفصل اي عالم اسمه استروخ ولو انهم ما يساووش لكن بصلة المحب خروف" ]....

سامحَ اللهُ تعالى "عباساً" على هذا التحدّي !.. فكلُّ امرئٍ يحبُّ أن يفتخرَ بعلماءِ بلدِهِ .. ومن هنا تمنيتُ انْ أكسبَ الجنيهاتِ العشرةَ فأخذْتُ أبحثُ عنْ "اًصل وفصلِ" العالم "استروخ" في مدينتي ، خليل الرحمن .. وكدتُ أصلُ ؛ فعندنا عائلةٌ ماهرةٌ في التعاملِ معَ الحديدِ تصنعُ منهُ القبّاناتِ والموازينَ والخزائنَ والخزْناتِ والرفوفَ .. وهيَ "نيروخ" .. فهيَ حقّاً تشكرُ الله تعالى على إنزالِهِ الحديدَ بمنافعِهِ وبأسِهِ .. فهلْ يبعثُ لي الأستاذ "عباس" بالجنيهاتِ العشرةِ لأشتريَ بها منْ "سوقِ الجمعةِ" عشرةً منَ الكتاكيتِ التي يتحدَّثُ عن تلوينِها بالأحمرِ والأخضرِ والأزرقِ ؟.. ولكنّني على كلِّ حالٍ أوثرُ بها "الزغلول" ؛ فيا حبّذا لوْ أنّ "عباس وائل" حوَّلَ تلكَ الكتاكيتَ إلى "الزغلول" فهوَ أحقُّ بها .. أليسَ منظراً جميلاً أنْ تجدَ زغلولاً وفي معيّتهِ عشرةٌ منَ الكتاكيتِ تنادي منْ خلفِهِ : صوصوصوصوصوصوصوصوصوصو... ؟.. أمْ هل ننتظر حتى يصبحَ "زغلول" هوَ الأستاذُ "حمام" ونكونَ نحن "الزغاليل" !؟..

أكتوبر 01, 2004, 07:53:04 صباحاً
رد #3

marwan

  • عضو خبير

  • *****

  • 2630
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #3 في: أكتوبر 01, 2004, 07:53:04 صباحاً »
السلام عليكم

كنت قد كتبت في البدايه جماه لما فيه من نقد جاد وربما كنت قد اخطأت في التعبير

ولكن ما اود ان اقول ان الدكتور النجار مثله مثل الكثيرين من العلماء والمواطنين العاديين

 يصرحون او ينشرون الكثير من المعلومات دون الاشاره الى المصدر وهذا مما يسئ

للموضوع نفسه وسأضرب مثلا لذلك قبل مده قامت احدى الاخوات وعن حسن نيه وحب للاسلام

بنقل موضوع يتضمن صوره من الفضاء للارض اظهر الارض كلها مظلمه الا الكعبه المشرفه

وقد قام الاخ ابو يوسف بالتعليق ووضح ان هذه الصور ملعوب بها ومدبلجه وانها تسئ للاسلام

ولا تساعده حيث انا اعداء الاسلام اول ما يقولون انظروا كيف ان المسلمين يزورون العلم والحقائق ليثبتوا دينهم


اما الدكتور النجار فأذكر انه ردد اكثر من مره قصه الرجل الذي اعتقد  انه بريطاني وكيف انه اسلم بعد ان شاهد

مقابله لرواد الفضاء الامريكيين وهم يقولون انهم شاهدوا ان القمر مقسوم او مشقوق وانه بعد ذلك تأكد ان ما

قرأه سابقا من الفرأن عن انشقاق القنر كان صحيحا

هذه القصه تداولها الملايين من المسلمين وانا لا اقول انها غير حقيقه

ولكن اتسأل ولي الحق بذلك

اين هي مفابله رواد الفضاء

هل يعقل انها اختفت الكثير منا سمع القصه اعلاه لا بل الملايين

ولكن ما من احد ولو شخص واحد فقط شاهد المقابله

خلاصه كلامي اننا يجب ان نتأكد ونمحص ونرجع للمصدر قبل ان نكتب او ننقل


تحياتي




أكتوبر 01, 2004, 10:31:07 صباحاً
رد #4

ابو يوسف

  • عضو خبير

  • *****

  • 10867
    مشاركة

  • مشرف اداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #4 في: أكتوبر 01, 2004, 10:31:07 صباحاً »
السلام عليكم

اخي الكريم مروان

بداية ارجو منك تعديل بعض الجمل التي وردت في المشاركة الاولى

صحيح انني لم أقرأ الكثير للدكتور زغلول النجار, الا انه على الاقل اعلى وأرفع مرتبة من كاتب الموضوع,

ولا اظن ان دكتورا في الجيولوجيا يتحدث بما لا يعلم او ينشئ القصص والافتراءات, بينما كاتب الموضوع يجب ان يصدق (او حتى يفترض) وهو المعروف بالاكاذيب الكثيرة التي ينشرها.

بصراحة

مهما كان تفكيري السابق عن النجار

فإنه ازداد تقديرا واحتراما له

فقط لأن من هاجمه هو صاحب الموضوع الاول

أشكرك اخي الكريم مروان

وخاصة على دعوتك للدفاع عن الدكتور النجار

'<img'>

أكتوبر 01, 2004, 08:02:05 مساءاً
رد #5

marwan

  • عضو خبير

  • *****

  • 2630
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #5 في: أكتوبر 01, 2004, 08:02:05 مساءاً »
السلام عليكم

اخي ابو يوسف شكرا لمرورك

اتمنى ان احذف الكثير الكثير مما جاء بالموضوع الاول

ولكن لا استطيع فاما ان ينقل الموضوع كاملا ويطرح للنقاش واما لا

فالامانه ان ينقل الموضوع كاملا فلا استطيع ان اشطب ما اشاء وابقي ما اشاء ولا حق لي بذلك

ولكن لي الحق بالرد والاعتراض واالتقض

اخي ابو يوسف والاخوه الاخرين ارجوا ان اسمع منكم رد علمي على كاتب الموضوع الاول

'<img'>




أكتوبر 01, 2004, 08:23:53 مساءاً
رد #6

bioComputer

  • عضو متقدم

  • ****

  • 746
    مشاركة

  • عضو مجلس الحاسب

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • www.c4arab.com
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #6 في: أكتوبر 01, 2004, 08:23:53 مساءاً »
انشقاق القمر معجزة مثبوتة بالقران والسنة  .... ومنكرها كافر

أكتوبر 01, 2004, 09:27:03 مساءاً
رد #7

marwan

  • عضو خبير

  • *****

  • 2630
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #7 في: أكتوبر 01, 2004, 09:27:03 مساءاً »
السلام عليكم

اخي العزيز الله يهديك لا تودينا بمتاهه

لم ينكر احدانشقاق القمر ولاحتى كاتب الموضوع الذي هاجم النجار

ارجوا القرأءه بتمعن قبل الرد'<img'>

أكتوبر 02, 2004, 12:51:56 صباحاً
رد #8

التوحيدي

  • عضو مساعد

  • **

  • 117
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #8 في: أكتوبر 02, 2004, 12:51:56 صباحاً »
السلام عليكم  ورحمة الله وبركاته

حقيقة  شيء مؤلم  أن يتم النيل من عالم فاضل مثل الدكتور زغلول النجار

 "يايها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا ان تصيبوا قوما بجهالة "

والله لااعلم من اين جاء صاحب المقال الذي تحدث عن العلامة زغلول بهذا الكلام  وقد يكون وراء الاكمة ما ورائها


يقول الشافعي " اذا انا استغضبت فلم أغضب فأنا حمار "    فوالله  أني أغلي حقدا ليس على كاتب المقال بل

لان المستهدف ليس شخص زغلول بقد ما هو الدين والاسلام  ومعجز محمد - صلى الله عليه وسلم -(القرآن الكريم )  

ولقد اطلعت على المقال في وقت متأخر  ولي رد بأذن الله  لاحقا

 ولا حولا ولا قوة الابالله

أكتوبر 02, 2004, 01:01:16 صباحاً
رد #9

التوحيدي

  • عضو مساعد

  • **

  • 117
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #9 في: أكتوبر 02, 2004, 01:01:16 صباحاً »
رد جزئي سريع على كذب وافتراءت كاتب المقال

يقول ان ابن باز أفتى بهدر دم  من قال ان الارض تلف على نفسها  او حتى على الشمس

الفاجر يتهم احد ائمة وعلماء الاسلام والمجددين ويحمله ما لم يقل  وهذه  تكفي لكشف حقيقة هذا الطفيلي .  

ولنا رد لاحق حول التجني الفاضح على الدكتور النجار

أكتوبر 03, 2004, 01:26:14 صباحاً
رد #10

التوحيدي

  • عضو مساعد

  • **

  • 117
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #10 في: أكتوبر 03, 2004, 01:26:14 صباحاً »
بعد التمعن بطريقة كتابه المدعو عباس وائل فكما اسلف الشاذلي ،  ويبدو للقارىء ان هذا العباس يريد الظهور

على حساب العظماء  والغريبة انه  يذكر قصة صاحب المعمل بطرح جيد ومن ثم يقوم بربط غير مبرر وغير مقنع

لانه لايجوز مقارنة او الاستشهاد  بالحالتين وذلك من كيد الحاقدين والمرجفين الذين يحاولون اقناع العامة وتشتيت

فكرهم وتحويره لقضيتهم الخاسرة .

ان مقالة المذكور هي مقالة كيد واغراض خبيثه والعينة من هؤلا موجودة ولهم دور ريادي  في تأخر الامم والشعوب

فافكارهم ومحركاتهم شيطانية  فهؤلا هم اعضاء حزب اعداء النجاح لاقيادة ولاتشيكل موحد لهم عدى انهم يتعاطون

باتجاهاتهم مع شياطين الانس والجن .

قد يقول قائل لماذا لايكون هناك رد علمي محقق بالمصادر والوثائق لتبيان ..... جميل ولكن مثل تلك المقالة

الفاسدة التي ولله الحمد القارىء العادي  يدرك ان كاتبها صغير وضيق الأفق وابى الله اغلا ان يكشفه

من خلال اسلوبه الركيك ولهجته العامية التي لاتصلح اصلا لطرح موضوع  علمي ناهيك بالدخول معه في مساجله

علمية او فكريه ، فما بالك اذا كان موضوعه فيه تطاول على ائمة العصر وعلماوءه ،

 فهل من المنطق ان مسلما عاقل يتحدث عن مفتي ديار اسلامية وعالم حديث زمانه الشيخ الامام ابن باز رحمه الله

بمثل اسلوب هذا الفاسق (هداه الله ولا اخذ عمره) ،

وما طرحه حول حقيقة العالم استروخ فما اعلمه هو انه عالم استرالي من ضمن الاف العلماء الموجودين

وليس بالضرورة ان المعبوس يعرفه وهذا دليل اخر على قصر فهمه وادراكه

فكم من العلماء الذين قضوا حياتهم ولم يكن لهم ذكر ، فلو كان يعلم ان العلم عبارة عن اسباب متراكمه

وخطوات متتابعه وسلسلة متصله لما تعجب عن عدم معرفة حضرته باستروخ ، والكل يعلم ومؤمن انه لايوجد عالم

قد وقف على انجازه لوحده دون مساعدة الاخرين بل قد يكون الاخرون هم من قدموه للقمة والنجاح  

وانا لااذكر العالم الذي قيل انه كان السبب الرئيسي لنجاز توميس اديسون مكتشف المصباح

بل ان بعض المراجع ذهبت الى ان ذلك العالم هو المكتشف الفعلي للمصباح .

ان حظوظ العلماء في لحظة الاكتشافات كحظوظ ونصيب الاطفال بالحلوى ، فمنهم من يقضي حياته ويغادرنا

بدون حتى معرفته حتى بدوائره الاقليمية ، ولكن انجازه قد لايظهر بساعة او سنة او عشر ولكن قطعا

سيبقى اثره وسيظهر لو بعد حين ، واحيانا والعالم على قيد حياته تمر به العقود دون ان يقتنع الجميع بفكره وانجازه

وطرحه ، كما حدث مع شوبنهاور عندما جاءه صاحب دار النشر وقال له ان كتبه قد تم الاستفاده من ورقها

وبيعها كمواد تنظيف وازالة  ،  فقال شوبنهاور ان كتابي (العالم ارادة وتصور) (الذي تم تمزيق طبعاته)  

قال " ان من ينظر لكتابي مثل الحمار الذي ينظر بمراءة ، فماذا ستتوقع ان يشاهد "  

وفعلا بعد ان بلغ سن السبعين  تم الرجوع لفكره وانتاجه الفلسفي واصبح مديرا باحد اقسام الجامعه ..........  

الشاهد من ذلك ان تتبع حياة العلماء وانجازاتهم ينافي تماما ماذهب اليه المذكور .. هذا اذا افترضنا

جدلا ان ليس له اغراض خسيسه  وانا اتراجع عما قلت لانه ليس اهلا ان يكون من المدسوسين

لانهم سيكونون على حذر بالغ بطرحهم وانتقاء افكارهم وطريقة عرضهم اما هذا العبيس

فاعتقد انه ممن يحاول ان يتشبث باحد الاعلام ، ولكنه مثل الغراب اللي ضيع الثنتين ،


وبالنسبة للعالم القدير النجار انا اتمنى ان يشاهد الجميع الحلقة التلفزيونية مع عماد الدين اديب

في الحلقة التي كانت حول فضل مكه ، لقد رايت الدمعة في عينية  عندما كان يروي قصة

خليل الرحمن ابراهيم عليه افضل الصلاة والتسليم عندما امره الله بان يترك اهله بواد غير ذي زرع

كم قد سمعنا عن هذه القصة وكم عرفناها ولكن والله لم اعيشها بلحظاتها كما عشتها مع النجار

عندما كان يصف بدقة الحالة التي كان عليه نبي الله وخليله ابراهيم عندما امره الله بان يترك

سيدتنا هاجر وابنها اسماعيل وان يتركهما فورا ، فعندما غادر لحقته سيدتنا هاجر وهي تنادي بتساؤل

الى من تكلنا ياابراهيم وكررة عليه مرارا لكنه لم يجب ، وهو يسمع ولكنه لم يستطع الاجابه

لان العبرة قد خنقته وهو لايعلم ماذا يقول اويصنع عدا انه ينفذ ما امربه ، الى ان قالت له

اءالله امرك بهذا ، فالتفت اليها والدموع بعينه وهو يقول نعم ......... موقف ايماني عظيم

فوالله لو استمعت وشاهدت الدكتور زغلول يرويه كما جاء بالتفسير والايات القرانية لما ترددت

دمعة ان تخرج من محاجرها .......


اعرف اني استطردت في الموضوع  .. لكن احب ان اوضح مدى القصور العقلي

عند كاتب المقال  الجاهل الذي للاسف منينا به هو ومن على شاكلته  واصبحوا يتحدثون باسم الامه والفكر والحرية

اي حرية واي امه تنتمي انت اليها  .........  لكن فعلا هذه  اشكال اخر الزمان ومن تناط اليهم المهام الجسام



اسف للاطالة ...لكن اسلوبه الصبياني  استفزني ..... جمع كم معلومه وعرف حكايه وقام يخربش..




أكتوبر 03, 2004, 01:27:06 صباحاً
رد #11

marwan

  • عضو خبير

  • *****

  • 2630
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #11 في: أكتوبر 03, 2004, 01:27:06 صباحاً »
السلام عليكم
 الاخ التوحيدي شكرا لمرورك وتعليقك

ننتظر المزيد

أكتوبر 03, 2004, 02:45:00 صباحاً
رد #12

سلامه الرفاعي

  • عضو متقدم

  • ****

  • 517
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.alfda.net/
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #12 في: أكتوبر 03, 2004, 02:45:00 صباحاً »
قريبا سوف أكتب لكم ردي المفصل بعد القراءة للمقال أكثر من مرة
إن شاء الله
علما بأن المقال أصلاً لا يستحق الرد

الموقع الإسلامي العربي الأول على شبكة المعلومات العالمية


أكتوبر 03, 2004, 11:06:02 صباحاً
رد #13

الغواص

  • عضو مبتدى

  • *

  • 21
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #13 في: أكتوبر 03, 2004, 11:06:02 صباحاً »
انا لا اعرف عباس وائل بل قرأت مقاله أعلاه
و أنا لست من الذين يعرفون الحق بالرجال
و كنت قد قرأت و سمعت زغلولا من قبل
و اعتقد ان الهجوم على المقال سببه الخلط بين زغلول و الاسلام
فالمقال يدافع عن الاسلام من التلفيق الزغلولي
و أنا إذ لا اتفق مع اسلوب الطرح في المقال
فانني أرى أن الاسلام اكرم من ان يلعب به زغلول
و أرى أن عقولنا أرقى من أن يستهبلها
و أرى أن من واجب المسلم العاقل و الغيور على دينه
أن يدافع عنه من أمثال تلك الخزعبلات

أكتوبر 03, 2004, 01:00:06 مساءاً
رد #14

التوحيدي

  • عضو مساعد

  • **

  • 117
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
زغلول النجار ... يستكرد أمة المليار
« رد #14 في: أكتوبر 03, 2004, 01:00:06 مساءاً »
عفوا  الاخ  غواص  ماذا تقصد  بالخزعبلات   وهل تعني  بما يطرحه الدكتور زغلول  خزعبلات   ارجو التوضيح