Advanced Search

المحرر موضوع: 2=1+1  (زيارة 1959 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

أكتوبر 16, 2004, 05:34:28 صباحاً
زيارة 1959 مرات

ابو يوسف

  • عضو خبير

  • *****

  • 10867
    مشاركة

  • مشرف اداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« في: أكتوبر 16, 2004, 05:34:28 صباحاً »
السلام عليكم

من قال ان الفيزياء موضوع صعب!؟

من خلال احصاء قامت به مجلة علمية وشمل فيزيائيين من شتى بقاع العالم, ادرج علماء الفيزياء 1+1=2 كواحدة من اهم التعابير. وقد حازت على تلك المكانة المحترمة من بين معادلات وقوانين مشهورة جدا من امثال ما صاغه علماء مشهورون مثل ديراك وماكس بلانك. وقد حازت على المرتبة الثامنة, اقل بمرتبتين مما حصلت عليه معادلة اينشتاين المشهورة E=mc^2

وكانت المجلة الفيزيائية "عالم الفيزياء" قد طلبت من قرائها وهم مختصون في مجالات الفيزياء المختلفة ترتيب المعادلات والقوانين حسب مدى اهميتها للابحاث التي يقومون بها!

في المكان الاول تربعت معادلات جيمس كلارك ماكسويل وليونارد اويلر. حيث ان معادلات ماكسويل وحدت ما بين الكهرباء والمغناطيسية. ووصفت معادلة اويلر بأنها اهم قانون رياضي.

اما المرتبة الثالثة فقد حصل عليها قانون الحركة الثاني لنيوتن, والرابعة قانون فيثاغورس. اما معادلة شرودنجر فقد حصلت على المرتبة الخامسة.

أكتوبر 16, 2004, 06:30:25 صباحاً
رد #1

مبتدىء

  • عضو مساعد

  • **

  • 100
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #1 في: أكتوبر 16, 2004, 06:30:25 صباحاً »
مشكور أخي أبو يوسف على هذه المعومات
و لكن من وجهة نظري ليس دائماً 1 + 1 = 2 و بخاصة في النظرية النسبية و ميكانيكا الكم

أكتوبر 16, 2004, 02:52:23 مساءاً
رد #2

ابو يوسف

  • عضو خبير

  • *****

  • 10867
    مشاركة

  • مشرف اداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #2 في: أكتوبر 16, 2004, 02:52:23 مساءاً »
السلام عليكم

اخي الكريم مبتدئ

شكرا لك على الرد

هلا عرّفتنا على وجهة نظرك ببعض التفصيل؟

'<img'>

أكتوبر 16, 2004, 05:17:06 مساءاً
رد #3

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #3 في: أكتوبر 16, 2004, 05:17:06 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,

ذكرتني بمقولة أعجبتني لدكتورة,,
( كلما كانت الطريقة ( أوالإثبات ) سهل كلما كانت أقرب لصحة, أما إذا كانت صعبة ومعقدة فعلم أنهم لم يتوصلوا بعد للحل الأمثل ( وهو الأسهل).....

                           وشكراً لك..
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

أكتوبر 16, 2004, 05:30:05 مساءاً
رد #4

ابو يوسف

  • عضو خبير

  • *****

  • 10867
    مشاركة

  • مشرف اداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #4 في: أكتوبر 16, 2004, 05:30:05 مساءاً »
السلام عليكم

اختي الكريمة جنين

صدقت في ما كتبته

ممتااااااااااازة

'<img'>

أكتوبر 16, 2004, 05:41:57 مساءاً
رد #5

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #5 في: أكتوبر 16, 2004, 05:41:57 مساءاً »
تشكراااااااات  رفعة معنوياتي  '<img'>

                               الحين أطلع ':cool:'
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

أكتوبر 16, 2004, 06:00:34 مساءاً
رد #6

azouze

  • عضو متقدم

  • ****

  • 654
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #6 في: أكتوبر 16, 2004, 06:00:34 مساءاً »
السلام عليكم .
موضوع جميل أخي أبو يوسف .
1+1=2 ليست علاقة رياضية فحسب
فهي أم العلاقات وأكثرها هيمنة في مجال الفلسفة و الفيزياء و الكيمياء .
يمكن أن أي شخص يطلع علة الإحصائيات يصاب بالذهول للمرة الأولى من وجود هذه العلاقة في مراتب الصدارة العشر الأولى . ولكن لو تمعن أكثر و عن نفسي كنت سأعطيها المرتبة الأولى .
شكرا مرة أخرى أخي ابو يوسف على الموضوع الجميل

أكتوبر 16, 2004, 06:07:14 مساءاً
رد #7

ابو يوسف

  • عضو خبير

  • *****

  • 10867
    مشاركة

  • مشرف اداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #7 في: أكتوبر 16, 2004, 06:07:14 مساءاً »
السلام عليكم

اخي الكريم عزوز

ما جعله جميلا هو زيارتكم له وخط تعقيبكم عليه

تحياتي لك اخي العزيز

'<img'>

أكتوبر 16, 2004, 09:32:20 مساءاً
رد #8

معادله من الدرجه الاولى

  • عضو خبير

  • *****

  • 4191
    مشاركة

  • عضو مجلس الشورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #8 في: أكتوبر 16, 2004, 09:32:20 مساءاً »
لم افهم '<img'>

لماذا 1+1=2 تحتل الصدارة ؟؟ الانها سهلة واقرب الى الفهم واثباتها سهل ؟؟

أكتوبر 16, 2004, 09:45:58 مساءاً
رد #9

عاشقة الأقصى

  • عضو خبير

  • *****

  • 11810
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • وَطنٌ  مُفعَمـ بِهِمـ .!
2=1+1
« رد #9 في: أكتوبر 16, 2004, 09:45:58 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
'<img'> '<img'> '<img'>
شكراً أستاذنا
بس ملاحظة
1+1=3

'<img'>
'<img'>






"وما كان الله ليعذبهمـ وأنت فيهمـ وما كان الله معذبهمـ وهمـ يستغفرون"



أكتوبر 17, 2004, 12:38:33 صباحاً
رد #10

ابو يوسف

  • عضو خبير

  • *****

  • 10867
    مشاركة

  • مشرف اداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #10 في: أكتوبر 17, 2004, 12:38:33 صباحاً »
'<img'>  '<img'>

أكتوبر 17, 2004, 07:11:55 صباحاً
رد #11

مبتدىء

  • عضو مساعد

  • **

  • 100
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #11 في: أكتوبر 17, 2004, 07:11:55 صباحاً »
الأخوة الأفاضل
المعادلة  1 + 1 = 2 هي معادلة صحيحية و منطقية بالنسبة للفيزياء الكلاسيكية ، و لكن هناك بعض الأمور لا يحكمها المنطق في الفيزياء الحديثة ، فمثلاً في النظرية النسبية نجد أنه :
إذا كان عمر على هو 10 سنوات ، و عمر زيد هو خمس سنوات و عمر صابر هو خمسة عشر سنة و عليه فان
عمر على + عمر زيد = عمر صابر
و الآن لو تحرك صابر بسرعة كبيرة بالنسبة لكل من على و زيد فإن زمنه سوف يتباطأ و عليه فان المعادلة السابقة تصبح غير صحيحة و تتحول إلى لا متساوية على الشكل
عمر على + عمر زيد > عمر صابر
و هناك العديد من الأمثلة الأخرى و التي لا داعي لذكرها




أكتوبر 17, 2004, 07:20:38 صباحاً
رد #12

مبتدىء

  • عضو مساعد

  • **

  • 100
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #12 في: أكتوبر 17, 2004, 07:20:38 صباحاً »
أما بالنسبة لميكانيكا الكم :
فلو كان لدينا عائق له إرتفاع محدد U  و عرضه  L  و أن جسماً ما طاقته  E  سقط على هذا العائق فمن وجهة نظر الفيزياء الكلاسيكية إذا كانت طاقة الجسم E أصغر من U فهي غير كافية لاختراق العائق و بالتالي فان هذا الجسم سوف ينعكس من على سطح هذا العائق أي أن المنطقة الموجودة خلف هذا العائق تكون محظورة على الجسم ، أما بالنسبة لميكانيكا الكم فإن جميع المناطق تكون في متناول الجسم بغض النظر عن طاقته ، أي أنه لا يخضع للقاعدة الحسابية  1 + 1 = 2

++++++




أكتوبر 17, 2004, 07:39:24 صباحاً
رد #13

مبتدىء

  • عضو مساعد

  • **

  • 100
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #13 في: أكتوبر 17, 2004, 07:39:24 صباحاً »
مع الشكر لجميع أعضاء المنتدى




أكتوبر 17, 2004, 09:56:30 مساءاً
رد #14

معادله من الدرجه الاولى

  • عضو خبير

  • *****

  • 4191
    مشاركة

  • عضو مجلس الشورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
2=1+1
« رد #14 في: أكتوبر 17, 2004, 09:56:30 مساءاً »
لازلت لا افهم ..

مثال اعمار علي وزيد وصابر فهمته .. لكن لم افهم علاقته بالعلاقه الحسابيه 1+1=2

فهمووني ياعالم .. انسانه ماتدري عن شي بالفيزياء واخذوني على قد عقلي ...   '<img'>

':p' ':p'