السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,
العفووو
'> ..
بالتأكيد أخي هناك قوتان ولكن هنا مهملة نتيجة للفرق في الكتلة فنأخذ فقط جذب الكتلة الكبيرة لصغيرة... وهنا يتضح الغرض من المتجه r الذي أضيفه للقانون لتحديد إتجاه القوة نسبة له.
------
السؤال الأوجه هنا ( وهي بالأصح ملاحظة لتقوية الفهم)
أنظروا لرسمة ( الخضراء) ألم يخطر في بالكم سؤال لماذا الكرة الصغيرة M* هي المؤثرة فقط عل على m عندما تكون في الدخل؟؟؟ أين ذهب تأثير الكرة الكبيرة ( الحواف الخارجية)؟؟!!! لا أستطيع إهماله!!!!
-------
اقتباس |
أما عن الرسم فهو بالفعل معبر عن المطلوب |
حقيقة هذه الرسمة هي التي واجهت مشكلة معهااااا
ألم تستغرب من نقطة؟؟!!!
لماذا في النصف الأول من الرسمة تكون العلاقة خطية بين القوة ونصف القطر ( أي التناسب يكون مع r من الدرجة الأولى) ,,, بينما في الجزء الثاني تكون العلاقة أسية ( أي التناسب يكون مع r من الدرجة الثانية - r^2- ) لماذا لم يكون في كلاهما التناسب خطي أو أسي ؟؟؟؟!!!!!!!!
الملاحظة الأولى لدي إجابتها ,, أم الملاحظة الثانية فقد فسروها على أساس أنه ناتج من التجربة , ليس هناك تفسير منطقي !!!!! وهنا يتضح القصور في مفهومنا للجاذبية..
والسلام عليكم..