Advanced Search

المحرر موضوع: دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن  (زيارة 2312 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

مارس 12, 2005, 01:34:30 مساءاً
زيارة 2312 مرات

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« في: مارس 12, 2005, 01:34:30 مساءاً »
بسم الله الرحمن الرحيم

هذه بعض الدروس والافكار المتسلسه من كتاب موجز في تاريخ الزمن من الانفجار العظيم الى الثقوب السوداء  وهو كتاب اكثر من رائع متواجد في اغلب المكتبات  وسوف اقوم بكتابة الدروس على التوالي انشاء الله   واسأل الله ان يكتب فيها الفائده ولا يحرمنا من اجرها

تنبيه يحق للجميع نقلها الى منتدى بشرط ان يذكر المصدر والكاتب فلا تبخسوا الناس اشيائهم ونحن ننقم على الحضاره الاوربيه لانها لا تعترف بالحضاره العربيه ونحن الان نقوم بنفس العمل فكل المواضيع التي اسهر عليها الليل اجدها بسماء اناس اخرون في اغلب المنتديات العلميه  لذلك اود التنويه



سبب الاختيار ان هذا الكتاب غير متخصص يعني ليس فقط للمتختصين في الفيزياء بل لكل من اراد ان يتعلم ويعرف الكون من حوله هذا الكتاب للمولف الانجليزي والفيزيائي الالمعي ستيف هوكنق
اتمنى ان يعجبكم الموضوع

قبل ان نكون ...
وقبل ان تكون الارض .. والكواكب .. والنجوم ..
وقبل ان تتزوبع المجرات والى ما وراء اللانهايات
كان لا شيء .. فى اللامكان ... وفي اللا زمان
ما نحن ؟ ومم ؟
ما الكون ؟ وكيف كان ؟ وكيف يصير ؟
ما الزمان ؟ متى كان ؟ هل ينتهي ؟
ما البداية ما النهاية ؟ ما .. ماذا .. كيف .. اين .. متى ..
يجيب ألمع فيزيائي في العصر ستيف هوكنق " الكون موجود وحسب " وكأنه يقصد قول الله عز وجل من حيث لا يدري
" إذا قضى الله امرا فإنما يقول له كن فيكون "
في هذا الكتاب لاتوجد اي معادلات سوى معادلة اينشتاين الشهيره ان الطاقة تساوي الكتلة في مربع سرعة الضوء ..
الجدير بالذكر ان هذا العالم معاق لا يستطيع الحركه وبعد كتابة المسودة الاولى لهذا الكتاب اصب بذات الرئه سنة 1985 واجريت له عملية استئصال القصبة الهوائيه " الحنجرة" وحرم نعمة النطق ولم تقف هذه العقبه حائل في حياتة ساعده تلاميذه ولم يتوقف عن العلم وان اتسألأ ما حال ابنائنا الذي انعم الله عليهم بنعمة الصحه والغنى وكل شي اينهم من دروسهم ليس من العلم سبحان الله الذي قسم علينا العقول وان شاء الله في الدرس القادم سوف تنكلم عن تصورنا للكون


اخوكم / احمد الرفاعي
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

مارس 12, 2005, 01:51:20 مساءاً
رد #1

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #1 في: مارس 12, 2005, 01:51:20 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,

جزاك الله خير أخي ألبرت..

 أحب التنويه أن الأخ حاتم زيدان ,, تفضل مشكوراً بكتابة موضوعين من هذا الكتاب..فأرجو أن تطلع عليهم لكي لا تعيد كتابتهم بل تضع رابط لهم .. فيكون ذلك اسهل عليك..

                                               والسلام عليكم..
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مارس 12, 2005, 02:23:16 مساءاً
رد #2

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #2 في: مارس 12, 2005, 02:23:16 مساءاً »
شكرا لك على  التنبيه سيادة المشرفه '<img'>
وسوف اضع الروابط ان شاء الله  قريبا
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

مارس 12, 2005, 02:23:50 مساءاً
رد #3

212فيز

  • عضو متقدم

  • ****

  • 989
    مشاركة

  • عضو مجلس الفيزياء

    • مشاهدة الملف الشخصي
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #3 في: مارس 12, 2005, 02:23:50 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اهلا مشرفنا
مساءك سعيد
شكرا كثيرا لك
رائع استاذي
يبدو اني قرأت هذا الكتاب لكن حاليا سيكون استيعابه اكثر فيزيائيا  
ننتظرك
مرة اخرى شكرا لك

وجزاك العزيــــــــز خيـــــــــرا'<img'>
مضيتَ وخِلتني وحــــدي  *****  حبيـــــــساً للظــــلالاتــــي
أقاسي لوعـــــة الحرمــان *****  وأُطعــــنُ من قـــرابـــــاتي

مارس 12, 2005, 02:33:20 مساءاً
رد #4

ابو يوسف

  • عضو خبير

  • *****

  • 10867
    مشاركة

  • مشرف اداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #4 في: مارس 12, 2005, 02:33:20 مساءاً »
السلام عليكم

اخي الكريم ألبرت

جزاك الله كل خير

سنتابع معك ابحارك في عالم هذا الكتاب

فهو ممتع جدا حتى وان قُرئ من قبل

'<img'>




مارس 12, 2005, 06:24:13 مساءاً
رد #5

shbely2004

  • عضو متقدم

  • ****

  • 744
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #5 في: مارس 12, 2005, 06:24:13 مساءاً »
شكرا جزيلاً لك أخي الكريم ( البرت ) على تقديم تلك المعلومات الفلكية
جزاك الله خير الجزاء .

مارس 12, 2005, 10:59:37 مساءاً
رد #6

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #6 في: مارس 12, 2005, 10:59:37 مساءاً »
شكرا لمرورك اللطيف اخت 212فيز
اخي ابو يوسف  اكثر ما جعلني افكر في هذا الكتاب كونه متافر والجميع قرأه لكي يكون هناك نقاش واعي وذا فائده
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

مارس 12, 2005, 11:01:49 مساءاً
رد #7

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #7 في: مارس 12, 2005, 11:01:49 مساءاً »
شكرا لك اخي الكريم shbely2004  
ولا تحرمنا من مشاراكاتك

الدرس الثاني
مــا ذا نعرف عن هذا الكون ؟
وكيف نعرفه ؟ من أين جاء؟
الى اين يصير ؟ هل بدأ الكون ؟
أم هو ازلي ؟ ماذا حدث قبل بداية ؟
ما هي طبيعة الزمان والمكان فيه ؟
هل تكون له بداية ؟ وله نهاية ؟ ……
………………
لقد كان التصور السائد الى فتره ليست بعيده هو نموذج اليونانيين عن الكون ولكن بعض الحضارات كانت لا تؤمن بالكثير من هذه الافكار مثل كروية الارض وغيرها وهذا رسم تصور بطليموس




ويعتمد هذا النموذج على مركزية الارض ولكن حدث تغير جذري في نموذج نيكولا كوبر نيكوس واقترح ثبات الشمس ودوران الكواكب حولها ولم يؤخذ هذا النموذج على محمل الجد الا بعد ظهور الالماني كبلر والايطالي غاليلو يدعمان هذه النظريه وسقط الفكر اليوناني حول فكرة مركزية الارض

ملاحظه
مؤلف الكتاب لم يذكر أي جهد من جهود المسلمين والعرب وهذا شأن الحضارة الاوربيه في سرقة الموروث والثقافه لشعوب وعدم الاعتراف بها كما تفعل امريكا في العصر الحديث الا ان المانيا تعترف بالحضارة العربيه جزئيا وانشاء الله بأيدينا سوف نجعلهم ينحنون احتراما لنا ولاسلامنا

وان نيكول البولندي في حياته اختفت كثير من كتب ابن الشاطر العالم العربي وبعد سنتين من وفاته وجدت كتب ابن الشاطر في منزله اما كبلر فيقال انه اخذ قونونين من وقوانين اين ملكا العالم العربي .

ونعود للفكره الجديدة حول مركزية الشمس فقد اكتشفت ان المدارات حول الشمس اهليجيه وكان هذا نقصا في النظرية لان الدائرة اكثر كمالا من المدار الاهليجي ويجب ان تكون المدارات دائرية وايضا عجز كبلر عن التفيق بين المدارت وبين فكرة القائله بان الكواكب تدور حول الشمس بتأثير القوى المغناطيسية ولم يأتي تفسير الا عام 1687 على يد نيوتن في كتابه المبادئ الرياضية للفلسفة الطبيعية حيث وضع قانون الجذب العام
ادرك نيوتن من قانون الجذب العام ان النجوم تجذب بعضها البعض ووضع هذا في قانون الجذب العام وفهم من هذا القانون انه لا يمكن ان تكون ثابته بلا حركة وفي كون غير منتهي يمكن اعتبار أي نقطة مركز الكون لانه يقع حولها عدد غير منتهي من النجوم من كل جانب فتكون هي في المركز ولكن بعد فتره طويله اعتمد الوضع المحدود للكون ولم يكن يخطر ببال احد ا ن الكون يتوسع
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

مارس 12, 2005, 11:35:14 مساءاً
رد #8

عبدالله علي

  • عضو خبير

  • *****

  • 1005
    مشاركة

  • عضو مجلس الشورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #8 في: مارس 12, 2005, 11:35:14 مساءاً »
شكرا لك اخي المشرف ألبرت..

'<img'> '<img'>
وقل رب زدني علما.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

مارس 13, 2005, 01:03:25 صباحاً
رد #9

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #9 في: مارس 13, 2005, 01:03:25 صباحاً »
ولكن فكرة الكون اللا متناهي الساكن عرضت من قِبل الالماني "هينريخ اوليرز " حيث قال ان في مثل هذ الكون لا بد من أي خط بصري تقريبا أن ينتهي الى نجم ما وبالتالي يمكن ان تكون السماء بكاملها ساطعه سطوع الشمس حتى في الليل وبين سبب لهذا ان النجوم البعيده يكون ضوئها باهت بسبب اعتراضه من نجوم خرى وعلى هذه لنجوم المعترضه سوف تسخن وتصبح مشعه , ولكي تتفادى هذه النتيجه يجب ان نتصور ان النجوم لم تكون ساطعه من الازل بل اشتعلت في زمن معين بهذا تكون الاشعه غير كافيه لتسخين النجوم وهنا يظهر سؤال
مالذي جعل النجوم تستعر ؟
وبهذا التحيل البسيط ظهر هذا السؤال
هل الكون موجود من الازل ؟
هل الزمان موجود من الازل ؟
هناك دراسات فلسفية كثيره لهذه الافكار مثل اليونان ومثل كانط في كتابه "نقد العقل المحض "
كان معظم الناس يعتقون بكون ساكن لا يتغير وكانت وجود او عدم وجود بداية له قضية ما ورائيه او لا هوتيه ولكن في عام 1929 قام ادوين هابل برصد الحدث وهو انه حيث ما نظر فإن المجرات تبتعد عنا بسرعه بمعنى اخر ان الكون اخذ في التمدد والاتساع وهذا يعني انه في زمن اقدم كانت المجرات اقرب الى بعضها البعض وفي بداية زمان ما قبل حوالي عشرة او خمسة عشر الف مليون سنه كانت في نقظة واحدة ....
أوحت مشاهدات هابل بإنه كانت مرحلة تدعى الانفجار العظيم حيث كان الكون متناهي في الصغر وذا كثافه لا متناهيه وفي مثل هذه الشروط تتعطل قوانين العلم جميعا وكذلك توقعات المستقبل فلو كانت احداثا قبل ذلك الزمن لن تؤثر على ما يحدث حاليا ويمكن ان نقول ان الزمان وجد مع الانفجار العظيم .. . ويقول المؤلف ان مثل هذه الفكره لا تنفي وجود الله عز وجل بل تحدد متى خلق الله الكون
ويضع ستيف شروط للنظريه الصحيحه
1- تصف اكبر عدد من المشاهدات .
2- تستطيع ان تتنبئ بأحداث او نتائج .\
3- يمكن ان تطبق عليها اختبارات
4- ويتوقع ستيف انه لا يمكن وصف الكون في نظريه واحده بل ان يتجزء الكون الى اجزاء لكل جزء نظريه .واليوم ُيصف الكون عبر نظريتين أساسيتين النظرية النسبيه ونظرية ميكانيكا الكم فالنسبيه تصف قوة الجاذبيه وبنية الكون على القياس الاكبر أي من اميال قليله الى مليون مليون مليون مليون (10^24) ميل .
اما الكم فتتناول القياسات العلى مسافات متناهية في الصغر كجزء من مليون مليون جزء من الانش ...
وللاسف هاتين النظريتين ليستا متفقتين ولا يمكن ان تكون كلا منهما صحيح وان احد اهم جهود الفيزيائيين في هذا الكتاب البحث عن نظرية تدمج النظريتين .
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

مارس 16, 2005, 10:42:58 مساءاً
رد #10

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #10 في: مارس 16, 2005, 10:42:58 مساءاً »
أكتشف العالم الدنمركي رومر أن سرعة الضوء محدودة وحسبها برصد خسوفات أقمار المشتري وكان  هذا الاكتشاف  قبل نيوتن بـ11 سنة
وفي عـام 1865 م   نجح البريطاني ماكسويل في توحيد نظرية تجمع الكهرباء والمغناطيسية وبينت وجود فوضى شبه موجية في الحقل الكهرومغناطيسي الموحد  وأنها تنتقل بسرعة ثابتة وهي ما نسميها  موجات الراديوا وأمواج الاشعة تحت حمراء تنبأت نظرية ماكسويل بأن الموجات لها سرعة ثابته

وبما أن نظرية نيوتن تخلصت   من فكرة السكون المطلق يظهر السؤال

بالنسبه الى أي شيء يمكن قياس هذه السرعة ؟؟؟
 من هنا ظهر  إقتراح بإن هناك مادة تسمى الاثير  موجود في كل مكان حتى في الفضاء الخارجي ...
وإن شاء الله  في الدرس المقبل نشرحه فكره مبسطه عن التجربه التي  قامت بإلغاء الاثير وبعض المعلومات حول الاثير  وصفاته
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

مارس 18, 2005, 01:42:01 مساءاً
رد #11

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
دروس من كتاب موجز في تاريخ الزمن
« رد #11 في: مارس 18, 2005, 01:42:01 مساءاً »
بعد أن افترض العلماء الأثير يجب أن نفهم أن الأرض تتحرك في هذا الأثير وكل ما وجهة العلماء مشكله علقوها على الأثير" وسوف نحاول تجميع هذه الصفات في درس مستقل ان شاء الله "
وان سرعة الضوء تقاس بالنسبة للأثير وان الراصدين له يتحركون بالنسبة للأثير يرصدون الضوء القادم إليهم بسرعات مختلفة ولكن سرعة الضوء بالنسبة للأثير تبقى ثابتة

ولتوضيح الفكرة سوف ادخل هذا المثال

تخيل انك في زورق يتحرك في نهر وان هنالك رجل يقف خلف الزورق وقد رمى إليك كره بقوه معينه وأنت تبتعد عن الكره سوف تصلك الكره في زمن معين وسرعه معينه
ألان لنفرض ان الرجل كان يقف أمام الزورق وأنت تقترب منه ورمى إليك بهذه الكره بنفس القوه فسوف تصلك الكره بزمن وسرعه
ألان نلاحظ من المثال في الحالة الأولى انك تبتعد والمسافة تزيد و زمن وصول الكرة يجب ان يزيد من قانون السرعة تساوي المسافة على الزمن سوف نوجد السرعة
في الحالة الثانية نلاحظ انك تقترب من الرجل سوف تصلك الكره في زمن اقل لان المسافة اقل إذن سوف نجد أن السرعة اكبر من الحالة الأولى


هذا ما فكر فيه ( مايكلسون ومورلي ) وقاما بإجراء اختبار فائق العناية وقارنا بين سرعة الضوء باتجاه حركة الأرض وبين سرعة الضوء على زاوية قائمه مع اتجاه الأرض . ( حيث ان الأرض هي الزورق في المثال والكره هي الضوء )
وهنا حدثت المفاجأة الكبرى حيث كانت السرعتين متساويتين!!!!!!!!!!!
وحاول بعض العلماء تفسير هذه التجربة وكان أهم من قام به لورتنز عن طريق انكماش الأطوال عندما تتحرك بسرعة وعن طريق تباطؤ الزمن


ولكن في عام 1905 أرسل موظف مغمور بحث وقال ان فكرة الأثير لم تكن ضرورية بشرط ان نتخلى عن الزمان المطلق وبعد عدة أسابيع جاءت رسالة مماثله من بوانكاريه ولكن الفرق أن بوانكاريه عالج الفكرة رياضيا واينشتاين عالجها فيزيائيا فأصبح شكلها مقبول ونسبة هذه النظرية الجديدة لاينشتاين إلا ان جزء كبير منها يلتصق في بوانكاريه " نلاحظ هنا قوة الإعلام لاينشتاين !!"
من أهم فروض هذه النظرية الجديدة "النسبية"


1- أن سرعة الضوء ثابتة لجميع القوانين "قوانين نيوتن، ماكسويل" ولجميع الراصدين ..
ولهذه الفكرة نتائج مهمة أهمها قانون ان الطاقة تساوي الكتلة في مربع سرعة الضوء
وأيضا لا يمكن لأي جسم ان يسير بسرعة أكبر من سرعة الضوء وذلك بسبب زيادة كتلته مما جعله يحتاج الى طاقة اكبر لتحريكه وان الجسم عندما يقترب من سرعة الضوء تتزايد كتلته إلى ان تصبح لا نهائيه ومن القانون السابق يكون هذا الجسم يستهلك طاقة لا نهائية لذلك لا يمكن لكتلة ان تخترق سرعة الضوء .
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي