بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله
| اقتباس |
| يا أخ أرشميدس من أين أتت الطاقة التي في طرف المعادلة الأيمن ؟ |
سأذكر ذلك ببساطة وبالله التوفيق :
إذا أردت أن أكسر كرسيا أو أحطم جهازا ماذا أفعل؟؟
هل سآمره بأن ينكسر لوحده؟!!
كلا ولكن سأبذل عليه شغلا ( سأصرف من طاقتي ) لتحطيمه. أليس كذلك.
وإذا أردت أن أحطم رابطة بين الذرات ماذا سأفعل.؟؟!
سأعطي المادة طاقة - بالتسخين أو بغيره -
وهذا يتم عن طريق تفاعل ماص للطاقة.
ولكن أليست الطاقة لا تفنى ولا تستحدث من عدم.؟؟
ما معنى هذا ؟؟
أي أنني عندما أكون الرابطة مرة أخرى فإنه سينطلق نفس مقدار الطاقة الذي استخدمت في كسر الروابط من قبل.
أي أن المادة امتصت طاقة ( محتوى حراري) عند تحطيم الروابط واختزنت هذه الطاقة لتطلقها في تفاعل طارد للطاقة عند التكوين مرة أخرى حسب قانون حفظ الطاقة.
والتفاعل السابق تفاعل تكوين طارد للطاقة .
هناك أمر أهم ..
| اقتباس |
هل تعرف لماذا لا نطبق علاقة اينشتين على التفاعل الكميائي لأن الفرق في الكتلة يكون بسيط جداً يمكن اهمالة وأنا اتكلم من الناحية النظرية
|
لا ليس هذا هو المبدأ .. لا يكون الفرق صغيرا جدا لدرجة إهماله ولكن في الحقيقة لا يوجد فرق في الكتلة مطلقا .
عندما نحرق الفحم فإننا نحصل على حرارة . لماذا؟
لأن تفاعل اتحاد الفحم ( عنصر الكربون) بالهواء مع التسخين تفاعل طارد للحرارة يتكون منه الدخان( CO2)
وكتلة الكربون والأكسجين الداخل في التفاعل تساوي بالضبط كتلة ثاني أوكسيد الكربون الناتج حتى بأدق الموازين.
ولكن ...
إذا طرحت كتلة نواة الكربون 12 من مجوع كتل 6 بروتونات و6 نيوترونات سترى فرقا كبيرا لأن جزءا من كتل النيوكلونات قد تحول إلى طاقة .
وهنا لا تعوض إلا بعلاقة أينشتاين E =mc^2
أتمنى أن أكون قد وفقت إلى إجابة طلبك..
لك التعليق. وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
مع تحيات أخيكم أرشميدس مصر
