Advanced Search

المحرر موضوع: ملحق النقاش  (زيارة 9913 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

سبتمبر 04, 2002, 10:02:00 مساءاً
رد #30

ابو سلمان

  • Administrator

  • *****

  • 2691
    مشاركة

  • مشرف إداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://olom.info
ملحق النقاش
« رد #30 في: سبتمبر 04, 2002, 10:02:00 مساءاً »
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي البراق
كنت أتمنى لو انك قمت بوضع اقتراحك في قسم الاراء والاقتراحات فهو الانسب
عموماً وجهة نظري تقول أن من غير المناسب أن تقوم باستماع محاضرات تخصصية في الفيزياء النووية في أوقات الانشغال كما تقول ، وبالتالي فإن تسجيلها أو عرضها بالصوت ليس بذاك الاهمية  وحسب علمي فإن مثل هذه المحاضرات تحتاج إلى التركيز والتأمل واعادة الاطلاع عليها مرات عديدة وهذا كله يمكن توفره في حالة كون المحاضرات مكتوبة ... والله أعلم
أخوك / ابو سلمان

أكتوبر 12, 2002, 02:27:04 صباحاً
رد #31

fffmmm72

  • عضو مبتدى

  • *

  • 1
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ملحق النقاش
« رد #31 في: أكتوبر 12, 2002, 02:27:04 صباحاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استاذي لدي سؤال حول النموذج القشري
أرجو أن اجد الجواب الشافي لديكم '<img'>

أكتوبر 23, 2002, 01:34:21 صباحاً
رد #32

أبودشتاين

  • عضو مشارك

  • ***

  • 349
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
ملحق النقاش
« رد #32 في: أكتوبر 23, 2002, 01:34:21 صباحاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
في البداية أعتذر عن تأخري عن الرد وذلك لإنشغالي التام ببعض الأحداث المهمة التي شغلتني عن الإنترنت بكامله ..
والآن نجاني الله منها ولله الحمد .. فنواصل الإجابة ..

---------------
أهلاً أخوتي نسبوي وسوبرنوفا وأبو نواف ومرحباً بكم جميعاً ..

فعلاً هذه القوة غريبة فهي مجال أبحاث العلماء إلى الآن ، فكل ما نستطيعه أننا لا يمكن أن ننكر وجودها ، ولكن كيف تتكون ولماذا ، فهذا لا يزال غير مؤكد 100% إلى الآن ، مع أنه هناك الكثير من النظريات قيلت في هذا الأمر نسب أكثرها إلى الجسيمات الأولية ، وسنأخذ ذلك بالتفصيل في المحاضرة العاشرة ..

أما عن مفهوم الطاقة النووية ومفهوم القوة النووية فهما متساويين من ناحية المعنى ولكن الأصح هو الطاقة النووية ، وقد قلت القوة النووية مجازاً ، كما يقول الكثير من العلماء ، حيث يطلق على الطاقة النووية ، القوة النووية مجازاً ..
وبالطبع ليست قوة الترابط النووية متساوية في جميع النيوكلونات بل هناك عوامل تؤثر عامل المستويات ، وقد ذكرت أهم هذه العوامل في المحاضرة الثالثة ..
-------------
أخ fffmmm72..
أهلاً بك في منتدانا وأتمنى نراك عضواً فعالاً فيه ..
وأبشر بالجواب على سؤالك إن شاء الله ..


وشكراً للجميع ..


أما عن موضوع المحاضرات الصوتية فهي فكرة جميلة يا أخ براق ، ولكنها كما قال الأستاذ أبو سلمان لا تصلح في المحاضرات العلمية ، التي تحتاج إلى دراسة ومراجعة صيغ ورموز ورسومات ..
كلنا طلاب علم



ديسمبر 08, 2002, 01:19:06 صباحاً
رد #33

احمد الفارس

  • عضو مساعد

  • **

  • 129
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ملحق النقاش
« رد #33 في: ديسمبر 08, 2002, 01:19:06 صباحاً »
السلام عليكم
اخوي ابو تشتاين وينك انا بانتظارك على احر من جمر النار، بصراحة الموضوع شيق ورائع وجزاك الله خير وجعل كل حرف قمت بكتابته عشر حسنات في ميزان حسناتك ان شاء الله ، اخوي ابي اعرف انت وينك ، تأخرت علينا انا حسب علمي انك قلت محاضرة كل ثلاثة ايام .
وسلامي لك وكل زملائي الطلاب
بانتظار الرد

ديسمبر 16, 2002, 07:59:34 صباحاً
رد #34

ازهار

  • عضو مبتدى

  • *

  • 4
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ملحق النقاش
« رد #34 في: ديسمبر 16, 2002, 07:59:34 صباحاً »
بسم الله الرحمن الرحيم
الى استاذي الفاضل والاساتذه الاخيار.....
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.             وبعد
في خلال قراتي لمحاضرات النوويه التي تفضل أبو ديشتاين بسردها وبالتحديد لتجربة رذرفورد التي اثبتت انحراف جسيمات الفا بعد اصطدامها بذرات بلورة الذهب خطرت لي بعض التساؤلات
اتمنى ان القى لها تفسيرا لديك.
1_ عند استبدال بلورة الذهب ببلورة مركب مثل NaCl
*كيف ستعمل التجربه وماهو وجه الاختلاف قبل وبعد استبدال البلوره؟
*ماهي العوامل المؤثره التي ادت الى هذا الاختلاف؟
*باعتبار البلوره مكعبة الشكل في الفراغ وتتكون من عدة اوجه فما هو الفرق بين الوجه
(1,0,0) والوجه (1,1,0) عند تعرضهما للاشعه السينيه لنفس البلوره NaCl ؟
*اذا بدلنا البلوره من بلورة كلوريد الصوديم الى اي مركب آخر هل ستختلف النتائج وما السبب؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
2_نحن نعرف ان شدة الاشعه السينيه تعتمد على السمك. حسب العلاقه
I=(I0/4*3.14)*d^2  فعندما نعطي قيم لdحيث
d=0_8.1_8.6_9.2_9.7_10.3  وI=0_8749.63_7712.6_7521.66_6999.7_6675.76
على التوالي..
ومحاولة رسمها على الكليدا جراف نلاحظ وجود نقطه شاذه وان هناك نسبة خطأبمقدار c=1% مالسبب وهل هناك تفسير لهذا الشذوذ ؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
3_ آآآآآآآآخر طلب ..
بصراحه طال بحثي عن موقع او مرجع يتحدث عن قانون التربيع العكسي دون جدوى اتمنى المساعده بقدر المستطاع.

    وشكرا


                                          ودمتم لطلابكم..... ازهار

يناير 02, 2003, 06:06:41 مساءاً
رد #35

ازهار

  • عضو مبتدى

  • *

  • 4
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ملحق النقاش
« رد #35 في: يناير 02, 2003, 06:06:41 مساءاً »
بسم الله الرحمن الرحيم
الى جميع الاخوه في المنتدى السلام عليكم ورحمة الله وبركاته           وبعد

اتسآل عن السبب في عدم الرد على تسؤلات الاعضاء يعني انا بكمل شهرين من غير رد
في حين اننا في امس الحاجه الى التواصل معكم والاستفاده من خبرتكم في هذا المجال

واتمنى التجاوب ولو باليسير حتى نتمكن من اكمال موضوع البحث

                                      ودمتم

يناير 03, 2003, 11:34:26 مساءاً
رد #36

muath_4

  • عضو مبتدى

  • *

  • 25
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ملحق النقاش
« رد #36 في: يناير 03, 2003, 11:34:26 مساءاً »
لا أدري استاذنا الفاضل أبودشتاين ان كان سؤالي فيه خروج عن الموضوع أم لا!والحاصل انني أطمع في أجابة مفصلة قدر الأمكان عن الأنفجار النووي(الانشطار)و من ثم الأتحاد,فمن المعلوم أن اندماج نواتي الهيدروجين يولد طلقة +هيليوم.
وذرة الهيليوم الناتجةأثقل من ذرتي الهيدروجين المندمجتين ,وهذا لانعدام النيوترون من نواة الهيدروجين و تواجده في نواة الهيليوم,فهل هذا يعني أن النيوترون المتحرر من الأنوية المنشطرة دخل أنوية الهيدروجين,أم ماذا؟

يناير 25, 2003, 01:46:39 مساءاً
رد #37

ممدوح

  • عضو مبتدى

  • *

  • 5
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ملحق النقاش
« رد #37 في: يناير 25, 2003, 01:46:39 مساءاً »
شكرا أنا الدكتور ممدوح وأتمنى أن تستفيدون من دشتاين ولكن أنا أقول وبكل صراحة أنا لست بممدوح لكن أتحدى العالم بأجمعة أن يجد عقلية مثل عقليتي ولن أمدح نفسي أنا الدكتور ......... كنيتي ..... مجنون علم

يناير 30, 2003, 08:34:51 مساءاً
رد #38

عمر بن عبدالله

  • عضو مبتدى

  • *

  • 2
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ملحق النقاش
« رد #38 في: يناير 30, 2003, 08:34:51 مساءاً »
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
اشكر الاستاذ أبو دشتاين على هاذه المعلومات القيمة واتمنى من الله ان تقبلوني تلميذا عندكم جديد
 
  وارجو من الاستاذ دشتاين ان يبين لي ما هو السبب في اختلاف اطياف جاما  وبيتا من عنصر لاخر ولكم جزيل الشكر


                                                        اخوكم
                                                     عمر بن عبدالله

يونيو 21, 2007, 10:35:27 صباحاً
رد #39

طالبة كيمياء

  • عضو مبتدى

  • *

  • 96
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ملحق النقاش
« رد #39 في: يونيو 21, 2007, 10:35:27 صباحاً »
QUOTE
لهذه القوة الجديدة خصائص غريبة ومختلفة عن باقي القوى ، فهي قوة تجاذبية ولكن ليس كالجاذبية الثقالية ، فمداها تقريباً 2 فيرمي ، وبعدها تختفي هذه القوة ، وعندما يقترب الجسم تزيد القوة النووية لجذبه ، ولكن إذا وصلت المسافة بين النيوكلونين لأقل من 0.5 فيرمي فإن القوى الجذب تتحول إلى تنافر فجأة ، وذلك لتجنب الأندماج



 ':110:'
هنا أستفسارات

يعني الان كما فهمت أن اقل من 5, فيرمي يحصل تنافر لكن نعرف ان برتون مع برتون يتنافر وايضا نيترون مع نيترون والبرتون مع النيترون تجاذب بحكم أن الاجسام المتشابهه تتنافر والاجسام المتضادة تتجاذب لكن في النواه اصبح بين الجسمين قوى تنافر وجذب  وهنا اختلف ممكن تفسير

السؤال الثاني لو زاد عدد النيترونات هل يؤثر وكيف ؟ ونفس الحال مع البرتونات

أشكرك اخي وان يضعها الله في موازين حسناتك
وتاكد ان نقاشنا مادل الاعلى إطلاعنا على الموضوع والاستفاده منك علميا
أنا اؤيد الاخت في نشر تجارب في حجم النواه

سبتمبر 20, 2008, 05:11:04 مساءاً
رد #40

ahmedrizk

  • عضو مبتدى

  • *

  • 1
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
ملحق النقاش
« رد #40 في: سبتمبر 20, 2008, 05:11:04 مساءاً »
':110:'  ':110:'  ':203:'
ahmedrizk