السلام عليكم
اخي كوم كوم نعم الداله ليس لها تكامل وهذا بعد اقره دكتور اخر عندي باستخدام مفهوم اخر
الاخت ماثس شكرا جزيلا على معلومتك القيمه مع اني تمنيت انك لم تكتبيها هل تعلمي لماذا
انا اقولك لماذا
لاني احاول جاهدا وبكل ما اوتيت من قوه ان اعيش يوم واحد فقط بدون ان يمر علي كلمة اعداد اوليه
لكن اليوم افاجأ بوجود الكلمه هنا مما يسبب لي قلق ونوع من الاضطراب
'>
'>
عموما ما رايك اخت ماثس بالصوره اللي وضعت
والسبب لوضعي لها ان هذا العالم يعد اعجوبه في مجال نظرية الاعداد بحق فبرهن ماعجز عنه اعتى عتاة الرياضيين باستخدام التبولوجي والزمر واشياء اخرى لا اعرف كيف اترجمها لكن من ضمن برهانه اشياء عن منحنيات من نوع معين
اما بالنسبه للداله زيتا فكلامك جميل ووجود مثل هذه الداله يفسر لماذا الكثير من العلماء يبرهن قضايا الاعداد باستخدام التحليل المركب مثل قضية ((لا اعلم كيف اقولها)) لكن هي اداة اكتشفها غاوس تزودنا بعدد الاعداد الاوليه التي هي اقل من n مثلا وتوقع غاوس صحتها لكن لم يبرهنها الا هادمار وعالم اخر وبرهنهاغيرهم كثير لكن باستخدام التحليل المركب حتى جاء سبيلرج اذا لم تخني الذاكره وقدم اول برهان صافي مقام على مفاهيم نظرية الاعداد تحت اسم برهان بدائي لهذه القضيه ولكنه في واقع الامر ليس بدائيا الا انه لم يستخدم التحليل المركب ولكنه اصعب بكثير من غيره
شكرا لكم
