QUOTE
واهمال دور الجاذبية في حركة الكواكب وتصويرها على أنها شئ مادي متكتل بالمركز.
أنا أجد أن هذه الفكرة تشبه قصة الأثير الذي كان شماعة العلماء لعدة عقود يضعون عليه كل الاجابات لتساؤلاتهم الغامضة.
أحتاج الى معلومات عن الانفجار الكبير وأرائكم فيه ,( من فضلكم)
السلام عليكم
أخي النسر،
الحمد لله أنك سألت!
لأنني أعتقد أن لديك تصورا خاطئا -تماما- عن نظرية الانفجار العظيم، و أتوقع -بناءً على ذلك أنه ليست لديك معلومات عن علم الكون (الكوزمولوجي). و ليس في ذلك عيب أو خجل فما نحن هنا إلا من أجل أن نتعلم من بعضنا و نعلم.
أخي العزيز:
ليس لفكرة الانفجار العظيم أي علاقة بفكرة الأثير، هذا أولا. (قد يكون عندك لبس بين فكرة الطاقة المعتمة و فكرة الأثير. على أية حال، فكرة الطاقة المعتمة تختلف تماما عن فرضية الأثير، فالأولى لها أدلة رصدية تحتاج إلى فيزياء جديدة لتفسرها. و الثانية فكرة نظرية دحضتها التجربة، و النظرية النسبية الخاصة أيضا).
و ثانيا، نظرية الانفجار العظيم تعتمد -كما أشار إلى ذلك أخي الفاضل المهلهل- بشكل أساس على الجاذبية. بل إن علم الكون -كما هو في الوقت الحاضر- قائم على شيئين:
1. النظرية النسبية العامة (ليس كما طرحها آينشتاين و إنما بعد تعديل كثير من العلماء).
2. فيزياء الجسيمات الأولية.
على أية حال،
سوف أحاول إن شاء الله أن أقدم نبذة عن علم الكون و عن الجسيمات الأولية. و لكن المهمة شاقة جدا، و يصعب على شخص واحد أن يقدمها. لذلك لا تعتمد على الانتظار، بل اقرأ أنت في أمهات الكتب. و تذكر أنه لكي تفهم علم الكون؛ عليك أن تكون مطلعا على النسبية العامة و على فيزياء الجسيمات الأولية.
أو إذا انتظرتني لمدة شهر -تقريبا- فربما أكون قد فرغت من مشروع مع بعض الزملاء سوف نقوم فيه بترجمة موضوع شامل عن قضايا الفيزياء المعاصرة إن شاء الله تعالى. (دعواتكم معانا).
تحياتي الطيبة
أخوك
مَعين جنيد