Advanced Search

المحرر موضوع: أيهما أقوى في الصلابة الجرانيت أم الجابرو ولماذا ؟  (زيارة 6739 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

مايو 01, 2007, 11:45:52 مساءاً
رد #15

geologe

  • عضو مشارك

  • ***

  • 322
    مشاركة

  • عضو شورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.content-ar.com/forum/main.php
أيهما أقوى في الصلابة الجرانيت أم الجابرو ولماذا ؟
« رد #15 في: مايو 01, 2007, 11:45:52 مساءاً »
السلام عليكم ..

كيف حالكم يا أحلى أعضاء .. ؟

أيهما الأكثر صلابة الجرانيت أم الجابرو .. أو بالأصح الصخور القاعدية أو الصخور الحامضية ..

من ناحية التركيبة المعدنية فصلابتهم متقاربة بعض الشيء فحسب سلسلة باون التفاعلية Bowen's Reaction Series



تتكون الصخور المافية mafic والفوق مافية ultramafic من معادن الأولفين والبيروكسين pyroxene وبمراجعة معلوماتنا نجد أن صلادة الأولفين تتراوح بين 6.5 إلى 7 موهو أما مجموعة معادن البيروكسين فتتراو صلابتهم مابين 5.5 إلى 6.5 موهو ..

أما الصخور الفلسية أو الحامضية felsic rock فتتكون من معادن الفلسبار و الفلسبار البوتاسي K-Feldspar والكوارتز quartz وهذه المعادن تتراوح صلادتها مابين 6 - 7 موهو ..

لكن من ناحية مقاومة هذه المعادن لعوامل التجوية نجد أن المعادن المكونة للصخور الفلسية أكثر مقاومة لكونها تكونت في درجات حرارة منخفضة ( 600 درجة مئوية ) ..

أما معادن الأولفين والبيروكسين المكونة للصخور المافية فمن السهل تأثرها بعوامل التجوية لتكونها في درجات الحرارة العالية أضف إلى ذلك لسهولة ذوبان هذه المعادن في الماء ..

وإن كنت تقصد بالصلابة القابلية للكسر ... ففي الجبل أهون علّيا أكسر جرانيت ولا أكسر بازلت أو جابرو .. فالجرانيت سهل تكسره أما البازلت تسمع طنّة المطرقة في إذنك مع صلابته << كأنك قاعد تضرب في حديد ..  

لاحظ أن الصخور المافية والفوق مافيه لا تحتوي على الألماس في تركيبها المعدني ... صحيح أننا نجد الألماس في الصخور المافية والفوق مافية إلا أنه لا يعتبر من المكونات الأساسية لهذه الصخور ..

إذن من أين يأتي الألماس .. ؟؟؟  '<img'>  '<img'>  ':cool:'

لاحظ أن الألماس يتواجد في أنابيب الكمبرلايت Kimberlite pips الذي يتكون من أولفين ، فلوجوبيت ، بيروب ، دايوبسيد كرومي ، انستاتيت وإلمنايت ..

معنى ذلك أن الكمرلايت من الصخور الفوق مافية وتذكر أن الصهارة التي تكون الصخور الفوق مافية عادة مايكون مصدرها الوشاح أو الانصهار الجزئي partial melting لصخور القشرة المحيطية .. << قد أتحدث عن هذا الموضوع بالتفصيل في وقت لاحق ..

حتى لانخرج عن لب الموضوع ثبت بالدراسات والتجارب أن الألماس يتكون عند 1000 درجة كلفت وتحت ضغط 3.5 جيجا باسكال ..

أيضاً وعند دراسة الألماس وجدنا وجود مكتنفات xenocryst من الكوزايت والستيشوفيت والجارنت ..

وبالتجارب ثبت أن الكوزايت يتكون عند درجات حرارة عالية وتحت عمق 100 كم ..

إذن درجة حرارة تصل إلى 1000 درجة كلفن ، وضغط 3.5 جيجا باسكال وتحت عمق 100 كم وفي الصخور المافية ..

ماذا نستنتج من ذلك ...؟   '<img'>

نلاحظ أن الظروف السابقة لا يمكن أن تتوفر إلا في الوشاح .. بذلك نعلم أن الألماس يتكون في الوشاح ..

بإجراء بعض دراسات تحديد الأعمار على صخور الكمبرلايت والألماس الذي نجده ضمن الأكلوجيت  وجدنا التالي ..

يصل عمر الجارنت الموجود في الألماس 3000 مليون سنة ولاحظ أن هذا الجارنت قد أتى من الأكلوجيت

وحدد عمر الكمبرلايت في مناجم جنوب إفريقيا إلى 900 مليون سنة وفي بعض الأحيان إلى 1580 مليون سنة ..

ثم حددوا عمر الأكلوجيت وقدروه بحوالي 3300 مليون سنة ..

ومن ذلك نعلم أن الأكلوجيت أقدم عمراً من الألماس والكمبرلايت ..

لاحظ الشكل التالي :




هنا تلاحظ أنه وتحت القارات يتكون الإكلوجيت عند عمق يتراوح بين 132 - 208 كم وقد يصل في بعض الأحيان إلى 300 كم عند تكونه يصعد الأكلوجيت إلى أعلى فيكتنف الألماس في طريقه ثم يصعد حتى يصل إلى الكمبرلايت ..

أحياناً لانجد الألماس والإكلوجيت في الكمبرلايت والسبب يعود إلى سرعة صعود الماجما أثناء فترة تبلور الإكلوجيت والألماس فلو صعدت الماجما بسرعة ( 70 كم / ساعة ) فستحتفظ بالأكلوجيت والألماس فنجدهم ضمن صخور الكمبرلايت أما لو صعدت ببطيء فسوف تهضم الأكلوجيت والألماس فلانجدهم ضمن الصخور الحاضنة ..

أما تحت المحيطات فمن الصعب أن نجد الألماس في الماجما الصاعدة من هناك وذلك بسبب الظروف التي يمر بها الأفيوليت فيتحول إلى جرافيت وقد جرت الكثير من الأبحاث حول هذا الجرافيت المتواجد مع صخور السربنتين وقد ذكر البعض أنه ناشيء نتيجة تحول الألماس وهناك رأي آخر يقول بأن هذا الجرافيت ذو أصل عضوي ومازالت الأبحاث مستمرة ...


المصادر :

http://www.galleries.com/minerals/silicate/pyroxene.htm
http://csmres.jmu.edu/geollab/fichter/IgnRx/magmatyp.html
http://www.galleries.com/minerals/silicate/olivine/olivine.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Eclogite#Eclogite_diamonds




مايو 02, 2007, 12:04:54 صباحاً
رد #16

حور العين

  • عضو خبير

  • *****

  • 2384
    مشاركة

  • مشرفة علوم الأرض

    • مشاهدة الملف الشخصي
أيهما أقوى في الصلابة الجرانيت أم الجابرو ولماذا ؟
« رد #16 في: مايو 02, 2007, 12:04:54 صباحاً »
السلام عليكم/......

ماشاء الله رائع اخي الكريم احمد فشرحك لتفسير الصلابة رائع جدا
إذن كما ذكرت ان المعادن الفلسية أكثر مقاومة لعوامل التجوية بسبب التركيب المعدني " السيلكا" ..

إذن لم نختلف على الصلادة .لكن ماشاء الله جاء شرحك مفصلا لما ذكرته فى ثلاث كلمات.


يبقى الالماس.
سأرجع إن شاء الله لأني أردت ترجمة كتاب وبه الكثير من المعلومات عن الالماس حالما أنتهي منه سأكتب ماعندي . وأذكر اسم الكتاب إن شاء الله , حتى نتفق فى المعلومات .

أسمحلي أشكرك كثيرا  ':203:'

حور العين

QUOTE
مرحباً أختي حور المتألقة دائماً - على ذمتي وذمة تيسير

        
QUOTE
ليكن رصيدك ثلاث ذمم ,,, رقم قياسي ما شاء الله

                
QUOTE
الآن اصبح رصيدك أربع ذمم

مايو 02, 2007, 12:22:03 صباحاً
رد #17

geologe

  • عضو مشارك

  • ***

  • 322
    مشاركة

  • عضو شورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.content-ar.com/forum/main.php
أيهما أقوى في الصلابة الجرانيت أم الجابرو ولماذا ؟
« رد #17 في: مايو 02, 2007, 12:22:03 صباحاً »

(husam2220 @ 27/4/2007 الساعة 16:52)
QUOTE
مشكور  يا الحور العين ..........


لكن إذا كان عتصر الكربون رابطة قوية جدا ولايمكن أن تنصهر , فمعدن الالماس ومعدن الجرافيت مكون من عنصر واحد وهو الكربون ولكن توجد إختلاف كبيرررررررررر جدأأأأأأأأأأأأأأ
في نسبة الصلابة  كيف تفسر ذللك . ':110:'


معلومة :

معدن الجرافيت     ( من مكونات القلم الرصاص المعروف في المكتبات بالمرسمة )
الاختلاف بين معدن الالماس والجرافيت وهو في التكوين البلوري , ولكنهما يتكونا من عنصر
واحد وهو الكربون .

عودة من جديد ..

ماهو السبب في أن صلادة الألماس أعلى من صلادة الجرافيت على الرغم من أن تركيبهم واحد وهو الكربون ....؟


يعود سبب ذلك إلى إختلاف التركيب الداخلي لكلا المعدنين internal structure لاحظ الشكل التالي الذي يوضح التركيب الداخلي للألماس




يتميز الألماس برص شديد الإحكام لذرات الكربون التي ترتبط مع بعضها برابط قوية جداً وهي في الغالب رابطة تساهمية .. حيث ترتبط كل أربعة ذرات لتشغل أركان هرم رباعي الأوجه Tetrahedron ...



لاحظ أن ذرات الكربون تشغل 34% فقط من المساحة الكلية لبلورة الألماس مما يساعد على إيجاد 8 أسطح للإنفصام هي التي تعطري البريق البلوري للألماس ..

بالنسبة للجرافيت فيتكون من حلقات سداسية من ذرات الكربون حيث ترتبط كل ذرة مع ثلاثة ذرات أخرى برابطة تساهمية ..



وتترتب الحلقات السداسية على هيئة مثلثات متساوية الأضلاع وتترابط الحلقات مع بعضها في اتجاه المحور a مكونة صفائح تترتب فوق بعضها في اتجاه المحور c ..
لاحظ أن الصفيحة الأولى والثالثة ينطبقان على بعضهما أما الصفيحة الثانية فهي مزاحة بمقدار نصف حلقة ..
ويربط مابين كل صفيحة وصفيحة رابطة ضعيفة هي في الغالب فاندفالز وهذا هو سبب الصلادة المنخفضة للجارافيت ..

أتمنى أكون أجبت على أسئلتك بطريقة واضحة ..
وأي أسئلة أنا حاضر  '<img'>  '<img'> ..

في أمان الله  '<img'>


مصادر الصور :
http://ibchem.com/IB/ibnotes/full/bon_htm/14.4.htm
http://serc.carleton.edu/researc....nd.html
http://www.mse.uiuc.edu/info/mse182/t87.html

مايو 02, 2007, 12:26:29 صباحاً
رد #18

geologe

  • عضو مشارك

  • ***

  • 322
    مشاركة

  • عضو شورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.content-ar.com/forum/main.php
أيهما أقوى في الصلابة الجرانيت أم الجابرو ولماذا ؟
« رد #18 في: مايو 02, 2007, 12:26:29 صباحاً »
أهلا أختي حور ...

في انتظار عودتك مع اسم الكتااب .. '<img'>

مايو 02, 2007, 05:58:28 صباحاً
رد #19

cold

  • عضو مبتدى

  • *

  • 31
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أيهما أقوى في الصلابة الجرانيت أم الجابرو ولماذا ؟
« رد #19 في: مايو 02, 2007, 05:58:28 صباحاً »
مشكورين ياخوان والله معلومات مفيدة مره ونقاش علمي مفيد وبناء بارك الله فيكم

يوليو 05, 2007, 01:42:17 صباحاً
رد #20

geologe

  • عضو مشارك

  • ***

  • 322
    مشاركة

  • عضو شورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.content-ar.com/forum/main.php
أيهما أقوى في الصلابة الجرانيت أم الجابرو ولماذا ؟
« رد #20 في: يوليو 05, 2007, 01:42:17 صباحاً »
السلام عليكم ..

توضيح بسيط في تقسيم الصخور النارية إلى فلسية ( حامضية ) ومتوسطة ومافية ( قاعدية ) وفوق مافية ( فوق قاعدية )



ولاحظ أن هذا التقسيم يعتمد على نسبة السليكا SiO2 في الصخور ويعتقد البعض أن المقصود بالسليكا هو الكوارتز وهذا غير صحيح فمن المتسحيل أن تصل نسبة الكوارتز إلى أقل من 52 % في الصخور المافية مثل البازلت والجابرو ..

تذكر أنه عند إجراء التحليل الجيوكيميائي للصخور فإننا نقسم النتائج إلى عناصر أساسية وعناصر شحيحة ويعبر عن العناصر الأساسية بأكاسيدها فمثلاً عنصر السليكون يعبر عنه بـ SiO2 وعنصر الكالسيوم يعبر عنه كـ CaO2 وهكذا لبقية العناصر الأساسية الأخرى مثل المغنيسيوم والبوتاسيوم والصوديوم ..

وعندما نقول أن نسبة السليكا SiO2 تصل إلى 45 % في الصخور الفوق قاعدية نقصد بها نسبة السليكون وليس الكوارتز.. هذا ما أردت توضيحه ..

وفي أمان الله