هل تؤمن بالسفر عبر الزمن ؟؟

[SheikhHasan]

السلام عليكم

اعذروني..لست خبيرا" فى الفيزياء و لم افهم النظرية النسبية:
((كلنا يعلم أنه في النظرية النسبية كلما اقتربنا من سرعة الضوء يباطئ الزمن اي يقل تسارعة وكان أطول
ولو أن شخص قام برحلة حول الارض بسرعة الضوء او قريب منها سوف يعود ويجد انه مر على الارض أكثر
من الزمن الذي مر عليه وهو في رحلته وهذة الفكرة   اساسية وصحيحه  ومن مبدأ التناظر في الفيزياء
ارى أنه بما ان الزمن يتباطئ يجب أن يتسارع لانهما عمليتنا عكسيتان متناظرتان  وبهذة الفكر لا يكون
هناك أي عائق من السفر عبر الزمن ..... ))

لا اعتقد بأنه بالامكان انتقال المادة الى المستقبل او العودة به الى الوراء.
يمكن ان نعرف ماذا حدث او ماذا سيحدث,ماذا كان او ماذا سيكون و ذالك بطرق علمية تقليدية مع التطور العلمي.

لا اعتقد انه من الصحيح ان نأتي بالمعجزات القرآنية...لأنها معجزات و قوانينها تختلف عن القوانين المادة او السرعة العادية.

[نوره]

انا مثل الاخت فيزيائيه مبتدئه لا أؤمن بالسفر عبر الزمن......و لكن لا أقول أنه مستحيل.... يمكن بعد كذا سنه يقدرون  '>

[ألبرت]

السلام عليكم
  اشكر جميع الاخوه على ردودهم وتفاعلهم مع الموضوع
اخي الكريم  
 اعتقد ان من حكمة الله في خلقه قوله تعالى " كل شيء خلقنه بقدر"
 وبقدر هنا تعني الكم اي الكميه التي خلق منها والقانون الذي يحكمها
وهذه هي  من اكبر المعجزات التي نغفل عنها فالله عز وجل
خلق ادم ومنه حواء وايض خلق قانون التزاوج بينهم فلذلك لا توجد قوالب بشريه لكل مولود بل قانون وراثي وكذلك المواد
 المتفاعله في الطبيعه
وايضا المعجزات لا بد ان تكون خاضعه لقوانين ولكن ليس شرط معرفتنا بها  
وايضا قيام الساعه لا اعتقد ان يكون حدث عشوائى تعالى الله عن ذلك بل سوف يكون بنتظام غاية في الدقة
وللحد يث بقيه

 ( هذه الفكره هي موضوع كامل كنت قد بدأت في كتابته ولكن لم يكتمل)
ــــــــــــــــ
الاخت فيزيائيه  الشكر  لك على المشاركه
ومشاركت لها قيمه ان الجبال من الحصى  شيء خيرا  من لا شي
اختي نورره شكرا على المشاركه
ـــــــــــ
اخي حارس المجره
حياك الله  في المنتدى والموضوع كله لك والفكره والسبق كله لك'>
 خي كلامك جميل وليس لدي تعليق الا قصةفلادلفيا هذه السفينه التي اختفت والذي يقال عنها ان اينشتاين هو الذي كان مسؤل عنها
 لدي كتاب كامل عن هذه السفينه وكنت قد بدأت في تلخيصه وسبق ان اعلنته عنه في موقعي ثم تراجعت  يعني كنت مشغول شوي انشاء الله في اجازة رمضان  سوف اكتب الموضوع بالكامل
 لكن اخي ما لفت نظري ان الكلام كله عن نظرية المجال الموحد لاينشتاين وان اينشتاين احرق النتائج واخر ما توصل له
وان اعلم علميا ورسياضيا ان النظريه  توقفت امام عقبات كثيره ولم تكتمل لذلك لم اتشجع للكتب كثيرا  ولكن انشاء الله قريب يكون لديكم كل المعلومات بالتفصيل حتى اللقاءات مع طاقم السفينه

ــــــــــــــــــ
اخي الكريمه ليالي  انشاء الله لا يوجد بها  اي تدخل في الغيبيات ابدا ولا تبني  كلامك على تخيلات الشباب في ردودهم لاني سبق وذكرت في رد ان انتم من تخيلتم انكم سوف تقابلون ابائكم والصحابه ولم اقل ذلك انا  فالسفر عبر الزمن اعتقد له اكثر من فكره وايضا محدود بحدود لا اعلمها ...
اما بالنسبه  لقصة نبي الله سليمان علية السلام
اعتقد ان السرعات التي فيها سرعات عاديه جداا على مقياسنا اليوم
 لنفرض كم جزء من الثانيه تحتاج العين كي ترتد؟؟ لنقل واحد على 10 اجزاء
ولنحسب المسافه من اليمن الى فلسطين ؟؟؟؟ واكملوا  باقي الحساب
اختى الضوء في ثانيه واحده يلتف حول الارض سبع مرات
واخير شكرا لكم
اخوكم  البرت
لا تنسونا من دعائكم الصالح

[باب مدينة العلم]

السلام عليكم
اولا احب ارحب بالجميع في هذا المنتدى الجميل وهذي اول مشاركة لي

الموضوع المطروح موضوع جميل جداً وهو من المواضيع التي دائماً افكر فيها بس عندي بعض الملاحظات على موضوع السفر عبر الزمن:
1.اولا انا اعتقد ان الموضوع اخلاقي قبل مايكون علمي. فلو فرضنا اننا نستطيع السفر عبر الزمن وذهبنا للزمن الماضي فهل سيتقبل اجدادنا ذلك وهل باستطاعتنا تغيير الاحداث لما هو افضل. مثلا واحد فقد ولده في حادث سيارة لا سمح الله يقدر يرجع للماضي وينقذ ولده من الحادث فهل هل هذا ممكن (هذا التدخل يعتبر تدخل في القضاء والقدر؟؟!!!'>
2.من اجل السفر عبر الزمن الكتلة يجب ان تسير بسرعة اسرع من الضوء فهل هناك كتلة تستطع تحمل المسير بسرعة تفوق سرعة الضوء.
3.لو كان السفر عبر الزمن ممكن فلماذا لم يأتي احد لنا من المستقبل ؟؟!! (يمكن في احد اتى بس ما يقدر يتدخل في اي حاجة يعني مشاهد فقط)
4.في النهاية انا اعتقد ان السفر عبر الزمن ممكن من الناحية الفرضية وليس التطبقية


وشكراً لكم جميعاً

[انشتاين العرب]

السلام عليكم ورحمة الله ...

أولا أشكر أخي البرت على طرحه الجيد لهذا الموضوع ...

وتعقيبي ... أعتقد أنه من المستحيل السفر إلى الماضي فقط ولا أظن أي علاقة (النسبية كانت أو غيرها) تربط رجعونا إلى الماضي ولو لحظات ... لكن ما أظنه هو صحة السفر إلى المستقبل ...

حيث وكما ذكرتم لو سافر رجل بسرعة الضوء أو مقاربة منه وأخذت رحلته منه زمناً معينا ولو رجع الى الارض لوجدها أضعافا مضاعفة أي تغير الناس وتغيرت معظم الأشياء ...إذن هذا مستقبل يعتبر لهذا الشخص ....


وتحياتي لكم ،،،

[المعلم الثالث]

اخوتي الاعزاء ...
اسمحوا لي ان اساهم معكم في هذا الموضوع الهام للغاية .. مع شكري اولا للاستاذ البرت على الطرح الجميل للغاية والحماس المفرط ...

شكرا البرت '>

اخوتي ... يبدو ان هنالك فرقا جوهريا بين مفهوم تباطؤ الزمن في مقابل تسارع الزمن .. من ناحية .. وبين الانتقال ( عبر الزمن ) من ناحية اخرى ....
اذا صحت فرضيات النسبية ... فإن الاحتمال الممكن والوحيد ... هو استباق الزمن ...اي السفر( مثلا ) عبر مركبة بسرعة عظيمة ... بحيث يتباطأ الزمن الشخصي للمسافر في حين يبقى معدل جريان الزمن للمقيمين العاديين ثابتا ...
في هذه الحالة .... اذا عاد المسافر من رحلته .. فأن تسجيل ساعته لمدة السفر سيختلف كليا عن تسجيل المقيمين لنفس المدة ....
السؤال : هل تعترف البنى الحيوية للجسم الحي بتباطؤ الزمن ، اي هل تخصع البنى الحيوية للكائنات .. لمرجع زمني محدد ، ام ان مقاييس الكائنات الحيوية ترتبط بالمرجع القصوري الموجودة به ؟؟
لا جواب لدي حول هذا السؤال !!!
اذا كان الجواب .. بأن الاجسام تخضع لمقياس زمني موحد .... وثابت .. فأن العائد سوف يكون شكلا وملامحا وصحةً بنفس النمط فيما لو لم يسافر اصلا ....رغم انه عند النظر الى المرآة سوف يتفاجاء .. من شيخوخة ملامحه ... وهو في سن فتية ( حسن تقويمه النسبي)!!
اما اذ كان الزمن الحيوي ... نسبي ... فان العائد سيكون فتيا ... ويتطابق شكله البدني مع مقاييس الزمن في ساعته النسبية ....
ما الفرق بين السفر بسرعة اقل او تساوي سرعة الضوء ...والسفر بسرعة تزيد عن سرعة الضوء ؟؟؟

اذا كانت القوانين التي تحكم السير بسرعة اقل او تساوي سرعة الضوء  فإن الامر سيان
اما اذا كانت القوانين مختلفة ... فهل احتمال الالتقاء مع تلك النقطة التي غادرها على محور الزمن بعد غيات طويل غير واردة اصلا ؟؟

لان انحناء الكون في حالة السرعة الاكبر من سرعة الضوء ... سوف يأخذ نمطا غريبا لم تصمم السفن الفضائية للتعامل معه ... فاي سفينة تسير بسرعة تزيد عن سرعة الضوء .. سوف تختفي من عالمنا ولن نكون قادرين على استقبال اي معلومات منها .. اي ان اي تجربة للتنبؤ بقوانين السرعة فوق الضوئية .. سوف تفشل في الحصول على اي معلومة !!

اسئلة كثيرة تدور في البال ....
ولا اجد لها جوابا ... الا ان السفر عبر الزمن كحقيقة امر ممكن ... لكن باتجاه الامام .... بمعنى السير في ( خط مستقيم ) بسرعة ( س) بالاتجاه الموجب وفي نفس المستوى الديكارتي الذي تسير به الاحداث العادية ( بمنحنى )وبسرعة ( ص) ....
اذا التقى الجط والمنحنى ... حدثت القفزة ... اي استباق للزمن .. والعيش مع احفاد الابناء ..
النقطة الاخرى المهمة .. وهي انحناء الزمكان .. اي ان السير بسرعات مرتفعة جدا .. يكون بشكل منحني ... على الابعاد الاربعة ... وان رحلة المسافر لا بد ان تنتهي في نفس النقطة تما ما ....
السؤال .. هل هذه النقطة هي نقطة مكانية ام نقطة زمانية ام ومكانية ...
وفي كل الاحوال لن يخرج المسافر عن خط سيره الى الامام
اما السير الى الزمن الماضي .... اي الى تاريخ قبل تاريخ انطلاق الرحلة .. فهو مستحيل ...

اخوتي .. اشكركم
على حسن صبركم على هذه المشاركة

ولكم حبي وتقديري
اخوكم المعلم '>

[212فيز]

أخي العزيز:البرت لقد أودعك الله وأعطاك ميزة التخيل قد تنعدم عند غيرك حيث أعتبرها نوعا ما حافز لمستقبل مشرق بإذن الله  لكن لاتجعلها تطغى على أفكارك بشكل إجرامي كما يحدث في موضوع السفر عبر الزمن،لقد خلق الله الانسان وسيره على هذا النمط فكيف به أن يغير في نظام الكون وأن يعيش الماضي والمستقبل .

أخي الفاضل:كل ماذكرته صحيح من حيث قولك عن العزيز  وأذكر لك كذلك أصحاب الكهف فكل مايحدث هو بإرادة الله ولحكمه منها مانعلمها منها مالا نعلمها .
 
وأخيرا :أتمنى لك حياة فيزيائيه جميله في ظل خيالك المحسود عليه(ولكن في حدود المعقول)

[المعلم الثالث]

اخي الكريم ...212 فيز
 اسمحلي ان اتناقش معك في فكرة بسيطة ... قبل ان ياتي اخونا البرت ...ويرد عليك
والفكرة ببساطة هي ان الاسلام لا يتعارض مع علم ابدا ... ولا بأس من الخيال .. لان الخيال هو العلم ابتداءا ...وكل شيء اخي بارادة الله
تقول ((لقد خلق الله الانسان وسيره على هذا النمط فكيف به أن يغير في نظام الكون وأن يعيش الماضي والمستقبل .))

النقطة الاساسية في الموضوع ان الانتقال عبر الزمن في مفهومة الصحيح ... او ما يمكن منه ان يتحقق .. ليس الا ناموسا من نواميس الكون ... وجزاءا من نظام الهي عظيم ..
وكل علم حديث كان يوما ضربا من الخيال .... فهل الطيران تعدٍ على مشيئة  ونظام الكون .. الذي جُعِلَ الانسان يسير على قدمين ... والطيور تطير .... لا
وهل غزو الفضاء .. تعدٍ على نظام الكون ... وكسر للنواميس ... لا
العلم ناموس و واجب ... وبدون الخيال لا علم اصلا ... وما اجوجنا الى مئة بل الف ( البرت ) ليصححوا اوضاعنا ... وينقلونا ...كما نقلت انجلترا الغرب من عصر التخلف وسيطرة الكنيسة وافكارها على العلم ... الى عصر من التسامح الفكري ... والايمان بأن العلم لا يتعارض مع الدين .... ابتداءا

اشكرك اخي ... واشد على يديك
ونحن في نفس الطريق سائرون انشاء الله
( وان اردت الا الاصلاح ما استطعت )

اخوك المعلم

[Galaxy Guard]

اخوانى الاعزاء ...
انا مع الاخ ( المعلم الثالث ) فى كل ما قال .. فالعلم لم ولن يتعارض مع الدين ابدا ..
وان كان هناك ما يؤكد المكتشفات العلمية فى القران ( الاعجاز العلمى فى القراءن الكريم ) ...
فنجد الدين دائما يأمر بالتعلم واكتشاف العالم من حولنا ..

نعود لموضوعنا .. السفر عبرالزمن ..
ان من اصعب النقاط التى تواجه السفر عبر الزمن .. هى عدم وجود مادة فى الكون تستطيع الانطلاق بسرعة الضوء ..
وقد وجدت حلا لتلك المشكلة .. لكنى لا اعرف ان كان حلا صحيحا ام لا .. لذلك اردت ان اطرحه فى المنتدى كى نتناقش فيه ...

من المعروف ان أى مادة تنطلق بسرعة عالية يزداد مستوى رنينها كلما ازدادت السرعة .. حتى تصل الى منتهى الرنين .. وفى هذا الوضح الحرج تنهار المادة تماما متحولة الى دفقة من الطاقة ...
ولحل هذه المشكلة ..

- نصنع سفينة ذات جدران مذدوجة .. ونمد بين هذه الجدران شبكة من الانابيب الدقيقة ..
- نضع بداخل هذه الانابيب مادة سريعة التحول من الحالة السائلة الى الجيلاتينيه والعكس ..
- نوصل شبكة الانابيب بكمبيوتر يقيس مستوى الرنين ..

والان تنطلق المركبة بسرعة عالية .. وبمجرد اقتراب مستوى رنين مادة جدران السفينة من المستوى الحرج .. يعمل الكمبيوتر على تحويل المادة داخل الانابيب من الحالة السائلة الى الجيلاتينيه او العكس .. فيتغير مستوى الرنين .. وهاكذا دواليك .. فلا تصل مادة جدران السفينة الى منتهى الرنين ابدا .. فلا تنهار ..
بهذه الكيفية يمكننا الانطلاق اسرع من الضؤ ذاته ..

ارجوا مناقشة هذه الفكرة .. لأنى لست متأكد من صحتها ...؟؟؟


حارس المجرة

[مجدى]

السلام عليكم
دعونا من إفتراضات هوبكن والنسبية المليئة بالمغالطات, ولنسأل العلماء هذا السؤال:ما هو الزمن الذى تريدون السفر خلاله ؟ و أرجو عدم إستخدام ألفاظ مثل :لحظة أو فترة أو ثانية أو مدة لانها كلها تقع داخل محيط الزمن.

[المعلم الثالث]

اخي مجدي ممكن توضح الفكرة اكثر ...

يعني كيف لا نستخدم عبارات وكلمات زمنية ... وسؤالك ابتداءا عن الزمن ؟؟؟

مع شكري لك

[Galaxy Guard]

الزمن هو البعد الرابع الذى تتحرك فيه المادة

وللتقريب .. بأفتراض ان الحياة عبارة عن فيلم كارتون .. اذا ادرت هذا الفيلم فالزمن يمضى ,, واذا اوقفت الصورة فقد اوقفت الزمن

[المعلم الثالث]

اخي Galaxy Guard السلام عليكم

هذا التعريف للزمن صحيح ... لكن هل هو التعريف المناسب ... لكي نتمكن من الاجابة على سؤال مجدي ....؟؟؟

شكرا لك

اخوك المعلم

[الوعي]

أعزائي القراء والكتاب في هذا المنتدى الرائع،

إذا حاولنا أن نتفكّر بعلاقة الإنسان بالزمن نرى أن  الإنسان لا يستطيع استيعاب وحدة الحياة، لذلك تجزّأت في خبرات ومفاصل عدة، يتناولها على الأرض واحدة تلو الأخرى في كلّ هنيهةٍ يمر فيها. الخبرات التي يتناولها ويتفاعل معها هي ما تسمّى بالحاضر. أما ما مرّ عليه من خبرات وعي وتَسَجَّلَ في ذاكرته الباطنية فهو ما يعرف بالماضي. ومجاهل مناطق الوعي التي لم يدخلها بعد ولم يتفاعل معها هي ما تسمى بالمستقبل، وهذه لا تزال مطموسة في أغوار باطنه اللاواعي.

نفهم بذلك أن مخزون الوعي شطره سيف الازدواجية الى ماضٍ ومستقبل... يربطهما الحاضر ويفعّلهما، كونه حقل عمل وعي الظاهر! ينتقل الإنسان الى الماضي بنكش ذاكرته، فيعود الى الخبرات التي كان قد تفاعل بها سابقاً... سواء كان ذلك بإلقاء نظرة سريعة عليها أو عند التفاعل بها من جديد. بذلك يتم نقلها الى حيّز الحاضر - حيّز وعي الظاهر! أماّ أن يدخل الإنسان الى المستقبل، فذلك يتحقق بمقدار تمديد وعيه في تلك المناطق العذراء من مساحات اللاوعي، التي لم يتفاعل معها بعد. من هنا، فإن مفهوم الزمن يرتبط بحركة تمدّد الوعي، وبمدى الإدراك والفهم لمراحلِ ومحطاتِ الوعي، تلك التي تمددت وتجزأت، بفعل التنظيم وتفادي العشوائيّة.
علوم باطن الإنسان (الإيزوتيريك) تعرف الزمن بأنه ليس سوى تتالي الصور العقلية على شاشة وعي الإنسان، وأن النسبية في الزمن تعود لنسبية درجة الوعي!!! وتشرح أن الإنسان مكوّن من سبعة أجسام أو أجهزة وعي هي: المادي، الأثيري، الكوكبي، العقلي، المعرفة السامية، الإرادة والروح. وهذه الأجسام متداخلة فيما بينها، ولكن على درجة تذبذب مختلفة.
تسارع الوعي إذاً يؤدي إلى تسارع وتخطي الزمن... والزمن يختلف في أبعاد الوعي المختلفة على مثال عقارب الساعة حيث دورة العقرب الصغير تساوي ساعات فيما دورة العقرب المتوسط تساوي دقائق، والعقرب الكبير ثوانٍ... والمتمرسون في تقنيات التأمل والتركيز يعون هذه الحقيقة ويلمسوها تطبيقياً.

سمعنا بالوسائل التي من خلالها يتخطى الإنسان عامل الزمن، إن كان ذلك سفراً عبر الماضي أو المستقبل... فكثرت محاولات الخيال لكن قلّت إبداعات المخيّلة. وصفت القصص وصوّرت الأفلام آلات تمكّن الإنسان من السفر عبر الزمن، لكنها فشلت في تسليط الضوء على الالغاز وخفايا المعاني... على كون هذه الآلات ليست سوى رموزٌ لأجهزة وعي الإنسان، أي أجسامه الباطنية...  

أما في مجال العلم، فنظرية نيوتن تنصّ بأنّ الوقت ثابت لا يتغيّر، تماماً كما سرعة القافلة الأولى من قطارٍ معادلة لسرعة القافلة الأخيرة من القطار نفسه مثلاً. بعد نيوتن، جاء علماء نظريّة النسبيّة ولا سيما أينشتاين، الذي طور المفهوم بحيث أن الوقت ليس ثابتاً بل نسبياً، يختلف مع إختلاف الحالة أو السرعة التي يقاس الوقت في أثنائها. فالنظرية تشرح أنه إذا انطلق رائد فضاء مثلاً في مركبة سرعتها تقارب سرعة الضوء ونظر الى ساعته لوجد أنها أبطأ من ساعةٍ ثابتة على الأرض، وأن المحيط من حوله (شكلاً وحجماً) يتأثّر نسبياً بالمحيط الثابت على الأرض (نسبة للمسافات التي عبَرَها). لكن الرائد لا يشعر بذلك إلاّ عند المقارنة. هذا المثل أكاديمي نظري، ينطبق خصوصاً على الاختبارات المتعلقة بالذرة وحركة أجزائها السريعة جداً.
عمالقة العلم نيوتن وأينشتاين أبدعا في رفع مستوى العلم الى ما نحن عليه اليوم. فنظريات نيوتن تستعمل في نطاق المادة وفي حالة السرعة العادية البعيدة عن سرعة الضوء، كسرعة سيارة مثلاً. ونظريّة أينشتاين تنطبق على فيزياء جزيئات المادة وغيرها...، إلا أنها لا تتعدى نطاق المادة وحقول طاقتها. فما هي المعادلات والتفسيرات التي نقدمها اليوم ليكمل ما بدأه هذان المبدعان؟!

(1) أولاً، أينشتاين لم يعتبر الأثير كبُعدٍ قائم بحد ذاته، بل اعتبره حقل طاقة في إطار البعد المادي. لذلك لن تكتمل المعادلة إلا بعد اعتبار بُعد الأثير وأبعاد الوعي الأخرى...

(2) ثانياً، إعتبر أينشتاين أن للضوء سرعة واحدة فقط تعادل 300000 كم في الثانية تقريباً، وهي أقصى سرعة ممكنة... بينما المطلعين على الايزوتيريك يعلمون أن الضوء الذي يذكره أينشتاين ليس سوى انعكاس للنور في طبقة الأرض فقط، وأن هناك إنعكاسات أخرى في طبقاتٍ أشف وأرقى من المادة، متفاوتة السرعات، إنما جميعها أسرع من المادة. (على مثال سرعة شعاع الليزر في بخار السيزيوم).  

(3) ثالثاً، أينشتاين إعتقد أن المكان والزمان ليسا ثابتين، وأنهما يتغيّران مع إختلاف السرعة... هذه الثورة في المفاهيم أحدثت نتائج مثمرة في تطوّر العلم. لكن بقي هناك  خطوة اخرى يجب القيام بها ومعادلة جديدة يجب إضافتها وهي أنَّ لا المكان يتبدّل ولا الوقت يتعدّل، بل ما يقيس هذا المكان والوقت هو الذي يتغيّر! فإدراك الإنسان الذي يراقب هو الذي يختلف، وفقاً لإختلاف درجة الوعي.      

بناءاً على ما تقدم ذكره، الإنتقال عبر الماضي أو المستقبل وتخطّي الزمن، هو عمليّة وعي، ترتبط بالأجسام الباطنية في الإنسان، وهذه لا علاقة لها بتكنولوجيا المادة، ولا بسرعة الضوء، ولا بأي من الإكتشافات والمركبات التي تحدثت عنها الأساطير والقصص. مدى النجاح في تخطي الزمن تحدده سرعة التذبذب في أجهزة الوعي- الأجسام الباطنيّة وشاكراتها ولا سيما الجسم العقلي! فسرعة التذبذب تحدد درجة الوعي ونسبيّة (مرور) الزمن، في عقل الإنسان!!!


ختاماً أستشهد بما ورد في أحد كتب علوم اباطن الإنسان الإيزوتيريك "اللاوعي إن حكى" : "محدود المكان الذي نحيا فيه. فاجتهد أن ترى البحر في القطرة... والشمس في الشعاع... بذلك تتخطى أبعاد المكان والزمان." هكذا يعيش الانسان في وحدة عبر تطوير وتوحيد أجهزة وعيه فيتخطى الزمن ويحقق في الحاضر ما لم يحققه في ماضي وجوده القريب والبعيد.

 وشكراً.
                      زياد دكاش
مهندس وباحث في العلوم الباطنيّة "الإيزوتيريك" وفي فيزياء الكميّة
www.esoteric-lebanon.org

[مجدى]

السلام عليكم

عندما أ سافر خلال نفق فأنا أعرف ما هو النفق وعندما أسافر خلال الفضاء أو فى الفضاء فأنا أعرف ماهو الفضاء والآن أريد أن أسافر خلال الزمن فلابد أن أعرف ماهو الزمن هل هو شئ مادى أو معنوى؟.
نحن نعرف جميعا ان النظرية ماهى إلا إفتراض دخل المعمل أو وضع تحت المجهر فثبتت صحته المطلقة فأصبح نظرية , إذن فكل النظريات التى تتعلق بعلم الفلك ماهى إلا إفتراضات قابلة للنقد والهدم بما فيهم فرضية أينشتاين التى أجمع العلماء أنها تحوى أخطاء ولكنهم لم يعثروا عليها حتى ألان وأعتقد أن من حقنا نحن أيضا أن نفترض إفتراضات أخرى قابلة هى الأخرى للنقد.
عندما أعلن أينشتاين فرضيته الاولى سنة1905 فإنها نصت على ان سرعة الضوء هى
 300000كم/ث سرغة ثابتة مطلقة لا يستطيع أى شئ أن يتعداها وهى السرعة التى يتوقف عندها الزمن, وفى حالة تعدية تلك السرعة فإن الحدث يسبق السبب, وعندما أعلن فرضيته النسبية
أدخل فيها الجاذبية ونتج عن ذلك إنحناء الفضاء بسبب تأثير جاذبية الكتل الموجودة به وأصبح السفر خلال الماضى ممكنا من الناحية النظرية, واضطروا الى إلغاء قوانين السببية من النسبية.
عندما أقوم بفعل حدث فأنا محتاج لزمن للقيام بهذا الحدث وإن لم يكن هناك زمن لن يكون هناك حدث
وإن كان هناك حدث فلابد أن يكون هناك زمن, إذن الزمن والحدث وجهان لعملة واحدة فكيف أسافر خلال الحدث الذى سببته أنا للوصول إلى الحدث بدون المرور على السبب وهو أنا؟؟
والآن هل ممكن إيقاف الزمن؟ وما هى النتيجة؟.