الضغط والدافعة

[أسماح يونس]

يقول محمد معمري في كتابه'> حكمة الوجود)، ص: 160: أن ليس هناك جاذبية للأرض! لأنها لو كانت حقا لما استطاع إنسان ولا حيوان ولا حشرة أن يمشوا فوق الأرض، ولما استطاعت الديدان أن تزحف في باطن الأرض، ولما استطاع سمك أن يسبح في أعماق البحار، ولا استطاع النبات أن يصعد إلى الفوق، بل في حالة الجاذبية يجب أن يغوص في باطن الأرض...
ويقول حتى ولو إن استطاع الإنسان أن يمشي فوق الأرض لسوف يمشي فوقها إلا من توفرت لديه القوة العضلية، ولن يسير فوقها إلا كما نمشيي في الوحل الصعب...
ويقول أيضا لو كانت حقا الجاذبية لما احتاج الغواص إلى حزام الرصاص...
ويقول إن السر يكمن في أربع قوات مضادة وهي: دافعة الأرض، ومضادها الضغط الجوي، والضغط الجوي مضاده جاذبية الشمس، وجاذبية الشمس مضادها امتصاص السماء، لأن السماء ذات الرجع، وهذه الحركة التراجعية إلى الأعلى تسفر عن الامنصاص.. فهذه الرباعية هي التي تجعل التوازن على سطح الأرض، وفي الغلاف الجوي...
كما يقول إن هذه الدافعة قد اكتشفها أرخميدس من قبل، إلا أنه اكتفى بها في البحر، ولعل دافعة أرخميدس ي البرهان الحقيقي لوجود دافعة للأرض وليس جاذبية مادام قعر البحر جزءا من الأرض، ومادام ضغط الماء زاد عن ضغط الجو، فحينها نشعر في البحر بالدافعة وليس جاذبية...

لأول مرة أقرأ كتابا يحوي ما يزيد على 70 نظرية علمية جديدة لم يسبق لا مثيل، وغير معروفة في الأوساط العلمية؛ كما أن هذا الكاتب يستشهد بآيات من الذكر الحكيم، والأحاديث النبوية الشريفة، ورسومات تبين صحة ما يعتقد...

                                          أسماح يونس

[فلكينو]

السلام عليكم ......

QUOTE

لأول مرة أقرأ كتابا يحوي ما يزيد على 70 نظرية علمية جديدة لم يسبق لا مثيل، وغير معروفة في الأوساط العلمية؛

الأخت الغالية هذة المعلومات ما هى الا خرافات و لو كان الكاتب يريد ان يرجع الى عصر ارشميدس فليرجع وحده و ليندثر وحده و ليسير فى عكس اتجاه الحضارة و التقدم .

فالذى يتكلم الان فى ان الجاذبية الارضية غير موجوده هذا اقل ما يدعى به انه ابله يريد ان يجادل فى حقائق ثابتة جدال فاشل ينحدر بنا الى اسفل .

الجاذبية الارضية موجودة بدليل القمر الذى يدور حول الارض.

و الانسان يسسير على الارض بفضل اللله ثم قوته العضلية التى يتغلب بها على الجاذبية و يسير ... و لو سأل لماذا لا ندور حو ل الارض اقول له لأن الانسان قوة الطرد المركزى عنده صفر لذلك يظل على الارض .

QUOTE

أن هذا الكاتب يستشهد بآيات من الذكر الحكيم، والأحاديث النبوية الشريفة، ورسومات تبين صحة ما يعتقد...

هذا الموضوع تعبت من النقاش فيه قبل ذلك مع ولد جدة و ها الان ان اجده مرة اخرى . يا جماعة كفاية اساءة لديننا الاسلامى كفاية ......

القرآن و السنة كلام الله و رسول الله ليس كلام بشر عاديين و لذلك فان تفسير الاية او الحديث ليس تفسيرا نهائيا و لكنه يتغير من عصر الى عصر و الايمان به شئ ثابت لا يتغير .

اذن لا نرجع اى اكتشاف علمى الى القرآن و السنة لأنهما ليسا كتاب علوم و النظريات العلمية التى نرفضها فقط هى النظريات التى تخالف المعتقدات التالية او بعنى اصح تقول انها غير موجودة (الله - الملائكة - الرسل - كتب الله - اليوم الاخر - القدر خيره و شره )

هذا الايمان بنص حديث الرسول صلى الله عليه و سلم اى اكتشاف قال لنا لا يوجد جن لا يوجد الله لا يوجد رسول لا يوجد ملائكة لا يوجد يوم اخر ....الخ  نقول له ان كاذب .

يا رب تكون الفكرة وصلت و لا تجعلى يا اختاه هذا الفكر المريض يدخل الى ذهنك اغليقه تماما انا اقول هذا الكلام ليس من فراغ و لكن من بحث و تعلم الله يعلم به لأنى دخلت فى مناظرة كبيرة قبل ذلك مع ولد جدة و تعلمت الكثير عن تلك المسألة فى ذلك الوقت .

و لكم جزيل الشكر .....  '>

[أسماح يونس]

أشكركم على هذا الرد؛ إنما أريد أن أعقب على الإهانة لهذا الكاتب بكلمة (أبله)، ونحن في مجلس علم.. وهذا الموضوع هو جزء من أطروحتي، ولما قرأت هذا الكناب مهد لي طريق التفكير أكثر مما كنت عليه.. وامعوا ماذا قال لي المشرف على أطروحتي، وماذا قال لي أحد الدكاترة العرب، وماذا قال لي أحد العلماء الغربيين في هذا الموضوغ:
- المشرف: هذا اعتقاد بخص صاحبه، وقد حيرني في مسألة النبات، ودافعة أرخميدس... ربما يكون على صواب، ربما يكون على خطأ، إنما أنا أعتقد في النظريات العلمية أن الكل على صواب، والكل خاطئ...
- د. عربي: العرب ليست لهم قياسات في المعتقدات العلمية النابعة من العرب، فقط يتبنون أي نظرية صدرت من الغرب، والدليل على هذا السؤال المطروح: لماذا تهاجر أدمغتنا إلى الخارج؟!
ويكون الجواب: لأنها لم تجد آدان صاغية في مجنمعها، وكثير منهم من اتهم بالجنون والخبال... ولكن لماذا احتلوا أعلى الأماكن العلمية في الغرب، الكل يعلم أن العرب بارعون في الفلك، وفي الرياضيات، وفي الطب، وفي... إلا أنهم يقدسون معتقدات الغرب، على معتقدات إخوانهم العرب.. وتوجد ي العالم ما يزيد على 70 منظمة في العالم تروج معتقدات علمية خاطئة ويتتبعونها عن كتب حتى يتبين لهم مدى سداجة البشر... وانظروا مثلا في قياس سرعة الشمس، أو القمر؛ سوف تجدون أكثر من 5 سرعات متباينة للغاية؛ وابحثوا عن هذا في المووعات العلمية حتى تمزقون الشك...
عالم من الغرب: (نص منرجم): قد يكون هذا الباحث على صواب! ولكن كيف عرف ذلك؟ هل هناك براهين علمية تجريبية، أم منطقية لا تخضع لتجربة؟... والاعتقادات العلمية ليست حقائق مطلقة، نحن نعلم من هذا الكون 10% فقط، والباقي هو في انتظار من سيستكشفه...
وطلب مني الكتاب إلا أن الكتاب مكتوب باللغة العربية، ولا أستطيع أن أترجمه بكامله، ولا زلت مع هذا العالم في مناوشات، وما اتضح لي أنه لايزال مصرا على معرفة المزيد على ومن هذا الكتاب...
هذه هي الفوارق بيننا في التفكير وكيف نستقبل الأفكار وكيف نرد عليها... وصاحب ذا الكتاب من الذين هاجروا وطنهم ومجتمعهم...

[al7mdy]

السلام عليكم ورحمة الله

أختي اسماح مرحباً مرحباً اخي فلكينو ...

اتفق مع الاخ فلكينو في الرد خاصتاً فيما يتعلق بالدين ...
للأسف هنالك الكثير اليوم يقومون بحسن نية ببيان اتفاق القران او السنة مع بعض الاكتشافات. وبعد سنين نجد بأن الحقيقة العلمية اختلفة فماذا بعد؟؟؟
اعتقد بأن الاعجاز العلمي في القران ليس شيء دقيق ولاهو اصلاً في صالح القران  ... لأن القران وبكل صراحة كتاب هداية وليس كتاب علمي وأن كان فيه لمحات لكل شيء ولكن لايجب علينا ادخال القران في كل الامور لأن ليس إلى القليل من الثابت ....

أما عن الكتاب اختاه فأعتقد بأن مافيه يخالف بكل صراحتاً مسلمات العلم اليوم ولكن ان كان كلامه صحيح لماذا لا يأتي بلأدلة العلمية؟؟
و اايد ما قلتيه في نقلاً عن العالم الغربي :

QUOTE

عالم من الغرب: (نص منرجم): قد يكون هذا الباحث على صواب! ولكن كيف عرف ذلك؟ هل هناك براهين علمية تجريبية، أم منطقية لا تخضع لتجربة؟... والاعتقادات العلمية ليست حقائق مطلقة، نحن نعلم من هذا الكون 10% فقط، والباقي هو في انتظار من سيستكشفه...

كل التحية و التمني لعالمنا العربي والاسلامي ان يصحا من سباته ويرجع افداده اصحاب العقول ويعود الى رشاده ...

شكراَ  '>

[هشام -م]

السلام عليكم :

الإخوة الكرام : حياكم الله تعالى ..
يظهر لي أن هناك بعض اللبس لدى الأخوين الكريمين ( فلكينو  و al7mdy  )  حول ما تفضلت به الأخت الكريمة أسماح يونس ..
فأحسب أنها تعني بعبارتها هذه :
(( لأول مرة أقرأ كتابا يحوي ما يزيد على 70 نظرية علمية جديدة لم يسبق لا مثيل، وغير معروفة في الأوساط العلمية؛ كما أن هذا الكاتب يستشهد بآيات من الذكر الحكيم، والأحاديث النبوية الشريفة، ورسومات تبين صحة ما يعتقد... ))

تعني : أن من جملة ما يستشهد به مؤلف الكتاب المنوه إليه ( آيات القرآن الكريم والسنة المطهرة )
ونستدل على ذلك من قولها : ( كما أن ... ) ومن قولها : ( رسومات تبين ... )
وهذا يدل على أن هناك أدلة علمية أولاً ثم دينية ثانية
وكذلك يدل على وجود رسومات
ولا شك أن هذه الرسومات ليست دينية ..
أي : إن ظاهر كلامها لا يعني أن الأدلة التي قام عليها البحث مستمدة من القرآن المجيد والسنة المطهرة حصراً  ..

إخوتي الكرام :
أحسب أن المنهج العلمي السديد في مثل هذا الطرح , يفرض علينا بداية أن نطالب الأخت أسماح يونس
بعرض الكتاب أو موجز غير مخل عما تضمنه مع أدلته التي اعتمدها
لأنه لا يجوز من الناحية العلمية الصرفة  الحكم على الآراء , مهما بدت غريبة وشاذة , من غير الاطلاع عليها ..

ولكم تحياتي

[أسماح يونس]

لعل الأخ هشام - م. قد اصاب في تحليله، أشكرك جزيل الشكر، وأنا مع الحديث الشريف: [انصر أخاك ظالما أو مظلوما ]. أكثر العرب يوصفون بشيمة الحكم على الأشياء دون مقاييس، كأن فطرتهم تقدس كل ما هو غربي، فاعتقادات جيمس كلود جورج هي بمثابة آيات قرآنية، أما اعتقادات زيد وعمرو فكلها خرافات وأساطير... هذه هي الصحوة التي يجب أن نصحاها، يجب أن لا يغفل كل إنسان على أن هناك أزيد من 70 منظمة في العالم تختص في ترويج النظريات العلمية الزائفة ويتتبعون آثارها لمعرفة مدى جهل الإنسان.. ومنها منظمة الصحون الطائرة، والمصطلحات العلمية العجمية أكثرها مصطلحات خاطئة لاتعني الشيء المقصود، إما أن تعني اسما من أسماء مبتكريها، أو أسماء آلهة كان يعبدها القدماء كما هو الشأن بالنسبة للكواكب، أو كلمة خاطئة تماما ولم يجدوا لها بديلا كالذرة - Atome- فهذه الكلمة اليونانية الأصل تعني الجزء الذي ينقسم، أما في اللغة العربية نقول الذرة، ويُخبرنا الله، عز وجل، في كتابه المجيد: إن الله قالق الحب والنوى.نحن نعلم من خلال القرآن الكريم أن الذرة قابلة للقسمة، كما نعلم أن هناك ذرة موجبة، وذرة سالبة، وأن الذرة لها مثقالا.. كذلك من خلال قوله، جل وعلا: [من يعمل مثقال ذرة خير - من يعمل مثقال ذرة شر]...
الصحوة الآن تقرضنا ذات اليمين كلما شرقت، وتقرضنا ذات الشمال كلما غربت ونحن لازلنا في فجوة من كهفنا...
أردت أن أوافيكم بفصل الضغط والدافعة كما كتبه صاحبه، إلا أن الصور عندما ألصق الموضوع لا تظهر، والحقيقة أن الصورة تلعب دورا مهما في الفهم؛ فإن كانت هناك طريقة حتى أتمكن من إظهار الموصوع مع الصور فأفيدوني ولكم جزيل الشكر.
                                           أسماح يونس

[ابن القيم]

السلام عليكم

QUOTE

أكثر العرب يوصفون بشيمة الحكم على الأشياء دون مقاييس، كأن فطرتهم تقدس كل ما هو غربي،

المنتديات العلميه بريئه من هذا تماما فمن لديه نظريه جديده فليقوم بطرحها مع ذكر البرهان العلمي وستكون المنتديات العلميه اول من يقوم بالوقوف جانبه .
ابدأي اختي بذكر اول نظريه وقومي بذكر البرهان العلمي
وليكن نقاشا علميا هادفا

[فلكينو]

QUOTE

أكثر العرب يوصفون بشيمة الحكم على الأشياء دون مقاييس، كأن فطرتهم تقدس كل ما هو غربي، فاعتقادات جيمس كلود جورج هي بمثابة آيات قرآنية، أما اعتقادات زيد وعمرو فكلها خرافات وأساطير...

 '>  شكرا على الاتهام الزور / فلكينو اول من يقول ذلك يا اختنا الكريمة

[أسماح يونس]

عفوا، لم أقصد أية إهانة، ولكن كان انفعالي ردا على من قال:
- الأخت الغالية هذة المعلومات ما هى الا خرافات و لو كان الكاتب يريد ان يرجع الى عصر ارشميدس فليرجع وحده و ليندثر وحده و ليسير فى عكس اتجاه الحضارة و التقدم .[/B]
-هذا الموضوع تعبت من النقاش فيه قبل ذلك مع ولد جدة و ها الان ان اجده مرة اخرى . يا جماعة كفاية اساءة لديننا الاسلامى كفاية ......[/B]
لعل مثل هذه الإجابات تحبط الإنسان، وعملي يتطلب مني البحث ثم البحث فالبحث، لأن أطروحتي هي مقارنة بين العلم، والإعجاز العلمي في القرآن والسنة، والفكر الصوفي، ولم أجد في الفكر الصوفي إلا هذا الكاتب: محمد معمري الذي يتكلم بأسلوب واضخ، أما كبار الصوفية فلم أفهم من كتبهم ولو ذرة واحدة لأنهم يعتمدون على الرمز والإشارة والتلميح، وتحليل هذه الشفرات صعبة للغاية... لهذا قريحتي أوحت لي بأن سوف أجد ضالتي في المنتديات العلمية، فصدمتني هذه الإجابات التي لم أكن أتوقعها؟ لأن مائدة الفكر عريضة وواسعة بلا حدود...
أعتذر مرة أخرى، والسلام.
                                 أسماح يونس

[فلكينو]

السلام عليكم .....

الاخت الكريمة اسماح يونس انا اصدرت تلك الكلمات لمواجهة شئ معين و هو نفس الفكر الذى ادخله ولد جدة فى موضوعة السابق و انا الان اتضح لى انك لست من مرودى هذا الفكر و انكى تبحثين عن الحقيقة العلمية انا معكى يا اختاه و لو قلتى ان الارض مستوية طالما اننا لا ندخل فى الدين بشكل خاطئ

و اسف اذا فهمتك غلط و اذا ازعجت باى عبارات و المنتديات العلمية ترحب بكى

و لكم جزيل الشكر .....  '>