Advanced Search

المحرر موضوع: أسئلة فيزيائية معقدة  (زيارة 2321 مرات)

0 الأعضاء و 2 ضيوف يشاهدون هذا الموضوع.

يناير 07, 2003, 11:38:03 صباحاً
زيارة 2321 مرات

stotosa

  • عضو مبتدى

  • *

  • 29
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« في: يناير 07, 2003, 11:38:03 صباحاً »
إخواني الفيزيائيون:  
السلام عليكم
هذه أسئلة أبحث عن إجابتها فمن أراد المساعدة ( الله يحييه )
1- إذا كانت درجة حرارة الكون 3 كلفن فلماذا لا يتجمد رواد الفضاء أثناء رحلاتهم في الفضاء؟
2- إذا فرضنا مجرة تتحرك بسرعة الضوء قريبة من حدود الكون المرئي لنا فهل يعني ذلك أنها ستختفي عن الأبصار بعد فترة لدخولها المنطقة الغير مرئية من الكون؟
3- لماذا لم تتمكن الفيزياء الكلاسيكية (النظريات الكلاسيكية ) من شرح ظاهرة الموصلية الفائقة؟
4- ما المقصود بالثقوب في أشباه الموصلات؟
5- ما مقدار الطاقة التي تظهر بفناء الكترون في حالة سكون؟
6- على الرغم من أن جسيم a يتجاذب مع الإلكترون بدلا من التنافر معه إلا أنه قادر على تحرير الإلكترون من الذرة دون اللجوء إلى تصادم مباشر. كيف ذلك؟
7- قبل إجراء مسح بالأشعة السينية يجب على المريض أن يشرب محلولا مكون من أحدمركبات الباريوم. لماذا؟
8- لماذا كان بدء تفاعل إندماجي أصعب بكثير من بدء التفاعل الإنشطاري؟
9- هل بالإمكان أن ندمج نواتين صغيرتين دون أن يصطدما بطاقة عالية جدا؟
10- ينتج من تفاعلات الإندماج والإنشطار طاقة. كيف يمكنك التوفيق بين هذه الحقيقة والنظرية القائلة بأن ( الطاقة لا تفنى ولا تستحدث من العدم)؟

عذرا للإطالة ... وإذا أردتم فهناك الكثير من هذه الأسئلة ولكن انتظروا قليلا......
من يسأل الناس يحرموه                وسائل الله لا يخيب

يناير 07, 2003, 12:28:45 مساءاً
رد #1

المعلم الثالث

  • عضو متقدم

  • ****

  • 749
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #1 في: يناير 07, 2003, 12:28:45 مساءاً »
اولا اخي stotosa

اهلا ومرحبا بك بيننا في المنتديات العلمية
وارجو ان تنبادل الفائدة والخبرة

وبالنسبة لاسئلتك، فهي عميقة جدا
وتحتاج الى تفكير

لي عودة للاسئلة قريبا

اخوك المعلم الثالث '<img'>
دخل الفارس المنتصر مدينته المفتوحة .... وكانت كل فتيات المدينة الجميلات يهتفن بإسمه ....  فنظر اليه احد الجنود وقال : ما لك لست فرحا يا سيدي؟  .
فأجاب الفارس المنتصر : كنت اود ان اسمع هذا الهتاف ، ولكن من عجائز بيشاور !!!
( بيشاور : المدينة التي ولد فيها الفارس)

يناير 07, 2003, 03:36:57 مساءاً
رد #2

aman

  • عضو خبير

  • *****

  • 1244
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.maktoobblog.com/wildrose_2001
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #2 في: يناير 07, 2003, 03:36:57 مساءاً »
الأخ العزيز stotosa
أشكرك كثيرا على عرض هذه التساؤلات التي أتمنى ان أكون من المشاركين في الإجابة عليها ..
وسأحاول أن أقدم إجاباتي غدا بعد الرجوع إلى المراجع ..
وأنا انتظر منك باقي الأسئلة علنا نصل إلى معرقة جديدة.
ولك تحياتي.
 ':p'
أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ ..
وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ


يناير 08, 2003, 10:21:07 صباحاً
رد #3

stotosa

  • عضو مبتدى

  • *

  • 29
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #3 في: يناير 08, 2003, 10:21:07 صباحاً »
أشكركم على محاولة المساعدة '<img'>
وللمعلومية فقد تمكنت أخيرا من معرفة بعض الأجوبة لهذه الأسئلة المعقدة ( و إن كانت هناك أسئلة لم أستطع البحث عن إجابة لها ... وانتظر رسائلكم)

                 و للفائدة... فسوف أنشر  هذه الإجابات قريبا
من يسأل الناس يحرموه                وسائل الله لا يخيب

يناير 08, 2003, 11:17:35 صباحاً
رد #4

stotosa

  • عضو مبتدى

  • *

  • 29
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #4 في: يناير 08, 2003, 11:17:35 صباحاً »
أما الأجوبة فقد تمكنت من حل الأسئلة من 5 إلى 8 و 10
5- الطاقة هي 0,51 مليون الكترون فولت وذلك حسب قوانين النسبية
6- إن الهدف من تصادم جسيم a مع ذرة و إطلاق الكترون حر هو التأين ...فالجسيم a  يصطدم مع الإلكترون  لأن شحنته + و لكن في بعض الحالات لا يلجأ الجسيم a للتصادم ولكنه يمر بالقرب من ذرة ما ونتيجة للتجاذب الكهربائي بينه وبين الإلكترون السالب يمكن أن يؤدي ذلك إلى التأين بدون أن يصطدما.
7- يقوم المريض بشرب محلول مكون من أحد مركبات الباريوم قبل إجراء فحص بالأشعة السينية لكي يتمكن الطبيب المعالج من مشاهدة أجزاء المعدة التي لا يمكن رؤيتها بالأشعة السينية لأن الأشعة السينية لا تستطيع أن تخترق مركبات الباريوم.
8- إن التفاعل الإنشطاري يبعث قدرا كبيرا من الطاقة ونيوترونيين أو ثلاثة ولكننا نجد العكس في التفاعل الإندماجي حيث تُدمج نواتان خفيفتان لتكونا نواة واحدة -( وهذا التفاعل يعطي طاقة ولكنها طاقة غير مباشرة كالتي في التفاعل الإنشطاري) - وبالطبع فإن إطلاق طاقة أصعب من دمجها.
10- إن الطاقة المستحدثة من تفاعلات الإندماج والإنشطار ( خصوصا التفاعل الإنشطاري ) ليست طاقة مستحدثة بمعنى الكلمة ولكنها الطاقة الناتجة من الفرق بين طاقة الربط النووية للنواة قبل إنشطارها و مجموع طاقة الربط النووية للنواتين أو الثلاثة الناتجة من التفاعل ( أي بعد إنشطارها ).
وإذا لديكم أي تعليق على هذه الأجوبة فحدثوا ولا حرج. '<img'>
من يسأل الناس يحرموه                وسائل الله لا يخيب

يناير 08, 2003, 03:41:08 مساءاً
رد #5

aman

  • عضو خبير

  • *****

  • 1244
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.maktoobblog.com/wildrose_2001
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #5 في: يناير 08, 2003, 03:41:08 مساءاً »
السلام عليكم..
لقد حاولت البحث عن أجوبة بعض الأسئلة وتوصلت إلى إشارات عن الحل..ربما تفيد في إيجاد الحلول .
1-بالنسبة لدرجة حرارة الكون (3كلفن)
أولا هذا هو( معدل) درجة حرارة الكون وليس درجة ثابتة ..حيث أن هناك مواقع تزيد درجات الحرارة فيها بكثير.
ثم إن لباس رواد الفضاء يتكون من مواد -لا أعرف ماهيتها - تمنع انتقال الحرارة من و إلى الشخص داخل اللباس.
ارجو أن اكون قدمت جديد
3- لم تتمكن الفيزياء الكلاسيكية من شرح خاصية الموصلية الفائقة لأن الموصلية الفائقة لها علاقة بانتقال الإلكترونات بين المدارات وإشعاع الطاقة منها عند عودتها إلى مداراتها والفيزياء الكلاسيكية لم تستطع تفسير انتقال الإلكترونات بين المدارات.
والله أعلم.
4-اعلم أخي العزيز أن الإلكترون في الذرة له مساحة معينة يتواجد بها .. لذلك عندما نزود الإلكترون بالطاقة فإنه ينتقل من مداره إلى مدار أعلى منه ويبقى مكانه فارغا في المدار وهذا المكان هو المسشمى بالثقب.
ارجو أن يكون هذا هو المطلوب .
هذا ما استطعت إيجاد إجابته مع وجود أزمة الامتحانات ارجو ان اكون قد قدمت فائدة فلا تنسوني من صالح الدعاء '<img'>
أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ ..
وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ


يناير 08, 2003, 05:21:36 مساءاً
رد #6

stotosa

  • عضو مبتدى

  • *

  • 29
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #6 في: يناير 08, 2003, 05:21:36 مساءاً »
شكرا على تلميحاتك الرائعة  التي أفادتني جدا.
بالنسبة إلى طريقة الأسئلةقدوجدت أنه من الأفضل أن أسأل سؤال واحد أو سؤالين ونحاول كلنا الإجابة عليها بدلا من عرض جميع الأسئلة مرة واحدة
1- هل تعتبر قوانين الفيزياء صحيحة في كل مكان في الكون؟
2- لماذا يعمد العمال لترك ارتخاء  في أسلاك الكهرباء أو في إشارات المرور الضوئية المعلقة على أسلاك؟


                                    أتمنى من الجميع المشاركة...... ولكم تحياتي
من يسأل الناس يحرموه                وسائل الله لا يخيب

يناير 09, 2003, 01:56:05 صباحاً
رد #7

Relativity

  • عضو مشارك

  • ***

  • 359
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #7 في: يناير 09, 2003, 01:56:05 صباحاً »
انا هنا ساجاوب عن احد السؤالين الأخيرين ، و هو عن قابلية تطبيق قوانين الفيزياء في كل الكون:

انا اجاوب بانه اكيد انها صحيحة في كل أرجاء الكون لانها مستخرجة منه ، و لكن -و لكن-  ليست هنا المشكلة ، انا اقول انها لا تكون صحيحة عندما تطبق على :  (( كون آخر ))

جواب غريب !! و لكن هذا ما فكرت فيه

و شكرا....



يناير 09, 2003, 12:06:43 مساءاً
رد #8

stotosa

  • عضو مبتدى

  • *

  • 29
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #8 في: يناير 09, 2003, 12:06:43 مساءاً »
أما لماذا يعمد العمال ترك أسلاك الكهرباء المعلقة في حالة إرتخاء
وذلك لأن في فترة الصيف تزداد درجة الحرارة ونتيجة لذلك يتمدد السلك
أما إذا  لم يكن السلك في حالة ارتخاء فسيتمدد السلك بفعل الحرارة مما يؤدي إلى قطعه.



السؤال التالي هو:
هل يمكن أن تتحول الطاقة إلى مادة؟
وهل يمكن أن تتحول المادة إلى طاقة؟؟    '<img'>
من يسأل الناس يحرموه                وسائل الله لا يخيب

يناير 09, 2003, 03:41:07 مساءاً
رد #9

aman

  • عضو خبير

  • *****

  • 1244
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.maktoobblog.com/wildrose_2001
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #9 في: يناير 09, 2003, 03:41:07 مساءاً »
أظن ان stotosa يقصد انه في فصل (الشتاء) يتقلص السلك بفعل البرودة ..وان لم يكن هناك زيادة اصلا في طول السلك فانه سيقطع . '<img'>
والى الاخ العزيز relativity اقول ان القوانين الفيزيائية تصلح و تنهطبق في كل الكون هذا مسلم به..
ولكن برأيي أن القوانين في كوننا تصلح في اي كون اخر ان كان يحوي نفس الشروط  '<img'>
 مثلا ان كان هناك جاذبية في ذلك ( الكون الاخر ) فتوقعي ان قوانين الجاذبية ستنطبق كما هي في كوننا ..
أما ان لم تنطبق فاستطيع القول ان قولنين كوننا ستكون حالة خاصة من قوانين عامة تنطبق في كل الاكوان .. تماما مثل قوانين الفيزياء الكلاسيكية وفيزياء الكم . '<img'>
أعود من جديد الى stotosa والطاقة ..
الطاقة من الممكن ان تتحول الى مادة وكذلك المادة تتحول الى طاقة..ولكن بشروط معينة .
E=mc^2 هذه هي العلاقة التي تربط بين الكتلة والطاقة ..وهي تحتاج لمربع سرعة الضوء كما ترى  ':0'  ':0'  ':0' والله أعلم
أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ ..
وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ


يناير 09, 2003, 09:07:55 مساءاً
رد #10

stotosa

  • عضو مبتدى

  • *

  • 29
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #10 في: يناير 09, 2003, 09:07:55 مساءاً »
':0'  آه عذرا لهذا الخطأ ( أظن أن كثرة التفكير في هذا السؤال ضرب خلايا مخي )
أما في إمكانية تحول الطاقة إلى مادة فقد فكرت بطريقة مغايرة  ل aman
نعرف أنه في درجة حرارة معينة ( أظن أنها 160000 درجة ) تتمزق نوى الذرات ( أي لا توجد أي ذرة في مثل هذه الدرجة ) في هذه الحالة: عندما تنخفض درجة الحرارة تتكون النواة ( وهذا يعني تحول الطاقة ( وهي هنا الطاقة الحرارية )إلى مادة ( وهي النواة ))
والعكس صحيح  أي إذا دخلت أي نواة لمثل هذه الدرجة فإنها تتمزق وتتحول إلى طاقة. حرارية
من يسأل الناس يحرموه                وسائل الله لا يخيب

يناير 10, 2003, 03:41:38 مساءاً
رد #11

stotosa

  • عضو مبتدى

  • *

  • 29
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #11 في: يناير 10, 2003, 03:41:38 مساءاً »
في أثناء بحثي عن الإجابة لسؤال الطاقة وتحولها لكتلة قرأت في إحدى الكتب أن كتلة الجسم تصبح لا نهائية إذا كان يتحرك بسرعة الضوء أي أنه يتحول إلى طاقة وهي الطاقة الكهرومغناطيسية  والعكس صحيح
مما جعلني أرجع إلى فكرة aman
فيا ترى ما رأيكم أنتم ؟ أيهما الأصح؟؟؟
من يسأل الناس يحرموه                وسائل الله لا يخيب

يناير 10, 2003, 06:35:36 مساءاً
رد #12

classic

  • عضو مبتدى

  • *

  • 30
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #12 في: يناير 10, 2003, 06:35:36 مساءاً »
دخول عرضي ...
بعد السلام
بالنسبة لجعل الأسلاك الحاملة للإشارات الضوئية ( كما في بعض البلدان ) مرتخية هناك فائدة ثانية لهذا الفعل وهو إيجاد مركبة عمودية لقوة الشد ( حيث تزداد المركبة بازياد الانحناء أو زاوية الارتخاء ) وذلك لتوازن قوة الثقالة للإشارة الضوئية .

يناير 11, 2003, 11:46:05 صباحاً
رد #13

stotosa

  • عضو مبتدى

  • *

  • 29
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #13 في: يناير 11, 2003, 11:46:05 صباحاً »
شكرا classic على هذه المعلومة
أما السؤال التالي فسأتركه إلى ما بعد الإختبارات
و الله يوفق الجميع.........
من يسأل الناس يحرموه                وسائل الله لا يخيب

يناير 12, 2003, 05:32:46 مساءاً
رد #14

aman

  • عضو خبير

  • *****

  • 1244
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.maktoobblog.com/wildrose_2001
أسئلة فيزيائية معقدة
« رد #14 في: يناير 12, 2003, 05:32:46 مساءاً »
السلام عليكم..
أخي stotosa
بعد التفكير (وليس البحث ) خطرت لي فكرة أظنها ستفيد..
بعد أن ترتفع درجة الحرارة بشكل كبير ستزيد سرعة الالكترونات في الذرات بشكل كبير واذا زادت درجة الحرارة كثيرا ربما تصل سرعة الالكترونات الى سرعة الضوء مما يسبب تحولها الى طاقة .. لا أدري مدى صحة هذه الفكرة .. لذلك ارجو الاتأخذوا بها حتى تتأكدوا من صحتها '<img'>
أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ ..
وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ