Advanced Search

المحرر موضوع: لا وجود للجاذبية الأرضية  (زيارة 3041 مرات)

0 الأعضاء و 2 ضيوف يشاهدون هذا الموضوع.

فبراير 15, 2003, 10:03:33 صباحاً
رد #15

salwanrawas

  • عضو متقدم

  • ****

  • 597
    مشاركة

  • هندسة الكترونية

    • مشاهدة الملف الشخصي
لا وجود للجاذبية الأرضية
« رد #15 في: فبراير 15, 2003, 10:03:33 صباحاً »
إخوتي الأحبة  :
بفرض أنه لدينا غرفة مفرغة من الهواء
و أنه لدينا وزن معدني مقداره 10 كيلو غرام معلق بواسطة سلك على سقف الغرفة
و انقطع السلك بشكل مفاجئ "بشكل مقصود أو غير مقصود " .. فهل تبقى الكتلة المعدنية في مكانها معلقة في الفراغ ؟؟؟؟
بالطبع لا .. بل سيهوي الجسم بحركة متسارعة بانتظام بتسارع مقداره تقريباً 9.8 متر / ثا2

لقد ذكرت لكم تجارب علمية حقيقية و هي مصورة في برامج الموسوعة العلمية البريطانية .. و أقصد تجارب الأنابيب المفرغة
حيث أن الريشة تسقط في مثل هذه الغرفة بنفس سرعة سقوط كتلة معدنية .. حيث أرادوا أن يثبتوا في هذه التجربة موضوع ثابت تسارع الجاذبية الأرضية g و الذي يساوي وسطياً 9.8 م /ثا2
حيث أن سقوط الريشة في الهواء ببطء شديد عائد لوجود مقاومة الهواء و دافعة أرخميدس في الهواء .. بينما يكون السقوط سريع للغاية في الغرف المفرغة من الهواء .

أما غرف التدريب التي تذكرونها فهي ليست غرف مخلاة من الهواء ..
بل هي غرف يلبس فيها المتدرب بدلة التدريب و يتم قذف تيار من الهواء الشديد جداً من الأسفل للأعلى بحيث ترمي بالمتدرب نحو الأعلى باستمرار و بالتالي يمارس فيها الطيران في حالة انعدام الوزن الظاهري ..
أو كما قال أبو يوسف فإن العملية تجري أثناء انقضاض الطائرة من ارتفاع عال جداً و هي طريقة ثانية للتدريب يكون فيها انعدام للجاذبية .
و لو كانت تلك الغرف مفرغة من الهواء حقاً و أن أحد المتدربين قد قبع فيها  أيام .. و ليس سنين لما استطاع العيش إلا بواسطة بدلة تحميه من النقص الخطير في الضغط المحيط  بسبب احتمال  انفجار الأوعية الدموية .
حيث أن بدلات الرواد تكون مضغوطة بالهواء و كأنها غرفة على قياس الجسم تعزل الرائد عن الوسط المحيط كما أنه لن يستطيع أن يتنفس و لا أن يأكل أو يشرب ….. لمدة أربعة سنوات … أم أن الرائد قد تم تغذيته من خلال السيرون الطبي عدة سنوات ؟

أثر الضغط الجوي على وزن الأجسام :
من منا لا يعرف دافعة أرخميدس في الماء ؟؟
تلك القوة التي تسبب أن تطفو السفينة على سطح الماء
طيب ذلك في السوائل .. فلا أعتقد أن أياً منا ينكر أن وزن الأجسام في الماء أقل منه في الهواء . "و سبب ذلك هو محصلة قوى ضغط الماء على الجسم التي محصلتها قوة رافعة تساوي الفارق بين وزن الجسم و وزن السائل المزاح "

الآن من لا يعرف دافعة أرخميدس في الهواء ؟؟
تلك القوة التي تسبب ارتفاع المنطاد في الجو ؟؟

و على نحو مماثل فإن وزن الأجسام في وجود ضغط الهواء هو أخف من وزن نفس الجسم دون وجود ضغط الهواء ..

النتيجة :
إن أثر وجود ضغط الهواء يقلل من وزن الأجسام و لا  يزيدها إطلاقاً و مقدار هذه القوة الرافعة للأجسام في الهواء مقدار صغير لأن الهواء أخف بكثير من وزن أي مادة صلبة أو سائلة . لكن هذه الظاهرة يستفاد  منها في المناطيد .. و كلنا يعرف ذلك ..

الموضوع الذي تتداولونه هو من المسلمات .. و معكم حق في أنكم تستغربون قوة جاذبية الأرض و ما هو سببها .. و لكن هذه الخاصية ليست ميزة خاصة للأرض بحد ذاتها .. بل إن جميع الكتل تتجاذب  حيث أن قوة التجاذب مرتبطة بمقدار الكتل و البعد فيما بينها .. ولذلك تكون هذه القوى ضعيفة للغاية في غالب الأحيان .. و لكن حركة الأجرام و الكواكب (ذات الكتل الكبيرة ) مرتبطة إرتباط وثيق بتلك القوى .

و سأزيد الموضوع إثارة بطرح السؤال :
إن كنا نقول أن قوة التجاذب بين أي جسمين تتناسب طرداً مع كتلة كل منهما و عكساً مع مربع المسافة بين مركزي الثقل
فهل هذا يعني أن الإنسان يجذب الأرض إليه ؟؟؟
الجواب نعم فعندما يقفز أحدنا من مكان مرتفع قليلاً فإن الأرض تهوي باتجاهه أيضاً !!!! و تسقط عليه ؟؟؟؟؟

و لكن بسرعة بطيئة للغاية حيث أننا سنفرض أن وزن هذا الشخص 80 كيلو غرام و أننا طبقنا على مركز الأرض هذه القوة الثابتة
و حسب قوانين نيوتن في الميكانيك ستتحرك الكرة الأرضية حركة مستقيمة متسارعة بانتظام حسب القانون :
القوة = الكتلة . التسارع
التسارع = القوة / الكتلة
بما أن القوة مقدار ثابت و صغير في  أعلى الكسر و الكتلة تساوي كتلة الأرض تحت الكسر
و بالتالي فإن التسارع صغير صغير و صغير صغير للغاية ..  لكنه مقدار موجود .. و من  المستحيل أن نقيس مثل تلك الحركة ..
أمر غريب لكنه حقيقي .

و أؤكد لكم لو أن العلم اتجه وفقاً لنظريات مماثلة لنظرية الكاسر .. فكان الإنسان لن يحلم بيوم أن نصل إلى الفضاء .. و هاهي الأقمار الصناعية تجوب في مداراتها و تؤمن لنا خدمة الاتصالات و الانترنت كما ترون بأعينكم .. فما رأيكم ؟؟
م أحمد سلوان رواس

فبراير 15, 2003, 05:25:16 مساءاً
رد #16

وردة الربيع

  • عضو مبتدى

  • *

  • 87
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
لا وجود للجاذبية الأرضية
« رد #16 في: فبراير 15, 2003, 05:25:16 مساءاً »
السلام عليكم

شكرا لك اخي ابويوسف  و salwanrawas
الأخ salwanrawas انا لم اقصد بان يضل الرائد لمدة اربع سنين في الغرفة وانما مدة تدريبه اربع سنين .
وقد يكون ما قلته خطأ فهذه اقوال نقلتها لكم لرؤية ان كانت صحيحة او لا

مع تحيات
وردة الربيع
سيدي هذا زمانك فأنهض وأتسع افقا... واجهر بصوتك للاتين منطلقا

ياصاحب الامر قم للامر وادع له .....فأنت من ينطق الدنيا اذا نطقا

وأمسح عصورا من الفحشاء سادرة ... في غيها واظهر الحق الذي زهقا

فبراير 17, 2003, 11:11:42 صباحاً
رد #17

fist_of_legand

  • عضو مبتدى

  • *

  • 11
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
لا وجود للجاذبية الأرضية
« رد #17 في: فبراير 17, 2003, 11:11:42 صباحاً »
حبيت أضيف إنو مافي شي اسمه : تفريغ غرفة من الضغط

الضغط له درجة معينة , يا إمى يتم تخفيض درجته , أو زيادته.

تفريغ الهواء يمكن أن يكون له علاقة بالضغط

لكن تفريغ الضغط ليس معناه تفريغ هواء , وإنما ليس له معنى أصلاً

فبراير 26, 2003, 06:43:53 مساءاً
رد #18

الزمان

  • عضو مشارك

  • ***

  • 490
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.tethar.net
لا وجود للجاذبية الأرضية
« رد #18 في: فبراير 26, 2003, 06:43:53 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لقد جذبني هذا الموضوع ، وأردت المشاركة به

دعونا نخرج من نطاق الهواء الجوي ونذهب إلى الفضاء ونشاهد من زاوية معينة حركة القمر حول الأرض وكذلك حركة الأقمار الصناعية حول الأرض
في هذه الحالة ليس لديكم حجة في وجود الهواء والضغط الجوي ، والآن لنطرح بعض الأسئلة

لماذا القمر يتحرك حول الأرض دون أن ينحرف عن مساره بشكل مفاجئ ، وكذلك الحال بالنسبة للأقمار الصناعية ؟

إن الجواب الوحيد هو الجاذبية - طبعاً إذا وضعنا الحركة الدائرية على جنب - فهل من المعقول أنه يوجد هواء فوق القمر يدفعه نحو الأرض ؟

ولنفرض وجود الهواء فوق القمر ، وبأن الهواء هو المسؤول عن هذه الجاذبية ، لماذا قام الهواء أو الضغط الجوي بدفع القمر نحو الأرض ، لماذ لم يدفعه في اتجاه آخر

التفسير الوحيد أن الهواء ينجذب كذلك نحو الأرض ويمكن حساب قوة الجذب بمعادلة الجذب المادي

لنشد رحالنا الآن إلى القمر ونهبط عليه ، لماذا نبقى على القمر دون أن نفلت منه - علماً بأن القمر خالي من الهواء أي لايوجد به ضغط جوي - ؟

الآن ما رأيكم بالذهاب إلى بقية كواكب مجموعتنا الشمسية ونجرب ؟؟؟

بعد هذه الرحلة الطويلة ما رأيكم بالعودة إلى الأرض ، ثم نشغل عقلنا قليلاً ونرجع جميع ما في الكرة الأرضية إلى أساسه ؟
الهواء يتكون من ذرات ونحن نتكون من ذرات وكل شيء على الكرة الأرضية مكون من ذرات ، فلماذا يختص الهواء وحده بالدفع دون باقي المواد الأخرى مع أنها جميعاً ذات أصل واحد وهي الذرات

لنفكر الآن في غرفة رواد الفضاء ، لماذا يطيرون رغم وجودهم على الكرة الأرضية ؟
تفسير هذا الأمر في غاية البساطة ، فغرفة رواد الفضاء بها طريقة معينة لرفع رواد الفضاء بقوة تساوي وزنهم ، وإذا لم تصدق هذا الأمر إذهب إلى البحر واقفز في الماء وسوف تجد نفسك تطفو ، لماذا ؟؟؟ الجواب لأن الماء يرفعك بقوة أكبر من وزنك

أعتقد أني أطلت بالشرح ، واسلوبي كان مملاً بعض الشيء ولكن أعتقد بأن هذا هو أفضل أسلوب للفلسفة الفيزيائية '<img'> '<img'> '<img'>

وشكراً لكم
قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم : "فضل العالم على العابد كفضل القمر ليلة البدر على سائر الكواكب"
f=2(f'c × f'g)/f'c+f'g

الفيزياء وحياتنا اليومية