ايقاف الزمن

[اسلحة الطاقه]

كلامك صحيح اخي فيزياء الكم بس انتا تتكلم عن طاقه اي جسم غير معرف مثل الضوء او الشعاع او اي شي غير مادي وهيا اصلن تسافر وتنتقل بسرعة الضوء اي لا تنطبق عليها  النظريات التي تكلمنا عنها ونحن نريد ان ننقل الجسم المادي وليس الشعاع لانو التطبيقات التي نريدها نريد ان تكون على الاجسام الماديه .
ولكم مني جزيل الشكر

[فيزياء الكم ...]

صحيح. الجسم المادي يبقى محدودا بسبب تركيبته الذرية. ما عدى حالات ال Teleporting
التي لم تجرب فعلياً بعد في مختبرات العلم.

لكن هذا لا يعني أن الإنسان لا يستطسع أن يتخطى حدود الزمن، باعتبار أن الإنسان ليس جسداً مادياً وحسب بل أيضاً نفساً وذاتاً وروح... وهذه تستطيع تخطي الزمن... وعياً أو لاوعياًُ منه... حسب درجة تطور ذلك الإنسان ومستوى وعيه وشفافيته...

البحث في اللامادة يساعدنا لاستنتاجات في بحوثنا في المادة... وأتمنى أن يكون تطور المعادلات العلمية شاملاً البعدين "المادي واللامادي"... فالمادة في عرف علوم فيزياء الكم هي حالة استثنائية لحقول اللامادة... حيث تكثفت الذبذبات واتخذت من المادة رداءاً... تدركه الحواس.

سلام...

[alaa ahmed]

لي تعليق بسيط علي مسئلة السفر الي الماضي او ايقاف الزمن بعيدا بعض الشيء عن النظريات الحالية
اولا ما هو الزمن .......... ببساطة هو لا شيء .... شيء نحن اخترعناة لتسهيل امور حيتنا .... فالزمن مرادفة الحقيقي هو الحركة فبدون اي حركة لن يوجد زمن ........ اذاً اذا اردنا ان نري مستقبل قطعة لحم غير مجمدة ومتروكة في البيئة العادية بصورة سريعة كل ما علينا هو زيادة الحرارة حولها لتصبح دافئة وبالتالي نسرع حركة الكائنات العضوية المجهرية فنري مستقبل تعفن قطعة اللحم تلك بصورة اسرع وهكذا اذا اردنا ان نري ماضيها يجب علينا عكس كل تفاعل كيمائي واي حركة ذرية او دون ذرية حدثت لها ...... اذا السؤال هنا هل سنتمكن من عكس حركات مكوناتنا ومكونات الارض الدون ذرية ؟؟؟؟؟ !!!
اما بالنسبة لمصطلح زمكان  فهو ببساطة احداثيات الزمان والمكان لشيء ما

اخي اسلحة الطاقة هناك بعض المعلومات خاطئة في مشاركتك الاولي كمثل انك تقول ان النجم مليء بالثقوب السودا  مع ان الثقوب السوداء هي نجوم ماتت وأذا حدث وتواجد ثقب اسود بجانب نجم فمن المعروف انة سيمتصة ولكن لا توجد حالات مسجلة لمثل ذلك التصور
وتقبلوا وافر احترامي

[فيزياء الكم ...]

أخي علاء

الحركة... إستنتاج منطقي !

هل هي حركة المادة؟ أم حركة الفكر والصور العقلية ؟

[alaa ahmed]

بالطبع اخي العزيز هي حركة المادة فنحن نتحدث الان بمادية مجردة...وبماذا تقصد اخي العزيز بحركة الفكر ام الصور العقلية ؟؟؟........... اما المواضبع الروحانية التي تحدثت انت عنها في مشاركاتك السابقة بالموضوع هي بالنسة لي تدخل دائما في اطار الدين بمعني هناك مثلا نظريات في ذلك المجال تتحدث عن انة لا توجد اصلا مادة بعني ان ما تراة وتسمعة وتتذوقة وتشمة وتحسة باللمس ما هو الا اشارات كهربائية يحسها المخ ويستنتج علي اسسها الكون الذي نعرفة اي ان المخ معزول تماما عن الكون الحقيقي فلن يكون لنا معرفة المادة الحقيقية كجوهر مطلق الماهية لذا يفترض ان ما نعيشة كواقع مادي ما هو الا حلم لكائن أرقي وهو الروح وهذا الحلم هو اختبار الله لنا ......... وأيضا النظرية تستخدم في ادلتها لاثبات الفرضية قدرة الانسان علي الحلم وتصديق ما يحلم بة كواقع مادي ..... طبعا مثل تلك النظريات لا تلقي الكثير من الترحيب لدي لوقوعها في بعض التناقضات لا يوجد مجال لذكرها حاليا
وتقبل تحياتي

[فيزياء الكم ...]

لكن بذلك نكون أسيرين لمفهوم نيوتن، أن الزمن شريط منوط بحركة خارجية لا علاقة لها بالإنسان... وبفكر ووعي الإنسان.

هذا المفهوم نقضته فيزياء الكم ومختلف العلماء... حيث أفادوا أن الزمن نسبي للمراقب...
ومفكرون وعلماء آخرون مثل "كانت" و أرسطو من قبله وهايزنبرغ وغيرهم... استنتجوا أن الزمن مرتبط بالعقل... ألخ.

أنا لا أتحدث عن النظريات الروحية والفلسفية التي ذكرتها في ردك أعلاه، ولكن النظريات العلمية والفلسفية والباطنية التي تشير إلى علاقة قوية بين الزمن والعقل... ومن الصعب البحث في الزمن من دون علاقته بالعقل...
كأننا نبحث في فصول الطبيعة من دون علاقتها بالشمس...

أنت قلت أن الزمن وهم... وما الذي يصنع الوهم غير المقدرة الفكرية ؟!
الزمن تسلسل رقمي... وما الذي يفهم الرقم والتسلسل سوى العقل؟!
نبحر في الزمن من خلال الذاكرة، وما الذي يحوي الذاكرة سوى العقل؟!؟

أنا لا أتحدث عن روحانيات أو نظريات ميتافيزيكية، بل عن عامل مهم، أغفلنا في اعتباره في اختباراتنا ومختبراتنا...
ألا وهو "عقل الإنسان المراقب، ووعيه..." - محور المختبر والاختبار!

ملاحظة: العقل ليس المخ وليس الدماغ.

تحية طيبة
فيزياء الكم ...

[alaa ahmed]

اخي العزيز فزياء الكم ما تحدثت بة في مشاركتك اعلاة  سبب لي التباس في اول مرة قراءت فيها عن النسبة فأنا كنت في باديء الامر اعتقد اني اقرأ لنظرية علمية مادية مجردة وهذا فيما يتعلق بالزمن ولكن سرعان ما اكتشفت الكثير من المعاير الفردية التي من الممكن ان تؤثر في الاستنتاجات  ...... ولكن لي سؤال بسيط هل عقل الانسان هو محور هذا الكون؟؟ ..... هل تصوراتنا ووعينا الفردي بماهية شيء تجعلة فعلا هكذا؟؟
اما بالنسبة لمفهوم نيوتن وما الي ذلك...فمن قال لك ان الزمن لا علاقة لة بالانسان او بأي شيء.. فلكل شيء في هذا الكون زمنة الخاص المندمج تماما فية ..فيستمد وجودة من الحركة الزاتية لهذا الشيء لذا ومن ذلك يتضح لنا مفهوم نسبية الزمن .. ومن الممكن ان تتقاطع تلك الازمان او لا يحدث ذلك  ... وهذة من الاضافات الرائعة للنسبة ..(البعد الرابع) ..
واخيرا ارجوا منك التوضيح بماذا تقصد ان العقل هو ليس المخ او الدماغ فحسب التصور المادي المجرد كلهم واحد؟
وتقبل تحياتي
اخوك علاء الدين احمد

[فيزياء الكم ...]

العقل ليس محور الكون... ولكن محور نسبية الزمن.
إن وعي الإنسان هو الأهم في شتى المعادلات... أليس أهم المخلوقات في نظامنا الشمسي على الأقل؟
كل ما نتناوله في هذا المنتدى، هو من منظار الفكر، فالفكر هو الذي وراء ما كتبته أنت وأنا، ألخ.
لولا العقل لما وجد المنتدى، ولما وجد مفهوم نسبية الزمن.... فالعقل هو الذي يقيس... يقيس الحركة... وكما قلت في مداخلتك، الزمن منوط بالحركة...
طبعاً، الخالق خلق كل شيء، ونحن نقيس ونراقب ما حولنا من خلال العقل... خصوصاً الأمور المادية... (لن نتطرق هنا إلى الأمور الروحية التي تخرج عن مدارك العقل، لأن معادلات زمننا في كل الأحوال لا تنتبق عليها...)

أوافقك الرأي على ما تقدمت به من شرح عن الحركة الذاتية والتقاطع. كلام منطقي. لكن أضف أيضاً إليه أبعاد اللامادة والنسبية فيها... فتكتمل المعادلة. مثلاُ، في الحلم، الصور العقلية أسرع، لذلك نرى أضعاف المشاهد التي نراها في الوقت نفسه في اليقظة... هذه أيضاً نسبية الزمن... راقب أيضاً تأثير حالة النفس على حركة صور العقل... وعلى الشعور بوطأة الزمن في مختلف الحالات (ضجر، لذة، ألم، حب، ألخ)...

الدماغ ليس العقل، فالأول مكون من خلايا مادية، والثاني من ذبذبات نورانية، تبرمج الأول وتتجسّد في إشارات عصبية. لو لم يكن العقل ذبذبي التكوين، لما تمكّن الإنسان من توارد الأفكار (Telepathy) مثلاً. العقل هو المبرمج، والدماغ هو الحهاز المادي... العقل ينتمي إلى النفس... فيما الدماغ ينتمي إلى الجسد... (طبعاً لا نقصد الروح هنا، بل النفس البشرية، المكونة من بعد أثيري وبعد مشاعري وبعد عقلي...)...

ولك أطيب تحياتي...
أخوك الفيزياء الكم...

[alaa ahmed]

اعتذر كثيرا اخي العزيز علي التأخير فالدراسة اخي هي الملامة علي ذلك لذا ارجوا ان تتقبل اعتذاري
بالنسبة لردك الاخير الا تعتقد معي انك استخدمت الكثير من المصطلحات التي لا يمكن قيسها فزيائيا في الفترة الحالية اي انها تخرج من المادية علي الاقل في الوقت الحالي ..وطبعا عزيزي كما تعلم ان كل العلماء الملحدين وبعض من المؤمنين يرفضون اي شكل من الاشكال التي قمت بطرحها اولا لعدم اثباتها بصورة لا تقبل التشكيك فيها وثانيا لقيام بعض المؤمنين بربطها بالامور الدينية الغيبية.... وأنا عن نفسي لم اري ادلة علمية تثبت عملية التخاطر تلك  مثلا
وفي النهاية مازلت اصر علي ان العقل هو حكم فردي ذاتي من الممكن ان لا يتقابل مع الحقيقة المادية .. فمثلا كما ذكرت في الاحلام تري الامور بصورة اسرع من الطبيعي فتعتقد ان حلمك كان لمدة ساعات ولكنة في الحقيقة عدة دقائق فقط ولكن عزيزي هل يمت ذلك بالحقيقة المادية التي اذكرها بأستمرار بأي صلة؟؟؟؟
وتقبل خالص تحياتي

[فيزياء الكم ...]

أخي علاء

معك حق، الملحدين لا يؤيدون فكرة توارد الأفكار، ولكن هل نبقى في محدودية المادة لارضائهم، أم نبحر في تقصي عوالم اللامادة لتطور أفضل... عساه يطالهم.

أما المؤمنين، كما طفضلت، بعضهم لا يقتنع بتوارد الأفكار أو الحدس ...ألخ.
لكن الكثسر منهم، وخصوصاً الذين اختبروا توارد الأفكار أو الحاسة السادسة ربما، يعتقدون بوجودها. لكن، هي كباقي المقدرات، موجودة في الإنسان، ولا تشكل تناقضاً مع الأديان، إلا إذا ساء الشخص استعمالها...

صحيح، يخرج ذلك عن نطاق المادة، ولكن الفيزياء الكم تخرج أيضاً عن ذلك النطاق... فهي تعتبر المادة، حالة استثنائية للحقول اللامادية، حيث تكثفث الذبذبة في درجات متدنية من التذيذي لتتخذ شكل مادي (تشبيهياً كما البخار يتكثف في شكل لوح الثلج - طبعاً يختلف الوضع، لكن للتشبيه فقط).

إن توادر الأفكار خضع لاختبارات علمية عديدة ناجحة، لكن لا يوجد معادلات مادية له بعد للأنه يخرج عن نطاق الذرة... ويدخل في نطاق الذبذبة...
للمزيد:
أنصح بكتاب Tao of Physics by  Capra, Fritjof
وكتاب الزمن والنسبية والباطن
  http://www.esoteric-lebanon.org/book36.htm

لا أحد يستطيع أن يقنع الآخر في نقاش كهذا... رمينا أفكارنا على طاولة المنطق... لتتفاعل ونستفيد من ذلك التفاعل... عسانا يوماً نصل إلى استنتاج نهائي في ذلك الخصوص. مع أن أفكارنا هذه لم تتوافق هنا، إلا أن طروحاتك كانت منفتحة وإيجابية، تعكس فكراً حضاري، بالرغم من حساسية الموضوع... ولك الشكر على ذلك...

لنترك الأمر للاختبار الشخصي... فإذا اختبرت يوماً إحدى الحواس أو المقدرات الباطنية... أو التوارد... سنتوسع حينها في ماهيتها ومعادلاتها وكيفية تطويرها...

وإلى ذلك الوقت، لك أحر تحياتي...

فيزياء الكم

[afmadow]

تستطيع أختراق الزمن اذا حصلت علي مفاتيحه الخمسه و هي
1-غيض الجنين
2-نزول المطر
3-الغد
4-ساعه الموت
5-يوم القيامه
هذه مفاتيح الغيب الخمسه و هي ملك للخالق ألله سبحانه و تعالي

[باسم صالح]

يا شباب مسألة توقف الزمن مسألة مهمة  أو بالأصح مسألة الزمن مهمة جدا  ولكن لابد من فهم الزمن على حقيقته وإذا فهمنا الزمن فهما حقيقيا فحتما سوف نتحكم به بدون شك ولكننا في الحقيقة لا نفهمه مطلقا .

ولا يعجبني إطلاقا قول توقف الزمن لأنه غير ممكن في نظري أما التحكم به فأعتقد أنه ممكن بشرط فهم طبعة الزمن على حقيقتها فنبطأ الزمن أو نسرعه على حسب قدرتنا بالتحكم في ذلك وهذا يفتح لنا أبواب السفر عبر الزمن والثقوب الدودية و ...ألخ.

وابد من فهم هذا البعد الرابع الذي هو في الحقيقة أهم الأبعاد لأنه يختلف تماما بل جدا عن الأبعاد المكانية.

من يقول بأن مسألة توقفالزمن من نسج الخيال والأفلام في هوليوود وما شابه فأقول حتى الخواجات أفلامهم لا يبنونها على خرافات وترهات فكل شيء يفعلونه يكون مبني على مفاهيم علمية وإن كان يعتبر خيال ولكنه خيال علمي في الحقيقة ولكن حال بين الإنسان وبين وصوله إلى هذا الخيال ليجعله واقعا أمور عده بحسب ما تقتضيه كل فكرة فمن الآن وصاعدا لا نقول خيال ونسكت فإن الخيال هو علمي أي يعني ذلك أنه يمكن تحقيقه بناء على مفاهيم وقوانين علمية معينه.

على العموم المسألة هي عن توقف الزمن .... ولكن دعونا من الأفلام والخيال فأنا أسأل هل تصدقون محمدا صلى الله عليه وسلم في حادثة الإسراء والمعراج ؟؟؟لو تقرأوا أي كتاب للسيرة في هذه الحادثة ستعرفون حينها هل الزمن يتوقف أم لا وأتسآئل أحيانا هل الزمن مخلوق وأجيب نفسي بصحة هذا لأن كل ما سوى الله عز وجل مخلوق وممكن أن يتحكم المخلوق بالمخلوق ولكن كل هذا بإرادة الخالق فالله تبارك و تعالى يتحكم بجميع مخلوقاته فهو يعرفها أكثر من أن تعرف هذه المخلوقات نفسها والمخلوق يمكنه أن يتحكم بالمخلوق وفق شروط معينه ولكن في المجمل تكون بلاشك إرادة الله في ذلك أن يكون ومن ثم المعرفة الحقيقية بالمخلوق المراد التحكم به وليس يدرك المعرفة الحقيقية الكلية بالمخلوق إلا الله.

عوده للإسراء والمعراج  ولن نتحدث عن أحداثها ولكن في جزأ معين وهو عبارة عن سؤال ماذا حدث للزمن أثناء ذلك هل توقف أم تباطئ؟؟؟ وذكرت كتب السيرة (أن فراش النبي صلى الله عليه وسلم مازال دافئا من حين تركه وحتى عاد من الإسراء والمعراج)سبحان الله فماذا حدث؟؟

هذا أبسط مثال على قدرة الله أولا وعلى الزمن الذي لا ندري تماما ماذا حل به وقتها ؟؟

مثال آخر يستحق منا التفكير وكلها بأمر الله لا من خيال البشر وماشابه ...
ملاحظة :هذه الحقيقة لا يأمن بها بعض المسيحين وهناك من يأمن ولكن رسميا لا يأمنون على مستوى الكنيسة أقصد برسميا.

عيسى عليه السلام (أو يسوع) عندما جاء الجنود الرومان ليقبضوا عليه وقبل هذا قد رفعه الله إليه وهو في حالة الوضوء للصلاة وقبض الجنود بعد ذلك على الشبيه الذي هو أما أن يكون يهوذا الأسخريوطي أو أحد التلاميذ من الحواريين افتدى بنفسه والعلم عند الله في من هو الشبيه ولكن عيسى عند الله عز وجل .

الشاهد من الموضوع والذي يهمنا فنحن نصدق نبينا محمدا صلى الله عليه وسلم فإنه أخبرنا أن سينزل في آخر الزمان في دمشق ليقتل الدجال ويكون على دين محمد ويكسر الصليب ولكن المهم في حال نزوله فإنه سيكون شابا كما كان في حال الرفع قبل 2000 عام تقريبا بالإضافة أن قطرات الوضوء لا تزال باقية على شعره  ..

هنا الكثير من الأسئلة ستدور في خاطرنا عن ما عند الله عز وجل فهل عند ربنا لا أثر للزمن؟؟؟ وهذا صحيح فالله حي لا يموت والخلود ضد الزمن ونرى أن الله عز وجل خلق آدم ونفخ فيه من روحه  أي من روح الله والله تبارك وتعالى له الخلود التام والأبدي فكذلك أرواح البشر لأنها من الله فهي التي تنعم أو تعذب والروح لا تهرم أبدا أنما يهرم الجسد مع الزمن والأرواح مردها إلى الله  إما في الجنة أو في النار والعياذ بالله منها ...والله أعلم ..

أتمنى أن يكون المثالين محل اهتمام وأن نستنبط منه الكثير من الفوائد والأسئلة وعندي لكم مثال من واقع السينما والأفلام فأنصح بمشاهدته وهو فيلم (نارنيا narniya)  فهو شبيه جدا بالمثال الأول من ناحية الزمن (ولا تفهموا غلط) من ناحية الزمن وتأثيره ولكن تفرجوا الفيلم وستعرفوا الكثير فأنا لا أحكم على شيء قبل معرفته ومشاهدته .

بالنسبة للزمن والرجوع للوراء والسفر عبر الزمن قد يكون هناك من المفاهيم والقوانين التي تشير إلى إمكانية ذلك وطبعا ستشمل تعقيدا كبيرا للاختلاف شكليا ومضمونا بين الزمن والمكان .

فالجميع من الفيزيائيين أختلفوا في ذلك ولكنني أرى أن الزمن لا يرجع للخلف أبدا وبعضهم قال أن الزمن عبارة عن منحنى حلزوني وحللوا تحليلات كثيرة ولكن لا أحد توصل إلى ما يشفي ويشبع رغبته ومناه ممن بحثوا في هذا فلا أستبعد هذا نظريا وفي الأفلام التي بنيت على هذا فالسفر عبر الزمن أو الرجوع للخلف في الزمن ليس وليد الساعة فهو من 30إلى 40 عاما إن لم يكن أكثر وهم يتحدثون فيه أو لنقل من أيام أينشتاين و اكتشافه البعد الرابع فبدأت الأفكار تطرح والأسئلة تسأل عن مدى إمكانية التعامل مع الزمن مثل المكان إذا كان بعدا من الأبعاد وهكذا نشأت تقريبا الفكرة من توقف الزمن أو تباطئه أو السفر عبره ونحو ذلك..

وزاد الطين بله فكرة الأبعاد الإضافية فكيف سننتقل للبعد الخامس ونحن لم نفهم وندرك حقيقة البعد الرابع الزمن ولنعتبرها كوانتم فلابد من التدرج في الأبعاد بعد أن الفهم العميق والدقيق فالأبعاد الثلاثة المكانية مفروغ منها تماما وهنا من اختلفوا في ماهية بقية الأبعاد فالبعض قال بأنها مكانية والبعض قال بأنها زمانية ... فلا نستطيع الجزم لا بهذا ولا بهذا حتى ندرك حقيقة الزمن ولكن في اعتقادي أنها مكانية لأننا ندرك الأبعاد المكانية تماما على عكس الزمن فنحن لم ندركه كبعد رابع فكيف نتخيل له أبعاد أخرى .... نحن نرى تأثير الزمن وفي اعتقادي لا نفهمه حقيقة مثل الجرافيتون نرى تأثيره في الجاذبية ولكن لم نراه .

في النهاية أرى أنه لا يتوقف الزمن إلا متى ما أردا ربنا ذلك وكذلك هو في خط واحد ذهاب بلا إياب فلا يرجع أبدا وفكرة السفر عبر الزمن أنا محتار فيها فمرة أكون معها ومرة ضدها ...والعلم عند الله ...

وممكن أن الزمن يتباطئ فهو من نظرية أينشتاين الخاصة ... والله تعالى أعلم.

للبشر أن يبحثوا في كل شيء ويتساؤلوا في كل شيء إلا الروح فالروح من الله .

قال تعالى (يسألونك عن الروح قل الروح من أمر ربي وما أوتيتم من العلم إلا قليلا)

شكرا للجميع على الأطروحات الجميلة ...شكرا.

[T4A]

اخي العزيز باسم ..شكرا لك وفعلا قد ابدعت في ردك وذكرت امورا كثيره تحتاج الى التفكير والزمن هو بعد لانعلم عنه شيء سوى انه بعد ..وانا اعتقد بان الزمن ليس بعدا خطي بل هو كما قد قيل في كثير من النظريات حلزوني الشكل واعتقد السبب في ذلك هو الطاقة ولك مثال فوجود الطاقه توجد الكتله وفيها توجد الجاذبيه ومنها تتكون الابعاد ومن هذه الابعاد الزمان فهو مرتبط  تماما بالطاقة والكلتة والجاذبيه وكانها كلها امور تدي الى ظهور الزمن فبلا طاقة لاتوجد كتله وعدم وجود الكتلة اي عدم وجود ماده اذا لازمان حتى لو ان المكان ذكر فالكتله تولد ويولد معها الزمان وانحناء المكان واذا نظرنا للانحناء فأنا اعتقد بان الزمن حلزوني وهو دوار وبأمكان ان تتكر الحوادث في هذا البعد المهم والذي هو المختلف عن ابعاد المكان وابعاد هذه المكان تتركز على الزمن وتوقف الزمن اتوقع انه بالامكان حدوثه فعلا فلو سار جسيم بسرعه الضوء او تخطاها قد يتوقف الزمن عنده كما لجسيم الفوتون الذي يستمر بالسير في هذا الكون العميق الى ماشاء الله ومن آلاف السنين ...والامثله التي ذكرتها اخي باسم هي دليل واضح ولله القدره والمشيئه ...واما عن اختبار نظرية النسبية الخاصه التي تتكلم عن الزمن وتباطئه فقد اجريت الكثير من التجارب التي تؤيد وتأكد صحة ماتنبأ به الزمن ..والسفر الى الماضي فأنا لا أعتقد بل أؤمن بأنه لايمكن السفر الى الماضي فالزمن يسير في خط واحد فقط بل اتوقع انه بالامكان السفر الى المستقبل وعند السفر اليه فأنه قد لايمكن من الرجوع الى الحاضر لانه اصبح في المستقبل والحاضر اصبح بالنسبة للمسافر هو الماضي لذلك لايمكنه الرجوع ..وهناك الكثير من الاحداث التي تحدث في الكرة الارضيه من اختفاء بعض المراكب والطائرات فوق مثلث برمودا وتجربة فيلادفيا كلها قد تدل على انه بالامكان التنقل عبر الابعاد والتنقل عبر الابعاد يصاحبه تنقل عبر الزمان ...وهذا ما اعتقده والله اعلم ....

[alaa ahmed]

لك جزيل الشكر اخي العزيز فزياء الكم  .... وفعلا كما ذكرت اخي فقد طرح كل منها تصوراتة ونترك الزمن والخبرات الحياتية المختلفة تتفاعل مع تلك التصورات لتتولد لكل منا قناعاتة المختلفة... ولا تنسي عزيزي لولا الاختلاف لما حدث التطور
وتقبلوا وافر احترامي

[مع الله]

اعتقد ان الزمن يتوقف لو سرنا بسرعة الضوءc
وهذا نظريا تابع لنظرية النسبية الخاصة
ولكن عمليا اعتقد ان هذا مستحيل الا ان يشاء الله
ابو حمزة