Advanced Search

المحرر موضوع: سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)  (زيارة 1787 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

يونيو 03, 2002, 10:38:44 مساءاً
زيارة 1787 مرات

انسانة

  • عضو متقدم

  • ****

  • 511
    مشاركة

  • عضو مجلس الشورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« في: يونيو 03, 2002, 10:38:44 مساءاً »
بصراحة فيه سؤال عذبني وتعبني وايد .......
درست الفيزياء ووخلصت منها وحبيتها ...
بس لحد يوم التخرج وأن أسأل النسبية اللي الكل يتكلم عنها .....
شو هي ؟؟؟
يعني أنا إلى الآن ما فمهمتها .....
فلو سمحتوا أي حد عنده أي معلومة عن النسبية يقولها ....
ودي أفهم هذه النظرية

 '<img'>

ومشكورين
أتيأس أن ترى فرجا ......فأين الله والقدر ؟!

يونيو 03, 2002, 11:12:27 مساءاً
رد #1

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #1 في: يونيو 03, 2002, 11:12:27 مساءاً »
بالله  عليك هذا سؤال بسيط ؟؟؟
  اتمنى منك البحث عن الموضوع في المنتدى وبعد تحيد النقاط التي لم تفهميها وزيارة  هذا الموقع وقرأة  الفكره العامه لـ النسبيه  واذا حددتي النقاط اطرحيها من  جديد
اوكي يا اينشتاين '<img'>  '<img'>
نادي العلوم والتكنولوجيا
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

يونيو 10, 2002, 10:21:37 مساءاً
رد #2

آينشتاين

  • عضو مبتدى

  • *

  • 3
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #2 في: يونيو 10, 2002, 10:21:37 مساءاً »
أصلا يا إختي النسبيه خطأ في خطأ
وهذا اليهودي  مجرد دعاية

يونيو 12, 2002, 11:18:19 صباحاً
رد #3

انسانة

  • عضو متقدم

  • ****

  • 511
    مشاركة

  • عضو مجلس الشورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #3 في: يونيو 12, 2002, 11:18:19 صباحاً »
أخي ألبرت
شكرا لك علىالنصيحة وأنا بالفعل أقرأ الكثير عن هذه النظررية ولكن حتى الآن ما زلت ال أستطيع ان أفهمها كاملة لذا طلبت المساعدة ولكن يبدو أن طلبي كان عاما غير مفصلا ....


أختي /أخي آنشتاين
أي كان هذا العالم ...فهو حاول أقله أن يفسر شيئا مما هو غامض ....(وانا معك أني حتى الآن لم أرتح إلى ما كتب عن النسبية فهناك كلام كثير يدور حوله وحول سرقته لهذه النظرية .....ولكني أحيانا أقول المهم هو الناتج ...وأقول أحيان  أن الناس لا يرمون سوى الشجرة المثمرة .......وأقول أحيانا ... وأقول أحيانا ....ثم أرجع إلى النظرية ذاتها .....لأفهمها هي وليس اينشتاين .......)
ثم أالم تلاحظ أن لكلاكما الاسم ذاته  '<img'>
أتيأس أن ترى فرجا ......فأين الله والقدر ؟!

يونيو 13, 2002, 04:23:31 مساءاً
رد #4

الكندي

  • عضو مبتدى

  • *

  • 4
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #4 في: يونيو 13, 2002, 04:23:31 مساءاً »
انا اعتقد ان من الاشياء التي جعلت النظرية معقدة ويصعب فهمها هي انها غيرت كثيرا من المسلمات التي لايختلف فيها اثنان فمثلا نحن نعلم  وحسب دراستنا الثانوية لقوانين نيوتن ان الزمن لايتباطأولايتساع وكذلك طول الجسم المتحرك يبقى ثابت ولكن اينشتاين يقول ان الزمن يتباطأ بالنسبة للملاحظ الثابت وان الطول ينكمش  وليس هذا فقط حتى الكتلة تزداد مع زيادة السرعة ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!

ومن الاشياء ايضا التي تزيد الحيرة هى عندما قال ان الضوء ينحني عند اقترابه من الشمس
وذلك بتشتيت الفراغ الموجود حوله كيف يحدث هذا ونحن نعلم ان الضوء دائما مساره مستقيم  

يوجد موقع على الشبكة يتكلم عن هذه النظرية بالتفصيل وبطريقة سهلة الفهم

http://www.hazemsakeek.8m.com/physics_courses/Spacial_Relativity/relativitymain.htm

يونيو 13, 2002, 07:07:56 مساءاً
رد #5

السيد نيوترينو

  • عضو مبتدى

  • *

  • 30
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #5 في: يونيو 13, 2002, 07:07:56 مساءاً »
لأرى اشياء غير معقولة في النسبية تستدعي هذا الرفض في محاولة فهمها!

لماذا ينحرف الضوء عند الكتل الكبيرة ؟

كلنا يعرف قانون التجاذب الكتلي ... لكن آينشتين يقول ان هذه تسمية خاطئة لتفسير هذه الظاهرة الكونية !
لأنها يقول ليست الكتل هي التي تتجاذب بل الطاقة التي تحملها هذه الكتل ! تجذاب يكون بسبب الطاقة لا الكتل!
فالاجسام تسقط على الارض لأن طاقة هذه الاجسام E=mc^2 تتجاذب مع الطاقة الموجودة في كتلة الارض.
و ليبرهن آينشتين على كلامه يقول ان الضوء ليس له كتلة لكن له طاقة E=hf وبتالي هذه الطاقة لابد لها ان تنجذب اذا مرت بقرب جسم له كتلة هائلة او الطاقة و بالفعل تم إثبات إنحراف الضوء عند مرورة بقرب الشمس!

يونيو 18, 2002, 01:34:03 صباحاً
رد #6

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #6 في: يونيو 18, 2002, 01:34:03 صباحاً »
السلام عليكم
تكلمنا في موضوع عن امجاد لعرب في العلوم وكنت انا من من يعارضوا  ان نعيش  على الامجاد او بالاصح نبكي على الاطلال  وكنت اطالب بالعمل الان ونسي الماضي  
لكن اذا وجدت شخص يناقش  بتعصب ارجعه الى الماضي كي يتعلم من علمائنا الذين كانوا في منتهى الاتزان والتعقل
خالفوا الكثير بدون التعرض لهم
ولكن كانت معهم الحجج والبراهين هكذا العلم وهكذا طريقة التعلم اخوتي انا  لا اقول ان اينشتين معصوم ابدا   ولكن ايضا  اشعر بنوع من الحزن عندما ارى شخص  ينال منه لماذا
لا اعلم فقط هو مجرد شعور  
سوف اقول لكم بعض الاشياء عن اينشتاين وهي قد تكون مستوحاه من افكاره
اولا  طريقة تفكيره ...........
اينشتاين يعتمد على التخيل في تفكيره قبل التجربه وقبل المعادلة يتخيل الفكره لديه قدره على ابقاء المشكله في ذهنه اكثر من شهر بل حتى يصل الى التصور الصحيح وبعدها يلجأ الى الرياضيات وخير دليل النظرية النسبيه عندما تخيل ان قوى الجاذبيه ليست قوه بل انحناء
وعندما عجز عن الخروج عن فكرة الكون الثابت
حتى اذكر اني كنت احل مسائله في الاحصاء الكمي  وتغير درجة الحرارة فكانت نتائج التجربه بعيده عن النتائج النظريه فقام اينشتاين بوضع افتراضات لا اعلم من اين اتى بها (حتى اني كنت اقول  ياشيطان كيف جبتها) هذه الافتراضات طبقها على الالماس فكانت النتيجه قريبه جدا جد جدا من بعضها البعض وبعده جاء فيرمي وغير اشياء بسيط على افتراضات اينشتاين ووصلوا الى الحل الصحيح
 فكرة طيف الانبعاث وازدواجية الفوتون  كلها نتائج تفكيره لديه القدره على استيعاب الموضوع وابقاه في مخيلته
واعتقد لوكان اينشتاين مسلم لاختلف كلام كثير منكم عن هذا العالم
اخوتي اكاد اجزم ان من يتكلم عن النسبيه من الدارسين لم  يفهمها فقد جلست مع اكثر من خمس من المدرسين حاصلين على شهادات الدكتوراه  فكنت اسئلهم عن هذه النظريه فكانوا يقلون ان النسبيه العامه  يصعب حل معادلتها او الخوض في معادلاتها احد هؤلا المدرسين برفسور محاظر في جامعه امريكيه لا اذكر اسمها لمدة عشر سنوات والاخرحاصل على الدكتوراه من  جامعة اريزونا
والبقيه من بريطانيا  هل تعتقدون ان احد من هؤلاء لم يفكر في انها خطأ بل جميعهم فكر في ذلك مع الحماس ولكن وجدوا انهم اما شي كبير يستحق الاحترام  اتمنى ان لا نستعجل الامور   ولكن ان نأخذها بتروي
 انا لا اقول انها لا يمكن ان تكون  خطأ او ناقصه اقول انه يجب ان لا نتسرع
وان كنت مع اينشتاين في ان النقص كله في الكم  وليس في النسبيه فالكم تعطي تناقضات  فلسفيه اكثر من النسبيه واعتقد انه من يستطيع ان يركز في الكم سوف يجد التناقض وقد يكون من العالماء الذين يتوصلون الى حل هذا التناقض
والله اعلم اسف للاطاله - انا ماعرف اشرح كتابيا - الله يعينكم على الفهم
اخوكم  البرت
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

يونيو 20, 2002, 01:24:21 مساءاً
رد #7

مجنون فيزيائي

  • عضو مساعد

  • **

  • 192
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #7 في: يونيو 20, 2002, 01:24:21 مساءاً »
السلام على الجميع ....
إذا كان هناك بقية شك في أمر النسبية فهذا ليس بسبب كاف للنفور منها ولكن العلم المنطقي المبني على أسس علمية لا جدال فيه و تبقى النظرية النسبية تحت الأضواء دائماً ويكتنفها الغموض  بسبب أن إثباتاتها تعتمد على ظواهر كونيه وأدله غير مباشرة أو ملموسة ولكن لفهم هذه النظرية يجب أن نتجرد من الكلاسيكيات السابقة وفي نفس الوقت لا نبحر فوق حدود الممكن ، وهناك نصيحة للأخت إحساس بأن تدرس النظرية الخاصة وذلك لمعرفة القوانين التي وضعها آينشتاين لنسبية كل من الزمن والأطوال والسرعات والكتل . '<img'>  '<img'>
تعلم يا بني ولا تبالي      فإن العلم سلطان الرجال

يونيو 21, 2002, 01:59:25 صباحاً
رد #8

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #8 في: يونيو 21, 2002, 01:59:25 صباحاً »
هـــــــــــــل مجنون فيزيائي  
هو مشرفنا القديم
ام انه شخص اخـــــــــــــــــــــــــــــــــــر ؟؟؟
؟؟؟؟؟
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

يونيو 22, 2002, 11:16:44 مساءاً
رد #9

انسانة

  • عضو متقدم

  • ****

  • 511
    مشاركة

  • عضو مجلس الشورى

    • مشاهدة الملف الشخصي
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #9 في: يونيو 22, 2002, 11:16:44 مساءاً »
قد فعلت وشكرا للجميع

لكن تظل النظرية رغم سهولة فرضياتها ... إلا صعبة التطبيق بعض الشيء
أتيأس أن ترى فرجا ......فأين الله والقدر ؟!

يونيو 15, 2004, 03:32:48 صباحاً
رد #10

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #10 في: يونيو 15, 2004, 03:32:48 صباحاً »
السلام عليكم,,
في رد السيد نيوترينو,,,
معلومة جديدة رغم أني دارسه النسبية (الله يستر علي '<img'>  لهذه الدرجة ما درست زين بحيث
تفوتني معلومة أساسية,, لااا مستحيل قالتها؟؟؟؟)

التجاذب يكون بسبب الطاقة وليس الكتل !!!! وإثبات ذلك بأن الضوء ينحرف عند مروره قرب الشمس,, على أساس أنه طاقة ...
بس تعالوووووووو::
إلى الآن ما أعرفو ماهية الفوتون ,, هل هو جسيم أم موجة,, كيف عامله نيترينو على أساس
أنه موجه,,
بعدين,, في الحقيقة ما أدري وش الفرق بين المقولة التي تقول أن الكتل هي التي تتجاذب,,
والمقولة,, أن الطاقات هي التي تتجاذب,, إلا إذا لم يطبق نفس القانون لإيجاد الطاقة لجميع
الأجساااام ,, وهو قانون إينشتاين ,, لأن في هذه الحالة السرعة ثابتة فمالها تأثير؟؟؟؟؟!!!!
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مارس 14, 2005, 09:12:52 مساءاً
رد #11

احمد محمد فتحي

  • عضو متقدم

  • ****

  • 644
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
سؤال بسييييييييط .......ومعقد (*)
« رد #11 في: مارس 14, 2005, 09:12:52 مساءاً »
النسبية
هى دراسة اثر التغير على الجسيم بسبب السرعة الناسئه عنه ذاته او الناشئه عن دارسة
هذة هى النسبيه الخاصة
اما العامه فهى دراسة اثر التغير الناشىء بسبب العجلة الناشئه من الجسيم ذاته او من القائم على الدراسة لهذا الجسيم
لك التعليق مع شكرى