Advanced Search

المحرر موضوع: الحكم بالإعدام على الفراغ  (زيارة 1842 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

أغسطس 21, 2001, 06:45:38 صباحاً
زيارة 1842 مرات

أبودشتاين

  • عضو مشارك

  • ***

  • 349
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
الحكم بالإعدام على الفراغ
« في: أغسطس 21, 2001, 06:45:38 صباحاً »
سيدي القاضي..
حضرات المستشارين ..

إن المتهم الماثل أمامكم ليس بريئا كما يبدو..

فقد حير العلماء منذ مئات السنين..

تسلل إلى جميع مفاهيمهم الفيزيائية..

بنى الكثير من العلماء نظرياتهم استناداً عليه ..

استطاع بحيله المخادعة أن يقنعهم بعدم وجود أي شيء بين الذرات ..

أقنعهم بأنه يوجد هناك ما يسمى (فراغ) ‍‍‍‍‍..

إلى أن جاء من كشف ألاعيبه وهو الأثير - موكلي -الذي هو أحق منه بأن يجلس على عرش الفيزياء..

فإني أطالب بالحكم على الفراغ بأن يبعد من القوانين الفيزيائية ويحل مكانه موكلي وشكراً ..


القاضي :الدفاع يتقدم .


محامي الدفاع :سيدي القاضي إن ما يقوله هذا المحامي هوعبارة عن قصص من الخيال ..

فلم يعتلي الفراغ عرش الفيزياء إلا لأنه ليس هناك من هو أجدر منه بهذا المنصب ..

فلم تدل أي من التجارب على وجود ما يسمى (أثير)..

فأني أطلب بالبراءة  للفراغ لعدم وجود الأدلة الكافية ..


القاضي: الحكم بعد مشاورة أعضاء منتدى الفيزياء..

رفعت الجلسة.  

كلنا طلاب علم



أغسطس 22, 2001, 07:07:39 صباحاً
رد #1

Arsin Lopeen

  • عضو مساعد

  • **

  • 172
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #1 في: أغسطس 22, 2001, 07:07:39 صباحاً »
يا اخي هو نفس الشي ، تبون تسموه فراغ سموه فراغ ، واذا تبون تسمونه اثير سموه اثير .
لكن اذا كنت تقول ان الاثير مادة او شي زي كذا لازم تثبت وجودها .
و إذا كانت النفوس كبارا               تعبت في مرادها الاجسام

أغسطس 22, 2001, 03:50:39 مساءاً
رد #2

خالد

  • عضو مبتدى

  • *

  • 94
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #2 في: أغسطس 22, 2001, 03:50:39 مساءاً »
لا يشباب تمكن الشاهدان مورلي ومايكلسن من إثبات عدم كفاءة الأثير من مسك زمام الأمور في الفيزياء فمن خلال التجربة الشهيرة التي قاما بها أثبت بالديل القاطع عدم صلاحية الأثير .


أغسطس 23, 2001, 03:08:40 مساءاً
رد #3

حسن

  • عضو مبتدى

  • *

  • 14
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #3 في: أغسطس 23, 2001, 03:08:40 مساءاً »
فعلا المعروف أن فكرة الأثير قد تم إلغائها بعد تجربة مايلكسون ومورلي
لكن ذكر لي شخص متخصص ومتابع لكل جديد في الفيزياء أن فكرة الأثير عادت من جديد ولكن بطريقة أخرى ، وأنا لا أعرف أي تفاصيل عن الموضوع فإذا كان أي أحد يعرف عن إلغاء فكرة الفراغ والعودة للأثير أن يخبرنا
أخوكم

أغسطس 24, 2001, 05:22:19 صباحاً
رد #4

ميمي

  • عضو مبتدى

  • *

  • 78
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #4 في: أغسطس 24, 2001, 05:22:19 صباحاً »
سيدي القاضي أعتقد أن موقف الفراغ هو ذلك الموقف الذي يقفه الصفر في الأعداد فالصفر يملأ خانات من الأعداد و كذلك الفراغ فإذا أعدم الفراغ يعدم الصفر للصلة الوثيقة بينهما
مع احترامي للجميع

أغسطس 24, 2001, 05:58:00 صباحاً
رد #5

أبودشتاين

  • عضو مشارك

  • ***

  • 349
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #5 في: أغسطس 24, 2001, 05:58:00 صباحاً »
يا أخت ميمي لا تخلطي بين المعادلات النظرية والواقع ..
والمشكلة في هذه المحاكمة أنه لا تتوفر-إلى الآن- أي أدلة لوجود الفراغ أو الأثير أو أي منافس آخر ..
فما الحل:confused:؟ ..
محبكم في الله
أبودشتاين
كلنا طلاب علم



أغسطس 24, 2001, 08:47:38 صباحاً
رد #6

فيزيائي

  • عضو مساعد

  • **

  • 173
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #6 في: أغسطس 24, 2001, 08:47:38 صباحاً »
أخي أبودشتاين
لاتتوفر أدلة لوجود الأثير... أما الفراغ فتتنبا فية معادلات ماكسويل و تدعمه تجارب الفيزياء !!!!

و الله أعلم

فيزيائي

أغسطس 26, 2001, 07:23:59 صباحاً
رد #7

ألبرت

  • عضو خبير

  • *****

  • 1392
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://www.allsciences.net/vb
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #7 في: أغسطس 26, 2001, 07:23:59 صباحاً »
السلام عليكم
ذكرت في اكثر من موضوع أن  ستيف هونق عندما وح بينالنسبيه والكموميه في مسألة إشعاع الثقب الآسود  اثبت وجود جسيمات في الفضاء اي انه ليس فارغاً تمام  واعتقد أن المواضيع قد ضبت  لذلك نجد التكرار كثيررر جدا
والسلم عليكم
اخوكم الصغيرررررررر
ألبر
كلما ازدتُ علماً ازدتُ علماً بجهلي            

أغسطس 29, 2001, 12:51:31 صباحاً
رد #8

فيزيائي

  • عضو مساعد

  • **

  • 173
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #8 في: أغسطس 29, 2001, 12:51:31 صباحاً »
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخ ألبرت، عندما قلت فراغ لم أقصد الفراغ بين الكواكب و المجرات كما فهمت!! انما قصدت ان المعادلات الفيزيائية لا تحتاج الى وسط (كالأثير) لكي تكون صحيحة، كذلك الجسيمات لا تحتاج الى وسط لنتقالها.
أعذرني أخي فانا ليست متخصصاً فيه علم الكون و معلوماتي في لا تتعدى مادة أخذتها قبل سنين عديدة كانت عبارة عن مدخل لعلم الكون.

نقطة أخيرة:
العالم الذي أدخل النسبية في ميكانيكا الكم هو ديراك وليس هوكنق كما قلت. كان ذلك في بداية الثلاثينات من القرن الماضي.

والله أعلم

فيزيائي

أغسطس 30, 2001, 06:23:51 صباحاً
رد #9

زنبق

  • عضو مساعد

  • **

  • 106
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #9 في: أغسطس 30, 2001, 06:23:51 صباحاً »
من معلومات القديمة في دراستي في الثانوي
 ان الاثير وجد حتى يثبتون ان الضوء ينتقل عبر وسط مثل الصوت
لكن بعد فترة عرفوا ان لا يوجد شيء اسمه الاثير
اما بالنسبة للفراغ فهو موجود وله تأثيرات
مثل تجربة انتقال الصوت وهي وضع الجرس في ناقوس وتحت جهاز يقوم بسحب الهواء
هل كل ما اعرفه
الناس اعداء ما جهلوا

يوليو 15, 2005, 11:59:33 مساءاً
رد #10

عوض الكريم

  • عضو مبتدى

  • *

  • 38
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #10 في: يوليو 15, 2005, 11:59:33 مساءاً »
توجد مادة الكون الاساسية وهى الغبار و الغاز فى كل  الكون وارى انها اساس  الطاقة وارى انها اساس نظرية الوتر وارى انها اساس الخلق   وبالتالى لايوجد ما يسمى بالفراغ

يوليو 16, 2005, 12:09:10 صباحاً
رد #11

عوض الكريم

  • عضو مبتدى

  • *

  • 38
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #11 في: يوليو 16, 2005, 12:09:10 صباحاً »
دليل آخر على كلامى عملية انكسار الضوء عند انتقاله من الهواء اى من الغاز الى الفراغ اى الىالغبار ونجد ان مكونات كل الطاقات فى الكون تكون فى الاصل غبار وغاز      بحث اقوم به عن نظرية الوتر وارجو المساعدة بتقديم منحة دراسية

يوليو 20, 2005, 06:26:24 مساءاً
رد #12

احمد محمد فتحي

  • عضو متقدم

  • ****

  • 644
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #12 في: يوليو 20, 2005, 06:26:24 مساءاً »
لاشك ان حديثك يدل على علم بما يعنى انك تريد رد استاذى الكريم غير تقليدى
كما انه لاشك ان هناك مفاهيم فزيائية يضعا ابن ادم لمحتوله الوصول الى فهم المادة
واما ان تصدق الماده او تكذب هذا المفهوم
ومن المفاهيم الكاذبه هو موضوع الاثير المفروض على المادة من ناحية الانسان لفهما  
فلا شك ان المادة ذاتها لايعنيها فهم الانسان لها وعلى ذالك رفضت الاثير
الا انها تقبل الفراغ
وهذا يعنى انها ترفض ما تتقيد به هى من ناحية الانسان وتقبل ما تتقيد به هى او ما تقيد بة نفسها
فالفراغ مقبول والاثير مرفوض
واقصد بالفراغ الفراغ الذى تبنية المادة ذاتها
اما الاثير ككيان بنائى مرفوض من ناحية المادة وهذا لان المادة ترفض ان تفرض عليها شىء ثم تستنتج انت منها ما تريد
هى
لان هذا تدخل منك مسبق عليها فى اى موقف انت تحدددة
اما الفراغ فهو كيان تعش فيه المادة ولا ترفضة وعلى ذالك تقبل التعامل من خلاله
لك التعليق مع شكرى

يوليو 22, 2005, 10:31:50 مساءاً
رد #13

عوض الكريم

  • عضو مبتدى

  • *

  • 38
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحكم بالإعدام على الفراغ
« رد #13 في: يوليو 22, 2005, 10:31:50 مساءاً »
عندما  حصل الانفجار العظيم امتلا الكون بالمادة والطاقة فنشا الزمان والمكان  فلازمان بلا مكان  ولامكان وزمان بلامادة وطاقة