بسم الله وعلى بركة الله تعلى .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته . وبعد :
======================
كلامك أخي فتى جيزان بارك الله فيك . فيه ماهو منطبق على قواعد علمية بحته . وفيه ما يخالف القواعد العلمية البحتة كذلك ( كما أعتقد ذلك ) :
أولا ماوافق القواعد العلمية البحتة :
------------------------------------------
1- قولك : أن الفضاء مليء بالجسيمات ! والتي تتفاعل معها فوتونات الضوء القادم من الشمس .
2- أن الجسيمات من المستحيل أن نعتبر حجمها مساويا للصفر...!
3- لايمكننا الحصول على فراغ مطلق ، بل هو نسبي "تبعا للحيز الذي يشغله الجسم "
===========
هذا ما أوافقك عليه .
===========
ثانيا : مالا أوافقك عليه وأعتقد أنه مخالف للقواعد العلمية :
1- أن الفضاء مليء بالجسيمات : ليس الكلام على إطلاقة فالكون يعتبر فيه جسيمات ولكن بنسبة قليلة جدا هذا في منطقة ما بين الأجرام السماوية .
2- الكواركات التي تملأ الكون لايمكننا أعتبارها فراغ مادامت تشغل حيزا ،، : لا توجد الكواركات في الفضاء بصفة منفردة إلا عند درجات حرارة خرافية . وإنما تتواجدا على شكل مجموعات داخل مكونات الذرة ( انظر موضوع الذرة http://www.phys.f2s.com/cgi-bin....pic=125 )
3- أن أي جسم في الفراغ فانه ينعدم ، ووتعجز قوانين الفيزياء عن تفسير ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولكي تتأكد أنظر للثقوب السوداء ، ولاتنسى التعارض الفادح بين نظرية النسبية والكم !!!!!! : لقد تم التغلب على مشكلة الفرق الفادح بين النسبية العامة وميكانيكا الكم من خلال نظرية الأوتار ( إلا أنها إلى الآن لم تكتمل ) .
4- أما طاقة نقطة الصفر فسأكتب فيها بحثا متكاملا عن قريب إن شاء الله تعلى . لشدة الخلاف بين العلماء فيها .
