ردا على استفتاء الأخ هايزنبرج

[جوليان شوينجر]

الأخ هايزنبرج السلام عليكم,,,,,,
من وجهة نظري أن الاثنين وجهان لعملة واحدة "يعني أن بعض الإنجازات التي نسبت إليهما
ليست بمجهودهما "
نيوتن: أغلب إنجازاته سرقها من علماء عرب وهنا حتى أكون واضح ولا أظلم أحد فإنه على حسب إطلاعي على بعض إنجازات علمائنا العرب والمسلمين فإنه ينسب لهم علم التفاضل والتكامل والذي يدعي الغرب أن نيوتن هو مؤسس هذين العلمين ولا أدري بصحة التراجم العربية .
آنيشتاين:فبصراحة هذا الشخص كبره الإعلام الصهيوني وهو لم يقدم أي شئ وهذا الكلام مهو من عندي ولا إدعاء باطل ولكن هذه حقيقة يجدها أي طالب علم أمين بغض النظر عن الكتب الأجنبية التي تقدس آنيشتاين ...فمثلا النسبية الخاصة وضعها قبله العالم لورنتزبعشر سنوات وكذلك ظاهرة التأثير الكهروضوئي "والتي منح عليها جائزة نوبل "فسر هذه الظاهرة العالم الالماني لينارد
 البيرت آنيشتاين معروووف أنه عالم كبير وفذ عند من  ؟؟؟
عند الناس العاديين أي الجمهور والذي كان آنيشتاين يستمتع بقضاء كل وقته معهم .
أما قيمته عند العلماء في زمانه "أقصد بور - هايزنبرج -بلانك -لينارد  وغيرهم "فهي صفر على الشمال وهذه النظرة منهم لم تأتي الإ حينما دعوه إلى أحد المؤتمرات العلمية وكان النقاش محتدم عن أسس ميكانيكا الكم بين هؤلاء العلماء ولكن عمنا آنيشتاين إذا جاء الدور عليه يقول لهم إن الله لا يلعب بالنرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فهم عرفوأن الرجال ما عنده سالفة فتركوه ولم يدعوه إلى أي مؤتمر "وكان من ألد أعدائه هايزنبرج"
أما القول بأن آنيشتاين له الدور في صناعة أول قنبلة نووية فهذه أسطورة روجت لها الصحف الأمريكية  .فآنيشتاين ليس له أي فضل وقصته معروفة على أنه ما كان مصدق أن اليورانيوم ينشطر لكن اليهود الخبثاء  أعطوه رسالة يوقع عليها "الذي وصل الرسالة ادوارد تيللر"يطلب فيها من الرئيس الأمريكي بضرورة الحصول على السلاح النووي.
أما النقطة الأخيرة فإن القانون
                                                        E=mc^2
فإن هذا القانون وضعه عالم روسي كبير إسمه لبيديف "يوجد في روسيا معهد بإسمه تكريما له"في عام 1900 أي قبل ما يضعها عمنا آينشتاين بخمس سنوات.....

[مبتدىء]

لسلام عليكم و رحمة الله و بركاته

إنني أتفق معك في كل ما قلته بخصوص العالمين و الحقيقة أنهما لا يستحقان كل ما نسب إليهما و لا المكانة العلمية التي يتمتعان بها
و على حد علمي فان أحد العلماء في الغرب قام بالتوصل إلى النظرية النسبية العامة فبل آينشتين و لكنها نسبت إلى آينشتين ، و الحقيقة لا أدري مدى صحة هذا الكلام لأنني سمعته من أحد المهتمين بالفيزياء

[جوليان شوينجر]

الذي توصل الى النسبية الخاصة قبل آنيشتاين هو العالم الهولندي لورنتز"كما ذكرت في الأعلى"
وتسمى تحويلات لورنتز.

[ألبرت]

:0
 اخوتي لا تكونوا عاطفيين
 لنا لقاء قريب ان شاء الله

[جوليان شوينجر]

أخي البرت
نحن لسنا عاطفيين ولكن هذه هي الحقيقة والتي يعرفها المتعلمون والباحثون عن
الحقيقة.

[ابو الحروف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاضل فتى جازان...

لقد ركزت في حديثك عن اينشتين... هل يمكنك الإسهاب اكثر بخصوص نيوتن؟؟؟

بارك الله بك...

[ألبرت]

السلام عليكم
اعتذر عن مقدرتي لرد في هذا الوقت لاني مشغول
وولكن اخي هل يمكن ان تشرح لي ما هي النظريات التي تشرح انتقال الحراره في الجوامد ؟؟
هذا مثال بسيط جدا
 '>

[جوليان شوينجر]

أخي البرت
 وعليكم السلام,,
آرجو أن تكتب السؤال بصيغة صحيحة !!!

[ألبرت]

السلام عليكم
اخي فتى جازان  شكرا لك على طرح مثل هذا الموضوع  لكي نحاول  ان نفهم بعض الامور
اخي الكريم   لا ترمى بالحجر الا الشجره الممثمره
وهذا اينشتاين كثر الكلام عنه فقد وضعه البعض اسطوره من الاساطير والبعض قال انه لا شي فقط هو اكذوبة العلام اليهود
والجميل ان نكون منصفين له ولغيره  ان هذا الرجل هو احد العلماء المعاصرين العضماء الذين غيروا تاريخ البشريه  وهذه حقيقه لابد ان نذكرها
فنحن نعلم ان علماء اروبا سرقوا بعض الافكار العربية  ولكن هذا لا يعني ان ننتقم منهم بان نفي عنهم العلم والعلم بل التفاني فيه
فاينشتاين وضع النظرية النسبيه    وكانت حصيله لافكار كانت متفرقه في عصره وجمعها في فكره وحده وليس هو اول من اخترع النسبيه "اكتشفها "
بل نيوتن تكلم عنها قبله ولكن هو نظرها بشكل سليم
 اينشتاين وضع اهم واول اللبنات لنظرية الكم
اينشتاين وضع اساس نظرية الليزر
اينشتاين وضع نظرية الحراره الذرية
وفي كل النظريات وجده له نفس طريقة في التفكير وهي وضع الفروض والشروط وبعد ذلك يبدأ في تغير الشروط الى ان يصل الى الحالة المثاليه
 فليس حقيقه ما ذهبت اليه اخي في ان اينشتاين  ليس له من الامر شي
اما في حقيقة ان الله لا يلعب في النرد  فهذا موقف ايماني   ففي اوربا في قمة هذه الثوره العلمية كان اهم تيارين تصارعان هم الذين يؤمون بوجود خالق والملحدين او العلمانيين
 وعندما تتطورت نظرية الكم وجد انها تقوم على الصدفه وتنفي وجود القدر ووجود الله عزوجل فرفضها اينشتاين وكان يتهمها بانها ناقص وقال ان الله لا يلعب بالنرد
وفي كلامك اخي ذكرة في البداية انه وجهت نظر خاص اما في احد الردود ذكرت ان هذا كلام العلماء
اريد مصادر لما ذكرت وكتب  موثقه  توثق ما قلته  فنحن لسنا من العلماء الذين يعرفون بل من العامه ونحتاج الى هذه الكتب الذي ورد فيها ما قلته
والله اعلم
اخوك احمد الرفاعي

[جوليان شوينجر]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته,,
شكرا الأخ أحمد المسألة ليست إنتقام من أي شخص ولكن هي الحقيقة مثلا النسبية الخاصة وضعها لورنتز قبله بعشر سنوات يعني ما فيها خلاف وكل الي وضعه آنيشتاين ليس بمجهوده  من النظرية النسبية الخاصة  الى التوزع المعكوس "أساس  عمل الليزر"إلى علاقته المزعومة  للعملية الإنتشارية والإنسياقية إلى النسبية العامة المتهالكة في أيامه حتى الأحصاءة المعروفة بإحصاءة بوز آنيشتاين هي كلها لغيره وليس له فضل فيها سوى أن هؤلاء العلماء الشباب كانو يعرضو أبحاثهم على آنيشتاين"لأنهم محسنين الظن فيه ويحسبوه عالم!!!"فالأخ آنيشتاين ما يقصر يستحسن نظرياتهم ثم يصير له الفضل في هذا البحث لأنه مشهور وهم مغمورين ,أما كلامك أن آنيشتاين له الفضل في النظرية الكمية وأسسها فهذا الكلام مردود  لأن  بلانك وضعها"وضع حجر الأساس لها"عام 1900واما آنيشتاين فقد ذكرها  عام 1905والآن ابي اسألك من هو المؤسس في نظرك بلانك المغمور أم آنيشتاين المشهور؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أما من جانب الموقف الإيماني "إن الله لايلعب بالنرد "فهذه حجة آنيشتاين لأنه مهو فاهم ميكانيكا الكم ولا قدر يفهمها,,,,المسألة ليست تختص بالإيمان آنيشتاين ترك اليهودية وقال إن الله "تعالى الله عن ذلك"عبارة عن مخلوق غازي.وكذلك فهو من المؤيدين للشذوذ الجنسي!!!!
توجد العديد من المراجع التي تذكر حقيقة آنيشتاين ولكني لن أذكرها الإ بعد أن أفضحه في المنتدى وأجعل المعجبين بهذا الشخص يعودوا إلى صوابهم وعلى الأقل يغيرو أسمائهم المستعارة.
***الأخ أبو الحروف خلينا نخلص من آنيشتاين بعدها يجي الدور على نيوتن .
وشكرا لكم

  

[ألبرت]

اخي  وثق ما تقول
فكلامك ليس   صحيحا حتى توثقه
انتظر ان تذكر المراجع

[جنين]

السلام عليكم,,
هل تسمحون لي بسؤالكم؟؟؟؟؟؟؟؟
صدقاً ما الفائدة من معرفة أيهما أفضل  !!!!!!! هل ذلك سيؤدي إلى تطور علمي أم تصحيح مفاهيم حول المعلومات العلمية التي نقتنيهاااا؟؟؟!!
سواء تشوهت صورة إنشتاين أم لا ,,, ماذا سوف  يرجع علينا من ذلك!!!!
تقول أن الغرض من فعلك هو أن يتلاشى إعجابنا بإنشتاين لأنه ليس من قام بالإكتشافات التي طورت البشرية ( بعد إذن الله) في الحقيقة نحن لا يعنينا هو بذاته بل تعنينا المعلومات التي نسبت إليه سواء كان هو صاحبها أم طلابه,,,,

أرجع وأسأل مرة ثانية ما الغرض من هذا النقاش,,, لو كان حي يمكن أن نقول أنه بإثارة هذه المسألة تتضح الحقيقة وإذا كان ماقلته صحيحاً  نساهم في إرجاع الحقوق لطلابه ,, أو لفت الإنتباه لهذه النقطة ..............


وشكراً لسماعكم رأيي.....
                          وعل العموم هذه وجهة نظر....
 
                                                      والسلام عليكم,,,

[جوليان شوينجر]

وعليكم السلام .
الأخت جنين جزاك الله خيرا على وجهة نظرك.

[ابو سلمان]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

النقاش لا يخلوا من الفائدة

أتمنى من الاخ فتى جازان والاخ البرت أن يدلوا بما عندهم

جزى الله الجميع كل خير

ابو سلمان

[جوليان شوينجر]

الأستاذ أحمد  السلام عليكم ,,,,,
في البداية أريد أن أعرف  إجابتك لهذه الأسئلة الثلاثة فقط ومن ثم أذكر لك المراجع:
*من هو أول من وضع النظرية النسبية الخاصة ؟
**من هو أول من توصل إلى العلاقة E=mc^2؟؟
***من هو أول من فسر ظاهرة التأثير الكهروضوئي؟؟؟
الأخ أحمد آرجو أن تركز على الأسئلة وخاصة على كلمة"أول"
***الأخت جنين أي طالب علم وفي أي مجال كان لابد أن يتأثر بأحد العلماء في تخصصه سواءكان  تخصصه ديني أو دنيوي ,المسألة ليست مضيعة وقت ولكن دفاع عن الحقيقة.
والإنسان الناجح يجب أن تكون له قدوة متميزة يقتدي بها وهذه القدوة يجب أن تتوفر فيها الأمانة وقول الحق وليس الوصول الى الشهرة على حساب الآخرين..
 وإظهار الحق ليس مضيعة فهذا الموضوع ليس أول مرة أناقشه في حياتي بل كان أيام البكالوريوس هناك خلافات بيني وبين بعض زملائي في ذلك .
حيث أني من الذين يكرهون هذا الكائن الحي "والى الآن" والخلاف هنا لا يفسد للود قضية وأنا بانتظار رد الأخ البيرت .
واسأل الله أن يظهر الحق ويبطل الباطل .