Advanced Search

المحرر موضوع: هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟  (زيارة 2927 مرات)

0 الأعضاء و 3 ضيوف يشاهدون هذا الموضوع.

مارس 09, 2006, 04:00:46 صباحاً
زيارة 2927 مرات

وردوشوك

  • عضو مبتدى

  • *

  • 11
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« في: مارس 09, 2006, 04:00:46 صباحاً »
':cool:' معليش طولوبالكم علي شوي عندي بعض من التساؤلات ابحث عن اجابة لها
  1/    لماذا  لون البحر ازرق  ( عسى السؤال سهل )
  2 /   لماذا الماء يتمدد بالحرارة وعند التجمد يتمدد ايضا ويزداد حجمة (مثل الثلج)يعني لماذا يقل حجمة عند التجمد0
  3/    المواد الصلبة تتمدد بالحرارة (التسخين ) مثل الحديد والنحاس000الخ بينما الخشب عكس  ذلك يتمدد بالتبريد وينكمش بالحرارة
  4/  وانت تسير في طريق مظلم وتشاهد القمر تلاحظ ان القمر وكانة يسير معك؟ماتفسير هذا

     ارجو الاجابة كوني احترت في هذة الظواهر ولكم الاجر من اللة والشكررررر مني؟؟؟؟..

مارس 09, 2006, 06:08:18 مساءاً
رد #1

بوزترون

  • عضو مشارك

  • ***

  • 306
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://faculty.ksu.edu.sa/maien/default.aspx
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #1 في: مارس 09, 2006, 06:08:18 مساءاً »
السلام عليكم،

1/ لأن لون السماء أزرق.
2/ لا أدري.
3/ لم أسمع عن هذه المعلومة من هذه قبل.
4/ لأن نسبة الابتعاد عن القمر لا تذكر (أي، لأن المسافة بينك و بين القمر كبيرة جدا)،
فمثلا عندما تسير في الطريق و ترى أمامك "لوحة" فسوف تشعر باقترابك منها و من ثم محاذاتك لها و من ثم ابتعادك عنها لأن المسافة بينكما ليست كبيرة. و كلما زادت المسافة بينك و بين الجسم فإن ملاحظتك للاقتراب أو الابتعاد عنه تكون أقل. فما بالك بالقمر الذي يبعد عنها 300 ألف كيلومتر.
و كذلك الطائرات، أحيانا عندما نراقب الطائرة نظن أنها لا تتحرك، على الرغم من أنها تقطع أميالا كثيرة، و سبب ذلك أنها بعيدة عنا إلى الدرجة التي لا نميز فيها تلك الحركة بشكل دقيق. (على كل حال، ربما تكون هناك إجابة أبلغ و أوضح).

تحياتي
هذا رأي فإن أصبت فبفضل الله ، و إن أخطأت فمن نفسي و من الشيطان ...و أستغفر الله ...

-->الانتقاد البناء و النقاش العلمي الهادف.. ركيزتان للتطور. [مجهول]

مارس 09, 2006, 11:41:21 مساءاً
رد #2

ابو سلمان

  • Administrator

  • *****

  • 2691
    مشاركة

  • مشرف إداري

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://olom.info
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #2 في: مارس 09, 2006, 11:41:21 مساءاً »
السلام عليكم

أخي ورد وشوك :rock:

بالنسبة للسؤال الثاني فهو يعود لتكون الروابط الهيدروجينية في الماء

للمزيد من الفاصيل راجع هذا الموضوع
http://olom.info/ib3....;t=1984

دمت بخير

'<img'>

مارس 10, 2006, 03:06:45 صباحاً
رد #3

وردوشوك

  • عضو مبتدى

  • *

  • 11
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #3 في: مارس 10, 2006, 03:06:45 صباحاً »
اشكركم على الاجابات اخواني بوزترون  و المشرف ابوسلمان
   وشكر كلمة قليلة في حقكم ':laugh:' لكن اخواني س3  لازال محيرني 0 مثال ابواب الخشب تتمدد بالبرودة
  وتنكمش بالحرارة(زيادة الحرارة)عكس الحديد مع العلم ان القانون ان المواد الصلبة تتمددبالحرارة:rock:
  الظاهر اني ابنطق كثرت الحكي '<img'> '<img'>

مارس 10, 2006, 03:03:48 مساءاً
رد #4

بوزترون

  • عضو مشارك

  • ***

  • 306
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://faculty.ksu.edu.sa/maien/default.aspx
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #4 في: مارس 10, 2006, 03:03:48 مساءاً »
السلام عليكم،

ما أدري "ورد و شوك"، هل هذه المعلومة أكيدة و موثوقة؟؟
يعني، ما هو مصدر هذه المعلومة؟؟

تحياتي
هذا رأي فإن أصبت فبفضل الله ، و إن أخطأت فمن نفسي و من الشيطان ...و أستغفر الله ...

-->الانتقاد البناء و النقاش العلمي الهادف.. ركيزتان للتطور. [مجهول]

مارس 10, 2006, 03:09:02 مساءاً
رد #5

بوزترون

  • عضو مشارك

  • ***

  • 306
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://faculty.ksu.edu.sa/maien/default.aspx
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #5 في: مارس 10, 2006, 03:09:02 مساءاً »
ورد و شوك، وجدت المعلومة في بحث باللغة الإنجليزية،
سأعود بالتفسير قريبا إن شاء الله

تحياتي
هذا رأي فإن أصبت فبفضل الله ، و إن أخطأت فمن نفسي و من الشيطان ...و أستغفر الله ...

-->الانتقاد البناء و النقاش العلمي الهادف.. ركيزتان للتطور. [مجهول]

مارس 10, 2006, 03:22:27 مساءاً
رد #6

وردوشوك

  • عضو مبتدى

  • *

  • 11
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #6 في: مارس 10, 2006, 03:22:27 مساءاً »
الشكر لك  اخي بوزترون ولجميع الاخوان0اتمنى الاجابة يشكل مبسط لاني لست فيزيائيا كما يجب
   وانما احيائيا 0 ولكن هي حيرة في (التمدد والتقلص )امابالنسبة للمعلومة فهي اكيدة باذن اللة حيث ابواب الخشب في الشتاء تزداد حجما 0 وفي الصيف تقل (عفوا ترجع لوضعها الطبيعي):rock: مع التحية والشكر ثانيا

مارس 10, 2006, 03:26:24 مساءاً
رد #7

ياسر

  • عضو متقدم

  • ****

  • 919
    مشاركة

  • مشرف الفيزياء

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #7 في: مارس 10, 2006, 03:26:24 مساءاً »
السلام عليكم
...............
تمدد أبواب الخشب في الشتاء سببه الرطوبة
وليست درجة الحرارة
فالخشب يتمدد عند تشربه الماء لذلك يشببع  بزيت
الدهان قبل طلائه
.............
يدعى الماء بالسائل الشاذ بسبب شذوذ سلوكه عن ماهو متوقع
..............
السلام عليكم




مارس 10, 2006, 05:02:14 مساءاً
رد #8

بوزترون

  • عضو مشارك

  • ***

  • 306
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://faculty.ksu.edu.sa/maien/default.aspx
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #8 في: مارس 10, 2006, 05:02:14 مساءاً »
السلام عليكم

أخي ياسر، أحسنت، و لكن المسألة تتعلق بدرجة الحرارة أيضا. و أدعوك إلى قراءة ما يلي:

ورد و شوك، هذه ترجمة قمت بها بتصرف لما جاء عن استجابة الخشب للحرارة:

إن التمدد الحراري للخشب "الجاف" إيجابيّ في كل الاتجاهات: أي أن الخشب يتمدد عندما يُسخّن، و يتقلص عندما يُبرّد.
إلا أن الخشب "الرطب" يستجيب للتغير في درجة الحرارة بشكل مختلف عن الخشب الجاف.
فعندما يُسخّن الخشب الرطب فإنه يميل إلى التمدد بسبب طبيعة المواد للتمدد مع زيادة درجة الحرارة، و ينكمش بسبب فقد الرطوبة لأن الحرارة تتسبب في تبخر السائل. إن هذا صحيح -أي انكماش الخشب الرطب- إلا إذا كانت نسبة الرطوبة منخفضة جدا (أي ما بين 3 إلى 4%)
نستنتج مما سبق أن التغير الكلي في الأبعاد للخشب الرطب يكون سالبا (أي أنه ينكمش)، فالخشب الذي يكون متوسط الرطوبة (أي ما بين 8 إلى 20%) سوف يتمدد عندما يُسخّن في البداية، ثم يأخذ في الانكماش تدريجيا إلى حجم أقل من الحجم الابتدائي (أي حجمه الأصلي قبل التسخين)، و يزداد ذلك الانكماش مع زيادة فقد الرطوبة.

تحياتي
هذا رأي فإن أصبت فبفضل الله ، و إن أخطأت فمن نفسي و من الشيطان ...و أستغفر الله ...

-->الانتقاد البناء و النقاش العلمي الهادف.. ركيزتان للتطور. [مجهول]

مارس 11, 2006, 12:50:00 صباحاً
رد #9

وردوشوك

  • عضو مبتدى

  • *

  • 11
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #9 في: مارس 11, 2006, 12:50:00 صباحاً »
شكرا'<img'> لكم اخواني بوزترون وياسر واللة لايحرمكم الاجر والثواب ,ولايهون ابوسلمان

                                                   مع التحية    '<img'>

مارس 11, 2006, 12:57:23 صباحاً
رد #10

بوزترون

  • عضو مشارك

  • ***

  • 306
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://faculty.ksu.edu.sa/maien/default.aspx
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #10 في: مارس 11, 2006, 12:57:23 صباحاً »
على الرحب و السعة،
و الشكر لك أيضا، لأن هذا السؤال علمني ما لم أكن أعلمه.
لذلك أكثروا لنا من هذه الأسئلة '<img'>
تحياتي
هذا رأي فإن أصبت فبفضل الله ، و إن أخطأت فمن نفسي و من الشيطان ...و أستغفر الله ...

-->الانتقاد البناء و النقاش العلمي الهادف.. ركيزتان للتطور. [مجهول]

مارس 12, 2006, 02:04:51 مساءاً
رد #11

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #11 في: مارس 12, 2006, 02:04:51 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,

أهلاً بك ورد ( الورد لي والشوك لبقية الأعضاء  ':p' )

بالنسبة لسؤال الأول::

ليس السبب فقط في زرقة البحر هو زرقة السماء , وإلا لما إختلف لون البحر ( بتدرجه من الأزرق الغامق إلا الأفتح إلى الأخضر حسب العمق)

إذاً أيضاً هناك سبب أخر ,, هو سهولة إنحراف وإنكسار اللون الأزرق عن بقية الآلوان , بتالي يغلب اللون الأزرق على ماينعكس إلى أعيننا.... كما أنه أيضاً أكثر تبعثر , وأخر للون يمتص في البحر.... حيث أنه حتى الغواص يرى البحر أيضاً أزرق نتيجةً لهذه الخاصية..

>>>> وقد ذكرت ذلك فيما سبق في الأسئلة التي تشكل للبس..
          
                           وشكراً للجميع..

                                        والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.

مارس 13, 2006, 06:52:01 مساءاً
رد #12

وردوشوك

  • عضو مبتدى

  • *

  • 11
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #12 في: مارس 13, 2006, 06:52:01 مساءاً »
تحياتي لك  ولجميع  الاعضاء  اخي جنين':laugh:'

مارس 13, 2006, 09:55:29 مساءاً
رد #13

بوزترون

  • عضو مشارك

  • ***

  • 306
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
    • http://faculty.ksu.edu.sa/maien/default.aspx
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #13 في: مارس 13, 2006, 09:55:29 مساءاً »
السلام عليكم،

ورد و شوك، تقصد أختك جنين  '<img'>

أختي جنين، دائما تأتينا بالمفيد –ما شاء الله لا قوة إلا بالله- زادك الله من فضله.
بعد قراءتي لردك، و إضافتك، لم أفهم بالضبط ما هو المقصود، فأجريت بحثا سريعا، وقعت من خلاله على بحث رائع عن العالم الهندي C.V. Raman الحائز على جائزة نوبل في العام 1930م لاكتشافه الأثر الذي سمي باسمه "أثر رامان" أو "إزاحة رامان" Raman Suift or Raman Effect.
على أية حال، يبدو أن زرقة البحر ليس لها أي شأن بزرقة السماء، و إنما الأمر يعود كله إلى ظاهرة تشتت الضوء المرئي بسبب اهتزازات جزيئات الماء.
فكما ورد في البحث –الذي هو سرد تاريخي لأعمال و اكتشافات C.V. Raman، و كتبه Maryann Fitzmaurice- يقول الكاتب (مع الاعتذار عن أي خلل في الترجمة): افترض العالم رايلي Rayleigh (الحائز على جائزة نوبل في العام 1904م)  أن اللون الأزرق للمحيط (البحار) ناتجٌ عن الضوء المنعكس عن السماء و الممتص بواسطة المواد العالقة في الماء. إلا أن تجارب العالم رامان Raman بينت بشكل واضح أن ذلك اللون الأزرق مستقل تماما عن الانعكاس و الامتصاص، و في المقابل فإن سببه الرئيس هو الحيود الجزيئي Molecular Diffraction—و في حالتنا هذه فإننا نقصد جزيئات الماء.
و التلخيص هو: أن رامان Raman أثبت هو و زملاؤه أن الضوء العادي يتشتت بواسطة التصادم غير المرن بالاهتزاز الانتقالي للجزيئات. و قام بعمل تجارب عديدة، بينت أن أثر التشتت بواسطة التصادم غير المرن Inelastic Scattering Effect للضوء العادي (بالقرب من 500 nm) كان أضعف (أقل) بعشر رتب 10 orders من تلك التي نلاحظها في تشتت كومبتون بواسطة الأشعة السينية.
و قد استخدم رامان Raman ضوء الشمس (المصدر الضوئي الأكثر شدة في ذلك الوقت) لكي يلاحظ ذلك الأثر الضعيف، و باستخدام أجهزة يسيرة قام بدراسة عدة سوائل نقية (و أبخرتها) بأن عرضها لضوء الشمس (بعد أن ركز ضوء الشمس عليها بواسطة عدسة لامة/مجمعة)، و قام باستخدام أدوات أخرى لملاحظة الأشعة الساقطة و الأشعة المتشتتة. و اكتشف رامان Raman أن جزءا صغيرا من الضوء الساقط تشتت بواسطة التصادم غير المرن بجزيئات المائع (السائل) و حصلت إزاحة لها في الطاقة فانتقلت إلى جانب آخر من الطيف. و في البحث تفصيلات و أخبار أخرى، هذه أهمها. اهـ التلخيص

ختاما، أود أن أشكر أختي و أستاذتنا جنين لأنها فتحت لي –بفضل الله- أبوابا من المعرفة، و جعلتني أتعلم شيئا جديدا. و جزاها الله خيرا، و الحمد لله أولا و أخيرا.



هذا رأي فإن أصبت فبفضل الله ، و إن أخطأت فمن نفسي و من الشيطان ...و أستغفر الله ...

-->الانتقاد البناء و النقاش العلمي الهادف.. ركيزتان للتطور. [مجهول]

مارس 14, 2006, 02:16:12 صباحاً
رد #14

جنين

  • عضو خبير

  • *****

  • 3133
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
هل من مجيب لهذة الاسئلة؟؟
« رد #14 في: مارس 14, 2006, 02:16:12 صباحاً »
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته,,

أخي بوزترون ,,

شكراً جزيلاً على حسن الدعاء.... و على الإطراء الذي أسبغته علي ( رغم أنك تعلم أني أتضايق من ذلك  ':eee:' ) >>> إذا شعرت برغبة في قول كلمة أستاذة, فاستبدلها بدعاء لأختك المسلمة بظهر الغيب , أن يرزقها إتباع أقوم الطرق  '<img'> ..

وتأكد أخي أني أكن لك إحترام خاص , لأني أعلم أنك تبحث وتحاول قبل أن تضع رداً .. وهذا الفعل دائماً يرفع من قدر صاحبه ومن علمه.. وعاجلاً أم أجلاً سوف يزداد علم حامل هذه الصفات ولا فضل لي بذلك..

>>>>>>>> بعدين أخوي بوزترون ليه تقوله أني أخته , كان خليتني أتقمص الدور, وألعب  شوي  وأقول ( أني تايم  و أنــــا خوك  ':p' ) إلى أن  يصل للصواب  '<img'> .

------------------------
نرجع لما أضفته , من معلومات ,,
بدايةً , جزاك الله خير على ما أضفته من معلومات , والله يبارك لك في وقتك ويرفع به درجتك في الدنيا و الإخرة.
ثانياً::
صراحة أنا من زمان بحثت  حول زرقة البحر والحين ما أذكر التفاصيل ( عجيب عندي النسيان  ':O' ) , ويبدو أني كسولة هذه الفترة , لن أبحث فيه من جديد  '<img'>

لكن أشعر أن هناك شيء غير مقنع  في هذه الجملة ؟؟!!
اقتباس
بينت بشكل واضح أن ذلك اللون الأزرق مستقل تماما عن الانعكاس و الامتصاص،

>>>>> قد أبحث فيها في وقت لاحق ..

على فكرة بالنسبة لما قلته عن إختلاف اللون على حسب العمق ,, يبدو أنه فعلاً هناك إختلاف في اللون ولكن ذلك يرجع لوجود الكائنات البحرية  !!

                           وشكراً مرة أخرى لك..
                              
                                         والسلام عليكم ورحمة الله..



ردودي الفيزيائية تعكس مستوى علمي وأجتهادي خلال تلك الفترة , وهذا يعني أحتمال نقصها ( أو خطئها) في توضيح الفكرة .. سأحاول تصحيح ما أنتبه إليه ويتضح لي خطأه ..والله المستعان.

قال تعالى: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض)
أي لولا أنه يدفع بمن يقاتل في سبيله كيد الفجار وتكالب الكفار لفسدت الأرض باستيلاء الكفار عليها ومنعهم من عبادة الله  وإظهار دينه.